🀄 麻雀

なるほどね、そんな書き方ならもうちょっ
と話になると思うわ。
オレん時は確か高圧的な態度＋規約全体の
コピペのみだったかな。
規約は何度も読んで自分なりに解釈はして
るけど、どの部分について何が言いたいか
ら貼ったの？って話ね。
どっかで質問したけど未だに謎。

#92は>>90さんへのレスです。

それが主なのか?!

誰でもいいよ。
オレに対して事実と違うことを書いたり
理不尽な要求さえしなきゃ

あ、ごめん#94さんの話の腰を折るね
#95は取り消す。

取り消す？
　レスを消せばいいじゃん。それだけ読んだ人が誤解するじゃん。
　誤字の誤りはあっても、内容の是非を間違う事はないんだし。

>>84>>87
では、貴方様はご自分の才能に見合わない、下等な我々とは関わる必要がないですね♪
このスレ主さんに明日スレを立ててもらいますので、貴方様と到底釣り合わない残念な我々のスレに来る事はないですね♪
助かります!!!!!!!

>>95キミについての事実は、麻雀に関係ない他人をコキおろす内容を長文で執拗に連投したこと、そしてそれを嫌った人がスレチを指摘して利用規約を守って下さいと規約を貼って説明したこと、最終的に規約の説明をした人をスレチだと叩いたこと。

これが事実。
過去ログを確認すれば誰が見てもそうだと認識出来る証拠だらけ。

>>97
少なくともあなたに対してでは無いので笑
６日ほど息を止めて怒りを静めてください
な。失礼、６秒をやり過ごすでしたっけ？
#94さんの投稿に対してはシュバって話の
腰を折る形になってしまったので、#95は
無いものとして気にせずやってくださいね
という意味です。
内容についてはちゃんと考えて投稿してる
のでそのままでも大丈夫ですよ笑

>>98
主さんとクリソツな支離滅裂さですね笑
内容も突っ込んだほうがいいですか？

>>99
>他人をコキおろす内容
どれですか？
>執拗に連投
どこですか？
>利用規約を守って下さいと規約を貼って
説明 ← そのスレ番はどれですか？
>スレチだと叩いたこと
指摘はしましたが、叩いてはいませんよ。
事実、スレチですよね？
>証拠だらけ
事実ならその証拠をどうぞ？
今度は逃げずにね。

>>101
普通に考えたら分かるとは思うけど
一応訂正しておきます。
>利用規約を〜貼って説明
その「レス」番はどれですか？

>>101
スレチ連投の筆頭は誰がどう見ても貴方ですよ
他人の失策なり無礼が存在すれば、貴方の行動は無かった事になるんですか？
利用規約を守って下さいとかいた

ひとのやりかたは今見てみましたが間違っていませんよ

他人がどう、という事には敏感ですが
ご自身のマズかった行動には、屁理屈で正当化しているだけで、一切省みるご主張はありませんね

スレッドと無関係の投稿を幾度もおこなった事
それをスレッド違いなので遠慮してくださいと指摘された事には
指摘をされてもなお続けたので利用規約を理解してくださいと利用規約の詳細までスレッドに貼られたこと
あなたがおこなった複数のスレッド違い投稿を見てあなたが利用規約を理解していないと断定、その結果として利用規約を貼り、その利用規約の説明行為をスレッド違いだとあなたが投稿したこと

これは事実ではないのですか？
過去の投稿すべてを読みましたが、私には疑う余地のない事実だと感じましたよ？
別の言い方をすれば、複数の者に対して麻雀とは無関係かつ否定的意見のみを何度も投稿した事、これを複数の者が【荒らし行為】だと認識した事、これも事実ですよ？

>>92確か？高圧的？

【高圧的】一方的に行動を抑制させこちらの意図を押し付ける様子

で、屁理屈はいいからどれですか？

💩ョンだから日本語ムズカシイよね(笑)
高圧的の意味を学べて良かったデチュね〜

>>106
意味をありがとう。
スレ違いの投稿でスレ違いを止めさせよう
とする行為、且つお願いベースでは無い。
正に一方的に行動を抑制させる目的でそち
らの意図を押し付けようとしてますね。

もう１つ、#770 2020/09/06 01:44の
最後に「上記禁止事項(1)の②」以下説明
を書いてくれてましたね。いま気付きまし
た。
オレの主張としては、麻雀の話題では無い
レスに対して麻雀の話題では無いレスを返
した。つまり、掲示板に指定されたテーマ
からは逸脱しているが、掲示板の情報から
は逸脱した内容では無い。です。
ただ、説明してくれていたことに気付かず
後にレスしてしまったことは事実なので謝
ります。

>>108
これはオレの投稿ではないですよ。
誤解しないでくださいね。
>他人をコキおろす内容

>>105
>他人がどう、という事には敏感ですが
事実と違うことは当然として、主張と言動
が矛盾していれば指摘しますね。
>自身のマズかった〜ありませんね
マズい行動は無いように普段から気を付け
てます。
オレはオレの理屈を述べただけで、屁理屈
になるのは他者の理屈が正しい場合です。
そして、何が正しいか確認も無いまま一方
的に悪いと決め付けられても省みようが無
いですね。オレも正しいと思ってるので。
>スレッド違いの件
スレチと主張した人は、麻雀と関係の無い
内容はスレチなのでスレチになりますね。
オレは掲示板の情報に対してのレスはスレ
チでは無いので特に問題ないです。
後は利用規約がどうかですね。
もとろん禁止されていればしませんよ。
だから説明してくれと言ってるんです。
>否定的意見のみを何度も投稿
否定への弁明は何度もしましたね。
>複数の者が【荒らし行為】だと認識
何人認識しようが関係無いですね。それぞ
れとは同じ一利用者の立場なので。
逆に全員が賛同しても、自分の投稿が荒ら
し行為だと思えば荒らしです。

あなたの書き込みは筋が通っているので助
かります。

>>98
そうだ、釣りはスレチじゃないのか主さん
に聞いといてもらえますか？

完全に過疎ったな

だね

コメしたら
麻雀と無関係な誹謗中傷の連投が来る
そんな掲示板が盛り上がるわけない
雀荘店長と天鳳が毎日ケンカしてたのが懐かしい

そか

ほんとそれ

謎改行で支離滅裂な長文屁理屈を誰がまともに読むのか？

本人？

>>118
スクショされた内容をネタに笑い者にされてるで　草
転呆にコケにされるようならおしまい　大草原

それは良かった

スレ主がよもやの天敵テンホーにフォローされるほどクソしょうもない長文連投バカがいたということなんだな

なんか長文バカがかわいそうになってきた笑

そうだそうだ

>>123
ガチ患者だからな
そう思うのも仕方ない

【患者】病気にかかったり、けがをしたりして、医師の治療を受ける人。

結局長文バカはマージャンの話題でほぼ相手にされなかったしのぅ誠に憐れ

相手にされなかったら憐れ
へ？

まあそうだろ
実際マージャンの話で奴らと同じレベルのコメは今確認しても１個も無いんだし
長文にして意味不明の角度から他人をコキおろしたら頭良く見えると勘違いして恥をさらす典型例ってチンホーのバカどもが喜んでたけど事実過ぎてクソワロタし

>>128でもさ事実アイツヤバかったじゃん

一番みんなが熱くなってケンカみたいなレスが続いてたのに誰からも相手にされてなくてうわぁみじめだなって

>コキおろしたら頭良く見えると勘違い
エスパーさん？しかも事実と違うじゃんｗ
意味不明だから説明してみてよ笑
てか、そもそも理解する気はあんの？
無いなら意味不明はそっちの問題でしょｗ

>>130
他人を主観で思い通りにしたい人にとって
はヤバいだろうね。規約の件をハッキリす
れば解決する話なのに放置して角度変えま
くってるし。

相手にしてもらうために投稿してるなら、
憐れと思う気持ちも理解できるかなぁ。

他サイトにスクショ投下はオレも笑わせて
もらったよｗ
でもそのひと大丈夫か？マトモな動機や手
段じゃ無いよな？知らんけどｗｗ

オレ的には何も困らんし、結果として第三
者が笑ってくれたならオレも嬉しいよ笑

またビョーキが恥じまりましたとさ

また診断してくれるの？笑

>>0
まず１つは、
「強い」ってのがどの種類で言う
「強い」なのかって話。

賭け麻雀を繰り返してたら
オールマイティーになれるかというと
んな訳が無い。

単純に心理戦で強いのか、理屈に強いのか
でも相性や考え方でバッタバッタと勝率は
変わるよ。


もう１つは
超簡単な話で、賭け麻雀肯定派は賭け麻雀を
するし、賭け麻雀否定派は賭け麻雀をしない。

じゃあお互いを戦わせたらどうなるかってのは
そもそも環境が一致しないので勝負云々の
話ではない。
シロクマvsライオンみたいな事を議論しても
そら平行線に終わる。

トータル勝ってたら強いんじゃないの？競技にしろフリーにしろ。

それをスレタイに絡めると？

レスは長いが中身はゼロだな
その３段階上くらいの話が出来て
スタートラインに立ててるかどうかなのに
まだまだ勉強中なんですって人が書くなら
何ら問題はないんだが
否定と批判の荒らしだった者が書いた内容としては
あまりに次元が低く陳腐で素寒貧

>>137
勝負する環境をどうすんの？
という話。

どっちかのシマでやることになるし、
賭け麻雀否定派なら賭け麻雀を
しないでしょ。

言ってることわかるかい？

>>139
やっちゃったな
まさかここまでとは思わんかったわｗ
謝ったほうがいいぞ笑