前から変な日本語だなとか文法おかしいなって思ってたけど やぱチョ💩なのか
[匿名さん]
学習塾講師の○○サンが単語の意味を間違ってますよと説明したのに問題ないと強情な姿勢を崩さないだなんてスゴイを通り越してる
[匿名さん]
すごいを通り越してて当然 以上？委譲？移乗？なんだからさ
[匿名さん]
麻雀で熱くなるとか君らバカなの？ 長文とか反論とか暇なの？ マイナーはこれだから・・・
[匿名さん]
レートが高ければ高いほど引き気味になってしまう。
直撃が痛い
[匿名さん]
麻雀のロジックは、打ち手それぞれだと思う。
定石をもとに、その人の打ち筋？持ち味？になっている考え方。
相手の考え方と、それがうえのクセ等を読む必要もあるので、
賭けようが賭けまいが、あまり強さには関係ないかと思う。
私個人のまわりだけ、に関してだと、
競技麻雀だと、変なことをする打ち手は見かけなかったが、
賭けると、滅茶苦茶(笑)
口麻雀だったり、ムリな通しだったり、何でもありみたいな(笑)
楽しいんだけどね。
[匿名さん]
レートが高ければ、緻密な打ち方になる。
でも低レートで伸び伸び打ってメチャ強くなるヤツがいる！
そいつの呼び名は５の帝王
点５だと無敗にに近いくらい勝率高いww
[匿名さん]
Ｔ鳳なんかが典型だけど
｢勝ち方を熟知している｣ことと｢負けた理由の分析力｣、これを別次元で考えられない、だからしょーもない麻雀しか打てない
よく言われてる｢強さ｣と｢巧さ(上手さ？)｣に置き換えるとわかりやすいかな？
｢勝ち方を熟知している｣≒強さ
｢負けた理由の分析力｣≒巧さ
｢強さ｣は、特定のルール下において最も鋭い効果(俗に言う｢決め手｣)を発揮する、反面、ルールが変わると決め手が利くとは限らなくなる
つまり、強いと、勝ちやすい＋大勝ちしやすい＋特定条件限定
負けた理由の分析力、ここを磨く事が麻雀の本質を１つ１つ知っていく最も大切な要素
勝つ事や点棒をより多く積み重ねる事を第一目標とはしていない点は否めないが、本質を突き続けるため能力の頭打ちが無くルールによる能力発揮にも差が出にくい
強さ≒切れ味
巧さ≒安定感
Ｔ鳳を見ていると本当によくわかる
あの場での持続的好成績は確か、だけど他のルールになると平凡
[匿名さん]
画一的であることを良しとする天□、うまくなることに高い興味がある集団が画一的思考であるとは思えないのよね 天□が麻雀競技の代表にでもならない限りは、麻雀競技全体からうまい集団だとは思われないんじゃないのかな
[匿名さん]
画一的だと
解法が単調になりやすく
結果として同じタイプばかりが生産される
文字通りループ
単調である長所として確かに一点突破があるが
一点突破で得た鋭さによって確立した自負が
かえって更に画一的思考をループさせる
結果として閉鎖的集団に派生している
[匿名さん]
運要素を除外すると正解は一つになるのだから
画一的に向かうのが正解
[匿名さん]
速攻派と重厚派のどちらが効果的か？
現在の数学では上の簡単な二択ですらまだ論理的に解明されていない
解明されていないのだから正解が不明である事象も少なくなく、画一的思考に偏るのは他の情報を遮断しているように思えるが･････
[匿名さん]
始めたての頃は賭けた方が強くなるけど、ある程度打てる者どうしだと金が賭かって無い方がより真剣になる。
[匿名さん]
そりゃそうだ
それが大金ってなると尚、上達する
人生賭けての大勝負だしな
プロよりも上手くなるぞ
[匿名さん]
賭ける賭けない、金額の大小関係なしに、
同卓しているなかで一人強い人がいたときに自分はどういう目標とか立ち回りをするかで
強くなる度合いが変わると思う
ラスを引かないようにとかクビは残したいとかそいつをラスにしてやりたいとか
[匿名さん]
打牌がぬるくなるから賭ける。
打牌で何かを失わないと心の底から反省なんてしないだろ？
負けないと学習しないよ絶対に。
強くなりたいならとことん負けてみろ。
[匿名さん]
イカサマをするなら別だけど頭のいいほうが勝つよ。賭け金とか関係ない。
[匿名さん]
結局ギャンブルに向いてる（大勝と大負けできる）人って躊躇なく金使えるかどうかやと思う
親リー来た時に押せ押せ思考の人は時として大勝できるし、
一旦受けにまわる思考がある人はちびちび勝ってちびちび負ける
ある種ギャンブル向いていない人
金賭けて強くなるかの前にギャンブル向いているなしがわかると思う
そっから強くなるかはその人の考え方次第
[匿名さん]
ポスト
報告
