🤖 スロット全国

君銀ナマポとかわらないというか匿名でたまにコメントしてるのが君銀ナマポだよwww

蟹、うめー　←よかったでちゅねー

暇潰しに大卒に変えてくれねえかなwww

>>299
1. 明確な指示がないと動けない
2. 場の空気を読むことができない、空気に沿った対応ができない
3. 冗談が通じず、会話の行間や間を読むことができない
4. 曖昧なことを理解できない
5. 好きなことは永遠とやり続けてしまう、話し続けてしまう
6. スケジュール管理ができない
7. 自分が興味のないことは頑なに手を出そうとしない
8. 急な変更にうまく対応できず、だまされやすい
9. 名前を呼ばれないと自分だと気が付かない
10. 相手の気持ちをおもんぱかれない、人を傷つけることを平気で言う

お前ほとんど当てはまってんぞ

>>301
刺身に茹でに焼きがに、うめー

1. 明確な指示がないと動けない
2. 場の空気を読むことができない、空気に沿った対応ができない
3. 冗談が通じず、会話の行間や間を読むことができない
4. 曖昧なことを理解できない
5. 好きなことは永遠とやり続けてしまう、話し続けてしまう
6. スケジュール管理ができない
7. 自分が興味のないことは頑なに手を出そうとしない
8. 急な変更にうまく対応できず、だまされやすい
9. 名前を呼ばれないと自分だと気が付かない
10. 相手の気持ちをおもんぱかれない、人を傷つけることを平気で言う

確かに、全部君銀に当てはまってるな。

鸚鵡返しw
こいつガチやな

>>304
君銀は１日何錠飲んでるんですかね

>>305
ナマポん悔しそうでワロタwww

>>306
天ぷらにお寿司まで出てきました。

蟹、美味しゅうございます。

>>276
擬似確率だと短期間で偏差が起こるという部分を読んでです。
勝ち負けを繰り返すものだと思います。

結局ボーダー論で勝つことは不可能で、ボーダー論は嘘っぱちということですか？
簡潔にまとめてもらえると助かります。

>>274
1/300の台が1/290〜1/310の確率に収まったら収束といえるか？て話だよね。言っても言わなくてもいいけど、そもそもそんなこと考えなくていいよね。

長文のキチ病くんは、18年間で単発しか引けなかった超絶ヒキ弱だったのかもしれないね。
だからキチになりながら、収束を否定してるのかも。納得できない誤差を出してしまったんですよきっと。

>>284
スレ下げをおれのせいにするあたりは、統合失調とまではいかんが、その傾向、なりやすさ、はあるかも？と思います。
統合失調の最大の特徴は被害妄想なんだよね。せん妄。

統合失調への対応としては、彼らを論理的に否定しちゃダメ。
だって彼らは自分が正しいと思い込んでるから、否定するというだけで攻撃されてると捉えちゃう。
かといって、同意してもダメ。
もっと妄想こじらせちゃうから。

つまり究極にめんどくせえ奴らってこと。
病だからしかたないけど、それはもう周りの人間にはどうしようもできない。
そこからは医者の仕事なんだよね。

お前自覚無いからウケるよな

>>312
お前は自覚してるのか。

>>310
古事記みたいにハイエナして年収400稼げるの？

>>314
稼げるよ！
収束すればね💢

>>309
>擬似確率だと短期間で偏差が起こるという部分を読んでです。

疑似確率ではありません。疑似乱数です。
おちついて読んでね

>勝ち負けを繰り返すものだと思います。

何故　そうなるのか　という説明を確率の偏差(これも疑似確率とやらではありません)が短期間におきるからで
それは疑似乱数だから、と説明しています。よって
>>276 2017/03/19 19:24
>長期間では確率の偏差が起こらないのですか？

という疑問がでるのは不可解です。

>簡潔にまとめてもらえると助かります。

ワッチはボーダー論はオカルトだと繰り返してますが？

運がよければボーダー論でも勝てます。
運がよければホルコン制御派でも勝てます
運が悪ければどれも負けます。


さて全ての客が同じ必勝法とやらで遊戯をしたら
どうなるか、ボーダー論者はこの質問にも全く答えません。何故　答えられないかといえば必勝法ではないからです。では答はというと　長期的には全員負けます
勝っているときにパチを止めたらまあ勝ち組といえるでしょうがね

>それは疑似乱数だから、と説明しています。

バカすぎる。

>>310
>18年間で単発しか引けなかった超絶ヒキ弱


さすがは確率問題に無知なだけはある。そんな歪曲を
恥じることなくできるのは無知蒙昧だからだな。
ボーダー論では　なぜ連チャンするのか　という説明ができない。それとも連チャンは数学ではなく神仏のなせる業だとでも？　てことはボーダー論も結局は神頼みのオカルトということになる。
>>311
あ　いつもの妄想だね。こちらは銀プー批判するときは必ず第三者が検証可能な根拠をだしているよ。
銀プーは否定しても根拠や説明はできない、それは
言ったもん勝ちというもの。

>>315
>稼げるよ！
収束すれば

MAX機を1800万回転させるんだね？そーいやあ銀プーは
ボーダープラス3台を千万回転なんて　いってたな

そしてそれはMAX機とはいってなかったから回転数だけでみれば真実だったのかな？しかしそれを一年間でやってのけるのだから凄い話だ

>>317
>>それは疑似乱数だから、と説明しています。
>バカすぎる。

そう思い込みたい理由は？　いうだけなら銀プーと変わらないとは何度も指摘してあるよ

>>302 レス先を間違えてるぞ　304氏が訂正してくれているからお礼しなさい

>１日何錠飲んでる

銀プーは注射だとおもう

>>302
1.明確な指示がないと動けない

明確な指示をだすのは当たり前野子と

2. 場の空気を読むことができない、空気に沿った対応ができない

銀プーに騙されてないということ

3. 冗談が通じず、会話の行間や間を読むことができない

嘘矛盾がばれたら冗談と誤魔化すのが銀プー

4. 曖昧なことを理解できない

こちらの根拠を無視してあいまいでわからないというのが銀プーの口癖


5. 好きなことは永遠とやり続けてしまう、話し続けてしまう

同じ嘘を何年も使い回す銀プー


6. スケジュール管理ができない

20:00過ぎてパチに行くといいながら会社にいったと嘘を重ねた銀プー

7. 自分が興味のないことは頑なに手を出そうとしない

自分への批判を頑なに存在すら否定する銀プー

8. 急な変更にうまく対応できず、だまされやすい

自分自身の嘘に騙される銀プー

9. 名前を呼ばれないと自分だと気が付かない

呼ばれても気がつかない銀プー

10. 相手の気持ちをおもんぱかれない、人を傷つけることを平気で言う

キチガイ、身体障害とかしかいえない銀プー


やっぱり　銀プーのことだね

それと　銀プーは以前に俺様ルールなんて投稿をしていたが　その俺様ルールを銀プー本人だけが　やぶりまくっていることの説明も図星だったから黙殺してたな

こわ！

ボダ理論は、パチンコ屋がやってないか？
客とは反対になるけど。パチンコ屋にとってのボダクリア台が大量に稼働すれば儲かるし、マイナス台が稼働すれば赤字。稼働に合わせてボダ調整、目標利益に合わせてボダ調整。で、稼働とれないと廃業の憂き目に。

>>315
昨年は年400稼げたの？

>>316
擬似乱数では長期的には確率の偏差は起こるのですか？
オカルトではない攻略は一切存在しないのですか？

>>316
客全員がボーダー以上を長期的に打てば全員勝てるよ。
答えてもらってよかったね。

>>325
>擬似乱数では長期的には確率の偏差は起こるのですか？

だからさ　おちついて　ゆっくり読んでね

316において>勝ち負けを繰り返すものだと思います。

何故　そうなるのか　という説明を確率の偏差(これも疑似確率とやらではありません)が短期間におきるからで
それは疑似乱数だから、と説明しています

>>323
>ボダクリア台が大量に稼働すれば儲かるし

それは店が回収しているということだね

>>326
>ボダクリア台が大量に稼働すれば儲かるし


ボーダー台しか稼働しないということは
店はそれで回収しなければ店が潰れるよ
てことはボーダー台を減らすしかなく　それは客の減少につきすすんでいくだけ。つまり潰れる。

>>325
>オカルトではない攻略は一切存在しないのですか？

かつて世に知られたそのような攻略法は　すべからく対策されています。つまり今も存在するならそれはこのような掲示板で公表なんかされませんよ。それこそ自分の首をしめるも同然です

>>327
落ち着いてゆっくり読みました。
短期的に勝てなくても、長期的に勝てれば良いので、長期的に確率の偏差はどうなるのか聞いています。

>>328
わかりました。
ありがとうございました。
最後に個人的なことを聞きたいのですが、よろしければお答え下さい。
あなた個人はパチンコ歴どれくらいですか？

>>329
何回繰り返して読んだ？　

>長期的に確率の偏差はどうなるのか聞いています

確率の収束まで計算では16年なら連チャンはその間
一度しかないとするのは確率の偏差が一度しかないというのと同じ、この説明を見落としたままのようですね
てことは　おちついて読んでないということです

ワッチはこんな掲示板投稿でも　分かりにくいときは繰り返して読みますよ。だから銀プーの嘘や矛盾や彼が何を企んでいるか　わかるのです

>>330>あなた個人はパチンコ歴どれくらいですか？

ヒ・ミ・ツ

333GET👍

>>331
確率の偏差が一度しか無いとするのはなぜですか？
何度もあるとするとどうなるのですか？

>>276
連チャン数だって収束するだろ馬鹿

>>334
> 確率の偏差が一度しか無いとするのはなぜですか？

やっぱりこの期に及んでまだおちついて読んでないね

>長期的に確率の偏差はどうなるのか聞いています

331>確率の収束まで計算では16年なら連チャンはその間
一度しかないとするのは確率の偏差が一度しかないというのと同じ、この説明を見落としたままのようですね

>>336
落ち着いて読んでも分からないので、出来ればもっと分かりやすく表現を変えてほしいです。

>>335
>連チャン数だって収束するだろ馬鹿

その数値は？　たとえばガロMAXの連チャン数は？
それは予めきまっているというのだね？
なんかつっこみたいのはわかるけどねえ　基礎がなってないよ
そーいうのが知ったか

>>330
無

だろ。
このアホがやったことあると思うか？

>>338
平均5連くらいだよ馬鹿

>>327
ボーダー論はオカルトと言ってたくせにボーダー台で店が回収すると言い出す馬鹿

>>336
酷いなこれw
連チャンが一度しかないw

念のため>>334>何度もあるとするとどうなるのですか？

確率の収束まで連チャンという現象は起きないとおもってないと　そのような質問にはなりません。

で三回目
>長期的に確率の偏差はどうなるのか聞いています

確率の収束まで計算では16年なら連チャンはその間
一度しかないとするのは確率の偏差が一度しかないというのと同じ、この説明を見落としたままのようですね
てことは　おちついて読んでないということです

連チャンは時々おきるのは確率の偏差がその時々におきているからですね。それが銀プーのように確率の収束と同一としたら収束点まで偏差が起きないことになり
それは連チャンはあり得ないということになる

しかし現実には　頻繁におきていますね。
これは現実のパチンコ店をみればわかること。

>>334
>平均5連くらいだよ

それは確率の収束とは異なるものだよ
日本の小学算数では　平均≠確率なんだがね
おまえさあ無知蒙昧の知ったかなのはわかるが
せめて普通の馬鹿くらいの素養をもて

>>334
>平均5連くらいだよ

キさまは既に負けている

しかし　後付けで負けるのが生き甲斐？
>>276
>ボーダー論が想定する平均連チャンも雑誌側の統計調査というものだから
雑誌記事の鵜呑みということになる。その調査もサンプル数が不明だから信憑性にも欠ける。
そもそもボーダー台の判定に必要な投資額と回転数計算が常に無視されているのだけど？これは初期費用や諸経費を隠して　お得ですよという詐欺商法と同じだよ

>>344
収束すると平均5連だよ馬鹿

>>345
統計調査じゃなくて継続率から計算してるんだよ馬鹿

おい君銀よ
パチカテで嫌なこと書かれたからとスレ下げんな
ウザイ
早めに追加内服しろボケ

>>348
寝る前に問答しようよ。

2時になってもレスなければ寝ます多分。
パチカテで嫌なことを書かれてすろかてを下げるのはなぜか
普通パチカテを下げるのではないか
という疑問。