😏 不倫・略奪愛総合

>>411
で、男友達からあがめられて更に調子に乗る

いるね！そういう勘違い男。
陰で馬鹿にされてんのにw

>>407
チンカス

全てを手に入れた男…🦍

>>411
出来上がり‪w

サレ妻は旦那と私がしてるところ想像してオナニーしてなさい

・不倫は非違行為ではありません。
＞非違行為ですよ？　民法上の「不法行為」に該当します。

・民法770条に離婚事由のひとつとして不貞行為が規定されているだけです。
＞違いますよ？
　 民法第709条（不法行為による損害賠償）　民法第710条（財産以外の損賠の賠償）
　　肉体関係を伴う不倫は「不貞行為」に該当し、配偶者の権利を侵害しています。上記の条項を根拠
　　に損害賠償請求の対象となります。つまり、非違行為、不法行為だということです。

・配偶者が許可すれば何の問題もありません。犯罪ではないですから。不貞行為にもなりません。
＞配偶者が許可していたとしても、社会規範を逸脱しています。もちろん犯罪ではないですが、だからといって正当化できる代物ではありません。配偶者の意向に関わらず不貞行為となります。配偶者が損害賠償請求を行わない、配偶者の権利を放棄するかどうかは、不貞行為である事実を変えません。

・例えば、スワッピング夫婦はお互いに配偶者以外とSEXをするわけですが、不貞行為にはなりません。
＞一夫一婦制の日本では夫婦間に貞操義務がある前提。前提を無視した破綻した論理。スワッピングが社会的に許容されていない。悟性が足りない。

・社会規範と言っていますが、狭い貴方の考えにすぎません。
＞社会規範は世の中の多くの人の認識、価値観によって形成されています。不倫報道を見れば明らかでしょう。私の考えがどうこうといった話ではありません。

・世の中隠れて行うことはいっぱいあります。例えば大人のおもちゃを買ったり、オナニーしたり、エロ動画を見たり。正々堂々と他人にオープンにしている人はほとんどいません。不倫も同じです。
＞すり替え的論理展開で、全く同意できません。大人の玩具を買うこともオナニーすることも、エロ動画を見ることも非違行為・不法行為ではありません。不倫は非違行為・不法行為です。不倫を同様に論じるところが悟性が足りないと思うわけ。

・不倫が逆に家庭の安定に寄与していることがあることを理解していません。
＞仮にそのようなケースがあったにせよ、それを全体に敷衍して不倫を正当化できません。非違行為・不法行為によって家庭の安定を得るという方法が社会規範に反してます。

・つまり、人の人生はそれぞれ。貴方に不倫するなとか言われる筋合いはありません。
＞それぞれ論を振りかざすのであれば、議論にならないことが理解できないところが悟性が足りないと思うわけ。私は「不倫するな」とは一度も発言していないことを未だに理解できていないところも悟性が足りないと思うわけ。

・私は不倫を悪いとは思っていません。そのおかげで自身と家庭の平和を保てています。
＞あなたの意識は問題ではない。不倫が非違行為・不法行為だと言ってるのです。非違行為・不法行為という方法で保つ自信と家庭の平和・・・・悟性が足りませんよ。

・「社会規範」をかざす人はとても気持ち悪いです。
＞社会規範から逸脱する人はとても気持ち悪いです、と言われちゃいますよ？　そんな悪口を言ってしまうところが悟性が足りないと思うわけ。

・イスラム社会では４人の妻を持てますが、それが社会規範です。
＞ここは日本ですよ？　イスラムの社会規範は今現在持ち込めません。

・北朝鮮の将軍は複数の女性と遊んでいますがそれが社会規範です。
＞違いますよ？　違うでしょｗ　

・宗教のエホバの証人は輸血を拒否しますが、それが彼らの社会規範です。
＞信仰として戒律を守ってるんですよね。不倫とは関係ないです。

・日本が戦争になった時、もっとも国民を扇動したのが、「社会規範」をかざして他人を抑えつけた人々でした。
＞論のすり替えですね。かつて軍国主義の下、戦争反対を唱えた人々が弾圧を受けたことと、不倫が叩かれることを同等に語ろうとしてしまうところが悟性が足りないと思うわけ。

・正そうと思っていないのに批判をしている。何が目的で批判しているのですか？
＞批判と受け止めているところが悟性が足りないと思うわけ。あなたは、不倫が犯罪ではない、非違行為ではないとおっしゃる。それは間違いですよと言ってるんですよ。間違いを指摘することは批判ですか？　
間違いを指摘されたら批判されたと思っちゃいますか？　悟性が足りませんよ。

・「社会規範」をかざす人はとても気持ち悪いです。
＞あなたの気持ちと、不倫が非違行為・不法行為であることは無関係ですよ。

>>421
👏🏻

>>419 >>420 >>421

「不倫批判厨がうざい」というスレに書き込みご苦労さん。
それで？という感じだけど、正義の味方として自己満足した？
俺は、今日もラブホで彼女と愛を確かめるけどね。(^_^)/

>>422 自演？気持ちわるっ

バレなきゃOK!

レシートとカード決済で自爆ざまあ！

不倫の時は現金払い
レシートも持ち帰らない
鉄則中の鉄則

器がちいせいな！

>>427
大物ほど慎重なんですよ
小物は自爆する

>>428
大物は器が大きく器量よくないとだからな

>>429
そのとおり
器の大きい大物は、一方で慎重だし相手のことを細かく観察しているんですよ

顔は大きいが、チンコは小さい

いるよねー

器はデカくて支出最高でもヘタ
器はクソだけどアレは巨匠
どっちがいいのかな？？

うえ

どちらでもない。相性！！

確かに、

やらせる女が悪い。

>>436
だね

もう一生誰ともしないもん

>>430不倫みてーな正常な人間のしない事で人間の器はかるなよ(笑)
人間の心捨てた腐った詐欺師連中の中で器大きいとかあんのか？(笑)
人を騙して陥れる不倫する連中に器語られたらたまったもんじゃねーな

>>430
おっしゃる通り

>>439
器の小さい男

>>439
不倫のひとつもできない男
つまんない

>>439
詐欺じゃないよ　
離婚餌にしたり無いよ

>>439
人間の事を知らないね
友達いないでしょ！？

>>439
人間だから愛した人と少しの時間でも　
楽しく一緒に居たいだけ！だって人間だもん　　

ラブホカード払いにしたら、引き落とし、記帳したらカラオケボックスになっていた。笑笑

最高だね

>>446
それでもさ、その日、そこに行った証拠が残るわけよ
プロはその証拠も残さないために現金にするんだよ

>>448
不倫て大変だね。

>>449
そうなんだよ
でも不倫は止められないんだ

辛抱足らず

あいたくて

>>451
人生に辛抱は必要？

辛抱は無感情になるのがはやい

>>454
無感情？
人間性を無くすんだね？

>>453
欲望の為になんでもしていいわけではないから

してね

・不倫は非違行為ではありません。
＞非違行為ですよ？　民法上の「不法行為」に該当します。

・民法770条に離婚事由のひとつとして不貞行為が規定されているだけです。
＞違いますよ？
　 民法第709条（不法行為による損害賠償）　民法第710条（財産以外の損賠の賠償）
　　肉体関係を伴う不倫は「不貞行為」に該当し、配偶者の権利を侵害しています。上記の条項を根拠
　　に損害賠償請求の対象となります。つまり、非違行為、不法行為だということです。

・配偶者が許可すれば何の問題もありません。犯罪ではないですから。不貞行為にもなりません。
＞配偶者が許可していたとしても、社会規範を逸脱しています。もちろん犯罪ではないですが、だからといって正当化できる代物ではありません。配偶者の意向に関わらず不貞行為となります。配偶者が損害賠償請求を行わない、配偶者の権利を放棄するかどうかは、不貞行為である事実を変えません。

・例えば、スワッピング夫婦はお互いに配偶者以外とSEXをするわけですが、不貞行為にはなりません。
＞一夫一婦制の日本では夫婦間に貞操義務がある前提。前提を無視した破綻した論理。スワッピングが社会的に許容されていない。悟性が足りない。

・社会規範と言っていますが、狭い貴方の考えにすぎません。
＞社会規範は世の中の多くの人の認識、価値観によって形成されています。不倫報道を見れば明らかでしょう。私の考えがどうこうといった話ではありません。

・世の中隠れて行うことはいっぱいあります。例えば大人のおもちゃを買ったり、オナニーしたり、エロ動画を見たり。正々堂々と他人にオープンにしている人はほとんどいません。不倫も同じです。
＞すり替え的論理展開で、全く同意できません。大人の玩具を買うこともオナニーすることも、エロ動画を見ることも非違行為・不法行為ではありません。不倫は非違行為・不法行為です。不倫を同様に論じるところが悟性が足りないと思うわけ。

・不倫が逆に家庭の安定に寄与していることがあることを理解していません。
＞仮にそのようなケースがあったにせよ、それを全体に敷衍して不倫を正当化できません。非違行為・不法行為によって家庭の安定を得るという方法が社会規範に反してます。

・つまり、人の人生はそれぞれ。貴方に不倫するなとか言われる筋合いはありません。
＞それぞれ論を振りかざすのであれば、議論にならないことが理解できないところが悟性が足りないと思うわけ。私は「不倫するな」とは一度も発言していないことを未だに理解できていないところも悟性が足りないと思うわけ。

・私は不倫を悪いとは思っていません。そのおかげで自身と家庭の平和を保てています。
＞あなたの意識は問題ではない。不倫が非違行為・不法行為だと言ってるのです。非違行為・不法行為という方法で保つ自信と家庭の平和・・・・悟性が足りませんよ。

・「社会規範」をかざす人はとても気持ち悪いです。
＞社会規範から逸脱する人はとても気持ち悪いです、と言われちゃいますよ？　そんな悪口を言ってしまうところが悟性が足りないと思うわけ。

・イスラム社会では４人の妻を持てますが、それが社会規範です。
＞ここは日本ですよ？　イスラムの社会規範は今現在持ち込めません。

・北朝鮮の将軍は複数の女性と遊んでいますがそれが社会規範です。
＞違いますよ？　違うでしょｗ　

・宗教のエホバの証人は輸血を拒否しますが、それが彼らの社会規範です。
＞信仰として戒律を守ってるんですよね。不倫とは関係ないです。

・日本が戦争になった時、もっとも国民を扇動したのが、「社会規範」をかざして他人を抑えつけた人々でした。
＞論のすり替えですね。かつて軍国主義の下、戦争反対を唱えた人々が弾圧を受けたことと、不倫が叩かれることを同等に語ろうとしてしまうところが悟性が足りないと思うわけ。

・正そうと思っていないのに批判をしている。何が目的で批判しているのですか？
＞批判と受け止めているところが悟性が足りないと思うわけ。あなたは、不倫が犯罪ではない、非違行為ではないとおっしゃる。それは間違いですよと言ってるんですよ。間違いを指摘することは批判ですか？　
間違いを指摘されたら批判されたと思っちゃいますか？　悟性が足りませんよ。

・「社会規範」をかざす人はとても気持ち悪いです。
＞あなたの気持ちと、不倫が非違行為・不法行為であることは無関係ですよ。

「不倫批判厨がうざい」などと悟性が足りないスレだからこそ、書き込んでるんだけど。そんなことも理解できないところも悟性が足りないと思うわけ。

言い返せそうな時だけ反論めいたこと書いて、面倒になると「それで？」とか書いてるところも悟性が足りないと思うわけ。

人生をみなさん楽しんでください。
俺は全てバレて、妻も不倫相手も去って行きました。
もう懲りた。
心の支えは子供が連絡をくれ、会ってくれる事です。

御愁傷様ですね。