🀄 麻雀

数学が苦手やったら
そう簡単に理系的解決が出来んかもしれん
理系的解決が追いつかんと、つい批評で相手を黙らせようとする文系的解決に走る気持ち
オレは理解出来ん事もない

>>501ちょっと違う。バカなのは、別に悪いわけじゃない。お前だって俺だって最初は低能。でも自分の分はわきまえるべきで、それをわきまえるのがイヤだから違う方法、例えばマージャンじゃない話で相手の評価を落とそうとする、それはダメだと言いたい。

価値の高い場で過ごす時間が長いと、周りの人の次元が高くても自分が劣等感を覚えることはほとんどない。向上する相乗効果があるから。
価値の高い場で過ごした経験が少ないと、価値の高低を見極める能力も育っていないから、向上することと自分の優位性が混同する。さらにかわいそうなのが、インスタントに優位性をアピールする手段として、自分よりバカを際立たせる手法、これに走ること。
このスレを見るとよくわかるだろ。

いずれにしても、叩くならマージャンの話で叩けばいいのに、それをしない。
これまで何度もマージャンの話はしないのか？と煽られてるのにそれでもマージャンの話をしない、まぁ出来ねーんだろうなって早々と気付かれていること、それにすら気付けずマージャン以外の話で叩こうとする。

>>504
麻雀の話で澤田を上回れんだろ、お前にそれが出来るか？

あのクイズの出来には感服。上中下級それぞれが食いつく食いつかない伏線が張ってあるのは認める。

>>506惜しいのは５巡の手が故に染め手の可能性をほぼゼロに出来なかったことだけ。

>>505
それとこれとは話が別じゃね？

どんだけ潔い自己完結が出来るのって話なら澤田さんには勝てん

過程を精査する努力であの人に勝てたら、ある意味こわいけどな(笑)

初代Ｍ●Ｓ●の一番弟子に勝てるかよｗ

>>506
考えれば考えるほど新しい因子が出てくる
あれをネットからコピペしたんじゃねえのかって書いた奴が居たけど(笑)あのレベルの問題がポロポロ落ちてるの？ネットって(笑)

>>511
自称異常より研究してるなら仕事には就けん

>>507
それを言うなら
国士と清老頭の可能性も消し切れてない
でも
そんな重箱の隅をつつくような事を書くなら
ネットに落ちてる[どうする？]問題なんて
不完全な物ばっかだろ

>>509確かに自分がかわいい、知らんうちに言い訳したくなる

まっ、結局ね
成功と満足と自己完結が足りていないから、結果に固執するのよ。麻雀に限らず。
結果には固執するのに能力までもが足りていないと、他を蹴落とすしか劣等感から回避出来なくなる。他にも回避法はありはするけど、そのどれもが健全性に欠く。

やっぱり、結局は、努力して学ぶ、自分に厳しく回顧する。
最低でもこれが出来ていないと、他人の麻雀の悩みに回答や助言する資格なんぞ無いと思うべき。

>>516
クソ正論

じゃあ発展途上中の奴はどうすりゃいいの？

>>518そりゃもちろん、最低限の能力を身につけられるようになるまでは、発言権ナシ！

偉そうに発言したとこでバカの遠吠えやろw

でもさー、初心者を卒業した後の一定レベル、例えばテンホーの上のほうとか、あれって周りの人に恵まれてないからあの状態なのよね
そこから脱け出すには、たまたま知り合いや対戦相手に凄い腕の人が居る、そういう人に出会える、って運も必要だよ

うん、雀荘で稼いでる人や天鳳の面々は、根底の期待値打ちの呪縛から抜けられてない、そう思う。それプラス閉鎖的空間で、新しい色の人が入って来にくい環境。その影響なのか、スピードが主流で最適解に近いのではないかという偏った意見が多く交うから、さらに偏り閉鎖的になり、進歩や派生が起きにくくなる。残念で不憫。

例えが悪いかもしれんけど
刑務所の中に入ったら
外(別世界)の情報を仕入れるのは困難だろ

>>523
そりゃそうかもしれんが
だからといって、今自分が得ている情報が最適解に近いのか？という疑問を持つことは出来る
ついでを言えば、発明のように全く得ていない知識を閃く可能性だって無いわけじゃない
やっぱり努力は超重要

麻雀が数学である以上、試行は絶対重要。
特に試行の中でも、自分の見聞きしたものを分析した回数、これは超重要。
だからバカの話は聞いても意味がほぼ無い。

発展途上とバカは別の意味でいいんだよな？

バカは努力もせず文句を垂れ流すクズ
発展途上は低能だがクズ確定ではない

俺も発展途上だけどね(笑)

澤田さんに発展途上と書かれたらもう何も書けませんよ

>>527
文句を垂れ流すだけの自己完結するくらいなら、関連する全ての事に関わるのをやめるわ

荒らしがマージャンの話で叩きに来てくれたら盛り上がるのにな

>>531
あれ、改行の癖とかを変えてるだけで、同一人物にしか思えないのは、俺だけか？
麻雀のロジックは１度として書いてないし、麻雀以外の失言には驚くほど食いつくくせに麻雀についての問題発言には言及しないし、自分に投げ掛けられた質問には一切答えないし
ここまで同一性の高い、しかも論理的議論の出来ない珍しいタイプが、たまたま同じスレに２人も現れるか？
話のレベルが低かったテンホーでも、ここまでの奴には出会ったことないんだけど

>>530
厳密には完結してねーけどな(笑)

>>532
ﾀﾏﾀﾏ ｵﾅｼﾞﾖｳﾅ ﾋﾄ ｶﾞ ｲﾀﾉﾃﾞｼｮｳ

>>532同一人物だろうな

>>532
他の奴の批判をしてる、その内容を、自分もやってる
そこも同じ

麻雀の話も
しないんじゃなくて出来ないんだよ
これに反論したら>>134のおかしい部分を追及されるから無視するしか手立てが無いんだろうよ

①はハメ手の待ちとしては超優秀
だからチートイの単騎の対策として
①は切らない牌とした
という、それだけを見れば正解を書いた

問題を理解出来ないなかで、だけど

>>134関連で

単騎待ちなら『中張刻子２組』または『老頭字牌刻子』との組み合わせでテンパネする役牌は、失点が上がる因子を持つので【普通は打てない牌】、しかも親のリーチの一発には。
単騎待ちの予想がハズれて、役牌が刺さったら７７００から。６４００打ったらほぼドベと言われるなか、最低でも７７００になる牌を打つ因子も出題条件では皆無。

これだけ見ても矛盾だらけ。

単騎だとサンゾーが別段危ないというわけでもない、>>134で特筆されている切らない牌というのもそれを裏付けるロジックが無い、この質問にもまだ答えてないな、そういやぁ(笑)

つか、反対の事ばっかやん>>134

>>540
それをずっと前からつついてるのに
無視を決め込んでるのよ
(おそらく書いたのは●●だから、顔を猿みたいに真っ笑にしてるんだろうよｗｗｗ)

誰が書いたんでも別にどうでもいいけど
分析もせずガセを堂々と書くのはやめてほしい
あまりにもレベルが低い戯れ言が並んでたら
賢い人が投稿してくれなくなる

危険牌候補は、どうして危険に見えるのか？
そこら辺の判断力がある人の回答じゃねーな
>>134は投稿者本人に責任もって削除してもらいたい、そう切に願うわ！

そうだな
訂正などの申し開きも聞く価値ないから
消してくれればそれがベストだな

一二三四②③④⑧⑧２３４５６

本日１戦目東１局親の１巡目
(特に点数的制限の無い条件下)

これで四を打つ
のと
>>134で、【捨て牌候補…白板・緑發】と【切らない牌…３】
というのは
同じ次元の理由の無さ

それくらい>>134は理にかなっていない

>>545投稿者が自ら削除してくれる事を祈って、もう触れるのはやめにしよう。あんまりボロカス書けば、そいつが削除する気が削がれるかもしれん。

ホンマ、結果より、過程が大事だな(笑)

過程を察することに麻雀の知や意義、あるいは楽しさが集約されてる

術おと反対のことばかりを書いて、注目を集めたいタイプかも、よ？

術お？　ﾅﾆｿﾚ