何処かの成人式の成人代表
として、スピーチをしてね
そのスピーチの中でHIUに、
通ってるって言うのを言っ
たって言う話しのことかな
?
[匿名さん]
「幸福の科学信者」が小田原市成人式で“ゲリラスピーチ”の波紋 市と教団の見解は?
国内 社会 2021年1月17日掲載
デイリー新潮
[匿名さん]
突然だから、驚いたねかな?
告白者が自己変革を決意したと言うことだけど、受け入れる人もいれば、いない人も
[匿名さん]
個人的な見解としてはそれほど騒ぐような
問題では無いと思いますし、市側も宗教的
な事を語った事を当初、問題として扱って
いなかったわけです。
週刊誌の記事、新潮の取材に対してキチン
と幸福の科学側が見解を出しているので
それを読んだ方が良いと思います。
[匿名さん]
宗教の自由とかの教壇の見解たが
厳密に語れば公的な場であれは他宗教の自由を犯した行為だし信仰をしないと言う自由も犯している
もう少しマトモだと思っていたのにガッカリだ
[匿名さん]
世間では、コロナで騒いでいる現実をみると、救えるのは、救世主の教えだと、どうしても、伝えたかったのだろうね😅
気持ちは良くわかるよ👍
[匿名さん]
幸福の科学ってさ
ありとあらゆる宗教を取り込んでいるから寛容にならざるおえないんだよな
[匿名さん]
キリストになったり仏陀になっり他にもあるだろ
大川は
俺に言わせれば学会等と同列のカルトだよ
誰かがいってたが神がいるとしたら宗教は神が人間に与えた罰だってよ
大きい所では人類の分断
戦争なんかがそうだ
差別もまた同じ
小さい所では家族の分断
宗教が絡んでしまうとロクな事が起こらない
神がいるとしたら宗教なんて無い世界を望むだろうってね
[匿名さん]
まるでオウムと大きく変わらんこと言ってるように感じるんだけど?
その宗教の自由とやらで不幸が生まれてるのではないのか?
そもそも宗教が存在しなければ家族の分断なんてーのもなかったはずだ
他の原因での分断も有るだろうけどね
カルトってーのは自由をもっともらしく言いながら他の自由を踏みにじる
今回の事件も代表的じゃないか
他人が不甲斐な思いをしようが関係無し
そして不快な思いをする方がおかしい
この事件はある意味テロだ
幸福の科学は過去にもテロを起こしてるしな
気に入らなければ手段を選ばない
オウムみたいなサイコパスとまではいかないにしても目くそ鼻くそだよ
わかんないだろうかね
[匿名さん]
◎幸福の科学がテロを起こした事実は
ございません。
[匿名さん]
講談社テロがあるだろうに
模範解答で反論するだろうけどねw
[匿名さん]
◎勝訴
「フライデー」10月号4日号
(9月20日発売)における記事による
名誉毀損を訴えた訴訟
1998年11月→東京地裁の裏付け取材
の乏しい虚偽の記事の違法性が認定
された。
◎勝訴
「週刊現代」7月6日号
(6月発売)、9月28日号(9月28日
発売)の2つの記事に対する名誉毀損
訴訟でも、1999年7月の最高判決で同様
の違法性が認定され、これが2001年6月
の最高判決で認定された。
[匿名さん]
◎勝訴
さらに「フライデー」の中心的
執筆者が連載した別の記事を刊行した
ことに対して別の書籍を刊行したことに
対して幸福の科学側の主張が認められ、
判決が確定した。
東京最高裁判所(1995年10月30日)は、
「フライデー」9月27日号(10月25日
発売)同11月8日号(10月25日発売)
「週刊現代」1992年6月6日号
(5月25日発売)の3つの記事について
違法性が認定され、これが1999年3月の
最高裁判決で確定した。
「フライデー」8月23・30日合併号の
記事については違法性を認定されなかっ
た。
[匿名さん]
◎和解
一連の反幸福の科学キャンペーンの理
論的支柱となっていた宗教学者が、
キャンペーン記事と同趣旨の記事を別
の雑誌に発表した訴訟については、
1991年11月に宗教学者が幸福の科学
に謝罪する内容で和解した。
[匿名さん]
予想通りの模範解答ありがとーw
電話ファックス攻撃でお前らが悪いからやったとか
初めから裁判するなり他雑誌で反論するなりいくらでも方法があるのにコレ
気に入らないから殺したか他人の玄関にションベンしたかの差で根っこは同じ
宗教そのものに深入りしない人間から見るとオウムも幸福の科学も学会ま紙一重で皆カルトなんだよ
中の人間は絶対に認めないのも同じで自分の宗教に都合の良い解釈でしか話さない
気に入らないからイジメ
気に入らないから差別
あんたらがやったことは根本は同じだよ
世間では間違いなく今回も含め講談社事件もテロだと思ってるよ
ちなみに当時は幸福の科学に入った友人が散々俺を勧誘して本も何冊か置いていったっけ
そして講談社事件で俺たちが悪いんじゃなく講談社が悪いからやったなんて言ったもんで激論になっちまったよ
手段くらい選べってね
[匿名さん]
俺はカルトが大嫌いなんだよ
学会員ともリアルで何度もやりあったこともある
都合が悪くなれば一般人を装ったどこかの宗教関係認定かね
市が問題にしない?ならなぜ動画をその人間だけ削除してるんだ?
俺は見てないけどね
ちなみに一般人からみたらテロだよありゃ
認めたくないだろうがね
[匿名さん]
ほうクレームを入れてくれる人がいたんだね
勇気のある人だよ
普通は関わりたくないから嫌でもおとなしくしてるもんだ
ついでにクレームを入れたところで真っ当な若者の意見であれば市も削除なんてしなかったとは思わないのか?
あれを見て不快な思いをする人が居るかもとか全く考え無いのか?
仲間内でなら誰も咎めないしクレームも入れない
他人の心を思いやる心一つ無い人たちが目指すユートピアって喜劇かお笑いかタチの悪いジョークなんでしょうかね
学会員も自分の立場でしか話さないし考えない
全く同じだよ
[匿名さん]
都合の悪い事を言う奴は全て同じ人間認定ね
有りがちなことだよね
宗教の自由を叫び他の宗教の自由を犯す矛盾をなんとも思わないどころか褒め称える始末
なんともはやご立派な宗教だこと
子供にはこんな大人になるなよなーんて見本のような方々の集まりだよね
普通なら叱り飛ばす事だと思うけどね
一般人ならね
[匿名さん]
在日中国大使館のツイッターアカウント
が停止されました。
やや日刊カルト新聞の藤倉さんのコメント
→Twitter○ね←思想的にはこんな感じの人
です。
[匿名さん]
勝手にカルトの精神勝利
有りがちだよなぁ
まぁ学会員もそうだったけどマトモな反論出来なくなるとそうだったよな
宗教と信仰の自由わ盾に叫びながら他の宗教と信仰の自由を犯しまくる
カルトあるある
小学生でもわかる単純な理屈に気付きもしないどころか肯定さえする
あー面白い喜劇だこと
なんで一般人がカルトだとおもってるかの原因さえわからず理解しようとも修正しようとも思わない
オレオレ倫理
ユートピアはオツムの中なのではないのでしょうかね
[匿名さん]