南京虐殺スレ

爆サイ.com > 四国版 > 自衛隊・軍事全国 > 南京虐殺スレ

レス投稿最初から表示最新レススレ一覧

NO.434719 2009/05/01 14:19

南京虐殺スレ

あったかなかったか

[匿名さん]

報告閲覧数447レス数328

#1 2009/05/01 15:55: どうでもいい; [匿名さん]
#2 2009/05/01 17:52: 終わり; [匿名さん]
#3 2009/05/01 21:33: 南京大虐殺というものは数値的な問題であって、
無かったといってるのは無茶なこと。
それよりも、南京大虐殺はなかった。
中国侵攻は無かった。
戦争は正しかった。
帝国主義は正しかった。
このロジックが問題。; [匿名さん]
#4 2009/05/01 21:51: ﾜﾀｼﾊﾟﾊﾟﾏﾏﾅﾝｷﾝﾃﾞｺﾛｻﾚﾀｱﾙﾈ！
ﾆﾈﾝﾏｴｼﾇﾏｴﾊﾟﾊﾟｲｯﾃﾀｱﾙﾖ
ｲﾏﾏﾏｷｲﾀｱﾙｶﾞｺﾛｻﾚﾃﾀｱﾙﾈ！
ﾆｯﾎﾟﾝﾕﾙｾﾅｲｱﾙ！; [匿名さん]
#5 2009/05/02 09:52: 元はと言えば、ドイツ人の口車に乗って、蒋介石が上海に攻撃を仕掛けたのが悪い。
そんなドイツ人と同盟を結ぶ日本もどうかと思うよ(苦笑; [匿名さん]
#6 2009/05/15 01:21: でも、ドイツと同盟をしなければ日本は完全に世界から孤立してしまったのでは？; [匿名さん]
#7 2009/05/15 03:08: 暴走やめてたら別に孤立しない
自国からどんどん孤立していっただけ; [匿名さん]
#8 2009/05/15 04:03: それは軍が日本から孤立って事かな？; [匿名さん]
#9 2009/05/15 06:28: いや日本自体が; [匿名さん]
#10 2009/05/15 13:07: 陸軍の暴走が引き金; [匿名さん]
#11 2009/05/15 18:01: 陸軍はナチスドイツの快進撃を見て同盟を結びたくて仕方なかった。海軍はナチスドイツと同盟を結ぶと米英と戦争になるから結びたくなかったが陸軍に騙されて同盟結ぶのを承諾した。; [匿名さん]
#12 2009/05/15 18:47: チベット大虐殺; [匿名さん]
#13 2009/05/15 19:16: 南京大虐殺は中国の捏造歴史; [匿名さん]
#14 2009/05/15 20:48: 日本の水を買い取って日本人を脱水症状で殺したい中国人; [匿名さん]
#15 2009/05/15 22:53: 南京大虐殺はアメリカが日本におこなった大虐殺を正当化するために作り出した嘘。
南京大虐殺についての日記や画像なども戦後に作った偽物。
つまりアメリカは日本が悪い事をしてるとゆう名目でしかたなく戦争してしかたなく原爆落としたみたいなシナリオで世界と国民に対してあの戦争を正当化したかったんだろうね。
まぁアメリカは今だにそーゆー事やってるし９、１１とか。; [匿名さん]
#16 2009/05/16 00:49: >>15
これは酷い; [匿名さん]
#17 2009/05/16 14:18: >>15
捏造乙; [匿名さん]
#18 2009/05/16 17:04: >>15
陰謀説好きだね; [匿名さん]
#19 2009/05/26 12:45: 15に１票

↑無知かチョンかアカかサヨだろ。; [匿名さん]
#20 2009/05/26 13:51: 捏造だの陰謀だのいくら言っても負け犬の遠吠えでしかない日本は間違いなくまけた勝てば官軍式で中国は言いたいこという
奴ら漢民族は節操もなく自分らの都合だけで動く生き物と思って付き合うか付き合わないしかない; [匿名さん]
#21 2009/05/26 17:14: 南京大虐殺の数字は政治的な数字だと南京大虐殺記念館の元館長も認める発言をしてます
中国の学者も日本の専門家に反論するかたちで
｢問題なのは大虐殺があったかで数字は問題ではない｣と述べています

犠牲者の捏造数字をプロパガンダに利用するため問題にしてきたのは中国のほうなのにな (笑); [匿名さん]
#22 2009/06/10 12:51: ↑つか中国側だったらあったてゆーにきまってるだろ。被害者づらしたほうが政治的外交の上で立場がよくなるし。
てか南京事件じたい捏造。
それなのに俺達の税金が直接的間接的に使われている。
戦争責任の賠償てゆーならアメリカも日本に払うべきだろ。
本当の侵略国家はどこかは歴史を見たらわかる。
こんな意見に文句を付けるヤツにゆっとくがアメリカ正しい日本の政治的歴史の見解は正しいでこのまま行くと日本民族はインディアンやハワイ民族みたいになくなるぞ。
日本人が日本人でいたいならいろんな方向から歴史を見ていってもらいたい。; [匿名さん]
#23 2009/06/10 17:30: 日本人に真実の歴史を見てもらう為、君はどんな活動をしているの？; [匿名さん]
#24 2009/06/10 18:02: ラジオ体操と初詣ぐらいかな; [匿名さん]
#25 2009/06/11 01:46: 南京事件が無いって自信があるなら、学会にでも発表すればいいのに
認められれば政府の歴史認識も教科書の内容も変わるよｗ; [匿名さん]
#26 2009/09/12 23:48: 発表して変えようとした人達の言葉は、寄ってたかって潰されて来たんだよ

その程度の事も知らないの？; [匿名さん]
#27 2009/09/13 03:01: 何名かの南京事件捏造派は独自の調査結果を基にした著書を発表しているし、それらの本は握り潰される事なく現在でも入手可能である。これらの主張は闇の組織に握り潰される訳でもなく、きちんと論破されてきた歴史がある。いまさら言ったところで鼻で笑われるだけ。
「寄ってたかって潰された」と言うのは情報弱者(笑)の証だよ。; [匿名さん]
#28 2009/09/13 03:48: じゃあ君は南京大虐殺があったと思うの（笑）; [元帥]
#29 2009/09/13 04:50: >>28
ひとつ忠告。南京事件なかったよ論じゃ肯定派には絶対勝てないから止めておけｗ; [匿名さん]
#30 2009/09/13 04:55: 南京事件と南京大虐殺は違うじゃね？; [匿名さん]
#31 2009/09/13 08:55: 南京大虐殺は無かったが南京事件はあったが日本の主張では？南京大虐殺の証拠も資料も朝日と中国の捏造したものだとバレてもいますからね。; [匿名さん]
#32 2009/09/13 15:43: >>31
外務省のホームページにある歴史問題Q&Aでも見てこい。
ちなみに呼称（南京事件／南京大虐殺）による違いは、虐殺を殊更強調するのか、虐殺も含めた様々な事件の集積の意味で言うのかってこと。日本では「南京事件」の方が一般的かもしれないが。大虐殺はなかったから南京事件という呼称なのだ！なんて勘違いしてる輩もいるみたいだがねぇw

あと、朝日や中国の資料がどんなに捏造だと喚こうが、朝日や中国以外からも沢山の資料があがってきてるから無駄無駄w; [匿名さん]
#33 2009/09/13 16:40: 半世紀前の戦場だ。略奪も虐殺もあろう。
ただし大本営からの指令ではなかっただろう。
まして現代の日本人に言われても「我々の所業ではない。」

イラクあたりではおそらく現代でも横行しているはず。; [DJANGO]
#34 2009/09/13 17:37: 軍では食料などの物資は現地調達せよなんて推奨してたが、それを遥に通り越した行為を推奨したり虐殺指令なんてのは「なかった」で確定している。
むしろ大本営からは幕僚レベルで支那派遣軍宛に戒告文書が送られているぐらいだからな。本質的に悪いのは南京攻略部隊。; [匿名さん]
#35 2009/09/14 12:37: 実際に作戦に従軍した人達は何て言っているのかな？; [匿名さん]
#36 2009/09/15 08:34: >>29

なんか意味分かんないけど、アドバイスありがとうｗ; [元帥]
#37 2009/09/24 18:47: 南京で日本兵が中国人を殺したら“大虐殺”で、アメリカが日本人の頭上に原爆や焼夷弾を落としても“大虐殺”とは呼ばれない。

中国も戦後、自国民やチベット人、ウイグル人を大量殺戮している。

それぞれ、広島大虐殺、長崎大虐殺、チベット大虐殺などと呼ばないといけない。そう呼ばないのはおかしい。; [匿名さん]
#38 2010/10/23 17:22: ある派も無し派も捏造トンデモ説ばかりwww; [匿名さん]
#39 2010/10/24 14:59: >>37
よんでるでしょ？; [匿名さん]
#40 2010/11/03 06:34: 死体があがらないのに、どんどん被害者数上がってる4.000年の不思議; [匿名さん]
#41 2010/11/03 07:27: 大本営も認めるところの事件なのに、十何年も前に反証済みの説を今更引っ張ってきて事件を無かった事にしようとするアホウヨ; [匿名さん]
#42 2010/11/18 19:09: 水増しするアホサヨw; [匿名さん]
#43 2010/11/22 18:31: >>41
いつ反証したの？初耳; [匿名さん]
#44 2010/11/22 18:37: >>32
歴史問題Q&A見てきたが「被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。」検証してないね。; [匿名さん]
#45 2010/11/23 05:00: このままウヤムヤにしてしまえ; [匿名さん]
#46 2010/11/23 05:29: うん、それで？＾＾; [匿名さん]
#47 2011/08/29 06:48: 阿呆乙; [匿名さん]
#48 2011/08/30 13:00: 当時、南京に駐在していた各国の記者達も確認していない。
そもそも３０万人てどうやって殺すわけ？
銃弾プラス日本刀？

あと死体はどうしたのかな？
南京大虐殺があったって思ってる人、アンサーか推測求む。; [匿名さん]
#49 2011/10/13 21:06: 肯定派の人に教えて欲しいです

①なぜそれだけの事件があったのに中国の国定教科書に1981年まで全く載せられなかったのか？
②なぜ南京大虐殺記念館は1985年まで作られなかったのか？
③なぜ虐殺の証拠とされる写真や映像全てに偽物を使う必要があったのか？

よろしくです; [匿名さん]
#50 2011/10/17 14:44: なるほど

あげ; [匿名さん]

[PR]

『南京虐殺スレ』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

1234567

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 南京虐殺スレ

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=9/ctgid=119/bid=515/tid=434719/

📑関連掲示板

🛩️ 自衛隊・軍事全国

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン