>>276
新事実か。
補足。
警察は基本的に専門家がいないから、どれがまずいのか、誰に責任をとらせればいいのか、その辺の判断ができないのではないか、と言われていた。
その問題を解決するには第三者の専門家を入れればいいが、おそらくその専門家の選定に問題があったために、ここまで捜査が長引いているのではないか、とも考えられる。
>>277
１回の測定費用が１０万円というのは、かなり安い。
従来説明されていた方法だと、人間が中に入って金具を叩いたり目視で確認するというもので、それを数ｋｍとなると、かなりの時間と人手を要することになる。
ポイントは新事実である天井板接触事故だな。
笹子トンネルはニュース解説で見た限り、天井板にあまり大きな負荷をかけてはいけない構造をしている。
しかも、点検が何年かに一度しか行われていなかったとも聞いている。
確か、書類上は点検されてて、実際は点検されてなかったんだったかな。
調べれば簡単に分かりそうな話だ。
是非とも「笹子トンネルの真相を探る会」には、頑張ってもらいたい。
