1000
2017/08/07 08:04
爆サイ.com 南東北版

🍈 鶴岡市雑談





NO.3539363

鶴岡市長 榎本政規
合計:
#4012016/03/18 21:32
三川の同意を得ず勝手に国に出したゴミ処理文書、職員を懲戒処分した市長

おいおい、おまえが三川に言いがかりをつけたのが原因で担当職員が三川と連絡しづらくしたのが原因じゃないの?

親分が院縁つけて子分の指つめで手打ちをするダメやくざ

[匿名さん]

#4022016/03/18 21:46
今時 汚い指なんか要らない
現金が全てなんだよ…
大 親分ほど 身体はスベスベ
コッパほど入れ墨だらけだよw

[匿名さん]

#4032016/03/18 21:53
 法律を犯した可能性が有るんだから市職員を処分して終わりにするのには納得し難い。(有印)公文書偽造同行使で告発してくれ。

[匿名さん]

#4042016/03/19 01:50
>>402
漫画の影響ですか?

[匿名さん]

#4052016/03/19 10:18
三川町長阿部誠に変わり皆さんにお詫び申し上げます。臭い三川町にしたくありません。鶴岡氏のみなさん今までの経緯はと考えて町民の暮らしを守っていただけるようにお願いいたします。

[匿名◆NmZlYjZj]

#4062016/03/19 10:20
>>405
はい、わかりました

[匿名さん]

#4072016/03/19 11:12
職員かわいそう

[匿名さん]

#4082016/03/19 11:39
戒告の懲戒処分と言っても、停職と違い実害はなにもない。

恐らく、今後の昇進等には全く影響しない。
むしろ、市長の責任を被らされた訳だから優遇されると思う。

[匿名さん]

#4092016/03/19 12:52
始末書で終わり。軽く幕引きになりました。
何も言わない議員は要らない。
市長は!自分で自分の減給すれば、株が上がるのに

[匿名さん]

#4102016/03/19 13:35
んだがら、議員てなにやてんなや。問題ねどが言ってる議員は辞めでくれ、金のムダ。おれみだいなアホでもおがしいってわがるって言うなや。

[匿名さん]

#4112016/03/19 13:57
次の市長選どげなるろ 赤の糞島出るあんろが

[匿名さん]

#4122016/03/19 15:35
>>411
議員上がりは勘弁
榎本で懲りた

[匿名さん]

#4132016/03/19 15:46
議会が全然機能してない件について簡潔に述べよ。

[匿名さん]

#4142016/03/19 15:56
>>413
お前議員本人でねのが?だったら自分の頭さ手あでで考えたらわがっろ

[匿名さん]

#4152016/03/19 15:59
鶴岡市は、違法行為して補助金を何十億円も騙し取ろうとしたんだろ。
議会は、それについて市の責任を追及しなければダメだろー。

[匿名さん]

#4162016/03/19 16:29
>>415
問題点を理解出来てないアホ

[匿名さん]

#4172016/03/19 16:34
>>416 問題点を理解出来てないバカ。

[匿名さん]

#4182016/03/19 16:44
>>416 何が問題点か、教えてけろ。

[匿名さん]

#4192016/03/19 17:29
>>412
今の市議に、市長やれるタマはいねぇだろう?

[匿名さん]

#4202016/03/19 18:38
市議の成り手もいないよ。次回は無投票で当選だ。
年収800万円、どうだ、やってみないか?
誰でもやれる、市会議員。一度やったらやめられない。

[匿名さん]

#4212016/03/19 20:54
報道みてると、課長の名前、責任で提出できる書類だから、勝手に提出したって書いてあったけど、今日の荘内日報には、改めて市長、町長連盟で提出すると書いてあった。
本当はどっちなの。
勝手に市長名と町長名で提出してたら、完全に公文書偽造だよ。
鶴岡市は本当の事をきっちり説明してほしい。
今回の件を検証し、結果を公表しないとまた同じことが起きるかもしれない。

[匿名さん]

#4222016/03/19 21:16
国に出した書類は課長決済。

国から言われたのは、「お前ら信用出来ないから再提出する時は市長と町長の連名で出せ」、と。

[匿名さん]

#4232016/03/19 21:23
 新聞社が、情報公開したから分かっただけで他にも偽造文書結構有るんじゃないか。

[匿名さん]

#4242016/03/19 22:02
議会対策で早めに処分だして、事を収めようと言う魂胆丸見え。
国も、市も役人たちは皆同じ思考回路。

で!処分されたのは、だれ?

[匿名さん]

#4252016/03/20 03:14
>>423
色々と出てくるよ

[匿名さん]

#4262016/03/20 05:39
50億円もの増額を課長決済の軽微な増額と言われ、議会軽視と怒ってみせても、その後は何も言えない議会はやはり、腰抜けさ。

[匿名さん]

#4272016/03/20 07:28
何も知らない市民、やりたい放題の役人と市長、飾りの議員です

[匿名さん]

#4282016/03/20 07:35
 新聞社、情報公開された書類を見て当初より増額された金額だって良く気付いたな。

[匿名さん]

#4292016/03/20 07:43
罪名は、虚偽公文書作成罪だな。

[匿名さん]

#4302016/03/20 08:01
告発すれば、警察は市役所を家宅捜索するんじゃね。

[匿名さん]

#4312016/03/20 08:43
増額分は最終処分場の工事費、業者にアンケートを取って出た数字を書いたと、新聞には書いてるが、これって、業者からあらかじめ予定価格聞いたんじゃない?

[匿名さん]

#4322016/03/20 09:11
>>431
官製談合の疑い有りか?

[匿名さん]

#4332016/03/20 12:27
>>425
もしや内部の人?いろいろ教えて‼︎‼︎

[匿名さん]

#4342016/03/21 13:59
>>430
お前やれば

[匿名さん]

#4352016/03/24 03:28
テレビに映る時はいつでも半笑いなのはなぜ?

[匿名さん]

#4362016/03/24 08:44
報道陣を見下してるからでは?

[匿名さん]

#4372016/03/24 11:06
>>435
日本人見たら笑っておけば大丈夫

[匿名さん]

#4382016/03/24 19:23
 課長がホントに、独断で勝手に文書を作って国へ出して補助金を騙し取ろうとしたんなら懲戒免職の事案だろー。

[匿名さん]

#4392016/03/24 19:29
あのテレビでの対応は、いかほどかと⁉

自分が知らないから関係ないなんて、市の代表である
市長の発言、問題では⁉

[匿名さん]

#4402016/03/24 19:42
何十億も違うのを「ちょっとした間違い」で済ませ様とする市長は器の大きい人だ。

[匿名さん]

#4412016/03/24 21:04
私たちの鶴岡市
応援しています。鶴岡市長頑張って下さい。
私たちの鶴岡市の為 よろしくお願いします。

[匿名さん]

#4422016/03/24 21:06
頑張ろう鶴岡
何言われても 鶴岡市民の為
市長が 我々鶴岡市民の為です。
負けるな 曲げるな 鶴岡市長

[匿名さん]

#4432016/03/24 21:08
いらねーわ!あんなポンコツじーさん!

死ね死ね!

[匿名さん]

#4442016/03/24 22:37
気持ち悪い

[匿名さん]

#4452016/03/24 22:53
鶴岡市民の民度があの市長に表れてると思う。

[匿名さん]

#4462016/03/24 23:49
>>439
あの発言には 驚いた!

[匿名さん]

#4472016/03/25 01:42
>>442

あなたみたいなのがいるから鶴岡はバカにされるんだよ
ほんとやめて

[匿名さん]

#4482016/03/25 10:16
>>440
器デカすぎてどんぶり勘定なっちゃったー

[匿名さん]

#4492016/03/25 11:30
おーい市長よ、お前の方が信用できないし

あんたが問題なんだよ

もう消えろ

[匿名さん]

#4502016/03/25 12:47
「信頼出来ない相手とどうテーブルに着くのか」
悪いがアンタのやってる事、言ってる事も信用出来ないよ。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL