🏯 松本市雑談

>>428
持てないでしょう笑可哀想＼(^-^)／

市長選の立候補者の一人、反対派と仲が良いみたいですが、ポスターも張らずに明らかに負け試合ですよね・・・　　どうして、立候補するのか理解できませんよね。　　やはり、反対派と同じように、言っていることがトンチンカンですよね。　　そんな人に市長を任せられるわけがないよね。　　松くい虫対策だけでなく、科学的に総合的に地域の政策を考えることができる人を選ぶ必要がありますよね。

さてさて、新しい市長が誕生することになりましたが、松くい虫防除対策についてはどうなるのでしょうか??　現在のようなぼろぼろの枯木の山が広がっていくような危険な状況は早く解消してもらいたいですね・・・

菅さは山のことなんかどうでもていいと思ってただかいね？

やはり全体からすると、福祉、交通、防災等の問題に比較して枯木の問題に注目する人は、少ないですからね・・・　悲しいですね。

またまた、反対派はHPでとぼけた論を展開しているよ。

やはり科学的に問題点が理解できていないようですね。お馬鹿だね。

悲しい限りですよ・・・とほほ。

空中散布なんかしたら、発達障害がドサッと増えるよ。
松枯れしてるところへ行って良く見て欲しい。広葉樹が生えてきているから。

欲に刈られた人間が、松ばかり植えたから、自然淘汰してるだけのこと。

・・・436　

またまた、ウソ・デマをまき散らす人がいますね。

以前、四賀で障害児が多いと発言しておこられた人がいます。

同等のひどいレベルのことですね。迷惑を受ける人がいますので、根拠のないことは言わないほうが良いですねー

>>437

今時勉強不足な人だね。
発達障害が増えた原因が農薬のせいだというのはとっくに世界中で言われてる。
そんな事も知らないで上から目線なコメントするとか頭おかしすぎだよ。
463が正しい、あんたみたいな目先のことしか考えられない視野の狭い奴が存在することにうんざりする。
針葉樹が生えた方がずっと動物にも良いんだよ、だから農薬散布なんて身勝手なこと考えてんじゃないよ。
他の動植物にも悪影響あるってこと考えな。

近隣の山を見ていると泣けてくる。なんとかならんのかね？

>>438
マトモなこと書き込んでも理解できないと思うよ。
反対派の連中ーグリーンピースー馬鹿、アホー勉強不足。
そんな言葉をグルグル回して、他人を見下してるつもりの可哀想なコメントがそのうち出てくるから。
ほんと、うんざりだよね。

>>439
塩尻市は小口市長の考えもあるのか賢明だね。松本市境のアカマツを全部切ってエフパワーに売っている。長野県の林業総合センターもそれにならいアカマツを切り始めた。被害の前に切って売るので税金の持ち出しにもならない。手詰まりの松本市は参考にしたら

確かに、常識的な話をしても、反対派はグリーンピースと同じで、法律は無視しているし洗脳されている集団のようだから、対話にならないよね・・・

だから裁判をしても逃げるし、結果が分かっているから判決も受けないのだよね。

仕方のない連中だわね。とほほ。

・・・436.438.

どうも広葉樹と針葉樹の違いも分かっていないようだし、困ったもんだね。

松本市四賀における農薬散布と発達障害の関係について、調査研究したデータがあるのなら公開してもらいたいですね。

科学的に根拠のないことを言うのを、デマ・ウソと言うのですよ。これは当たり前のことですよ。

>>438
まあ、こんな調子です。
文脈みれば入力ミスだって分かるような事柄について、あげあしとるくらい。
あとは妄想の中に暮らしてる方なので…。

発達障害は昔から一定数生まれていた。

90歳を超える祖父母の話では、戦前の農業で高価な農薬や化学肥料は殆ど使われず、

家畜や人間の糞尿を肥料として使い、人海戦術で雑草や病害虫にやられた株を抜き取っていた。

発達障害の子供が生まれると、農業を手伝うことができないため、土蔵に閉じ込めて殺し、

墓地に埋めて何事もなかったかのように次の子供を産んだ。

しかし戦後になると、アメリカが持ち込んだ人権とやらが発達障害にも適用され、

発達障害が人々の目に晒されることになったとのことです。

ここで論じられているのは、先天的な重症の身体や精神障がい者の話ではありません。
障がい者に対するあなたの書きようには反吐がでますが、話がずれるのでここでは置いておきます。

発達障害について、誤解を与える間違ったことを書き込まないでください。

松食い虫線虫、蔓延しすぎて山は末期状況ですね。民家や神社仏閣の大木にも被害が拡大してます。我家の樹齢150年以上の赤松は、切り倒すのに50万円かかると言われました。

大麻やってる移住者の方がラリってるよなwww

妄想の中に暮らしている反対派の連中には、まともな一般市民生活をしてもらいたいですよね・・・

裁判してさわいで、第三者の判決を聞かずに逃げて、デマを流して困りますね。

しかし、空中散布のため四賀で障害者が多いなどとデマを流している人たちの精神状態を疑うよね。(そんなことを言われて困惑している人のことを考えないのだね)

困ったものだよね。科学的な根拠のない嘘を広げようとしているそんな人たちの精神は、やはり障害を受けているのでしょうね。　グリーンピースと同じように危ない思想の持ち主ですよね。

まったく 436 のような反対派には、付き合いきれないね。植物のことは知らない、アカマツ・線虫の生態も知らない、農薬にかかわる法律も知らない・・・　基本的なところが分かっていないので、デタラメな理屈をしゃべるわな。

農薬散布が気に入らないのならば、松本市内の各所で田・畑に使用している人たちを全部相手に裁判しなければならないぜ。どうして市に対してだけ文句を言うのかね。法律違反もしていないのに、市の職員は迷惑千万だよね。

放置したことにより枯木が広がり、道路脇・家屋の横など危険な場所があちらこちらに・・・税金の無駄使いで枯木の伐採処理をして・・・悪循環ですよね。　反対派は、処理費用を出すのですか??

障害者が増えたのには晩婚化もあるよな。
ヒッピーみたいな移住者は経済力ないから貯金が貯まって40過ぎに子供産む人もいるし。
それを農薬のせいにするなんて無知にも程がある。
都会人は排ガスとか電磁波とか人のせいにしたがるけど満員電車のストレスの方がよっぽど毒だよ。

高ぶらせてしまい、申し訳ございませんでした。
ご自愛下さいませ。

>>0在日はみなコロせ

松本市が松くい虫防除の農薬散布についてアンケートを実施している。

公平に民主的に多数決で決めてもらいたいものだ。出雲や上田のように、でっち上げのウソとデマに負けないようにして、科学的に正しい方法で生活環境の保全を行ってもらいたいね。

・・・436.438.

理論的に科学的に物事が理解できていない人たちは、農薬が嫌いの感情論だけでわめくのですね。

ある意味で、かわいそうな人たちなのですね・・・　法律で許されている農薬をまくことが、あなたたちに禁止する力があるのですか、被害も出ていないのに。

もしも、その主張が正しいと思うのならば、最後まで裁判をして第三者に判断してもらわなければなりませんよ。結審まで頑張ってくださいませ。

>>451
今流行りの夏秋苺なんぞ🍓
農薬まみれをショートケーキ🍰
にのっけて有り難がってンゾ

スイーツは別腹やし、ざまあー

>>456
なぜ海外では使用が禁止になってきているのでしょうか。
理論的に科学的に、ご説明いただけると説得力が強化できると思います。
法的な背景についても語って下されば、なおです。

国ごとに法律が異なっていることは、理解できますか???　日本で空中散布は可能なのですよ。　また、細かく言うと欧米で使用している農薬と日本のものは成分が違うのですよ、ご存知ですかね。

一部の研究者が薬品や農薬の危険性を訴えていることは、色々な人がいますので当然ですが、世の中は多数決の世界ですから仕方ない部分もあるのですよ・・・理解できますか???　例えば、憲法9条の解釈にも、色々な人の意見がありますよね。

自分たちの考えが正しいと思うのならば、逃げずに最後まで裁判をして結審を受けてみてはいかがですかね!?!?逃げずにね。　実害も出ていないのに、卑怯な手で行政をかき回すようなことは、やめたほうが賢明ですよね。

どこの誰に向かってお話されているのかな？
裁判云々といわれても、何のことやら意味不明なのですが…。
松本市の松枯れ対策について語っているのですよ。

松本市の松枯れ対策では、空中散布は行ってませんので、そのお話も割愛お願いします。

多数決の世界とは随分と乱暴ですね。
この国は一応は民主主義国会という建て前になっていて、そうならないように様々な法があり議会があるのですよ。
それが充分機能せず、結果として安易な多数決になっていることが多いですが、仕方がないから理解しろとは如何なものかと思います。

欧米ではネオニコについての規制が拡がり、フランスでは全種類が使用禁止になっています。
一方、この国は規制が緩和されています。

この違いには予防原則の観点の有無が大きく現れていると思われます。
生態系への影響を科学的に立証することの困難さを鑑みると、使用禁止は妥当な判断だと思います。

森林環境における昆虫のもつ役割は大変大きなものです。
アカマツは先駆的な樹種なので、時空間的には限定された存在で、大規模な撹乱からの回復過程に発生し、いずれは役割を終えて消えてゆきます。
後継の広葉樹が育ち、より安定した森林環境が整えば問題はないと思います。
それに不可欠な昆虫の生存を危うくさせることは、賢明ではないと思われませんか？
ネオニコはマツノマダラカミキリだけを殺すわけではないのですよ。

1.「生態系への・・・思います。」　とは、変な理屈ですね=根拠なしに禁止ですか?????

2.四賀、岡田、神田〜中山〜内田の悲惨な枯木の山の状況を見ていますか??? 人間の生活よりも虫のほうが大切なのですか?? 放置する考え方には、同意できませんね。

3.反対派は、裁判しているので逃げることなく最後までやって判決を受けてくださいね。

開成中学から中山付近の山をよくよく見るように。　他人がどうこう言う問題ではない。　そこに住む地域住民が、危険を回避するために生活環境を守るためにどうするかということだ。　グリーンピース的な発言をする者は、よそでやってくれ。　アホな奴には付き合いきれん。

そういえば、反対派が集めてた署名って、どうなったの？

四賀でも、中山でも、集会によそ者が来て自分の日常生活に関係ない場所の環境について、ピントのぼけた話をするのはやめてもらいたい。　
とんちんかんな意見を言い合うのは、反対派仲間の懇談会でだけにしてもらいたいねー。
地域住民にとっては、迷惑なだけですから・・・

反対派の連中は、レベルが低いので、例の独協医大のレポートも正しく読んでいないと思うよ。
偏見を持っている人間だから、そこに書かれていることを、正確に理解できないと思うよ・・・

反対派は、法律が理解できへん感情論者だから、相手にできんよ

裁判して、負けて早くお帰り願いたいね・・・

反対派は偏見を持っていて、学力が低いので物事を科学的に考えられないから、まともな会話は成り立たないねー。　　市役所に乗り込んで、わめいていた態度を見ても、目立ってマスコミに取り上げてもらいたいだけの作戦だね。レベル低いね❗

反対派に市内全ての松一本一本薬剤注入させればいいだけの話。残ってる松は何本あるんだ。
連中、正常の反対だからそのくらいやるだろ。

>>461
1.知らないことは恥ずかしい事じゃないし、疑問を持つのも大事だと思います。
噛み砕いて説明はしていられませんので、ご自身でお調べくださいね。

2.人間の生活の基盤として、自然環境の健全生を保つことが大事であることはご理解いただけますか？
それには昆虫が大きく関わっています。
人間の生活は昆虫により支えられている部分もあると言えます。
どっちが大事という話ではありませんよ。

放置する？
誰がそんなこと書きましたか。
当然、危険な枯死木は処理しなくてはいけません。
被害が出る前にやるべきことが沢山あります。
有効に利用できる林は出材するべきです。
利用が難しいなら、林内に切り捨てるしかないでしょう。
秋から冬にかけて、全幹で葉枯らしをすれば、マツノマダラカミキリの発生には繋がらないという報告があります。
玉切りして、集めて燻蒸する作業に比べると、省力化できます。
松枯れ後、天然更新により有用広葉樹が育成できない林分は、植林が必要になるかもしれません。
10年後、100年後を展望して、どのような森林を作るのか考えませんか。

3.ごめんなさい。
かさねて言いますが、何の事なのか意味がわかりません。

コロナより危険でキモい移住者は長野県に来ないでくれ。

情けない…。
県民の恥を晒さないで頂きたい。

移住者でも左寄りは来て欲しくないな。右寄りは大歓迎。
長野県は昔から左寄りが多いから、右寄りの比率を増やそうぜ。
支那の毎日新聞を有害図書に指定しようぜ。

　反対派の連中は、植物のこと、外来生物のセンチュウのこと、森林生態系のこと、農薬にかかわる法律のこと、民主主義とは何か・・・などを理解していないので、やはり会話が成り立たないですね。

　反対派の集会の内容は、ほんとうにレベルが低いですよ。一度参加してみて、驚きましたよ。

反対派は、老弁護士を盾にして裁判をしているよね　　何度も判決を受ける前に、逃げているよね　　行政をかき回すだけで、卑怯な戦術だよね　　

そのような態度が、やっぱりグリーンピース的だよね・・・　　とても普通の市民とは思えない態度だよね

農薬に反対ならば、どうして農家の皆さんが農薬散布するのに反対行動をしないのかな?????

何といっても、反対派は視野が狭いよね。　　総合的な勉強も足りないけどね・・・。

コロナ被害と松枯れ被害、ワクチンと農薬　の関係について考えてみるのも、良いかと思います。

ワクチンも農薬も法律で使用許可されているものがあり、副作用などはあるが病気に効果はありますね。

>>473
恐れ入りますが、どういったところが理解不足なのか、具体的に指摘や説明をいただけませんか？
後学のため、ぜひご高説賜りたいです。

噛み砕いて説明はしていられませんので・・・
まずはアカマツの性質、100年以上も前に長崎へ侵入した外来種マツノザイセンチュウの動態、長野県の森林の遷移、各国で農薬はどのように許認可されているのか　等について、ご自身でよくよくお調べくださいね。

一部の反対派の人たちは、グリーンピースと同様に偏見を持ちすぎですね。

　　>>477

んーん、　この人は、ひょっとして基本的なことも勉強しないままに、農薬が嫌いだから反対派に賛同しているわけなの。
不思議な人ですね。