929
2022/09/25 06:28
爆サイ.com 甲信越版

🏯 松本市雑談





NO.5593723

松本の松くい虫被害について。
#3802020/01/30 10:02
to 379

(1) 人家や水源地等、散布のできない箇所がある以上、広範囲に帯状に散布することは法的に不可能じゃないでしょうか。 ・・・誰が広範囲に散布すると言っているのですか??法律的には可能ですよね。

(2) 仮に…アカマツの実生の発生がみられます。 ・・・生活環境の保全、森林整備の大切さ、森林管理の方法、総体的な税金の支出額計算について、しっかり基礎から勉強してくださいね。

(3) …東北の日本海側の県では費用をかけない方法として実践されています。 ・・・各地域の被害量と状況について、しっかり確認して勉強してくださいね。松本の状況とは差がありますよ。処理の方法論についても専門家の人に聞いて基本的なところから勉強してくださいよ。

(4) …いずれは高木の広葉樹に世代交代するものがほとんどです。 ・・・あなたの庭の草花や樹が病気でどんどん枯れたら、どうしますか??放置しておいて、なるようにしておきますか。身勝手な意見ですね=それぞれの箇所には所有者がいて心配しているものがあるのですよ。やはり、グリーンピースと同じような屁理屈の展開ですよね。

(5) 使い放題の予算…嵐が過ぎるのを待つくらいしかできないと思います。 ・・・都会のマンションでエヤコンの中で暮らしている人間が、田舎の熊被害や農薬問題に外野から変なことを言っているのと同様ですね。松枯れ対策に関する細かな税金の計算方法、枯木の山のすぐ下で生活している人のこと、北米からの外来生物センチュウの駆除 等について基本的な部分から勉強してくださいよ。

(6) 結局、われわれは法治国家の中で暮らしているので、法律違反をしていれば罰せられます。予防的な農薬散布は違法ではありませんよ。 自分たちの意見がもしも正しいと考えているのならば、逃げることなく正々堂々と法廷で戦って勝訴しなければなりませんよね。   匿名 MK

[匿名さん]

#3812020/01/30 16:37
やっぱ、反対派の人々は、偏見を持っているし勉強不足だわなー。

おのれたちの主張が正しいと思い込んでいるのならば、裁判で勝てばいいのだよね。

勝ち目はない、無理だけど…

[匿名さん]

#3822020/01/30 16:51
日本病

[匿名さん]

#3832020/01/30 16:52
内閣総理大臣杯

[匿名さん]

#3842020/01/30 16:52
やまもとが教えてくれた方法★

[匿名さん]

#3852020/01/30 18:01
松がなくなったので 「本市」 に市の名前が変更になりました。

[匿名さん]

#3862020/01/30 18:56
反対してる奴の家に松食い虫捨ててけばいいんだよ。

[匿名さん]

#3872020/01/30 18:58
反対してる奴らに松くい虫を駆除してもらいましょう

[匿名さん]

#3882020/01/30 21:37
失礼いたしました。
お大事に…。

[匿名さん]

#3892020/01/30 21:39
混ぜるだけ

[匿名さん]

#3902020/01/31 08:51
 出雲の事例も、上田の事例も、反対派がでっち上げた被害報告と言われているので、やっぱり反対派の連中の言っていることは、信用できませんよねー。

 グリーンピースと同じで、地元住民のそれまでの伝統的・文化的生活を無視している部分があるよね。視野が狭くて、偏見に満ちた意見の持ち主たちだねー。仕方のない奴らだよね・・・。

[匿名さん]

#3912020/01/31 12:24
to  389

適正に混ぜると、チャーハンと同じように美味しくなるからniceでないかい・・・ Mr.PO

[匿名さん]

#3922020/02/01 15:07
 なんにも害も発生していないのに、農薬が嫌いというだけの連中は、途中で逃げ出す作戦で裁判していて、対応する市役所の若い担当者たちも、意味のない仕事が増えてかわいそーというものだね。(毎年、文句をつける事柄を変えているということだよ。アホだねー。)
 
 正当な理由で、まっとうな裁判をしてもらいたいわなー。なんともバカどもの相手は疲れるよねーー!! 裁判所も無駄な仕事をしているということだよね。これこそが、税金の無駄使いだぜ。

[匿名さん]

#3932020/02/01 15:44
特別公務員

[匿名さん]

#3942020/02/02 09:06
  to  379 さんへ

自分の考えをリアクションしてはどうなのでしょうか・・・  (普通の一般市民より)

[匿名さん]

#3952020/02/05 15:08
浅はかな考えを述べた No.379 さんは、何も言えなくなったのかな???

ある意味でかわいそうな反対派の一員ということだなーー 

あーー 勉強不足を露呈したか???

[匿名さん]

#3962020/02/09 11:33
 反対派の連中は、またまた各地で「偏見に満ちたレベルの低い」勉強会みたいなものをやり始めたねー  

 あんまり気合い入れてやっても、馬鹿を見透かされるだけだから、いい加減にしたほうがいーのにねー

[匿名さん]

#3972020/02/09 11:43
松本くい虫

[匿名さん]

#3982020/02/09 19:52
塩尻は被害の出そうな松をバンバン切って、Fパワーに売っているようですね。だから中山から塩尻に入ると松がれが極端に減る。新市長さんはぜひ参考に

[匿名さん]

#3992020/02/11 14:56
枯れる前にアカマツを伐って利用するのも、一つの方法ですが、莫大な税金がかかりすぎますので、法律に基づき効果的に空中散布を組み合わせることが理想的ですね。

松本市のように放置して枯木の山を広大に作り出してしまってからでは、危険個所も増えるし、とくかく後処理にお金がかかって仕方ありませんから・・・ごみ処理に税金を使っていることですから。

[匿名さん]

#4002020/02/11 15:53
税込みゴミ主流疑惑、犯罪

[匿名さん]

#4012020/02/15 10:10
四賀、岡田、中山の枯木の山は、とにかく早くに処理しないと危険ですよ。
千曲川などの災害と同様に、何かの時には想像以上の被害が出ますよ。

私は、空中散布に反対して生活環境を破壊して危険な場所を増やしてしまった「アホな反対派」に、税金の無駄使いの分を支払ってもらうように"損害賠償請求"してよいと思いますよ。

農薬被害も出ていないのに裁判を起こしておいて、その都度逃げていく態度は、普通の人間ではないですよね。ちょっと異常な人たちですよ。

[匿名さん]

#4022020/02/20 11:33
放置させられて枯木の山になった場所で、災害が起きたら「おバカな反対派の皆さん」に損害賠償請求してもいいですよね。 当然ですよね。 

[匿名さん]

#4032020/02/22 10:19
 明科や中山で、松くい虫対策の勉強会がありました。しかし、おバカの反対派の連中は、やっぱり勉強不足で偏見に満ちた解釈をして、正しい現状の把握ができないし、科学的な対策方法というものについて考えることができないようですね。報告内容がレベルの低いことばかりですよ。

 何かを言うたびに、低能なことが露呈するので変なことを言わないほうがいいのに、やはり何にかを言いたいのですね。仕方のない人たちだこと。

 結局は、地域住民が多数決で対策方法を決めるべきですよね。変なことを言っているごく少数の連中に惑わされてはいけないですよね。これだけ枯木の山がふえて生活環境が悪化しているのに、農薬反対の一辺倒では、話になりませんよね。物事は多面的に総合的に見て判断することが大切なのですから。

[匿名さん]

#4042020/02/22 10:37
アホ!ここまできたら全部松を枯らす 
伸びきってる松がヤバイ 
所有者が放置した結果だろ 

[匿名さん]

#4052020/02/23 08:53
 やっぱり、基礎学力のない反対派の人たちの言うことは、過激で理屈が通りませんよねーー

 ショーもない人たちですねー 

 そんな人たちの妨害で、枯木を処分するだけの「税金の無駄使い」は早くやめてもらいたいですよねーー

[匿名さん]

#4062020/02/23 09:06
アホなことばかり言っている反対派の連中は、真面目に相手できないけど、ほかっておくとつけあがるし調子に乗るし、やはり頭はたたいておかないとだめだな。

どうせ裁判で負けるから、少しは反省するかな? 反省もしないわな…

某弁護士も徒労でお金にもならないし、おばかな連中を相手するのに疲れてきたということだしね。

[匿名さん]

#4072020/02/23 09:36
上條○○とかいう変なやからが、松本市長選に立候補しているようだけど、こいつもどーしようもない奴のようだ。 供託金を取られるだけなのに、なにも分かっていない人間のようだ。 どうもこいつも、反対派と同じ穴の狢(むじな)だぞ。 

[匿名さん]

#4082020/02/23 11:07
今頃騒いでも もう止められない 結果が出てから騒ぐ奴が1番タチが悪

[匿名さん]

#4092020/02/24 08:50
まー兎に角、反対派の奴らは、グリーンピースと同じように偏見に満ちた過激な集団で、みんなに迷惑をかけても何も感じないしょーもない人間だから、まともに相手にはできんよな・・・

ほかっておくと図に乗るし、困るわなー。

[匿名さん]

#4102020/02/24 21:29
農薬反対

[匿名さん]

#4112020/02/25 14:12
コロナ

[匿名さん]

#4122020/02/25 14:48
林業捨てて全部伐採しろ

[匿名さん]

#4132020/02/26 13:58
ほんまに、反対派の連中は、どーしようもない人たちだね・・・ まじめな話はできないわな。

[匿名さん]

#4142020/02/26 14:19
>>411太陽🌄

[匿名さん]

#4152020/02/27 14:38
某弁護士も適当にお付き合いしているようだけど、裁判に勝ち目はないし、儲けにはならないことだし、あほらしくて嫌になってきているみたいだね。

もう訳のわからない反対派のアホな人たちには、付き合いきれないよと印籠を渡したほうが良いでしょうね・・・

[匿名さん]

#4162020/02/27 14:49
受け子をする?

[匿名さん]

#4172020/02/27 22:45
>>415
印籠を渡すってww

[匿名さん]

#4182020/02/27 23:01
Amazon

[匿名さん]

#4192020/02/27 23:02
>>415
🚫書き込み🚫注意措置🚫

[匿名さん]

#4202020/03/01 10:36
・・・412

非常識ですね。次には、農業や漁業を捨てろと言うのかね???

[匿名さん]

#4212020/03/03 01:12
養蜂にダメージがあるんだろこれ

[匿名さん]

#4222020/03/03 01:18
肺に

[匿名さん]

#4232020/03/04 09:44
松本平の養蜂業者で被害が出たという人は、いませんね。
コロナと一緒で正しい情報をもとにして、考えることが大切ですよね。

[匿名さん]

#4242020/03/05 12:51
反対派は、またまた松くい虫対策の新年度予算について発言しているけど、経費内訳の内容を理解できていないようだ・・・

やはり、もう少し勉強してから「物申す」態度が必要ですね。困ったものだ。

まったくグリーンピースと同じで、文句をつけることに快感を覚えるのだね・・・仕方のない連中だこと。

[匿名さん]

#4252020/03/12 18:25
山が丸坊主 大雨特別警報出れば土砂崩れ山沿い住人は四ねと言うこと 他に対策有るのですか

[匿名さん]

#4262020/03/12 18:47
松くい虫で倒木すごいよな
山火事起きたらすっごいよく燃えそう・・・
焼き芋すんなよおめーら

[匿名さん]

#4272020/03/12 19:10
>>419
くそしてしね

[匿名さん]

#4282020/03/13 04:45
きっとそいつ女も食ってるよ

[匿名さん]

#4292020/03/13 04:48
>>427
🚫書き込み禁止🚫嫌がらせ🚫禁止🚫

[匿名さん]


『松本の松くい虫被害について。』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷にあたる書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL