🐟 函館市雑談

もきち88は　爆サイを引退したらしいですね　せいせいしましたわ

これで
凾館は　ハコキシャ先生のひと独り舞台ですよね　本当によかったです　

ハコキシャ先生
お体を大切に
ますます
頑張ってください　愛してます
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　函館・JK/JD友の会一同

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もきち　＼(^o^)／ｵﾜﾀな

本家ボケ親爺の主治医でございます。お騒がせして誠に申し訳ございません。
前科持ちでイモハコメディアの本家ボケ親爺に代わって深くお詫び申し上げます。

彼が駄文のイモハコメディアに傾倒し、奇声を発しながら五稜郭公園内を徘徊している事は、
主治医としても大変残念な事実であり、また、認知症の進行が極めて速い事を証明している為、
そろそろ最終的な決断を下す必要があると判断しました。市民の皆様はご存じかと思いますが、
認知症というものは決して特殊な病気では無く、 誰しもが発症しうる可能性のある病気です。
言い訳がましく聞こえるかも知れませんが、本家ボケ親爺の認知症は極めて悪質な発狂であり、
多くの医師が苦悩する程なのです。現に数多くの医師が彼の治療を辞退した程でございます。

しかし、だからと言って、これ以上、五稜郭公園内において奇声を発しながら徘徊する事は、
函館市民の為にも、そして何より本家ボケ親爺自身と、彼の家族の為にも何の得策ではありません。
そこで私は、本家ボケ親爺の家族、臨床心理士などとも相談し、彼のキチガイニートの息子と共に、
24時間365日、隔離病棟の中で治療をする事に致しました。本家ボケ親爺にとっては恥ずかしい事
かもしれませんが、私も医師生命を賭けて、徹底した治療を施す決意を固めた次第でございます。
函館市民の皆様！どうか主治医の私と認知症の本家ボケ親爺を暖かく見守って下さい。
何卒宜しくお願い申し上げます。

★★寒さにもめげずに函館・道南を伝えるハコキシャ通信です！★★

●函館市の４〜９月中小企業融資実績纏まる
　件数２３０件で堅伸するも金額は21億円で微減
　運転資金は前年度減少の反動で増加だが、水準はピークに及ばず
　青函地域活性化資金実績は皆無に
　導入４年目、函館市内企業の青森市圏域での取組み一巡の観
★不漁の水産業不振と新幹線特需終了で観光客減少、機材小型化とビジネス需要減の航空
　青函地域活性も大間原発阻止が影響している！これからは一層厳しいでしょう！

●市が廃棄物処理施設整備事業計画案策定
　日乃出町ゴミ焼却施設の全面改修で事業費削減、39年度供用開始
★今後有料ゴミ袋の値上げが気になりそうだ！人口減でゴミ排出量は減少傾向！

●道南９月末の預金残高１兆５、７６１億円
　貸出９、６９４億円で預貸率61・５％、設備資金が３％増加
★相変わらず市民のサイフのひもは固い！節約志向の影響大！

●函館で観光ビジネス人材育成講座開催
　今14、15日に地域インバウンド対応のための社会人向け講座
★オリンピック終了迄だからどうでもいい！勝手に来て楽しめばいい！

●≪直言≫　ＪＲ北海道は新幹線を手放せ
★最初から不要だった！駅も函館市内には無いしねー！

以上、ハコキシャ通信でした！

こんにちわ

XPもきち88です

障害者施設潰しのロリコン淫行暴行爺が別の女に新しい店を開かせた？

2006年12月20日　毎日新聞　朝刊より

「New●●●●」は最新版の07年新年特別号でＮ助役の退任を前提とした
07年4月人事予想を掲載。後任人事に現職部長の実名を報じている。
Ｎ助役によると、同誌がＮ助役の批判記事を展開した背景には、昨年10月以降、
市街化調整区域に有料老人ホーム建設を計画する会社の顧問として同誌の
Ｋ編集・発行人が交渉に訪れ、今年になって市側が「法的に建設できない」
と拒否したことがきっかけになったという。Ｎ助役はＫ氏から
「市役所を叩き出してやると脅迫された。叩き出されるのではなく
地域の未来の為に戦うため進んで市役所を出る」と語気を強めた。
これに対しＫ氏は「脅迫も圧力もかけていない」と否定している。


＞日本経済新聞　2006年12月29日　31面　抜粋
＞函館市役所内で情報誌販売代行　市長「改善が必要」

地元情報誌による行政への不当な介入を指摘し、筆頭助役が任期途中で退任する問題に関連し、
函館市のⅠ市長は28日、市役所内で一部職員がこの情報誌の販売を代行していたことを認め、
「改善する必要がある」との認識を示した。地方公務員法の服務規程に違反する恐れがある行為で、
市民からの批判が出そうだ。Ⅰ市長は販売代行について「部数に制限もある。長年の流れがあった」
としながら、「今回の問題を契機にきちんと本人が購入する手だてをとることが望ましい」と語った。
一方、この情報誌の発行人が筆頭助役ら市幹部に対し、市街化調整区域に原則立地できない老人
ホームの開設を認めるよう要求した問題については「かなり強圧的だったと聞いている」と説明。ただ
「地域のミニコミ誌として定着している。今後取材を受けるかどうかはケースバイケースで判断する」と
述べるにとどめた。

＞そのブログから引用

これに対し、Ｋ氏からは、「分かった。Ｎ！お前をこれから徹底して叩いてやる。福祉部は半年・１年
かけて潰してやる。」との恫喝がなされ、話し合いは物別れに終わりました。さらに後日、私に対して、
「お前は徹底して潰して、市役所に居られなくして、叩き出してやる！」との恫喝もありました。

このジャーナリスト（自称）の言動は、刑法222条「脅迫」に抵触している。（組織への脅しは、「脅迫」に
ならないけど...） 訴訟に発展すれば、情報誌や電●新聞といった数々の物証が、事を有利に運ぶと思う。

＞ところでＮ氏のブログから気になる一節が。　　　　　　　　　　　　　.
また、9月議会終了後、Ｉ市長から私に「Ｋ氏から、そろそろ100冊くらい買ってやらなければならない
な」との話があり、私からは「脅迫や誹謗中傷をしている雑誌を買うというのは、私の立場ではどうも」
とお答えしましたが、私がダメなのでＫ助役に指示をしたようで、Ｋ助役がＫ氏に会うということが伝え
られました。 私としては、市長に「手を切ってほしい」と申しあげている雑誌を職員に買わせて読ませ
る、ということですから、捨てておけるものではないと考え、Ｋ助役と事情に詳しい企画部長（前福祉部
長）を呼び、「もし市が買い、職員に買わせるというのであれば、私はこの政権のチームからはずれる
つもりだ」と、私の意思を伝えました。

＞2007年1月27日　毎日新聞朝刊より
「函館の老人ホーム　議長意向で調整　地元誌主宰者持ち掛け」
函館市が新規立地を認めなかった介護付き有料老人ホームの計画を巡り、Ｉ市長が再検討を指示して
いた問題で、指示を行なった市長室での打ち合わせは地元政界雑誌主宰者の相談を受けたＦ市議会
議長の意向を受けて開かれていた事が分かった。計画は担当部局が問題点を列挙してＩ市長に報告
したため結果的に認められなかったが、特定の事業の是非に絡み、企業側の意を酌んだ形で再検討
を求めた行動は批判を集めそうだ。当時、老人ホーム建設を計画していた民間企業の顧問を務めて
いた地元誌「N●W●代●館」主催のＫ氏は26日に開いた記者会見で、「昨年3月ごろＦ議長と会い、
老人ホームの話をした」と語った。Ｆ議長は「Ｋさんが相談に来た。調整しようということになり、市長の
立場で判断してほしいと思った」と話しておりＫ氏から相談を受け、昨年7月の打ち合わせに居合わせ
たことを認めている。Ｋ氏は26日の会見で「Ｆ議長にはものは一切頼んでいない。顧問はボランティア
として行なっていたので報酬は受け取っていない」と語った。


2007年1月27日　北海道新聞朝刊より
「情報誌主催・Ｋ氏会見　Ｎ前助役の主張に反論　Ｉ市長らとの親密さ強調」

昨年末に辞職した函館市のＮ前助役が「ブラックジャーナリズム」と名指しした政財界情報誌を発行
するＭ総研のＫ社長が26日、函館市政クラブで記者会見した。Ｎ氏の主張に反論する一方、「30年来
も函館で取材している」などとしてＩ市長や市議会、経済界の各首脳らとの親密な関係を強調。
合わせて、福祉行政をめぐって複数の市議による口利きがあった事も示唆した。

Ｎ氏は昨年12月19日、辞表が受理された際の記者会見で、Ｋ氏が主催する情報誌「N●W現●函館」
とインターネットの「●館●子●聞」を「ブラックジャーナリズム」と指摘。Ｋ氏が顧問を努めていた株式
会社が、有料老人ホームの開設を申請するに当たって、「市に圧力をかけた」｢市、市議会、経済界の
それぞれにブラックジャーナリズムが深く食い込んでいる｣などと述べた。Ｋ氏は会見の冒頭、Ｎ前助
役の発言を受けて、1月25日の函館市議会で自身に関わる質問が出たことや、同日付の北海道新聞
が市の開示した公文書に記されていたＫ氏とＮ氏のやりとりを報じたことを挙げて「見過ごすことができ
なくなった」と説明した。

顧問を務めていた老人ホームの申請が許可されなかったことについて、「北海道もいいと言っているの
に福祉部が理由も示さずだめといった」「福祉部長は何回もうそをついた」などと、福祉部に対する不満
を強調した。申請を巡ってＫ氏が当時福祉部を所管していたＮ前助役に「市役所から叩き出してやる」
などと脅迫したとされる点について、「『辞めてしまえ』とは言ったが『叩き出す』とは言っていない」と釈
明した。会見では市議らによる口利きにも言及。本年度は複数の社会福祉関連施設が函館市に「特定
施設入居者生活介護サービス」として認可された。Ｋ氏はこのうち二施設について、市議や施設運営会
社の社長から直接聞いたとして「市議による口利きがあった」と指摘。「うちは認められなかったのに市
議が騒いだら認められた」などと述べた。またＩ市長とは、申請が市の内部で審査されている最中も複
数会っていたことを明らかにした。

市長に「福祉部がひどい。メスを入れるぞ」と話した事を明らかにしつつ、「Ｉさんは不正をする人
でない。(自分が推す施設を)支持してくれとか頼んだ事はない」と述べた。


＞2007年1月27日　函館新聞より 　　　　　　　　　　　　　.
「N氏への脅し否定　政財界情報誌の主宰者『表現強かったかも』」 　.
　　　　　　　　　　.
福祉施設建設をめぐり不当な圧力を受けたなどとして昨年末、函館市助役を辞職したN氏(58)が
問題視した地元政財界情報誌の男性主宰者(62)が26日、函館市政記者クラブで会見し、「脅しや
圧力はかけていない」と述べ、N氏の主張を前面否定した。N氏を中傷する記事を書いたことに
ついては「市の大幹部が間違ったことをすれば、批判されて当たり前。ただ、N氏へのものの言い方
や記事の表現が強かったかもしれない」と述べた。情報誌はインターネットと雑誌を媒体としている。
N氏はこれまで、有料老人ホームを運営する会社の顧問を務めていた主宰者から原則として建設
できない市街化調整区域内への福祉施設建設を要求され、断ると「市役所にいられなくしてやる」
「福祉部を叩き潰してやる」などと脅しを受けたと主張している。
主宰者は「調整区域内にも建設はできる。そもそも有料老人ホームの許可は北海道」と認識の違い
を強調。事務方最高責任者のN氏の一連の対応や考えに大きな疑問を持ったため、「福祉部にメス
を入れる」という趣旨のことは言ったという。一部報道で、N氏が語った内容を裏付ける公文書の存在
が指摘されている。市情報公開条例では公文書について「実施機関の職員が職務上作成し、または
取得した文書」などと定義。「一般的に決裁文書は公文書となる」(文書法制課)という。

【本家親爺の政治・政界特報ページ／是非有料サイトで】
〜高橋はるみ道知事の「北海道を愛するみんなの会セミナーｉｎ函館
12.6 午後６時、花びしホテル〜
松本榮一会長「どうか、高橋知事も５期目を函館から発信して、当選を果たしてもらいたい」
工藤市長や川尻道議らも５選出馬に期待感。
高橋はるみ知事
「次もがんばれというお話で、大変ありがたく、重く受け止めさせて頂く」
「大変心温まる、勇気の出るお話を頂いた。私も奮い立ったような気がしないでもない。
これからも日々がんばって行きたい」
　と高橋氏らしく慎重の言い回しで感謝の意に止める。
道南の国会議員二人は５選出馬には期待していない！ここできっぱり交代するべきだと！
任期中の函館は人口減が進み、そして経済低迷が続き、そして今は水産業不振！
新幹線効果は一過性に過ぎない！訪日観光客もオリンピック終了迄の観測高い！
次期道知事選は革新復活になるか注目だ！函館市長選も革新候補乱立する可能性高い！

2006年12月20日　毎日新聞　朝刊より

「New現代●館」は最新版の07年新年特別号でＮ助役の退任を前提とした
07年4月人事予想を掲載。後任人事に現職部長の実名を報じている。
Ｎ助役によると、同誌がＮ助役の批判記事を展開した背景には、昨年10月以降、
市街化調整区域に有料老人ホーム建設を計画する会社の顧問として同誌の
Ｋ編集・発行人が交渉に訪れ、今年になって市側が「法的に建設できない」
と拒否したことがきっかけになったという。Ｎ助役はＫ氏から
「市役所を叩き出してやると脅迫された。叩き出されるのではなく
地域の未来の為に戦うため進んで市役所を出る」と語気を強めた。
これに対しＫ氏は「脅迫も圧力もかけていない」と否定している。


＞日本経済新聞　2006年12月29日　31面　抜粋
＞函館市役所内で情報誌販売代行　市長「改善が必要」

地元情報誌による行政への不当な介入を指摘し、筆頭助役が任期途中で退任する問題に関連し、
函館市のⅠ市長は28日、市役所内で一部職員がこの情報誌の販売を代行していたことを認め、
「改善する必要がある」との認識を示した。地方公務員法の服務規程に違反する恐れがある行為で、
市民からの批判が出そうだ。Ⅰ市長は販売代行について「部数に制限もある。長年の流れがあった」
としながら、「今回の問題を契機にきちんと本人が購入する手だてをとることが望ましい」と語った。
一方、この情報誌の発行人が筆頭助役ら市幹部に対し、市街化調整区域に原則立地できない老人
ホームの開設を認めるよう要求した問題については「かなり強圧的だったと聞いている」と説明。ただ
「地域のミニコミ誌として定着している。今後取材を受けるかどうかはケースバイケースで判断する」と
述べるにとどめた。

＞そのブログから引用

これに対し、Ｋ氏からは、「分かった。Ｎ！お前をこれから徹底して叩いてやる。福祉部は半年・１年
かけて潰してやる。」との恫喝がなされ、話し合いは物別れに終わりました。さらに後日、私に対して、
「お前は徹底して潰して、市役所に居られなくして、叩き出してやる！」との恫喝もありました。
このジャーナリスト（自称）の言動は、刑法222条「脅迫」に抵触している。（組織への脅しは、「脅迫」に
ならないけど...） 訴訟に発展すれば、情報誌や函館電●新聞といった数々の物証が、事を有利に運ぶと思う。

＞ところでＮ氏のブログから気になる一節が。　　　　　　　　　　　　　.
また、9月議会終了後、Ｉ市長から私に「Ｋ氏から、そろそろ100冊くらい買ってやらなければならない
な」との話があり、私からは「脅迫や誹謗中傷をしている雑誌を買うというのは、私の立場ではどうも」
とお答えしましたが、私がダメなのでＫ助役に指示をしたようで、Ｋ助役がＫ氏に会うということが伝え
られました。 私としては、市長に「手を切ってほしい」と申しあげている雑誌を職員に買わせて読ませ
る、ということですから、捨てておけるものではないと考え、Ｋ助役と事情に詳しい企画部長（前福祉部
長）を呼び、「もし市が買い、職員に買わせるというのであれば、私はこの政権のチームからはずれる
つもりだ」と、私の意思を伝えました。

2007年1月27日　毎日新聞　朝刊より

「函館の老人ホーム　議長意向で調整　地元誌主宰者持ち掛け」
函館市が新規立地を認めなかった介護付き有料老人ホームの計画を巡り、Ｉ市長が再検討を指示して
いた問題で、指示を行なった市長室での打ち合わせは地元政界雑誌主宰者の相談を受けたＦ市議会
議長の意向を受けて開かれていた事が分かった。計画は担当部局が問題点を列挙してＩ市長に報告
したため結果的に認められなかったが、特定の事業の是非に絡み、企業側の意を酌んだ形で再検討
を求めた行動は批判を集めそうだ。当時、老人ホーム建設を計画していた民間企業の顧問を務めて
いた地元誌「NEW現代●館」主催のＫ氏は26日に開いた記者会見で、「昨年3月ごろＦ議長と会い、
老人ホームの話をした」と語った。Ｆ議長は「Ｋさんが相談に来た。調整しようということになり、市長の
立場で判断してほしいと思った」と話しておりＫ氏から相談を受け、昨年7月の打ち合わせに居合わせ
たことを認めている。Ｋ氏は26日の会見で「Ｆ議長にはものは一切頼んでいない。顧問はボランティア
として行なっていたので報酬は受け取っていない」と語った。

2007年1月27日　北海道新聞朝刊より
「情報誌主催・Ｋ氏会見　Ｎ前助役の主張に反論　Ｉ市長らとの親密さ強調」

昨年末に辞職した函館市のＮ前助役が「ブラックジャーナリズム」と名指しした政財界情報誌を発行
するＭ総研のＫ社長が26日、函館市政クラブで記者会見した。Ｎ氏の主張に反論する一方、「30年来
も函館で取材している」などとしてＩ市長や市議会、経済界の各首脳らとの親密な関係を強調。
合わせて、福祉行政をめぐって複数の市議による口利きがあった事も示唆した。

Ｎ氏は昨年12月19日、辞表が受理された際の記者会見で、Ｋ氏が主催する情報誌「NEW現代●館」
とインターネットの「函館●子新聞」を「ブラックジャーナリズム」と指摘。Ｋ氏が顧問を努めていた株式
会社が、有料老人ホームの開設を申請するに当たって、「市に圧力をかけた」｢市、市議会、経済界の
それぞれにブラックジャーナリズムが深く食い込んでいる｣などと述べた。Ｋ氏は会見の冒頭、Ｎ前助
役の発言を受けて、1月25日の函館市議会で自身に関わる質問が出たことや、同日付の北海道新聞
が市の開示した公文書に記されていたＫ氏とＮ氏のやりとりを報じたことを挙げて「見過ごすことができ
なくなった」と説明した。

顧問を務めていた老人ホームの申請が許可されなかったことについて、「北海道もいいと言っているの
に福祉部が理由も示さずだめといった」「福祉部長は何回もうそをついた」などと、福祉部に対する不満
を強調した。申請を巡ってＫ氏が当時福祉部を所管していたＮ前助役に「市役所から叩き出してやる」
などと脅迫したとされる点について、「『辞めてしまえ』とは言ったが『叩き出す』とは言っていない」と釈
明した。会見では市議らによる口利きにも言及。本年度は複数の社会福祉関連施設が函館市に「特定
施設入居者生活介護サービス」として認可された。Ｋ氏はこのうち二施設について、市議や施設運営会
社の社長から直接聞いたとして「市議による口利きがあった」と指摘。「うちは認められなかったのに市
議が騒いだら認められた」などと述べた。またＩ市長とは、申請が市の内部で審査されている最中も複数
会っていたことを明らかにした。 市長に「福祉部がひどい。メスを入れるぞ」と話した事を明らかにしつ
つ、「Ｉさんは不正をする人でない。(自分が推す施設を)支持してくれとか頼んだ事はない」と述べた。

2007年1月27日　函館新聞より 　　　　　　　　　　　　　.
「N氏への脅し否定　政財界情報誌の主宰者『表現強かったかも』」 　.
　　　　　　　　　　.
福祉施設建設をめぐり不当な圧力を受けたなどとして昨年末、函館市助役を辞職したN氏(58)が
問題視した地元政財界情報誌の男性主宰者(62)が26日、函館市政記者クラブで会見し、「脅しや
圧力はかけていない」と述べ、N氏の主張を前面否定した。N氏を中傷する記事を書いたことに
ついては「市の大幹部が間違ったことをすれば、批判されて当たり前。ただ、N氏へのものの言い方
や記事の表現が強かったかもしれない」と述べた。情報誌はインターネットと雑誌を媒体としている。
N氏はこれまで、有料老人ホームを運営する会社の顧問を務めていた主宰者から原則として建設
できない市街化調整区域内への福祉施設建設を要求され、断ると「市役所にいられなくしてやる」
「福祉部を叩き潰してやる」などと脅しを受けたと主張している。
主宰者は「調整区域内にも建設はできる。そもそも有料老人ホームの許可は北海道」と認識の違い
を強調。事務方最高責任者のN氏の一連の対応や考えに大きな疑問を持ったため、「福祉部にメス
を入れる」という趣旨のことは言ったという。一部報道で、N氏が語った内容を裏付ける公文書の存在
が指摘されている。市情報公開条例では公文書について「実施機関の職員が職務上作成し、または
取得した文書」などと定義。「一般的に決裁文書は公文書となる」(文書法制課)という。

（確かな視点とインサイドに迫る・棒二閉店問題）
決着近い？イオンどう判断
　流通最大手イオン（千葉市、岡田元也社長）が、傘下のＪＲ函館駅前の老舗百貨店「棒二森屋」の閉店を検討している問題は、函館市長とイオンのトップ会談が先月あったことから、市内経済界には「決着の時期が近づいているのでは」とみる向きもあり、
にわかに脚光を浴びている！
　あくまでも売却とその益で上磯店のモール化を目指す道しかないだろう！
　仮にそこに大型店造っても駐車場確保が厳しいだろう！
　イオンは都市開発ではなく郊外の開発が主だからなー！

>>575
>>576
早速基地害釣れました(笑)
書き込みしてる時間で何故無職と言う妄想になるのかなぁ、基地害君(笑)
社会の底辺だから朝から晩まで働かなくてはいけないと言う発想には、ならないもんかね？
だから、テメェは底辺の基地害野郎なんだよ(笑)
このカスが！(笑)
社会的に地位の有る人間や金の有る人間は、自分が働かなくても、下の人間が時間を惜しんでセッセと働くと言う事を学べよ(笑)
人より一生懸命、長時間働いてます！て人間が得てして低所得者だったりする。
社会とは、そう言う不公平なもんだよ！
わかった？基地害底辺君(笑)
この糞が！(笑)

>>577>>578
削除を依頼済み

>>579
削除を脳内依頼済み

>>580〜>>582
オメーはバキュームカーに吸い取ってもらえ！

函館市が財政中期見通しを改訂、５〜１２億円の収支不足
給与削減しろ！函館市内の中小企業並みに！！

ふーん

♪狭い隔離の中に　隠れてキチガイがいっぱい
　　不気味な笑顔の奥の　中身は狂ったアスペ
　　　記事は無限のパクリで　恥を知りもしないね
　　　　手に入れるナマポは 限りなくベガスで
　　　　　玉をはじいていた
　　トミタの階段昇る　君はまだチエオクレさ
　　　キチガイは主治医がきっと
　　　　治してくれると　信じてるね
　　　　　重度だったといつの日か　想う時が来るのさ

★★ハコキシャタイムリーは函館の今を伝えます！★★

●中途採用時賃金の上昇基調に一服感
　道南地区７〜９月の平均賃金は19万円
　前年同期比１千円低下、全道及び札幌圏を下回る状況も続く
　全18業種中、平均賃金超は僅か７業種
　最高は「鉱業・砕石等」の25万円、「医療福祉」も20万円超
★相変わらず低賃金には変わりなし！時給上げても勤務時間は削減傾向！
　残業はサービス、手当は無し、もちろんボも無し！酷いもんだ！

●函館市の生活保護率は２年連続前年下回る
　28年度は46・３‰で前年比０・６㌽低下、ただ、水準は未だ高率
　道内主要都市で函館は２番目の高さ
　１位は釧路市の51・１‰、周辺地区からの移住者増加も背景
★それだからパチンコ店も繁盛するわけだ！
　第1位の釧路にも大型パチンコ店が進出するみたいだ！それもベ●スベ●ス！
　相変わらず高齢者の支給が増加傾向には変わりなし！

●市の環境モニター目標値達成は空気のみ
　対象８項目だが、年々目標値下回る項目増加、遂に１項目に
★人口減の割にはクルマが多い！騒音が大きい！

●産業振興財団が「29年度実践創業塾」
　来２月及び３月開催、事業成功コンテンツ等を集中的に講義
★その前に昭和のＫ塾で算盤の勉強しましょう！

以上、函館の今を伝えるハコキシャタイムリーでした！

ＧＬＡＹライブ記念し１日乗車券発売　３１日までの期間限定
函館市企業局交通部と函館バスは１１日、函館出身のロックバンドＧＬＡＹが
２３、２４の両日に函館アリーナでライブを開催するのを記念した１日乗車券を発売した。 ３１日までの期間限定販売。
　ライブ当日お天気荒れなきゃいいが！緑の島ライブでは連日大雨！
　アリーナこけら落としでは外は大雨！今回は？ここ最近札幌よりも雪が多い函館！

北海道新幹線、青函トンネル内で１６０キロ試験走行実施へ
　国とＪＲ北海道が来年度にも、北海道新幹線で青函トンネル内の最高速度を時速１４０キロから １６０キロに引き上げるための試験走行を検討していることが１１日、関係者への取材で分かった。 安全性が確認されれば、２０１９年春にも、現在最速で４時間２分かかっている新函館北斗—東京間の ３時間台が実現する。
　それでも何度も言うが飛行機には勝てないだろう！函館市内から駅は遠いし、3分短縮されても
たいした変わりない！早割やLCCを活用して飛行機を選択した方が得策だろう！
　利用増やすなら運賃値下げしかないだろう！2万を切る値段なら納得だ！

市と市職労、来年度の職員数１３人減で妥結
　函館市は１１日までに、企業局と病院局を除く市職員数を来年度に１３人削減する見直し 交渉について、市役所職員労働組合（長谷川義樹執行委員長）と提案通り妥結した。 来年４月の職員数は約２０８０人（企業局、病院局を除く）となる。
　まだまだ減らせるだろう！それはズバリ給料だ！函館市内の主要企業よりも高すぎるよ！

天然コンブ生産量９％増　２年前の３分の１、厳しい状況続く
他の水産物も減少で加工業は危機状態に！年末倒産が心配だ！

（はこきしゃぽっぽ）１００万ドルの夜景は日本一！
「日本一美しい函館１００万ドルの夜景愛好会」（王未来代表）主催の第１０回サミットが９日、 函館山山頂のクレモナホールで開かれた。市民ら約１５０人が参加し、函館の夜景や音楽を 楽しんだ。
　残念ながら日本一の夜景は今や長崎に譲ったが、それでも夜景求めて観光客が大勢 訪れる。函館山ロープウェイは本家親爺の大スポンサー！どんどん乗って夜景を楽しんでほしい！

2006年12月20日　毎日新聞　朝刊より

「New現代●館」は最新版の07年新年特別号でＮ助役の退任を前提とした
07年4月人事予想を掲載。後任人事に現職部長の実名を報じている。
Ｎ助役によると、同誌がＮ助役の批判記事を展開した背景には、昨年10月以降、
市街化調整区域に有料老人ホーム建設を計画する会社の顧問として同誌の
Ｋ編集・発行人が交渉に訪れ、今年になって市側が「法的に建設できない」
と拒否したことがきっかけになったという。Ｎ助役はＫ氏から
「市役所を叩き出してやると脅迫された。叩き出されるのではなく
地域の未来の為に戦うため進んで市役所を出る」と語気を強めた。
これに対しＫ氏は「脅迫も圧力もかけていない」と否定している。


＞日本経済新聞　2006年12月29日　31面　抜粋
＞函館市役所内で情報誌販売代行　市長「改善が必要」

地元情報誌による行政への不当な介入を指摘し、筆頭助役が任期途中で退任する問題に関連し、
函館市のⅠ市長は28日、市役所内で一部職員がこの情報誌の販売を代行していたことを認め、
「改善する必要がある」との認識を示した。地方公務員法の服務規程に違反する恐れがある行為で、
市民からの批判が出そうだ。Ⅰ市長は販売代行について「部数に制限もある。長年の流れがあった」
としながら、「今回の問題を契機にきちんと本人が購入する手だてをとることが望ましい」と語った。
一方、この情報誌の発行人が筆頭助役ら市幹部に対し、市街化調整区域に原則立地できない老人
ホームの開設を認めるよう要求した問題については「かなり強圧的だったと聞いている」と説明。ただ
「地域のミニコミ誌として定着している。今後取材を受けるかどうかはケースバイケースで判断する」と
述べるにとどめた。

＞そのブログから引用

これに対し、Ｋ氏からは、「分かった。Ｎ！お前をこれから徹底して叩いてやる。福祉部は半年・１年
かけて潰してやる。」との恫喝がなされ、話し合いは物別れに終わりました。さらに後日、私に対して、
「お前は徹底して潰して、市役所に居られなくして、叩き出してやる！」との恫喝もありました。
このジャーナリスト（自称）の言動は、刑法222条「脅迫」に抵触している。（組織への脅しは、「脅迫」に
ならないけど...） 訴訟に発展すれば、情報誌や函館電●新聞といった数々の物証が、事を有利に運ぶと思う。

＞ところでＮ氏のブログから気になる一節が。　　　　　　　　　　　　　.
また、9月議会終了後、Ｉ市長から私に「Ｋ氏から、そろそろ100冊くらい買ってやらなければならない
な」との話があり、私からは「脅迫や誹謗中傷をしている雑誌を買うというのは、私の立場ではどうも」
とお答えしましたが、私がダメなのでＫ助役に指示をしたようで、Ｋ助役がＫ氏に会うということが伝え
られました。 私としては、市長に「手を切ってほしい」と申しあげている雑誌を職員に買わせて読ませ
る、ということですから、捨てておけるものではないと考え、Ｋ助役と事情に詳しい企画部長（前福祉部
長）を呼び、「もし市が買い、職員に買わせるというのであれば、私はこの政権のチームからはずれる
つもりだ」と、私の意思を伝えました。

2007年1月27日　毎日新聞　朝刊より

「函館の老人ホーム　議長意向で調整　地元誌主宰者持ち掛け」
函館市が新規立地を認めなかった介護付き有料老人ホームの計画を巡り、Ｉ市長が再検討を指示して
いた問題で、指示を行なった市長室での打ち合わせは地元政界雑誌主宰者の相談を受けたＦ市議会
議長の意向を受けて開かれていた事が分かった。計画は担当部局が問題点を列挙してＩ市長に報告
したため結果的に認められなかったが、特定の事業の是非に絡み、企業側の意を酌んだ形で再検討
を求めた行動は批判を集めそうだ。当時、老人ホーム建設を計画していた民間企業の顧問を務めて
いた地元誌「NEW現代●館」主催のＫ氏は26日に開いた記者会見で、「昨年3月ごろＦ議長と会い、
老人ホームの話をした」と語った。Ｆ議長は「Ｋさんが相談に来た。調整しようということになり、市長の
立場で判断してほしいと思った」と話しておりＫ氏から相談を受け、昨年7月の打ち合わせに居合わせ
たことを認めている。Ｋ氏は26日の会見で「Ｆ議長にはものは一切頼んでいない。顧問はボランティア
として行なっていたので報酬は受け取っていない」と語った。

2007年1月27日　北海道新聞朝刊より
「情報誌主催・Ｋ氏会見　Ｎ前助役の主張に反論　Ｉ市長らとの親密さ強調」

昨年末に辞職した函館市のＮ前助役が「ブラックジャーナリズム」と名指しした政財界情報誌を発行
するＭ総研のＫ社長が26日、函館市政クラブで記者会見した。Ｎ氏の主張に反論する一方、「30年来
も函館で取材している」などとしてＩ市長や市議会、経済界の各首脳らとの親密な関係を強調。
合わせて、福祉行政をめぐって複数の市議による口利きがあった事も示唆した。

Ｎ氏は昨年12月19日、辞表が受理された際の記者会見で、Ｋ氏が主催する情報誌「NEW現代●館」
とインターネットの「函館●子新聞」を「ブラックジャーナリズム」と指摘。Ｋ氏が顧問を努めていた株式
会社が、有料老人ホームの開設を申請するに当たって、「市に圧力をかけた」｢市、市議会、経済界の
それぞれにブラックジャーナリズムが深く食い込んでいる｣などと述べた。Ｋ氏は会見の冒頭、Ｎ前助
役の発言を受けて、1月25日の函館市議会で自身に関わる質問が出たことや、同日付の北海道新聞
が市の開示した公文書に記されていたＫ氏とＮ氏のやりとりを報じたことを挙げて「見過ごすことができ
なくなった」と説明した。

顧問を務めていた老人ホームの申請が許可されなかったことについて、「北海道もいいと言っているの
に福祉部が理由も示さずだめといった」「福祉部長は何回もうそをついた」などと、福祉部に対する不満
を強調した。申請を巡ってＫ氏が当時福祉部を所管していたＮ前助役に「市役所から叩き出してやる」
などと脅迫したとされる点について、「『辞めてしまえ』とは言ったが『叩き出す』とは言っていない」と釈
明した。会見では市議らによる口利きにも言及。本年度は複数の社会福祉関連施設が函館市に「特定
施設入居者生活介護サービス」として認可された。Ｋ氏はこのうち二施設について、市議や施設運営会
社の社長から直接聞いたとして「市議による口利きがあった」と指摘。「うちは認められなかったのに市
議が騒いだら認められた」などと述べた。またＩ市長とは、申請が市の内部で審査されている最中も複数
会っていたことを明らかにした。 市長に「福祉部がひどい。メスを入れるぞ」と話した事を明らかにしつ
つ、「Ｉさんは不正をする人でない。(自分が推す施設を)支持してくれとか頼んだ事はない」と述べた。

2007年1月27日　函館新聞より 　　　　　　　　　　　　　.
「N氏への脅し否定　政財界情報誌の主宰者『表現強かったかも』」 　.
　　　　　　　　　　.
福祉施設建設をめぐり不当な圧力を受けたなどとして昨年末、函館市助役を辞職したN氏(58)が
問題視した地元政財界情報誌の男性主宰者(62)が26日、函館市政記者クラブで会見し、「脅しや
圧力はかけていない」と述べ、N氏の主張を前面否定した。N氏を中傷する記事を書いたことに
ついては「市の大幹部が間違ったことをすれば、批判されて当たり前。ただ、N氏へのものの言い方
や記事の表現が強かったかもしれない」と述べた。情報誌はインターネットと雑誌を媒体としている。
N氏はこれまで、有料老人ホームを運営する会社の顧問を務めていた主宰者から原則として建設
できない市街化調整区域内への福祉施設建設を要求され、断ると「市役所にいられなくしてやる」
「福祉部を叩き潰してやる」などと脅しを受けたと主張している。
主宰者は「調整区域内にも建設はできる。そもそも有料老人ホームの許可は北海道」と認識の違い
を強調。事務方最高責任者のN氏の一連の対応や考えに大きな疑問を持ったため、「福祉部にメス
を入れる」という趣旨のことは言ったという。一部報道で、N氏が語った内容を裏付ける公文書の存在
が指摘されている。市情報公開条例では公文書について「実施機関の職員が職務上作成し、または
取得した文書」などと定義。「一般的に決裁文書は公文書となる」(文書法制課)という。

2006年12月20日　毎日新聞　朝刊より

「New現代●館」は最新版の07年新年特別号でＮ助役の退任を前提とした
07年4月人事予想を掲載。後任人事に現職部長の実名を報じている。
Ｎ助役によると、同誌がＮ助役の批判記事を展開した背景には、昨年10月以降、
市街化調整区域に有料老人ホーム建設を計画する会社の顧問として同誌の
Ｋ編集・発行人が交渉に訪れ、今年になって市側が「法的に建設できない」
と拒否したことがきっかけになったという。Ｎ助役はＫ氏から
「市役所を叩き出してやると脅迫された。叩き出されるのではなく
地域の未来の為に戦うため進んで市役所を出る」と語気を強めた。
これに対しＫ氏は「脅迫も圧力もかけていない」と否定している。


＞日本経済新聞　2006年12月29日　31面　抜粋
＞函館市役所内で情報誌販売代行　市長「改善が必要」

地元情報誌による行政への不当な介入を指摘し、筆頭助役が任期途中で退任する問題に関連し、
函館市のⅠ市長は28日、市役所内で一部職員がこの情報誌の販売を代行していたことを認め、
「改善する必要がある」との認識を示した。地方公務員法の服務規程に違反する恐れがある行為で、
市民からの批判が出そうだ。Ⅰ市長は販売代行について「部数に制限もある。長年の流れがあった」
としながら、「今回の問題を契機にきちんと本人が購入する手だてをとることが望ましい」と語った。
一方、この情報誌の発行人が筆頭助役ら市幹部に対し、市街化調整区域に原則立地できない老人
ホームの開設を認めるよう要求した問題については「かなり強圧的だったと聞いている」と説明。ただ
「地域のミニコミ誌として定着している。今後取材を受けるかどうかはケースバイケースで判断する」と
述べるにとどめた。

＞そのブログから引用

これに対し、Ｋ氏からは、「分かった。Ｎ！お前をこれから徹底して叩いてやる。福祉部は半年・１年
かけて潰してやる。」との恫喝がなされ、話し合いは物別れに終わりました。さらに後日、私に対して、
「お前は徹底して潰して、市役所に居られなくして、叩き出してやる！」との恫喝もありました。
このジャーナリスト（自称）の言動は、刑法222条「脅迫」に抵触している。（組織への脅しは、「脅迫」に
ならないけど...） 訴訟に発展すれば、情報誌や函館電●新聞といった数々の物証が、事を有利に運ぶと思う。

＞ところでＮ氏のブログから気になる一節が。　　　　　　　　　　　　　.
また、9月議会終了後、Ｉ市長から私に「Ｋ氏から、そろそろ100冊くらい買ってやらなければならない
な」との話があり、私からは「脅迫や誹謗中傷をしている雑誌を買うというのは、私の立場ではどうも」
とお答えしましたが、私がダメなのでＫ助役に指示をしたようで、Ｋ助役がＫ氏に会うということが伝え
られました。 私としては、市長に「手を切ってほしい」と申しあげている雑誌を職員に買わせて読ませ
る、ということですから、捨てておけるものではないと考え、Ｋ助役と事情に詳しい企画部長（前福祉部
長）を呼び、「もし市が買い、職員に買わせるというのであれば、私はこの政権のチームからはずれる
つもりだ」と、私の意思を伝えました。

2007年1月27日　毎日新聞　朝刊より

「函館の老人ホーム　議長意向で調整　地元誌主宰者持ち掛け」
函館市が新規立地を認めなかった介護付き有料老人ホームの計画を巡り、Ｉ市長が再検討を指示して
いた問題で、指示を行なった市長室での打ち合わせは地元政界雑誌主宰者の相談を受けたＦ市議会
議長の意向を受けて開かれていた事が分かった。計画は担当部局が問題点を列挙してＩ市長に報告
したため結果的に認められなかったが、特定の事業の是非に絡み、企業側の意を酌んだ形で再検討
を求めた行動は批判を集めそうだ。当時、老人ホーム建設を計画していた民間企業の顧問を務めて
いた地元誌「NEW現代●館」主催のＫ氏は26日に開いた記者会見で、「昨年3月ごろＦ議長と会い、
老人ホームの話をした」と語った。Ｆ議長は「Ｋさんが相談に来た。調整しようということになり、市長の
立場で判断してほしいと思った」と話しておりＫ氏から相談を受け、昨年7月の打ち合わせに居合わせ
たことを認めている。Ｋ氏は26日の会見で「Ｆ議長にはものは一切頼んでいない。顧問はボランティア
として行なっていたので報酬は受け取っていない」と語った。

2007年1月27日　北海道新聞朝刊より
「情報誌主催・Ｋ氏会見　Ｎ前助役の主張に反論　Ｉ市長らとの親密さ強調」

昨年末に辞職した函館市のＮ前助役が「ブラックジャーナリズム」と名指しした政財界情報誌を発行
するＭ総研のＫ社長が26日、函館市政クラブで記者会見した。Ｎ氏の主張に反論する一方、「30年来
も函館で取材している」などとしてＩ市長や市議会、経済界の各首脳らとの親密な関係を強調。
合わせて、福祉行政をめぐって複数の市議による口利きがあった事も示唆した。

Ｎ氏は昨年12月19日、辞表が受理された際の記者会見で、Ｋ氏が主催する情報誌「NEW現代●館」
とインターネットの「函館●子新聞」を「ブラックジャーナリズム」と指摘。Ｋ氏が顧問を努めていた株式
会社が、有料老人ホームの開設を申請するに当たって、「市に圧力をかけた」｢市、市議会、経済界の
それぞれにブラックジャーナリズムが深く食い込んでいる｣などと述べた。Ｋ氏は会見の冒頭、Ｎ前助
役の発言を受けて、1月25日の函館市議会で自身に関わる質問が出たことや、同日付の北海道新聞
が市の開示した公文書に記されていたＫ氏とＮ氏のやりとりを報じたことを挙げて「見過ごすことができ
なくなった」と説明した。

顧問を務めていた老人ホームの申請が許可されなかったことについて、「北海道もいいと言っているの
に福祉部が理由も示さずだめといった」「福祉部長は何回もうそをついた」などと、福祉部に対する不満
を強調した。申請を巡ってＫ氏が当時福祉部を所管していたＮ前助役に「市役所から叩き出してやる」
などと脅迫したとされる点について、「『辞めてしまえ』とは言ったが『叩き出す』とは言っていない」と釈
明した。会見では市議らによる口利きにも言及。本年度は複数の社会福祉関連施設が函館市に「特定
施設入居者生活介護サービス」として認可された。Ｋ氏はこのうち二施設について、市議や施設運営会
社の社長から直接聞いたとして「市議による口利きがあった」と指摘。「うちは認められなかったのに市
議が騒いだら認められた」などと述べた。またＩ市長とは、申請が市の内部で審査されている最中も複数
会っていたことを明らかにした。 市長に「福祉部がひどい。メスを入れるぞ」と話した事を明らかにしつ
つ、「Ｉさんは不正をする人でない。(自分が推す施設を)支持してくれとか頼んだ事はない」と述べた。

2007年1月27日　函館新聞より 　　　　　　　　　　　　　.
「N氏への脅し否定　政財界情報誌の主宰者『表現強かったかも』」 　.
　　　　　　　　　　.
福祉施設建設をめぐり不当な圧力を受けたなどとして昨年末、函館市助役を辞職したN氏(58)が
問題視した地元政財界情報誌の男性主宰者(62)が26日、函館市政記者クラブで会見し、「脅しや
圧力はかけていない」と述べ、N氏の主張を前面否定した。N氏を中傷する記事を書いたことに
ついては「市の大幹部が間違ったことをすれば、批判されて当たり前。ただ、N氏へのものの言い方
や記事の表現が強かったかもしれない」と述べた。情報誌はインターネットと雑誌を媒体としている。
N氏はこれまで、有料老人ホームを運営する会社の顧問を務めていた主宰者から原則として建設
できない市街化調整区域内への福祉施設建設を要求され、断ると「市役所にいられなくしてやる」
「福祉部を叩き潰してやる」などと脅しを受けたと主張している。
主宰者は「調整区域内にも建設はできる。そもそも有料老人ホームの許可は北海道」と認識の違い
を強調。事務方最高責任者のN氏の一連の対応や考えに大きな疑問を持ったため、「福祉部にメス
を入れる」という趣旨のことは言ったという。一部報道で、N氏が語った内容を裏付ける公文書の存在
が指摘されている。市情報公開条例では公文書について「実施機関の職員が職務上作成し、または
取得した文書」などと定義。「一般的に決裁文書は公文書となる」(文書法制課)という。