💬 雑談全国

>>0の続き
きっかけは「もう少し静かにして」道路族との8年戦争、ついに法廷へ「悪魔のように誹謗中傷された」
弁護士ドットコム　2020年5月4日 9時25分
＞脅迫文を送りつけられる。
＞家の前で出会うと、睨みつけられる。
＞角谷さんの家の前で車やバイクのエンジンをわざとふかせた。
＞卑猥な言葉を投げかける。
＞インターフォンに向かって威嚇する。
＞住人が玄関前に立っていて、外出できなかったこともある。
＞
＞宅配便がやってくると、「何を買ったの？ 夫が汗水たらして稼いだお金で、しょうもないもの買ったの？」と、大声で叫ばれる。
＞家の中にいる角谷さんの姿をカメラで撮影する。
＞これに抗して、玄関とガレージに防犯カメラをつけたが、カメラに映らないところで睨み、大声での嫌がらせも続けた。
＞
＞17年3月、角谷さん夫婦は、嫌がらせを実行した住民の1人を京都府警に告訴。
＞男性のつきまとい、威嚇行為等は、府迷惑行為防止条例違反容疑で、京都地検に書類送検され、略式起訴で罰金30万円を課せられた。
＞この男性は、やったことは認めたものの、警察側に「最高裁まで争ってやる」と毒づいたという。
＞
＞記録からは男性3人が直接的な嫌がらせをし、4名が主導して角谷さんを監視していたことが分かった。

埼玉県越谷市で２０１３年３月頃より発生し、民事裁判化した創価学会による埼玉県越谷市発生の集団ストーカー事件にも、村八分の要素が含まれている

埼玉県越谷市で起きた創価学会による集団ストーカー事件は、創価学会の集団ストーカー被害に遭った男性が、証拠を掻き集めて
被害を受け続けてから１年半以上経った頃に、ようやく民事裁判なら起こせる程度の証拠が集まったので
何とか民事裁判を起こし、嫌がらせしていた相手にその事実を認めさせて、事実上の勝訴となる形で和解した

このケースなどは、創価学会の勧誘を断っただけで集団ストーカー被害に遭っている
おまけに男性は非学会員の一般人だ
この事件が起きた時、埼玉県には迷惑防止条例にストーカー規制がなかった為、取り締まれなかったが
仮にあった場合、同条例違反で逮捕者を出していた可能性が高い

こちらを見て欲しい

2015年01月29日　集スト裁判のご報告！（＝埼玉県越谷市のケースを報じたブログ記事）
＞「昔、お付き合いで１年間だけ『聖教新聞』を購読していたことがあります。ただ、私たちは創価学会の信者ではありませんでした。
＞その後もお付き合いのある方から新聞の購読や集会、入信へのお誘いは受けていたのですが、あまり面と向かってハッキリと断ると角が立つと思い、
＞『時間がありましたら…』という程度にそれとなくお断りはしていました。
＞　きっと私どものような障害者を抱える家庭は（創価学会に）入信して当然だろうという周りの反感があったんだろうと思います」
＞
＞　〇野〇子さんには障害を抱える息子さん、つまり〇〇さんの弟さんがおられる。
＞デイケア施設に通っていたりするが、その施設の職員も創価学会信者で占められているのではないかと思われる。
＞
＞　原因はそこにあったと考えられるのだ。マンション中に響き渡るような音を立てて〇野さん以外のご家庭が黙っているとは思えない。
＞やはり周囲の暗黙裡の容認、不作為の共犯関係があってのことと考えられるだろう。

>>2の続き
＞　ある時、それまで〇子さんと懇意にしていた別の階に住むご家庭の主婦が、加害者と同様に布団を叩いて、
＞そそくさドアの中に隠れるように入っていく光景に出くわした。
＞「とても快く接して下さった方でも、あんな風に態度を豹変させるのかと信じられない思いでした。
＞そこのご家庭はお子さんが中学校に通っているということもあり、子供が学会の繋がりで苛められたりはしないかと恐怖心に駆られ、
＞それで私たちに対しても冷たく態度を翻したのではないかと思っています」（〇子さん）
（※原文では実名となっている為、筆者の判断で伏せた）

これは越谷事件の被害男性の母親の証言であるが、内容からして、地域住民が創価学会の集団ストーカー行為に積極的に加担しており
それら行為を黙認している様子が窺われる
外見上は、村八分と非常に似ている、という事だ

>>3の続き
また、創価学会から流出したとされる敵対者駆除マニュアルには、このような記述がある

■創価学会・敵対者駆除マニュアル■
a)創価学会への強固な敵対者に対しては、将来的に考えてもその子息子女を落とす必要がある。
・子息子女の不幸により折れる可能性も高い。・子息子女へは、倉庫学会へ反発しないように躾ける。
・敵対者の子息子女の結婚は潰す必要がある。創価学会員の子息子女の敵であってはならない。
b)創価学会員の商売敵を排除する事は資金確保の上で重要である。
・商売敵の子息子女も、将来を見据え落とす必要がある。・会員の子息子女の商売敵にならぬよう落とし躾ける。
c)敵対者が地域で高評を受けぬよう計らう。
d）各会員が連携し自然と不幸になったように落とす必要がある。くれぐれも会員が疑われてはいけない。
e)敵対者の言に信頼が集まらないよ計らう。
f）敵対者の安定につながる者らも落とす必要がある。
g)常に経済的/心理的に圧迫させる必要がある。

特に重要なのが【d）各会員が連携し自然と不幸になったように落とす必要がある。くれぐれも会員が疑われてはいけない】だ
創価学会が集団ストーカー行為を働き、ヘイトが特定住民とその家族に集まるよう、卑劣なデマを地域社会で拡散させて
学会の差し金でやっている事実を隠しつつ、住民らに嫌がらせ行為を働かせたらどうなるだろうか？

創価学会の仕掛けた集団ストーカー行為が、首謀組織の存在が消えた状態になり、村八分が発生しているかのように見える

他にもまだある
この情報を見て欲しい

創価の嫌がらせに関する調査報告書の一部
この情報の出所はきちんとした団体で、学会の組織的な嫌がらせ事件を調査した結果と言われてる

■創価学会の非合法活動に関する調査■
■事例４
脱会者　（信心歴３０年以上）
創価学会員が同級生や会社の同僚として親しいフリを装い、批判者や脱会者を監視している。
知り得た人間関係に組織的に誹謗中傷を流すことがある。

Q　かつての同級生が、あなたの批判を創価学会上層部に密告していたとそうですが？
A　今、思うと不思議ですね。「お前とは一生の付き合いだと思っている」なんて言われて、真に受ける方も馬鹿ですけどね。

Q　同級生は、どのように近づいて来たのですか？
A　もちろん学生時代から知り合いでした。そいつは、なぜか、私の転勤が有るたびに、必ず一度や二度、転勤先の私の家を訪ねて来ました、ご丁寧にもね。
私が転勤すると、その住所で連絡が取れなくなるため、すぐに転勤が解ります。そうすると、私の実家に電話をして転勤先を聞き出すのです。
その時は、気にも留めていなかったので、両親に口止めもしていませんでした。

Q　なにか変だと気づいたのは、どうしてですか？
A　たまたま、私の住んでいたマンションの違う階に、そいつも親しくしていた同級生だった者が住んでいました。もちろん（創価）学会員です。
私に会おうと言って連絡が来た時、なぜかその同級生は呼びたがりませんでした。私が、なぜ彼を呼ばないのだと聞いてもはっきり理由を言いませんでした。
後日、私と同じマンションに住んでいる同級生に、あいつから連絡が有って先日飲んだぞと言ったら、不機嫌になっていました。自分だけ呼んでもらえなかったからです。
こういうことが、２−３度続きました。なにか、非常に不自然な印象を持つようになりました。

>>5の続き
Q　その他に不自然な印象を何か持ちましたか？
A　彼は（創価）学会でずいぶん高い地位についていることを、本人から知りました。その彼が一緒に飲んでいる時、公然と私の学会批判に同調するのです。
どうしてこういう立場の人間が、私の批判にこうも同調するのか、気持ち悪くなりました。少しは学会を擁護し、私を叱咤激励するものとばかり思っていたのにです。
そういう中で、一言だけ彼の印象に残っている発言があります。それは、「お前は、学会の裏も表も知り尽くしているからな」ということでした。

Q　その批判とはどんなことですか？
A　日蓮正宗への批判は行きすぎではないか、選挙で公明党への投票を強制し過ぎる、F取り（選挙の票集め）が多いほど功徳があるというのはおかしい、
マスコミの（創価）学会批判にも一部正しい面があるのではないか等です。

Q　創価学会を脱会した後のことをお話ください。
A　近所で様ような、根拠の無い中傷がされました。結局、近所に買い物や食事にも行けなくなりました。
店員から嫌がらせを受けるからです。食堂ではオーダーを取りに来ず無視されたりしました。
勿論、私には全く身に覚えの無いことです。会社内部にも色々な中傷がされました。おかげで、大事な仕事からすっかりはずされ、総務人事部でも私をマークするようになりました。
会社の人事移動で部署が変わり、そこの上司が私は仕事がこなせるからと職位を上げようと人事部に申請したら、却下されてしましました。理由を聞いても教えてもらえませんでした。
事業部が申請した人事に、総務人事部が直接に拒否権を発動したのは、極めて稀だそうです。

>>6の続き
Q　創価学会の組織的な誹謗中傷だと思うのですか？
A　状況的にまず間違い有りません。週刊誌に（創価）学会の中傷や嫌がらせの手口が載っていましたが、よく似ているのに驚きました。

Q　それをあなたの先の同級生に相談したわけですね？
A　相談したら、「学会はそんなことをするほど暇では無い」と言われました。さらに私が食い下がると、「そんな事を言うが、証拠が無いだろう」と一蹴されました。

Q　その後、あなたの他の同級生にもそのような誹謗中傷が伝わった？
A　その者も含め、数人で昔からの同級生同士の付き合いがありました。勿論、その学会の同級生は、我々の関係を知り尽くしていました。
ある日、そのうちの一人が私に連絡をよこし、それで初めて彼の誹謗中傷を知りました。その友人は中傷に関し半信半疑だったようで、確認のため私に連絡を取ったと言っていました。

Q　彼の誹謗中傷とは、どんな内容ですか？
A　盗みや婦女暴行の疑いで警察の捜査を受けているといった内容です。口止めされていたようですが、まさかと思い連絡してくれたそうです。何人かが連絡をくれ、
彼の中傷の中には、私がオウム真理教の信者で警察の取調べを受けているという、とんでもない内容の話までありました。
その時はさすがに唖然として、何を話していいか解らなくなりましたね。（一部略）

■創価学会の非合法活動に関する調査■
事例紹介　■事例１
現役の創価学会信者（信心歴２０年以上）
創価学会は内部の批判者を尾行し、素行調査をしている。

Q　創価学会が、創価学会を批判する信者の素行調査をしているのは、事実か？
Ａ　それは、事実だ。私も指示で行ったことがある。とは言っても、ただ尾行してどのような人間と接触しているか確認するだけだ。
学会を批判するのだから、その程度は当然だろう。一般の大手民間企業でも、素行の怪しい社員を興信所などに依頼して、素行調査をしているじゃないか。（略）

Q　尾行は一人でするのか？
Ａ　一人の場合もあるし、複数の場合もある。

Q　尾行で得た情報は、どうなるのか？
Ａ　幹部に報告している。それ以降の詳しいいきさつは解らない。

Q　幹部というと、具体的には。
Ａ　学会幹部だ。これ以上は答えられない。

Q　何のために尾行するのか。
Ａ　学会を誹謗中傷する人間を放っておくわけにはいかないだろう。学会がいかに世界平和のために活動しているか、
またいかに多くの人の幸福を願い活動しているか、世間に正しく認識されなければならないのに、根拠の無い誹謗中傷を流す輩を放っておくことはできないだろう。

Q　いつごろから、このような活動をしているのか？
Ａ　私個人に、尾行等の指示がきたのは、１０年程前からだ。それ以前にそのような話は聞いていない。

■創価学会の非合法活動に関する調査■

■まえおき

日本最大の宗教団体である創価学会の非合法活動の有無とその実態について調べてみた。ここでの非合法とは、倫理的に許されない行為、
明らかに法に触れるか、社会的混乱を起こしかねないような活動を指し、それらが本当に行なわれているのかという問題である。
また、仮に行なわれているとするなら、それらは具体的にどのようなことなのか。
また、情報提供者の実名等や一部の発言を省かせてもらう。
後述するように、情報提供者に対する組織的な中傷や嫌がらせが起きる可能性があるためである。

■結論

創価学会内部の人間も含めて創価学会に批判的な発言や行動を取る人間に対し、創価学会により以下の活動が行われている。

※批判者や脱会者に対して、創価学会員による尾行や人間関係の調査が行われている。
※創価学会内部の批判者に対しては、地域の学会員や、創価学会員でかつ学生時代の同級生や会社の同僚が、
　親しい友人を装って監視をしている。
※住んでいる地域周辺や、勤務先等の主要な人間関係に、デマや中傷を流している。
※組織的嫌がらせを繰り返し行っている。（これは偶然に起きたかのように装った嫌がらせを行う場合があるため、
　他人に説明しても嫌がらせであることを理解してもらえない場合が多い。しかし、連日執拗に行われるため、
　本人はノイローゼになったケースが確認されている。）
※刑事警察、特に公安関係者に創価学会の信者や同調者がおり、デマ中傷に加担している。

>>9の続き
以上の事実に対して、創価学会が創価学会批判者や脱会者に、なぜかくも執拗な社会的抹殺とも言える活動を行うのか、
考えてみる必要がある。導き出される結論は以下のとうりである。

創価学会の社会に対する非合法活動を公にされては困るため、批判者、特に創価学会内部の批判者を
徹底的に社会から抹殺しようとしている。

したがって、信心歴の浅い信者や、信心歴が浅いまま辞めた信者に対しては、このような活動の対象には無っていないようだ。
創価学会による社会的抹殺の対象になるのは、創価学会の活動歴が長い場合、それに創価学会組織で高位に所属していた場合である。
いずれも創価学会の活動を細部に渡って良く知り得た人物が攻撃対象になるようだ。

事例４を読んで、どう思われただろうか？
これら行為は村八分そのもので、被害者が受けている被害も、村八分そのものだ
つまり創価学会は、集団ストーカー行為を働く事で、人為的に村八分を作り出している事になる

尾行を認めた事例１ 、全体像を纏めた結論にまで目を通すと、その疑惑は確信に変わる

更に情報がある

＞もう少し補足をしておくと
＞
＞＞実際、学会員の馬鹿共がデマ中傷を地域で拡散させて、ヘイトを煽り、住民らを焚き付けて嫌がらせとストーカーをやらせれば
＞＞それが集団ストーカーでなく、村八分として公的機関からは認定されて、処理される事も考えられるからね
＞
＞創価の嫌がらせは、基本的には、幹部が指示を出して、集団ストーカーを働く各部署が動き
＞きわめて組織的に集団ストーカー行為が行われる形態がメインだけど
＞それ以外の形態もあるといわれてる
＞
＞幹部が指示を出して、ターゲットが居住する地域に暮らす２〜３人の学会員が
＞その地域でターゲットのデマや悪評を広げて、同時に、危険人物や要注意人物にでっち上げて
＞地域住民のヘイトを煽り、ターゲットに対して尾行や監視、付きまとい、嫌がらせ行為などを
＞地域住民に行うように依頼したり、並びに、ターゲットへのヘイトをため込んだ地域住民らが
＞ターゲットに対して自発的に嫌がらせ行為やストーカー行為を働くように仕向けて
＞火のない所に煙を立てる事によって、人為的に村八分を引き起こし、嫌がらせを働く
＞こうする事でターゲットを社会的に抹殺すると同時に、強制的に転居させている
＞
＞こういう事をやっていると、実は学会員を名乗る人物が、１０年くらい前に告発してる

>>11の続き
＞これって関東大震災の時に井戸に毒が投げ込まれたとデマを流して
＞朝鮮人が虐殺された事件と手口が全く同じだよね
＞創価学会も学会員も、本当に気持ちが悪い
＞こんな事を嫌がらせでやれるとか、もう人間とは呼べないよな……

１０年くらいも前の段階で、学会員を名乗る人物が、創価学会が、学会員達を使い、人為的に村八分を作り出していると、認めているのだ

この上、更に問題がある

警察と創価学会との癒着の問題である
ここでは有名な愛知県警のケースを取り上げる

学会系の企業に天下っているのは、あくまでも今の投稿に限定した話だが

■平成２６年度(平成２７年退職)分
・ＳＨ　　愛知県西警察署長　警視（参事官級）　　→　　清水建設顧問
■平成２８年度分
・ＪＨ　　鉄道警察隊長　警視（所属長級）　　→　　伊藤園担当課長
・ＹＫ　　刑事部参事官兼警察学校捜査官　　警視（参事官級）　　→　　三菱東京ＵＦＪ銀行参事役
・ＨＫ　　一宮警察署長　　警視正（※警視長に昇進させた後に退職）　　→　　株式会社大林組参与
・ＫＯ　　守山警察署長　　警視（参事官級）　　→　　鹿島建設中部支店管理部担当部長
・ＡＩ　　交通部長　　警視長　　→大成建設(株)名古屋支店（肩書不明）

上記六名
警視長にまで昇進した交通部長まで学会系に天下ってる時点で普通じゃないのは当然の事として、どういう人達なのか、人事異動を掘ったデータがある

■ＳＨ　愛知県西警察署長　警視（参事官級）
2014年3月
◆退職・退職予定【警視】▽西署長
2013年3月
▽西署長（刑事部参事官兼組対課長）
2012年3月
▽刑事部参事官兼組織犯罪対策課長（組対課長）
2011年3月
▽組織犯罪対策課長（西尾署長）
2010年3月
▽西尾署長
2009年3月
▽薬物銃器対策課長
2008年3月25日付
▽組織犯罪対策課次長
2008年3月17日付
▽警務部付（江南副署長）

■ＪＨ鉄道警察隊長　警視（所属長級）
2017年3月
◆退職・退職予定【警視級】▽鉄警隊長
2016年3月
▽鉄道警察隊長（警備部付）
2014年3月
▽公安3課次長（設楽副署長）　
2012年3月
▽設楽署副署長（災害対策課次長）　
2011年3月
▽災害対策課次長
2009年3月
【任警視】▽中部国際空港株式会社
この人は公安系の人っぽい

>>13 の続き
■ＹＫ　　刑事部参事官兼警察学校捜査官　　警視（参事官級）
2016年11月
◆退職・退職予定【警視】▽（刑事部同兼警察学校捜査官研修所長）
2015年9月
▽刑事部参事官兼警察学校捜査官研修所長（昭和署長）
2014年3月
▽昭和署長（鑑識課長）
2013年3月
▽鑑識課長（監察官）
2011年3月
▽監察官（鑑識課次長）
2009年3月
▽鑑識課次長

■ＨＫ　　一宮警察署長　　警視正（※警視長に昇進させた後に退職）
2016年11月
◆退職・退職予定【任警視長】▽（一宮署長）
2015年3月
▽一宮署長（刑事部参事官兼組織犯罪対策局長）
2014年3月
▽刑事部参事官兼組織犯罪対策局長（刑事部参事官兼刑事総務課長）
2013年3月
▽刑事部参事官兼刑事総務課長（西署長）
2012年3月
▽西署長（捜査4課長）
2010年3月
▽捜査4課長
2009年3月
▽国際捜査課長
この人は弘道会対策をやっていた暴力団担当＝組対の人っぽいし、刑事総務課長もやってる

■ＫＯ　　守山警察署長　　警視（参事官級）
2017年
◆退職・退職予定▽守山署長、
2016年6月
▽守山署長（警務部同兼住民サービス課長）
2014年10月日
▽警務部参事官兼住民サービス課長（犬山署長）
2013年3月
▽犬山署長（子ども・女性安全対策課長）
2012年3月
▽子ども女性安全対策課長（知事部局=県民生活部地域安全課長）
2010年3月
▽愛知県知事部局
2008年3月
▽東海署副署長

>>14 の続き
■ＡＩ　　交通部長　　警視長
2017年3月
◆退職・退職予定【警視長】交通部長
2016年3月
【任警視長】交通部長（中署長）
2015年3月
▽中署長（地域部長）
2014年3月
▽地域部長（千種署長）
2013年3月
【警視正】▽千種署長（中部管区警察学校教務部長兼教授）
2011年3月
▽中部管区警察学校教務部長兼教授（津島署長）
2009年10月
▽津島署長（中部管区警察局総務監察部監察課監察官）
この人はこれ以上掘れないので不明だが、管区警察局で監察官やってた人だという事はわかる

■平成２６年度(平成２７年退職)分
・ＳＨ　　愛知県西警察署長　警視（参事官級）　　→　　清水建設顧問
■平成２８年度分
・ＪＨ　　鉄道警察隊長　警視（所属長級）　　→　　伊藤園担当課長
・ＹＫ　　刑事部参事官兼警察学校捜査官　　警視（参事官級）　　→　　三菱東京ＵＦＪ銀行参事役
・ＨＫ　　一宮警察署長　　警視正（※警視長に昇進させた後に退職）　　→　　株式会社大林組参与
・ＫＯ　　守山警察署長　　警視（参事官級）　　→　　鹿島建設中部支店管理部担当部長
・ＡＩ　　交通部長　　警視長　　→大成建設(株)名古屋支店（肩書不明）

この六人の人事異動を掘ってわかった事は、本当に綺麗に専門としてきた部門がばらけてる
鑑識に組対（暴力団、弘道会）、公安系に管区監察官（管区警察には監察官機能が与えられてる）、そして生安系

この事から推測できるのは、愛知県警が全域・全部門に渡って学会に汚染されており
学会が一声かけたら、警察OBを経由して、並びに、部長や参事官、県警本部で課長以上の地位にある警察幹部
こういった上層部と形容してもよい大幹部の連中が、創価学会の意向に沿った行動を取り
創価学会の意のままに動く状況が、愛知県警内部では確立されている、と考えられる

>>15の続き
県警内部の各派閥に綺麗に天下りポストを分散させて、働き掛けをしたいポストがどこの派閥に属する警察幹部でも
問題なく働き掛けができるように計算されているのだろう

だってこれ、私が掘ってきたものじゃないからね
弘道会関連で経験を調査してる人が調べてネットに書き込んだ物の転載でしかない上
この人は警部で退職した警察OBが紙媒体でしか再就職先を公表せず、実質的に再就職先を隠蔽していると非難していて
そこまで掘ったら、恐らく学会系企業に天下りしてる警察官の数がもっと増えて、とんでもない事になるのは目に見えてるからね
警部補以下の警察官達の退職後の再就職先を調べても、そういう結果が出ると思う

つまり愛知県警は、上から下まで、創価学会にどっぷりになってたってわけ
だから学会が嫌がらせやっても取り締まらないし、やりすぎ防パトの警戒対象人物リストへの特定人物の不正登録も出来るし
それ以外にもろくでもない犯罪行為その他をしたい放題できてるって寸法
佐藤武元警部補が言った、愛知県警は全員創価学会員です、という言葉も、あながち嘘とは言えない
（佐藤さんはこういう県警の現状を皮肉ってそう言ったんだろうからね）

他の警察本部も、ここまで酷いかは別として、似たような状況なんだと思うよ

>>16の続き
あとこれも（佐藤さんの名前が出てくるから、これ貼らないと意味が通じないよな）

佐藤武@Sato75462　2016年8月1日
■内部告発■
私は元愛知県警の警部補です。国民や県民の皆様にお知らせします。私は愛知県警察に10年ほど勤務しておりました。
愛知県警の体質は皆様が想像しておられるものとは180°異なるものです。想像を絶します。

佐藤武@Sato75462　2016年8月1日
愛知県警察の不祥事はあまりTVなどのメディアでは報道されません。
なので、この場をお借りして内部告発したいと思います。私は捨身です。

佐藤武@Sato75462　2016年8月1日
まず、交通の取締りは気分で実施しています。前歴リストの名前を適当に書いて無実の人を違反者にします。
それを署のノルマとしています。多くは検察が食い止めますが、運悪く冤罪者も出てしまいます。

佐藤武@Sato75462　2016年8月1日
次に愛知県警察本部警務課、中警察署、中川警察署、半田署、蟹江署は山口組弘道会のたまり場、つまり商取引の場になっています。
愛知県警は、警察官採用試験、国政調査、前歴簿で得た個人情報を弘道会に販売しているのです。私も手伝っていました。

佐藤武@Sato75462　2016年8月1日
1リスト、131万円で販売しておりました。

佐藤武@Sato75462　2016年8月1日
次に愛知県警は全員、創価学会員であるということです。
創価学会の信者であるのはけっこうなんですが、なんと捜査に使用する公金を創価学会の会員費に充当しているのです。
額は数百万〜数千万円に及びます。

警察に詳しい人の推測によると、学会員で愛知県警幹部の立場にある者らが、部下等の名前を勝手に使用して、入信した事にして学会幹部に報告し
（＝入信勧誘の実績を上げる為の水増し報告）
その水増し報告の穴埋めの為に、捜査に使用する公金を着服し、創価学会に財務した公金横領容疑ではないか、との事

>>17の続き
また、県警内部の複数の部署、複数の警察署で組織的に行われていた可能性も考えられるのではないか、との事です
もし、この告発が事実無根なら、こんな悪質なデマはないし、県警の元警部補を名乗っているから
この部分でも法的にグレーゾーンという事で（警察官を騙った場合、それ自体が犯罪）、このツイートをした人物は愛知県警に逮捕される事になる
しかし、そのような報道は一切なかった＝つまりこのツイートの内容は事実だって事になる
そうなると考えられる事は一つ
公金横領を犯した愛知県警所属の学会員警察官に対し、県警側は、着服した公金の返済を求めると同時に
公金横領はなかったものとして処理し、当該警察官を依願退職させて（退職金を返済金に充てる）、それで幕引きを図った
この手の公金横領事件では、酌むべき事情がある場合、このような温情的な配慮が行われる事もある
だから処理方法としてはさほど珍しいものではない
だが、この公金横領事件には、単なる学会員の身勝手な犯行であり、酌むべき事情などとこにもない
県警内部の複数の部署、複数の警察署で組織的に行われていたのが正解なら尚更です
.結局、これは、愛知の創価学会幹部あたりから泣きつかれたか、公明党の議員が県警に来てお願いをしたので
彼らと癒着している県警幹部の鶴の一声で、この問題は不問に付せ、なかった事として処理しろと、監察官室に指示が出たって事ですよね
またそんな芸当の出来る警察幹部といったら、監察官室長は参事官級の警視で、警視正昇進目前の大物が充てられるようですから
そんな大物にこの指示を出せる警察幹部なんて言ったら、愛知県警本部の部長くらいしかいないじゃないですか
愛知県警は腐敗し過ぎですよね

>>17>>18の注記
お佐藤元警部補のツイートは、名指しした警察署からツイート後、情報漏洩容疑で巡査部長が逮捕された事で、信憑性が高まっています
また佐藤氏のツイートから、この人が誰なのか、特定可能な情報が散見される為、わかる人にはわかるようです
つまり、虚偽ツイートでなく、内容は事実である可能性が極めて高いという事なのです

こちらも創価学会と警察との癒着に関する情報

特集／警察の創価学会汚染

創価学会との癒着は警察の汚点
—学会員警察官の問題行動も多発

乙骨正生（ジャーナリスト）

　公明党の浜四津敏子候補への投票を依頼するために戸別訪問などを繰り返していた、千葉県警千葉南署地域課自動車警ら係の49歳の巡査長が、
８月９日に公職選挙法違反で書類送検された事件は、本特集の他の稿でも詳報しているように、
身内や創価学会に甘い警察の体質を象徴する事件として記憶に残ることだろう。

■創価学会に及び腰の警察

　それにしても創価学会がらみの事件に対する警察の及び腰は目に余る。すでに本誌では繰り返し報じていることから、本誌の読者には周知のことだが、
平成14年９月に発覚したＮＴＴドコモ携帯電話通信記録盗み出し事件や、
今年１月に発生したヤフーＢＢの個人情報漏洩にからむ恐喝未遂事件での警察・検察の対応は驚くべきもの。

　すなわちＮＴＴドコモ事件では、創価学会を脱会した創価大学の元教員夫人で、
現在は日蓮正宗の法華講に所属している福原由紀子さんの通信記録が盗み出されていたことを、
警察は捜査の過程で把握するなど、複数の犯罪事実の存在を認識していたにもかかわらず、
警察ならびに検察は、実行犯のＸ（創価大学学生課副課長・創価学会全国副青年部長などを歴任）や
Ｘ（創価大学剣道部監督・八王子組織の男子部主任部長）、Ｚ（創価大学ＯＢ・男子部活動家）らの犯罪行為を、
Ｘの男女関係のトラブルに起因する１件しか立件せず、福原さんの通信記録の盗み出しをはじめとする複数の犯罪事実を不問に付すとともに、
創価学会と対立する日蓮正宗の法華講幹部である佐藤せい子さんの通信記録盗み出しの疑惑についても解明しようとはしなかった。

>>20の続き
　同様にヤフーＢＢ事件でも、恐喝未遂で立件された元聖教新聞職員で函館の創価学会組織の副圏長だったＡ被告の公判で、
創価学会の全国副男子部長や創価班（行事運営などを担当する男子部の訓練組織）の全国委員長などを歴任し、
創価学会の組織的犯行であることが認定されている宮本共産党委員長宅盗聴事件の実行犯であるＢ容疑者が、
Ａ被告の公判での検察の冒頭陳述や弁護側の最終弁論において主犯格であることが明らかになっているにもかかわらず、
検察はＢ容疑者を起訴せず処分保留で釈放してしまっている。

　そして創価学会に批判的だった朝木明代東村山市議が西武新宿線東村山駅前の雑居ビルから転落して死亡した「怪死」事件では、
警視庁東村山署は事件発生当初から朝木市議の死を「自殺」と吹聴。事件発生直後にはろくな捜査すらしなかった。
この事件については本誌の今年１月15日号特集記事で詳報しているように、事件後４年を経過して明らかとなった司法解剖の鑑定書に、
法医学上「争った痕」と推定される皮下出血痕が上腕の内側にあったことが記載されていたが、
当初から事件を「自殺」だと強調し続けた東村山署の副署長は、
その後、創価学会が「週刊新潮」の朝木市議の怪死事件に関する記事を名誉毀損だとして提訴した裁判での、
筆者に対する証人尋問の法廷に姿を見せ、創価学会の代理人と親しく談笑する姿が目撃されている。

>>21の続き
　しかも創価学会を厳しく批判していた朝木市議の怪死事件や、朝木市議の生前に生じた暴行事件などを担当していたのは、
なんと創価学園・創価大学出身のバリバリの創価学会員であるＣ検事だった。
そして担当検事を指揮する立場にある東京地検八王子支部の支部長もまた、
学会員の大学生を法曹界や官界等に送り込むための特別プロジェクトである創価学会学生部法学委員会の参与で、
創価学会の副会長の妹を妻に迎えているバリバリの学会員であるしかく検事だったことが分かっている。
すなわち朝木市議の怪死事件は、学会員の検察シフトで捜査されていたのである。

■公明党の政治力用い“癒着”を構築

　こうした警察や検察と創価学会の特殊な関係は、いまに始まったことではない。竹入義勝元公明党委員長は、
平成10年夏に「朝日新聞」に掲載した「政界回顧録」の中で、創価学会の組織的な選挙違反事件をもみ消してもらうため
警視庁や検察庁に“陳情”した事実を明らかにしているし、東京都議会副議長や都議会公明党幹事長などを歴任した龍年光元公明党都議は、
築地の料亭「河庄」を根城にして、公明党都議が警視庁幹部を恒常的に接待し、
両者の「癒着の構図」を作り上げることに腐心した事実を次のように語っている。

　「『大阪事件』で警察・検察の厳しい取り調べを受けて、池田は警察と検察を恐れるようになりました。
本来ならば、池田は自らの不明を反省すべきだったんですが、池田の意識は反省に向かうのではなく警察を抱き込むことに向かいました。
そこで公明党が都議会でキャスティングボートを握るや否や、池田の指示のもと竹入や藤井がまっさきに警視庁の抱き込みに動いたのです。

>>22の続き
　左右の対立の激しい中で公明党は警視庁予算、人事を無傷で通してやることで恩を売りました。
当時は社・共が警察に厳しい態度をとっていましたので、警視庁も公明党にすぐさますり寄ってきました。

　そうした公明党と警視庁の談合の場になったのが築地の料亭・河庄です。
ここに入り浸って今泉太郎（元都議）などが警視庁の幹部を接待・懐柔したのです。
後に公明党の推薦で兵庫県知事となった警視庁のＹ総務部長をはじめ、以後、歴代の警視庁幹部が入り浸っていました。

　その結果、創価学会・公明党の選挙違反は不問に付され、交通違反などももみ消されるばかりか、
池田の女性問題を取り上げた月刊ペン事件の隈部大蔵編集長を警視庁の暴力団担当の四課がいきなり逮捕するというような、
癒着の構造ができあがっていったのです。
池田にとって『大阪事件』は、警察を抱き込むという学習効果を与えるという、国民一般にとっては極めて不幸な結果を生むことにもつながったのです」
（「フォーラム21」平成14年７月１日号特集「“無実”ではなかった『大阪事件』」）

■法務委員長の権限を利用

　ここで龍氏が俎上に上げている月刊ペン事件において創価学会は、
隈部氏の逮捕と池田氏の証人出廷を阻止するためにさまざまな工作を行ったことが分かっているが、
そうした裏工作の実態を、当時、創価学会の顧問弁護士だった山崎正友氏は最高裁への上申書の中で次のように陳述している。

>>23の続き
　「隈部氏を告訴するに当たっては矢野公明党書記長、大野潔代議士、小谷野三郎弁護士、龍年光、藤井富雄、大川清幸東京都議会議員らが、
法務省幹部、検察幹部、警視庁幹部と、綿密な打合わせをしました。
衆、参両議院法務委員長の権限を背景に、法務省筋に圧力をかける一方、
東京都議会におけるキャスティングボートをにぎる与党としての力即ち警視庁予算を左右する力を背景に警視庁に圧力をかけたのであります。

　ことに、当時の警視庁捜査四課の幹部とは、学会側も小谷野弁護士も特別懇意な関係にあり、従って告訴は、四課で処理されることになりました」

　創価学会の外郭企業の社長を集めた社長会の席上、
池田氏は
「警察だって動かしているのは竹入、井上だよ。龍なんかおどすだけで味方にならない。竹入の一声だよ」（昭和43年７月８日）
と発言しているが、
創価学会・公明党の文字通り最高幹部だった竹入・龍・山崎３氏の発言、そして池田氏自身の社長会での発言は、
創価学会が警察や検察を全力を挙げて取り込んできた事実を物語っている。

　ＮＴＴドコモ事件やヤフーＢＢ事件で、明確な犯罪事実が立件されなかったり、
検察の冒頭陳述でも事件を主導していたことが指摘されたＢ容疑者が処分保留になった背景には、
こうした創価学会と警察・検察の“癒着の構造”があると見るのは筆者一人ではあるまい。

■学会員警察官の不祥事も多発

　ところでこうした公明党の政治力を背景にした創価学会と警察の関係とともに、見過ごせないのは今回、
発覚した千葉県での現職警察官による公職選挙法違反の事実に象徴される、
学会員警察官による違法行為や不法行為、職権濫用やその立場を利用しての問題行為などである。

>>24の続き
　平成５年３月５日、衆議院の予算委員会において社会党の関晴正代議士は、創価学会の宗教法人としての適格性を問題にしたが、
その際、青森県警の現職の警察官が、日蓮正宗の法華講に所属する老婦人に執拗に法華講からの脱講を強要した事実を挙げ、
「人権侵害だ」とこう厳しく指摘している。

　「平成五年二月十四日、青森県（住所略）、Ｋさんという方が法華講の講員で、ここにＴ・Ｙ、学会員、現職警察官、青森市（住所略）、
この方が元僧侶のＹ・Ｓ氏と地元の学会員を引き連れて強引な脱講運動の案内役をしたとある。

脱講運動というのは、法華講の講から抜けろという運動ですよ、そして学会に来いということです。それぞれ信仰の自由がありますよ。
（中略）一日に何度も来る、また一カ月に何度も来るという。そうして、脅迫的言辞を弄している。こっちへ戻らなければ地獄へ落ちるぞ、
こっちへ戻らなければ殺してやるぞと。これは何ですか。

　今私は青森の例をとりました。この事実は、現職警察官が僧侶を案内して、そうして行っているわけですよ。
お帰りください、これからテレビを見なければならないのですよと言ったって帰るものじゃない。こういうことは公序良俗に反する行為でしょう。
公序良俗に反するような行為が公然と行われている。一体これをだれが取り締まるのですか。
暴力団取締法というのがあるけれども、それに似たようなことが行われているというのは人権侵害もいいところでしょう」

■職権濫用しての嫌がらせ

　またこの平成５年には、学会員の現職警察官による阿部日顕日蓮正宗法主に対する職権を濫用しての嫌がらせ事件も生じている。

>>25の続き
　平成５年５月26日、日蓮正宗の末寺住職の葬儀を終えて中央自動車道を走行していた阿部日顕日蓮正宗法主一行の車列に、
１台のパトカーが接近、強制的停車を求めて八ヶ岳サービスエリアへと誘導。
その後、パトカーに１人で乗っていた警察官が「無謀な運転をしているため、他の車が走りづらいと通報があった」などと通告、
職務質問を行ったのだが、その際、件の警察官は不可解なことに責任者の謝罪を求め、阿部日蓮正宗法主に車外に出て、謝罪するよう要求したのだった。

　しかし阿部日蓮正宗一行の車列は制限速度を守っており、問題はなかったことから事態は収束し、阿部日蓮正宗法主一行は現場を離れたが、
その際、阿部日蓮正宗法主が車のウインドウを開け、件の警察官に「ご苦労様です」と声をかけた。

　すると事件から５日後の５月31日付「聖教新聞」の「寸鉄」に
「日顕の車列、危険走行と高速道路で警察に御用。“暴走宗”盲従は地獄行き」
との誹謗記事が掲載されたのを皮切りに、日蓮正宗を誹謗中傷することを目的に発行されている「地涌」なる怪文書などで、
「警察の厳しい責任者追及の声に怯えたのか、日顕本人がガラス窓を開けて登場。『申し訳ありませんでした』と深々頭を下げ、
ようやくけりがついたそうである」などと事実をねじ曲げての誹謗記事が相次いで掲載されたのだった。

　こうしたことから、日蓮正宗関係者や日蓮正宗法華講の機関紙「慧妙」紙が山梨県警に事実を照会するなど、取材と調査を重ねた結果、
山梨県警には当日、「無謀な運転をしているため、他の車が走りづらい」などという通報はいっさいなかったこと。
また、山梨県警高速道路交通隊小淵沢分駐隊に所属する警察官が、
当日、阿部日蓮正宗法主らの一行を職務質問したと名乗り出ていたことなどが判明した。

>>26の続き
　このため５月26日の現場にいた日蓮正宗関係者や「慧妙」紙のスタッフが、職務質問したことを名乗り出た警察官を訪ね、面通しをしたところ、
その警察官は現役の創価学会活動家で、かつて山梨県警の中に「池田先生を守るために創価学会男子部によるインフォーマルな組織を作ろう」などと
呼びかけていた人物であることが確認されたというのである。

　こうした事実が判明したことから「慧妙」紙は、この事件は、創価学会の熱心な活動家である現職警察官が、
職権を濫用して阿部日蓮正宗法主の車を強制的に停車させ、不当な職務質問を行い、
その事実を「聖教新聞」等で歪曲して報道し、日蓮正宗の名誉を毀損するという極めて謀略的な事件だったと報じている。

■警察への浸透を企図

　創価学会には「水滸会遺戒置文二十六箇条」なる秘密文書がある。これは創価学会の原島嵩元教学部長によれば、
昭和53年頃、池田紙が佐久間昇副教学部長に命じて、池田氏自身の「天下取り」構想を戸田城聖会長の言行録としてまとめたものだという。

　その中には、「総理大臣」の位置付けや「総理大臣」ポスト奪取の構想をはじめ、「官庁」への浸透の必要性、
「政治家対策」など、若い時分から「天下を取ろう」をキャッチフレーズにしていた池田氏の「天下取り」のための構想、青写真が述べられているが、
その中に「警察権力」への浸透方法として、警部や警部補などの現場の指揮者を学会員で占めていく構想が語られている。

>>27の続き
　民社党の元委員長で、非自民連立政権で厚生大臣などを務めるなどした大内啓吾氏は、
平成７年に開催された「創価学会による被害者の会」の集会の席上、厚生大臣時代、
警察関係者から警視庁には４０００人もの学会員の警察官がいると聞かされた旨、語った事実がある。
いくら学会員とはいえ現職警察官が、今回、書類送検された千葉南署の巡査長のように、
創価学会・公明党のために軽々に違法行為を犯すとは考えたくないが、
「水滸会遺戒置文二十六箇条」などの存在もあるだけに、気になるところ。

　いずれにせよ竹入元公明党委員長や龍元都議会公明党幹事長、そして山崎元創価学会顧問弁護士らが明らかにしているように、
創価学会は公明党の政治力を背景に、警察や検察を自家薬籠中の存在とし、学会員らによる犯罪を隠蔽するとともに、
その権力を対立する人物や団体を攻撃するための武器として利用している。

　北海道警や福岡県警などで発覚した捜査費裏金問題を追及することも重要だが、
同時に警察が創価学会によって汚染されていないかどうか、
偏向していないかどうか、こうした点についても厳しい監視が必要である。

乙骨正生（おっこつ・まさお）フリージャーナリスト。1955年生まれ。創価中学・創価大学法学部卒。
宗教・政治・社会分野などを取材、週刊誌・月刊誌を中心に執筆。
著書に『怪死』（教育資料出版会）『公明党＝創価学会の野望』『公明党＝創価学会の真実』（かもがわ出版）など。

警察は創価学会と癒着している

その為、創価学会が集団ストーカー事件を起こしても、絶対に取り締まられる事はない

それに加えて、創価学会は、都道府県庁や区役所、市役所などにも侵食している為、行政機関さえ役に立たない

中央省庁でも、法務省と国交省に関しては、創価学会に相当浸食されているとされる

そして村八分の有無を認定しているのは法務省なのだから、創価学会がやっていたとしても、詳しく調べる事はしない

仮に調べて創価学会の集団ストーカーだとなった場合、都合が悪いので、その辺りは上手く誤魔化しているはずである

村八分の中に創価学会の集団ストーカー行為が紛れ込んでいる可能性は極めて高く

また、その被害件数も、相当な量に上っていると考えられるわけだ


いい加減、創価学会の問題を解決すべきです
そう思いませんか？
行政も役に立たない、警察も役に立たない、存在する組織犯罪が犯罪として認定されない
創価学会の仕業なのに、その事実が伏せられたり、隠させたりする
そして泣き寝入りさせられるのは必ず被害者＝国民なのです
行政も警察も創価学会の味方をする
国民を虐待する側に回る
これがまともな状態だと言えるのでしょうか？

創価学会は早急に、このような異常行動に手を染める危険なカルトに認定した上で、解散命令を出すと同時に
非合法化して、最高幹部や非合法活動に手を染めた幹部、非合法活動の実行役となった活動家らを
危険人物として収容施設に送致し、それ以外の学会員達に関しても、危険な者は、きちんと国として監視する

それくらいの対策を取って貰わないと、国民としては困るのです

もうこれ以上、こういう異常な行動に手を染め続けるカルト教団を野放しにしないでください
本当に、迷惑です

参考資料として、主に創価学会が行っているとされる、集団ストーカー犯罪の目的と、被害者の末路について記す
※【注意！　集団ストーカーに関して】※
・現実に発生する刑事事件としての集団ストーカー犯罪には、電磁波攻撃、思考盗聴、音声送信、テクノロジー犯罪などというものはない
・集団ストーカーで行われる事は主に、１尾行・監視・付きまとい（ＬＩＮＥスマホ使用）、２悪評流布、３ネットストーカー行為、その他嫌がらせ全般

【※規制の為、恐らく、記事名、URLが貼れない為、省略。ソース元はきちんとしたネット配信の記事】
＞　また、本サイトで報じた「集団ストーカー」でターゲットを追い込む手口については、
＞実際にストーキングチームに加わり逆に精神を病んだという人物から、個人的に相談を受けた経験があるとして、「一部には存在する」と言う。
＞　「私が相談を受けた集団ストーカーは、かなり大手の外資系会計事務所の法務部が、
＞ある宗教団体の行動部隊へ委託して行われたという、かなり悪質な一件でした。
＞信じ難いことですが、一部の教団にはそういう"業務"を請け負う部隊があり、
＞各企業の法務部とパイプを構築しているのです。裏仕事を暴力団に頼むのと構図は同じです。
＞しかもそのときは、顧問弁護を務めていた女性弁護士も承知していたというのだからひどい話です。
＞道ですれ違いざまに『山田一郎（仮名）、死ね』とささやいたり、ホームの対面からじっと視線を合わせたりするわけです。
＞ノイローゼになって産業医に相談に行くと、『最近、人の視線が気になりませんか』とか、『幻聴は聞こえますか』と誘導する。

>>30の続き
＞で、私に相談してきたのは、その集団ストーカーをしたひとり。
＞『上からの指示でこんなことをしたが、もうやりたくない、死にたい』とメールで泣きついてきました。やる方もこたえる。負の連鎖ですよ」
＞　また、別の産業医（40代開業医）も集団ストーカーについて次のように言う。
＞　「企業の法務部と教団ラインの集団ストーカーは、最近はあまり行われなくなったとも聞いています。
＞人を多く使うので、どうしても情報が漏れやすいですからね。やる側も罪悪感から精神を病む人もいますし」
＞　引き受ける教団も教団なら、そんなところへ"業務"として下ろす企業も企業。
＞ここまでブラックな手法が一部の大手企業で常態化していた事実に驚くしかない。
＞　今回の取材に応えてくれた医師らは皆、「産業医は誇りを持ちながらまじめに取り組んでいる人も多い」としながらも、
＞「Ｘ社事件」のような事例は「よくあること」と口を揃えた。
※元記事は社名等あるが筆者の判断で伏せた

このような凶悪な組織犯罪である以上、専用の取締法を早急に制定し
警察の創価学会汚染を除去して正常化した上で、警察に強力な捜査権を付与し
加害者達を徹底的に取り締まる必要がある

また、組織殺人総統の犯罪である為、取締法の刑罰は、殺人罪と同様の
死刑、無期懲役、もしくは五年以上の懲役、とするのが最善であり
現在のストーカー規制法のような、生温い刑罰にしてはならない

あくまでも組織的殺人を取り締まる為の法律として
集団ストーカー犯罪を極めて巧妙に仕組まれた組織殺人犯罪と認定し
取締法を作るべきである

テンプレはここまでです

なお、触れ忘れた事が一つだけありました

角谷さんの被害事例を見れば、実際に集団ストーカー犯罪を行う住民達が出ている事はわかると思いますが
ここ数年、ＬＩＮＥやスマホが普及して、集団ストーカー犯罪を素人でも徒党を組めばできるようになってしまった為に
学校で起きる児童間のいじめや、ママ友間のいじめ、地域社会で発生する嫌がらせなどでも
集団ストーカーの形態をとるケースが急増していて、被害者の中から自殺者まで出しているようです

この集団ストーカーという組織殺人系の凶悪犯罪が、深刻な社会問題化し始めている、という事です

だから早急に取締法が必要なのです

※当スレは某巨大掲示板からの転載である※

>>33
頭大丈夫か？連投山梨爆さん！　　10年は創価粘着してるよな！
東京雑談　山梨雑談や他カテゴリーにも創価スレ建てたたく爆さん

>>34
完全に人違いだよ？
またここに書いてある内容は、疑惑の部分を除けば全て事実だし

それに一つ指摘しておくと
創価学会批判者なんて、世の中には履いて捨てる程いる
それをまるでごく少数の変わり者がやってるだけみたいなミスリードをするっていうのは
ほめられたことじゃないよね

まあ、書かれてる内容が図星なので、追い込まれた創価学会側が
変なラベルを張り付けて、言論弾圧を始めたというのであれば理解もするけど

この案件は全国に拡散すべき
又は国会で問題にするべきだな

2020/09/21 18:48
その人の破滅だよ
見て笑っている老害達な
昔からだよ性格が１８０度捻れ狂っているから

　　なぜそこまで嫌われなければならないのでしょう？
あなた達にとってそこまで邪魔な存在なのでしょうか
教えてください。何をしてしまったのか･･･

知っても仕方ないんだよね。
ただのイジメ
たまたま、誰がターゲットでも理由は作れるからね！

あの、弁護士ドッ・・・仄めかし加担されたことあるけど。
以前は創価のいいなりじゃなかったのか、今は違うな。

弁護士ドットコムな

この案件を全国に拡散するべきだな
悪い膿は出すべきだ

>>39
これ書いた奴根性悪いで💢

>>38
創価絡みの場合はあいつら頭おかしいから話なんて通用しないよ
だからカルトと呼ばれてるんだし
めっちゃくちゃ身勝手な奴らだよ、あいつらは

>>42
このスレの事をどんどん広めて貰ってもいいよ
多分ただの村八分と思われてたのが実は創価の集ストでしたみたいなケースが続出すると思う
あいつら結局、悪さをする時には何かを隠れ蓑にするんだよ
やりすぎ防パトなんかも結局そういう事でしょ？