❓ おしえて

>>695 〜 697

　　　　　　　　　　　＊＊＊　絶対音感②　＊＊＊
【４】
さて、前回

『 音には音程を音階で区分出来るけど霊（霊感）にはそれが無い 』 とありますが、実際に無いのは、音なんですよ。

と私が言いましたね。　　霊に、音階という区分自体はあるんですよ。　　
これ、無ければおかしいんでね。　　絶対音感との照らし合わせで、霊感を説明しているのだから。
じゃあ、それが何かと言うと、あなたが霊を見分ける事です。
背が高いとか、太っているとか。　　　そういう事です。　　　

この絶対音感の例え話で、絶対音感を持っている側があなたです。
それ故、見分けが出来なければ話になりません。

どうです。　　あなたより説明がうまいでしょう？　　　それは、今はキチンと把握しているからです。
あなたは、無いって言っちゃってますけどね。
無くてどうするって話。　　　絶対音感側の霊感をもった者が区分け（見分け）出来なければ、そこで話しは終わり。　　　例え話になってないのですから。
私も区分けがよく分からずに

　 『 音が、音階分けがされている 』 とありますが、 霊の何がどのように分けられていますか？

と質問しました。　　　この時点ですら、私の方が良く把握してますね。

>>695 〜 697

　　　　　　　　　　　＊＊＊　絶対音感③　＊＊＊
【５】
さて、話を戻します。

区分（見分け）がある設定で話をします。

絶対音感同様、あなたは見分ける事ができます。
ただ、その見分けは霊の見えない人には通用しません。　　
絵で描いても見えない以上、信じてもらえません。

結局、見分けが有ろうが、無かろうが結果はです。
見分けが有っても結果が同じなら、ご自分の話で良いのではと思うのでしょうね。

根本が違うのです。

ここで思い出してください。

『 音には音程を音階で区分出来るけど霊（霊感）にはそれが無い 』 とありますが、実際に無いのは、音なんですよ。

と絶対音感①のレスで言いましたね。

この音（霊）が絶対音感の無い人と有る人とでは共有しているのです。　
つまり、両方ともにガラスを叩く音は聞こえているのです。　　　　音は有るんです。
しかし、霊の見えない人と見える人の間には、霊（音）は共有していないのです。　　　霊は無いんです。
有るのは見える人のみなんです。

これらから私の言いたい事は、最初から音（霊）を共有している事が前提の話を、共有もしていないものの話に使うのが間違っているという事です。

理解出来ますか？　　　　では、どんな例え話が適切か、その例を次のレスであげましょう。

>>695 〜 697

　　　　　　　　　　　＊＊＊　絶対音感④　＊＊＊

【６】
続きです。

前提条件を揃えた上で対象物を比較せねば意味がありません。
条件を揃えた上で『 これこれこのような理由から違う結果となってしまうのです 』とするのです。
これ、当たり前の話ですからね。

では分かり易い例え話をしましょう。


超音波という言葉をご存じですか？　　　　　これを使います。

この超音波というものは、聞こえない人と聞こえる人がいます。
ここは霊と同じですね。

この超音波、聞こえる人には耳障りな音らしく、聞こえない人に言っても信じてもらえません。
ただ検知器を使えば、視覚的に存在することが証明できます。
しかし霊を検知する器械はありません。

ここが霊を見えない人に証明する難しさだといえます。


ここから先はあなたならば、あの 『 見えるだけ 』 に繋がっていくし、私なら幻覚に繋がっていく。
どうです。　　　とても短く、簡潔でしょう。

聞こえる人と聞こえない人。　　見える人と見えない人。　　　前提条件は同じです。

あなたご自慢のおバカ例えとは違うでしょ。　　　　

でも、それに共感している人がいましたね。　　　
あの長文群を読んだ上、そんなお門違いの例え話に、共感するおバカさんが居るものですかね？

不思議ですね。　　　　さて長くなったので今回はここまで。　　　他は次回です。

>>698〜>>703

完全に話がもうループしてるよね。同じこと何回も言うのはやっぱり妄想補完による自己防衛かな？
>>697で言われた内容を理解できてないんかな？

接待音感例えの賛同者については、救世主なんだか都合の良いサクラなんだかｗ最早日本語が崩壊しつつあるな。その二人ともバカだっていう風に片づけたわけね。

至極単純な話。貴殿・・・もう「お前」でいいか。お前の「他人に対する把握、理解度が著しく低い」だけの話。

それと超音波の例えね。絶対音感同様、「物理学」というプロセスがあるから証明できるってこと。
基本的に絶対音感と言ってる事は全く同じ。しかも同じ音をチョイスするっていう、ねｗ
最早パクリだよね？それｗ

>>704
誤記あるな。
接待　×
絶対　〇

>>704
超音波ってのは一概に20kHz以上の音は人間には聞こえないが、人種、環境、年齢によってはマチマチ。それにイルカとか蝙蝠は普通にその周波数で会話する。人間目線で「超音波」っていう。超音波は実際に「あるもの」と証明されている話で、ぶっちゃけ幽霊とかと一緒にしてほしくわないな。横やり失礼、どうでもいいけど。

>>704 〜 705

【１】
よかったね。　気づいて。　　　　また自爆するとこだったね。　　　　１レスだと気づけるんだね。

２つ以上だとバカ全開になるんだね。　　　　　　あなたの限界、１レスなんだね。

さて、704の短いあなたのレスを少しツツきますかね。


それと超音波の例えね。絶対音感同様、「物理学」というプロセスがあるから証明できるってこと。
基本的に絶対音感と言ってる事は全く同じ。しかも同じ音をチョイスするっていう、ねｗ
最早パクリだよね？それｗ

*　このレスに対しては


あなたの例え話の問題点は 『 それと超音波の例えね。絶対音感同様、「物理学」というプロセスがあるから証明できるってこと。　 基本的に絶対音感と言ってる事は全く同じ。』 にあるのではないんですよ。

前提条件を揃えた上で結果が違う理由を 『 これこれこういう分けなんです 』 とするから聞き手を納得させられるのです。
前提条件が違う上で結果が違う理由を 『 これこれこういう分けなんです 』 としても、当たり前の話。
聞き手に 『 お前馬鹿なのか 』 と言われてもおかしくない話なんですよ。

実際バカだから、理解出来ていませんでしたね。　　　　　　でも、流石に理解できたでしょ。

>>704 〜 705

【６】
レスの続きです。

さて、完全決着した上、あなたのすがるものを全部断ち切ってやったのでスッキリしています。

その上あなたは、バカ全開になるのが怖くて、１レスしかできない腰抜け野郎ときています。

でも、もっとバカ全開で笑わせて欲しいです。

正直、レスのやり取りでこんなに笑ったのは初めてです。

あなたはもう、誹謗中傷合戦にしてあやふやにレスを終わらせたいのでしょうが、それでは面白くないでしょう。


そういう訳で、１つ質問しましょう。　　この質問でのレスのやり取りを最後としましょうか。

互いのレスに納得できなくても構いません。　　最後にレスのやり取りを楽しもうと言う事です。

言いたい事を言って、スッキリしたらそれでお終い。　 どちらが先にレスを降りても構いません。

どうでしょう？　　　　最後となれば、やる気も戻るでしょう。



では質問です。


あなたは霊が見えますね。　　　霊が見えるとウソを言う人や、話を合わせているだけの人をどうやって知るのですか？


これに答えて下さい。

>>708
とりあえず、これには答えるか
「あなたは霊が見えますね。霊が見えるとウソを言う人や、話を合わせているだけの人をどうやって知るのですか？」

→「ウソかどうかという結論は出さない」これが本筋。だから「ウソかどうかは置いとく」わけで。
多分、「仮に俺と違う見え方をした場合どう判断するの？」という問いただしをしたいんだろうが、そもそもそこまでの結論を俺は求めない。簡単に言うと知る必要性が無い。理由は前々から言ってる通り「プロセスで証明できないから」。
見えないお前には到底わからん感覚だと思うよ。だから認識の話になると永遠に解決しないとも言ってる。俺の考え方はお前にどんだけ稚拙な長々とした長文を打とうが変わらないと思うよ。

お前は勝手に霊視を有効活用できる云々にイメージしていると思うんだが、俺の場合そういう話ではないな。寧ろ稼業にするのは間違いだと思っている（前に「悪いことに使うならば金稼ぎか？」と言ってるように）

その人の「特性」かどうかの話なんだから、そもそも疑心だの幻覚として否定する次元の話でもないってこと。早い話、俺に問いただししてる時点でお門違い。
まぁ、そんな事言ったってお前の場合は言い負かしたいだけの執着だけだろうからな。もはや論点と矛先なんてテキトー。だから「幻覚」なんて言葉で片付けようとするんだろうなってのは前にも言ったか。

それと
「前提条件を揃えた上で結果が違う理由を 『 これこれこういう分けなんです 』 とするから聞き手を納得させられるのです。
前提条件が違う上で結果が違う理由を 『 これこれこういう分けなんです 』 としても、当たり前の話。」

→じゃあ絶対音感と超音波について、上記の文章構成がどう違うのか答えてみればいかがかな？
　その方が早いでしょ。
　

で、>>697はスルーかい？

>>710

いいんじゃん別に。そんな規制とかマナー
無いでしょ。

ハイ！答えました。

>>709

それと
「前提条件を揃えた上で結果が違う理由を 『 これこれこういう分けなんです 』 とするから聞き手を納得させられるのです。
前提条件が違う上で結果が違う理由を 『 これこれこういう分けなんです 』 としても、当たり前の話。」

→じゃあ絶対音感と超音波について、上記の文章構成がどう違うのか答えてみればいかがかな？
　その方が早いでしょ。


先にこのレスに対して答えておきますね。


読めよって話。　　　何回も言ってるよね。　　　読まずに質問するから 『 バカか？ 』 って話。

読んで質問するなら 『 底なしのバカか！』 って話。

私の絶対音感 ① 〜 ④ を読めよ。　　 　特に ③ にその答えが書いてあるでしょ。

>>709

① 【 →「ウソかどうかという結論は出さない」これが本筋。だから「ウソかどうかは置いとく」わけで。 】


② 【 そもそもそこまでの結論を俺は求めない。簡単に言うと知る必要性が無い。理由は前々から言ってる通り「プロセスで証明できないから 】


この２つをチョイスして話しましょうか。

正直、あなたのこの答え、潰すの簡単なんですよ。　　　　　あなたの言葉を使えばいい。
これは、自爆であって、うそつきでもある。

この言葉、覚えてますか？

　　　『 俺にとって｢幽霊が見える人｣ってなら答えられるよ。　　仲間。もしくは話を合わせてる人。 』

あなたが623のレスで言った言葉です。
ここで 『 話を合わせてる人 』 と言ってしまってます。　　　プロセスで証明できないのですよね？

知る必要性が無いのですよね？　　　　そこまでの結論を俺は求めないのですよね？

ウソかどうかという結論は出さないのですよね？　　

　　　　　　　　　　　　　全部ウソですよ。　　　　この大ウソつき野郎が！

　　　　　　　　　綺麗ごと言ってんじゃねえよ！　　　この面白自爆バカ人間が！って感じ♪。

>>709

どうです、良い質問だったでしょ。　
それに答えて下さり有難う御座いました。　　　　お陰で、とても簡潔に息の根を止める事が出来また。

最後にもう一度ツツいて遊びたかったので、大満足です。

この後、あなたに反論の余地があるなら、どうぞやって下さい。
いつも通りの言われて悔しいだけの戯言ならば、返すことはしません。　　これでレスは終わりです。

ただ、自爆ネタだった場合、性分上、ツッコみます！　　　そんなの、ほっとけないでしょう。

では最後に
私、あなたに対し、罵詈雑言( ばりぞうごん ) を言ってしまいました。　　　大満足です！
そんなお茶目な私が、あなたに願うこと。

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『　早くバカが治りますように　』


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ひどすぎるかしら・・・　　　お終い

>>711
言い負かしたいが一心に、自分の都合の悪いものは
無視。正に小学生レベルだよね。

>>713
結局それ以外言うことないの？ｗ言ってるよね「お前の日本語字自由のせいだ」って。

>>714
バカが直したほうがいいのはお前の方だろうな。
事の発端が何なのか、もう忘れてしまったのかな？
霊視の認識の問題が解決しない理由を絶対音感を比較に使って説明したら、お前が延々と人の誤字だの文章のあら捜しをしだしてここまで意味のない議論が展開された訳で。
最初から解決しないという風に言ってるのにゴチャゴチャムシケラの如く飛び回ってたわけだ、

普通に見れば誰でもわかるよ。自爆してたのが幻覚認識野郎だってのは。というより、「地雷を踏んでイタイタイ叫んでた」ってのが一番表現が近いか。

なげぇーレス 連続投下すんなよ

>>716
霊視に対して具体的な話したら急に顔真っ赤になって上げ足取りしたバカが居るんだよ。

外人女👌google👌

>>715

711のレスで書いたセリフ、あなたが長文レスを注意された時に吐いたセリフなんですよ。

『 自爆かよ 』 の意図を、とても効果的に伝えてるでしょ。

案の定、あなたは気付かずに更に自爆して返してきましたね。　

あなた、余程悔しかったのね。　　　過去の自分を弄るとか・・・　　　　←（2度目だけど・・）

どこに希望を見出してるんだって話。　　　　　自分を忘れてんじゃねーよって話。

あなたは悔しさに耐えきれなくなると、一人遊びをしだすって事なのね。　　　　　

一人遊び頑張ってね ♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　最後まで自爆ネタ、ご馳走様でした。

>>719
まだやんのか。いやいや　どっちが粘着なんだかな・・・
長文の下りはちゃんと読んでなかったんかな。
「長文の割には内容がスカスカ」なのね。お前のは。

それをλεξの式で証明してる訳なんだがな。
おまえのように足算だけじゃなくてな？ｗ

一人遊び？お前のせいでそうなんなくなってんだろーがｗ
寧ろ一人で持論書いてた方がまだ楽だわ。
まあ、どっちにしろ誰かに質問、反論はされるだろうがな。
少なくともお前のような引くくらいの日本語不自由レベルは
もう勘弁してほしいが。。

明日の天気は晴れでこざいます

とりあえず、日本は社会保障を変えないとアメリカになるだから都道府県が州にかわるコロナウイルスが日本の変わり目になるコロナウイルスから自分を守るなら牛乳を毎日コップいっぱいは飲め生き残れれば徐々に未来が明るくなる安倍晋三が総理でいるとヤバイ政権交代もヤバイ自民党の石破が総理が良い

安倍晋三は精神的につらくなってる総理を辞めるととんでもない事が安倍晋三におきるから辞められない本人も辞めたいはずだけどアメリカが怖いから期待を裏切れない

見える人に質問。
・誰かに相談されたことは？解決できた？
・見えて困ったことは？
・身の危険を感じたことは？

>>724
・誰かに相談されたことは？解決できた？
→あるよ。解決も勿論あるんだけど、その大半は「実は幽霊関係無し」っていうオチ。夜中サルみたいな声が聞こえるだのは物干し竿のせいだったり、神社にお参り以来肩が重いってのも、普通に寝返りのせいでムチウチだった、とかね。
少ないけど、無論ガチのもある。そういうのは大抵　幽霊に悪気がなさそうならそういう説明するし、そうでないならお祓いにきてもらったりする。ある程度巫女さんだとかと繋がりが出来るからね。

・見えて困ったことは？
→言ったかもしんないけど「車の運転」。間違って人轢いてしまったと思う瞬間が結構ある。今は大分識別できるようになってるけどね。

・身の危険を感じたことは？
→大学生時代、見えることを面白がって有名な心霊スポットに連れ出されたこと。なまじ俺が見えることで向こうの幽霊にとって挑発行為になってしまったんだろう。車のライトが飛ぶわガソリン漏れのアラートなるわ、携帯電話から煙出るわ、ハザートランプ閉じれないわ、ワイパー勝手に動くわで大変な事になったのは今でも覚えてる。あの時ばかりはガチで殺されるかもしれないと思ったなあ。一緒に行った友人は、今もその話になると決まって「覚えてない」と言いながら逃げる。俺もその気持ちはわかるけど、体験したことを全否定したくなるくらい怖い思いしたな。

>>725
こえーよ！
信じちゃうじゃんか。

>>726
身の危険の話の下りは、本当に起きた話だしな。貴殿が　それが幽霊だって信じないにしても、それはそれで説明がつかなくなる。
怖いのは「何が起きてるか原因がつかめない」からなんだよね。

>>725
幽霊に悪気は無いかあるかって
どうやって判断するん?喋れるの?

成仏できない人が幽霊になるらしい。 私も死んだら化けて出てやる〜と冗談で思ったことあるが怨みはよくないね

>>728
多分霊視できる人によって違うと
思うけど、俺の場合は雰囲気と「色」。
雰囲気に関しては生きてる人間と全く一緒。
怒ってそうだとか、悲しんでるとかは
顔の表情でおおよそ予想がつく。

もう１つの色の話。
基本幽霊は半透明なんだけど、それに
グラデーションがかった色が出てるので
それで判別する。今までの傾向でわかるのは
下記の通り。

赤・・・怒っている。もしくは苦悶している。
青・・・冷静な状態、もしくは悲しんでる
橙・・・悪戯する気満々。但し基本的に
　　　　向こうが面白がってるだけなので
　　　　無害。

緑もしくは無色
・・・疲れている。生きた人間に何も
　　アクションを起こさない。

白（銀？）・・・これが一番ヤバい。
>>725であった怖い思いをした時に
見た幽霊の色。怒ってるとかそういう
次元でなく、冷静沈着に生きた人間に
危害を加えようとしている。

金・・・特に何も特徴が無いが、この幽霊は
　　　2度見ることがなかった。なので多分
　　　成仏するまでの準備が整った幽霊？
　　　だと思う。
　　　（見た回数も一番少ない。見えるように
　　　なってから１５年くらいになるけど２回
　　　しか見たことが無い）

>>729
「生霊」の説明がつかなくなるんだよね。それだと。
そこらへんは俺も結論は出てない。
　　　

生き霊が一番厄介と聞いたが…

>>731
そもそもそれが何なのか、っていう
ところよ。そういう意味でも貴殿の
言う通りで、厄介。

故人の呪縛的な霊ならまだ未練に
とり憑かれたとかで成仏出来ないから
お祓いで成仏させれれば終わりなんだ
けども、生き霊の場合、まだ生きてる
人が原因で発生する怪奇現象な訳で、
お祓いで取り除いたにしろ、再発しない
なんてのは言いきれない。
もう１つは、生きてる人間の意志が
その生き霊とは別なところにある、
すなわち別個体なのに、怪奇現象を
起こすまでのそのエネルギーって
何なの?という点で解ぜなくなる。

>>730
語りかけられたりはあった？

>>733
自覚はない。そういう風に聞こえたかもしれないけど、恐らく空耳かもなっていうのは何度も。見える見えないよりも聞こえる聞こえないだと凄い曖昧なんだよね。

私も20代の頃、健康ランドで耳元に語りかけられたが ｢何を言ってるかは覚えてない｣
とにかくビックリして 私だけ聞こえたのか？周囲の反応を見てしまった事がありました。

>>735
健康ランドとか建物内だと反響音があるからね。
外(特に夜)に周囲に誰も居らず
建物も無く急に人の声がするなら
あるいは・・って感じかな。
いくら霊視出来ても安直に判断はしないよ。

>>736
耳もとに息を吹かれた感覚と似てましたね。

>>737
多分風じゃないかなあ。幽霊が近づいたとき、
大抵の人は耳鳴りがするみたいなんだよね。

寧ろ些細な事で全部幽霊のせいにするのも
それはそれで危険だよ。挑発行為の何物でも
ないからな、それ。

>>737
耳の穴に舌入れたり、耳たぶ舐めたり、甘噛みしたり、海兵隊員みたいなガチムチでピチピチのTシャツ似合うイケメンに、ケツ穴掘ったり、掘られたり。
やだ興奮しちゃう。
(///ω///)
56 175 130

>>739
因みに、エロい幽霊というのも実際いる。
色欲不満で死んだねーちゃんとかが
居るのも事実。

明晰夢の1種だが幽体離脱出来ると楽しいヽ(・∀・)ノ

耳鳴りよくなるよ

そんなもんない
前世もない
ただ騙されてるだけ

>>738
中には律儀な仏様も居られますからね(笑)

>>744
俺の勝手な解釈だけど、幽霊と仏ってのは
似て非なる全くの別物。

仏ってのは故人を別な卒塔婆なりお墓なり
仏壇なりに投影させる「偶像崇拝」の一種。

幽霊ってのは個体を持たない、液体でも
個体でも気体でもない？かはしらんが
単なる「概念」。その概念を何らかの特性
で霊視するってことになる。

よって幽霊への挑発行為が仏にも対象に
なるかというと、多分ならない。
そもそも律儀という世の中的な概念が
向こうの世界の奴らに通用するのかどうかも
常識怪しい。

不勉強過ぎ、無知過ぎ。
ただただビックリ。愚かで、稚拙な自論をぶつのはやめなされ。

清水総合運動場プール　受付金&忘れ物泥棒荒稼ぎバイト監視員20年目内定中☆出勤簿改ざん常習 丸山−成40歳無職自宅パラサイト

=================
　　 ＼　／⌒ |　
　(◎> || <◎>|３
　　~　∧　‾ |
　 ヽ　^^　 ノ
　　|　▽ 　
　 |ヽ_(＿ﾉ‾

『オレさぁIQが高すぎて子供の頃から霊が見えすぎちゃって苦しむ損な人
どこにいても霊がオレに話しかけてくるんでいつも異様に疲れてて死にそうなんですよぉ〜ｴｴ〜』

>>746
霊視に勉強もクソもないからな。
「経験」から基づく考察をしてるだけの
話で。

その考察自体がどれだけ稚拙でない
かが非常に大切なわけで、それを強く
するのが一般教養というやつだ。

予想は予想の範疇を絶対超えない。
そうじゃないというなら今すぐにでも
そいつは世界征服が出来るだろう。

分かり切っている事から選択していけば
いいだけの話なんだし。

予想する受け身だとそれが更にぼやける
から、傲慢な奴は自ら率先して渦中を
作り出す。自分発進なら予想も付き
やすくなるし、自分でやった責任が
付きまとうから真剣になる。
それが国会議員なんだろ。

>>748
追記すると、霊視自体は「受け身予測」
という範疇は超えない。というか
自分発進ならそれ自体がウソになるからな。

ふと気付いたら自分一人しかいない事が
ある
今まで一緒に
喋っていたのに…
寝起きや酒飲んだ後に
まれにあるが
不思議な感じだ…