🏞️ 鹿角市雑談

>>597
当日なのは良いとして、当日に出した情報が少なすぎる。経歴並べてたけど、結局「元鹿角地域振興局長」以外の情報が役に立たないから、「県の人だから」で賛成するかしないか決めることになる。振興局長として据えられたのが、鹿角くんだりってのが気になるし、「なぜこの人である必要があるのか」「なぜ県職の中でもこの人だったのか」という売りを説明出来ていなかったと思うよ。

まぁ、説明聞いてもどのみち反対はするんだけろうどな！

副市長さん 岩船さんにお願いすれば良いと思う

>>603受けないだろうよ。

市長も強引だと思うけどな、そもそも岡崎さんとは面識あったのかな

鹿角市は近隣の市、町、県と関係が良くない（交流がない）とすれば、人に例えれば友達がいないといゆうことか？
そんな子供を持った親にすれば、とても不安だよね。
市民は不安（不満）持つのも無理はないと思う。

鹿角市だけでやれないことでも、タッグを組むことで何倍も効果がでますよ。
ストーンサークルはいい例だと思います。
これを機会に良くしてもらいたいです。

自民党系の議員多いのに県ともうまく協議出来ない岩船さん擁立で金田を怒らして何をしたいのかな？市議会議員は?鹿角良くする気あんのかね

>>560
今更だけど誰もやらんから計算してみた（小数点以下切捨て）
3月の議員選の得票割合は、副市長人事案での同意議員が11％、不同意議員が80％、落選が8％。
選んだのは市民です、の考え方だと80％もの市民が不同意支持なんでしょうけど、同時に1ヶ月前に関市長に投票した市民の80％が、票を投じた議員に裏切られたかもしれないってことになる。

算出責任で市議選･市長選･副市長人事案件は別物だということは申し添える。関市長投票×副市長人事反対、I市長候補投票×副市長人事賛成の人もいるでしょうからあくまで可能性の話ね。

>>605
県に依頼して準備してもらった人材なのでは？事前報道とここの意見からそうだと思ってたんだけど…？

前提が間違っていなければ、グループ傘下の企業が今後の仕事の円滑さを求めて親会社に「お宅の職員を副社長として派遣して下さい」って社長が依頼して、話が進んだところを役員が却下した構図。人柄が分からないは事実だけれど、不同意は百害あって一利なしな状況だった。
ちなみにグループ傘下企業では20年以上もの間、社長提案を役員が却下したことは無かった。親会社や従業員は驚き&役員に対して怒ってる。←イマココ

社長がいきなり「副社長この人だから」って言ったとして、反対しない役員おるか？

>>610
全くどこのだれだか分からない他人なら反対するけど、親会社も絡む人事への反対は利がない。
>>609は的確。

秋田県が親方で二次の鹿角市に金バッチの幹部おいて何の不自由があるの？三次団体の幹部程度の市議会議員が何を反発してるか

例えればおかしな話になるかもしれませんが、社長が出社して出迎えない役員おるか？

という所から始まっている。そんな役員に従業員は従っていけませんって話。

例えおかしいわ笑

市議には市議なりの言い分があって正しい選択をしているつもりなのかもしれないが、民はそうは捉えてない
むしろ到底捉えられない布石を市議達が巻きすぎた

こんな馬鹿みたいな例えしてるからだめなんだろうな

おかしくはないし、そう感じている市民がいる事実はしっかりと認識しなきゃね！

>>616
前体制と、それと結託した今の議員連中の馬鹿行動から始まってる。例えが馬鹿ならそういう鹿角の雰囲気を生み出したのは紛れもなく前市長と現議員だよ。

だけどさ、辞めてからも仕切りたがるのは、馬鹿じゃないの。
辞めたら一切口を出さないのが男らしさじゃないの。
馬鹿だからわからないのか。でもそれにしがみ付いてるのもどうしようもない連中か
付ける薬がないとゆうことなのか。

>>619重しの児玉がいなくなってわがまましたいんじゃね？

>>615
市民代表のつもりか？
「民」って使うなよ。主語がでかい。

お前らは県職なら誰でも良いんか？

市民の1人だけど
言えることなくなったからってお前の感性の問題で噛み付くなよw

>>623
シュゴデカザウルスさん？

>>622その発言が馬鹿っぽいね

>>622
関擁護はそうなんだろうな

選挙のときは頼みもしないのに家の前までやってきて頭さげるけど、終わったら市民のことを馬鹿呼ばわりって偉くなってしまうんですね？

児玉憎さでここのやつらに使われる関氏が可哀想。
志位和夫やメロリンキューみたいな扱い。

>>627
良くも悪くも、願望のために行動したんだろうな。今回の議会では、市長にそれが無かった。
鹿角市を良くしたい。そのための県職。なら、裏で手を引いてでも、通すべきだった。

>>629
そんなことするようになったらさっさと厚さん応援するのも辞めるわw
市長選で何が評価されての当選だったか思い出せ

>>630
結局何も出来ずに終わるくらいなら、法を犯さない範囲で泥にまみれて頑張って欲しいよ。

県の職員を否決したとゆうことは、またも知事の顔を潰したとゆうことか。
１度は知事選の時駅前に市からだれも出ず、対立候補に付いた。今度は副市長案を蹴飛ばした。
こんなことだと、県からの仕事が来なくなるのでは？
素人だからわからないが？鹿角は大丈夫なのか？

県につけば大丈夫かと言われると

>>633
本市、全てを市だけで完結させるほど力残ってたっけ？
あるならいいんだけどさ。
むしろ縋れる、縋ったら手を差し伸べてくれるのって県以外どこかある？

住民投票できればいいのにな。
すまんが署名だと協力できない。。。

チキン過ぎる

>>603
ベストアンサー(*^^*)

市町村は県の支店ではないからね
県が最後まで面倒みてくれるのかな？

副市長の案件に反対の市議の言い分が無能過ぎる。
市長が市の外に出てどうすんだ？市長が市内を蔑ろにしないために外で動くのか副市長だろう！
市政というのを全く理解出来てない無知蒙昧な者ばかり。

>>638
副市長にどこまで求めてるの？
絶たれてたものが繋がるなら任期付きだろうと構わないと思う。繋がりそうだったパイプを埋めたのは罪深い

副市長の案件に反対の市議の言い分をよく読んでみると、レベルが低いな。
人口減少は全国みな同じ、事務的統括責任者が必要だは市の職員で足りるのでは、副市長のにはもっと
違うことがあるのではないでしょうかあ（素人の考え）
根回し不足だとは、市議も市長に副市長の件はどうなっているのだと、聞きに行ってもいいのでは、
市長も市議を呼んで話をしたらいいのでは、互いを責めるのではなく前に進むことを考えてもらいたい。
鹿角市には力量不足があると思うそのため他者の力を借り早くに良い方向にもっていってもらいたいです。
市議も市長も市民から選ばれたのです。力を合わせことを進めてもらいたいです。

市議に盲目的なんでしょ()
到底納得のいく理由ではない

県職の中でも岡崎氏である必要性
県職なら誰でもよかったのか

前市長の造り上げてきた、市、議会と産業界の共助体制は市民の利益より
自分たちの利益と権力維持のためのシステムになっていたと思う。
ここ数年の政策は国保税の値上げ、出産手当の廃止、産婦人科撤退への不作為など市民に厳しく、県や周辺町村との連携に背を向けながら、その反面大湯道の駅や駅前舗装改良、パークホテル支援など内向きで疑問符の付く税金投入などを見ても理解できる。今回の副市長案不同意は関市長にこのシステムを守れとの議会からのアピールだと思う。
9千人を超える市民の関市長への支持はこうした体制を変えてほしいとの大多数の意見です。負けずに戦ってほしい。

>>643
振興局長として鹿角に縁あり客観的に鹿角を見てきた経験がある。十分だと思ったけど逆に岡崎さんじゃ駄目な理由って何？そもそも「岡崎さんである理由」を問うた議員はいなかったよ？

岩船さんワンポイントに甥っ子の政明将来の市長にする計画狂ったかな前市長は！県議の川口さん今まで何かと骨折ってくれたし関市長派だからますます県との風通し良くなる！

>>645
客観的か？
客観的が良いなら仙北地域振興局長とかが来てくれれば、比べてくれそう
いや、岡崎氏が駄目なわけじゃないけど、市長のセールストークが弱かったな、と

>>647
いやいや、全県回った中で鹿角の局長も務めた方だよ。
近くで良い所悪い所を見ながら県の立場で仕事してきた人よ？
他地域と比べる目を持ち、鹿角を近くで見てたこともあるが市政に関与はしていなかった。はっきり言って経歴だけならこれ以上良い人材はないと思う。

>>648
経歴を並べるだけの現市長より、君の方が市長に向いてるよ

>>649
これ議会中の市長の発言をかいつまんだだけだよw