🐮 岩手雑談総合

>>236

その別の場所ってどこ？俺もそこに行きたいよ。

途中まで面白かったのになんとか教が出始めて馬鹿らしくなったな。

>>273 確かに。同意。一気に荒れちゃったね。
まぁ、今までの面白いとこを改めて整理すると、>>179 >>188 >>214　あたりってとこか。

巨大水門

信者の妄想は、黒木ﾌﾞﾛｸﾞ読んでれば誰でも考えるﾚﾍﾞﾙで決して面白いものとは言えませんでしたね。

>>276
そうかな？俺はどっち派でもないけど、真面目に論議している方が見ていて楽しいよ。反論しないで相手を否定するよりは。君がそうだって訳じゃないけど。

小原は何故に鵜の巣を選んだかを考えましょう。

>>274
そうだね。

黒木氏が辿り着いた推論を見事に表しているんじゃないかな。

でも、恐喝事件の容疑者とは言えＺの関与を明白に立証出来なかったのに個人を晒してしまった大きな問題だったと思うよ。

取材がＺ関与に傾き過ぎて公平性に欠けていて違和感を感じる。

俺が黒木説を推せないのはそこなんだよな。

孤独な闘いだったろうしこの事件の闇の部分に光を当てた功績は認めるけど。

志し半ばで残念でしたね。

>>279
ﾊｹﾞ同

>>278
どゆ意味？

>>279
一部同意だね。黒木氏の前歴から言って、黒木氏もやっぱり警察肌なんだよな。

俺から見れば警察の容疑者特定も、黒木氏の容疑者特定もおんなじ。

小原を犯人とした捜査はまさに警察の典型で、小原を犯人と位置づけた捜査、といっても捜査らしい捜査もしていないが。

はなから小原を犯人と決めつけて、公平性を書いているのは警察も一緒。俺が小原犯人説を推せないのはここなんだよな。

捜査内容は当たり前ではあるが、黒木氏のほうが透明性が高い。

これは前にも書いたことなんだけど、新人黒木教徒が多いようなので改めて疑問を投げかけておきます。

小原が失踪した鵜の巣断崖、あの地域には実は自殺の名所と呼ばれる場所が他に三ヶ所あります。
槇ノ沢橋、思惟の橋、北山崎です。
ﾁｮｰど田舎なのに岩手県でも有数の自殺の名所が鵜の巣を含めて四ヶ所もあるわけです、ｵﾄﾛﾁｲど田舎田野畑村なんです、しかしこれは言い替えればﾘｱｽ海岸のﾋﾟｰｸ200mの高さは太平洋を一望する風光明媚な場所でもあるわけです、北山崎は観光客が多いし橋は交通量が多い、小原の目的とする自殺ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに適しているのは鵜の巣だけなんです。

前夜小原は北山崎の県道で電柱に激突しました、電柱の傾き方から自殺を図ったものと思われます、飲酒の上での激突、いかにも気の小さい男が自暴自棄になってやりそうなことです。
死ぬどころか、かすり傷一つ負わなかった小原はその晩一睡もせず考えました、結論は逃げです。方法は自殺ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽです、鵜の巣を選んだ理由はそこにあるのです、
鵜の巣は殆んど人が来ません、震災以後あまりにも自殺者が増えたせいかかなりﾘﾆｭｰｱﾙしましたが、平日は相変わらず閑散としています、小原の自殺ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽには最適な場所なのでした。

もう一つ、小原は何故自殺を図ったり逃亡を図ったりしたのでしょうか？
仮にＺがＢを殺害したとしたら、小原が逃げる必要ありますか？
新人黒木教徒さんにはそこを聞きたいです、殺してしまったと思ったから逃げたのではないですか？もしＺがやったのなら、小原は警察に捕まった方が楽ですよね？

>>283
知ったかブリしなさんな
当日の鵜の巣には観光バスが来てたよ

教祖の引き継ぎさんか？

>>284
ほーバス乗客が小原を見たのか？

何度行っても人影一つ見てないが

地元民なら新しいネタさらしてみ、キミ達が黙ってるから黒木ちゃん活躍しちゃったわけよ

>>285
活躍？笑らうね
何かしたの？

>>283
激しく同意

>>286
あげ足とりくん、突っ込みどころ満載にしてるのにそんな突っ込みしか出来ないのか？
本当はみんなに伝えたいことあるんじゃない？素直に書いてみて期待してるよ。

>>288
頭悪いみたいだな
質問に応えず、質問返しかタコ

いいだろ
犯人は小原勝幸以外いない

>>289
頭悪いのはお前もだろ、同じ考えだ安心しろ。

>>283 君は黒木推理に疑問を捉えるスタンスってわけね。
黒木推理を推す人はこの疑問（謎）を解消してみろ、ってことを言いたい、そういう解釈でOKかね。
内容が良いだけに、”教徒”という表現は残念だね。鼻につくというか、嫌悪感。
そこだけ本当に残念。

284-290のコメは流してよし。

>>283
間違えた、283ごめんよ
黒木信者への質問ね

同意

>>292
流すな
真実だから

ボクちゃんたちは、すぐに信者・教徒呼ばわりするよね。ゆとりで頭がやられちゃってるね。哀れ。

>>295
おじいちゃんは信者以外の何？

>>291同意。
小原犯人説派も、黒木説支持派も、また第三の説があったとしても、それぞれのスタンスでここの謎は説明しなければ説得力はないね。
それと、無意味コメやチャチャ入れに反応するだけ無駄。

あぁウザイ

早く事件を語れっ。
まずは、Ｚ犯人なら小原は自殺ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽやらする必要があるの？って聞いてんだけど。

>>297　214のようにわかりやすいストーリーを展開せよってことだな！？
どっちも説明してくれよな。

観光バスとか賑わってたとは言ってなかったけど。
平日、ど真ん中の水曜日、確かに7月でしたが、今も昔も平日なんてまともに人来ませんよ。

>>298　偉そうに言う前に、まずはお前のストーリーを語れや、ボケ。

>>301
妄想はいらん、

答えてみなさい。

>>282
279だけど、
君が云うように黒木さんの手法は警察と同じってのその通りだよ。

彼が本当のジャーナリストだったら客観的事実を公平に集めて『皆さんどう思いますか？』って展開にすべきなのに、ホシはＺだと断定する論理の展開はあちこちに？ってのが見える。

ジャーナリストは警察から情報を得てそれに基づいて調査をするんだろうけど彼にはそれが出来なかった。

黒木さんの調査が警察より精密だとは俺には分からないよ。
指名手配から何一つ漏れ聞こえなくなったからね。
俺の意見に耳を傾けてくれて有り難う。

>>300
ワケわかんない書き方しないでね。
今も、五年前、いや六年になるんだね事件当時も閑散としてたから小原は自殺ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの場所に選んだんだよね。

>>289
激しく同意

>>283

ふーむ、逃亡するための自殺パフォーマンスっての鋭いぜ！本気で死ぬならわざとらしくあちこちに電話したり私物を置いたりしないもんな。

一つだけ、君の意見は整然としていて説得力があるけど新人黒木なんとかと云うのだけは文章が良いだけに人を見下しているようで残念だよ。

２８３だよん
だれも見下してないよ、しかし誰一人答えてくれない。

殺してないなら逃げる必要ないよね？

自己満足的な妄想を推理と称するｲｹ図々しさは笑止。

黒木氏の功績を認めても、志半ばであったことには痛く同意します。

>>307　相変わらず、刺があるよね。
誰かに質問に答えろ、というのではなく、まずは君の推理、君流に言えば妄想、を展開してみてはいかが？

>>308
早く答えなよ

>>309
かまってちゃん、しつこいな。
誰も僕の質問に答えてくれないー、ってか。
うざい。
じっと待ちな。

>>310じゃないけどさ。
バカが荒らしたせいで、まともな論者は離れちまったかもな。
焦らず今しばらく待ってみたらどうかね。
答えろ、と言うのは、しつこく感じるぜ。

>>309
まずはお前がだよ。かまってちゃん。

>>303
282だが、こちらこそありがとう。

君のコメに対するアンサーコメです。

黒木さんはジャーナリストを名乗っていたけど、職業上の話で、やっぱり根っこは警察だったんだよな。

この事件はいわば元身内が元の職場のあら探しをすることになってしまったから、警察からの情報は得られなかったんだと思う。

県警の情報の出し方は一方的だから、マスコミはペーパーをもらってその内容を書くだけだったんだろうね。

だからこそ、自腹を切ってまで独自捜査をせざるを得なかったんだろうとは思うけど、警察以上に多くの関係者と接触して、情報収集していたことは、ブログからもよく分かる。

黒木さんの動きが懸賞金付き手配の指定を早めたのかもしれないが、その指定＝犯人確定だからこそ、警察は情報を出さなくても良くなったんだろう。

>>307
殺してないなら逃げる必要ないよな。
遺棄前後のＺらウラは取れてるのかな？盛岡周辺にいた記事はあったのかな？小原の手を潰してＢさんの身柄を受けて殺して更に小原を拉致して殺害するには長い時間が必要だよね？だれか知ってる？風邪で休んだとしかＺの動向に付いて聞いたことしかないよ。プリーズ！

>>313
303だよ。

俺がホシを上げてやる！って頑張り過ぎたんだね。

俺はどっち派でもないけど、彼の記事は公平性に欠けていてもし彼の推論に誤りがあったらそりゃ酷い人権侵害（逆に訴えられたら儲けもの？ないと踏んでいたんだろうけど）だなーとヒヤヒヤして読んでいました。

東電ＯＬ事件の取材みたいに時間を掛けて綿密にやれば出来たんだろうけど何故それをしなかったのか不思議です。

確証がないからサイトでは話せないけど、俺も小原に凄く近い人からある話を聞いた事があるんだけど、当然、黒木さんは警察も周囲も知らない当事者だけが知っている“秘密の暴露”まで指が掛かっていたんじゃないのかなって思うけど。どうだろう？

何らかの事情で黒木さんは禁じ手を使っちゃったんだよね。

脈絡のない話になってしまったけど、また、いつか君の意見を聞かせてくださいね！

まぁ、、ネット以外の近いところでは、今もZさんかなり疑われてますよね。

>>315
確証がないならはなからレスすんなよ

>>317
315だよ。確証がないならレスするなってあるけど、誰だって確証なんてないんじゃないかな。

俺はＺが犯人だと明確に立証出来ないのに個人を特定したことに対する個人的な意見を述べただけだよ。

>>319 同意しますね。　結局ここでの話は、誰も確証も証拠もない。　それぞれの推測のみで語る場ですわ。

>>319
わざと煽ってこの事件忘れさせたくない人も居るのよ