🐮 岩手雑談総合

>>171
手は潰されただろうな。

>>
はっ
なめんな

>>171同意。　ついでに>>172も同意。
164-170まではまるで駄目だね。行きずりコメか馬鹿なのか、説得力がまるでないねﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)お前らは、最低でも黒木ブログぐらい眺めてから来なされ('A`)y-

>>174
お前らのコメントの方が幼稚で笑えるんだけど
笑

>>167
だいたい田野畑とZ関係ないから。

まじ、つべとか黒木ブログとかちゃんと読まず来ると、こうちんぷんかんぷんなｺﾒするんだよな。

>>175 だ・か・ら、そのコメント自体が幼稚なんだよ、ボクちゃん。一人で笑ってて楽しそうなのはいいけど、きちんと反論しないとダメだぞっ。

予想通りだが、>>174に同意だな。
残念なコメ主たちへ、以下をサービス。前板のコメだよ。

ーーーーー

#662 2014/02/27 22:46
>>635
＞前歯とか全部折れていたみたいだよ。投げ捨てられた際の擦過傷以外に頭に怪我を負っていたらしい。
まずこの意見な、情報ソースはどこ？
岩手日報-2　夕刊（第2報）　2008.7.2（水）にはこうある。”頭や唇には落下した際にできるような傷を負い、歯も折れていたという。”歯が折れたという情報は、この情報だけで、遺体検分書には記述がない。
あやふやな情報は遭難の元だぜ。黒木氏ブログをよく読んでくれ。

[匿名さん]

#663 2014/02/27 22:50
>>634
＞人を殺して冷静な奴なんか居ないわけで慌てて橋から棄てたんだよ。
ということは、遺棄した周辺で殺害したことになるな。車の中で殺害したとしたら、死後の体液（糞尿など）が車の中に残るはずだが、残っていたのかな。

[匿名さん]

#664 2014/02/27 22:55
誰かが指摘していたGSのカメラの映像の件。あれは、R4かR396のスタンドしか考えられんな。で、小原一人が写っていた。その時Bさんは？生きてたら逃げられる可能性があるわな。既に亡くなっていたら？遺体を積んでのこのこGSに現れ、その後遺棄現場まで遺体とドライブかい？変だと思わないか？小原はGSに現れたとき、一人だったとすれば、自然じゃないか。

[匿名さん]

ーーーーー

黒木ブログ情報を元に組み立てると。
①6/28 盛岡競馬場付近にて　午前中、交際相手の佐藤梢Aに逃げられた小原は、14:30頃からZからの恐喝事案を取り下げに動く。Aには「被害届取り下げに必要だから戻れ」と。
②同日 再三Aにコンタクトを図るも拒否される。
③同日 交際相手ではない佐藤梢B（事件被害者・故人）と接触する。

推理材料
A・Bは宮城県北部の同郷で同級生。共通項は、同い年の同姓同名。
小原がZに差し出した念書の保証人には小原が勝手に書いた「佐藤梢」の名前と連絡先。

推理
黙って待っていれば警察が解決してくれるであろう恐喝事案を”わざわざ”取下げようとしたのは「そうせざるを得ない理由」ができたから。
その理由＝恐喝事案を取り下げて得する人物＝Z　Zから何らかの絶対的圧力＝捕縛・暴行　
確実に小原に自身の恐喝事案を取り下げさせたいZは、取り下げが確実に行われるまでの間の担保を必要とした＝交際相手であり保証人の佐藤梢
小原は逃れられない圧力と自分の身可愛さからZの要求に応えようとするも、不調。急遽、もう一人の「佐藤梢」を思い出し、接触を図る。
担保調達には宮城まで出向くが、金欠ガス欠信用なしの３無いバカを、Z（またはその一味）は一人で行かせる訳はない。
なんとか代役の「佐藤梢（B)」の誘い出しに成功した小原は、Z（またはその一味）に保証人の「佐藤梢」として引き合わせ（引き渡し）た。
引き渡し場所は盛岡周辺の可能性が高く、少なくとも岩手県内陸であり、宮古周辺等の沿岸部ではない。

長いコメが出ると、ボクちゃんたちは急に黙るよね(´ﾟдﾟ｀)
ボクちゃんたち、参考になるからよく読んでおくんだよ♪
そして俺もよく読むことにする・・・・・・・・・(^_^;)

>>158 = >>178 だが、素晴らしいまとめと推理をありがとう。あなたは、ひと通りの情報は熟読されているようだ。
敬意を表して改めてあなたに問いたい。158での問だが、

小原が地元に帰ってのんびり過ごしていたのもつかの間、ひどく同様した理由はどう説明する？
小原はB殺害に関わっていなかったからこそ（右手に重症を負ったものの）地元に帰りのんびりしていたのだが、何かの”情報源”によって一転怯える羽目になった。
ちなみにそのタイミングはBさん遺体発見の前だ。
自分が連れ去りに関わったBさんに関する情報がもたらされたからだと推測するのだが。
さてその情報源の可能性とは？

あなたの意見をぜひとも聞かせていただきたい。

長い。

>>182　はいはい・・・・、で？

>>174
なんで、真剣に考えてるのにあんたにそんなふうに、言われなきゃなんないの？
悪いけど自分は当時からブログ等読んでるから。

>>184
俺もそう思う！氏ねとかアホとか書いてる訳じゃないもんな。なんでそんなにエラそうなのか分からない。色んな人がいていーじゃん！

>>174
スッゲー同意。
手の怪我はBの頭殴ったからだとか、結局俺らも今となってはﾂﾍﾞとかブログのみが情報源だけど、頭殴ってあんな怪我するかって感じ。ここまで可能性広げちゃうと、マジ何でもあり。
Bの男友達、最後に寄った登米のコンビニ店員、全員容疑者だな。

>>180
読む前に一度来い

>>181
Q:小原が地元に帰ってのんびり過ごしていたのもつかの間、ひどく同様した理由はどう説明する？
A:あんたの推測と一緒＝＞自分が連れ去りに関わったBさんに関する情報がもたらされたからだと推測するのだが。　と思うよ。

Q:小原はB殺害に関わっていなかったからこそ（右手に重症を負ったものの）地元に帰りのんびりしていたのだが、何かの”情報源”によって一転怯える羽目になった。ちなみにそのタイミングはBさん遺体発見の前だ。
A:小原は人質を引き渡したことで自分の身の危険が回避でき、あとは被害届を取り下げるだけだという安堵から安穏としていたんだろうな。そんな小原に状況を一変させる情報が入って怯えた。情報が入ったのは、死体発見後だと思うけどな。なぜなら小原が急変したのは、少なくとも山田宅から外出した7/1pm17:30以降であり、B遺体発見は7/1pm16:30ごろだから。

Q:さてその情報源の可能性とは？
A:Zか一味だろうね。携帯で直接かもしれんが、Zが小原の追い込みに使っていたウォンテッドの可能性もある。この場合掲示板を見てみろというZからの「掲示板を見ろ」という話だけですむ。
例えば、“小原勝幸、この男、女を殺して逃げている”という文言を見た小原は間違いなく驚愕するだろう。そしてこの掲示板は小原失踪後、板主のZによって閉鎖されているという事実も見逃せないね。

>>180
餓鬼が調子にのるなよ

>>188
女を殺して逃げているだっけか？
金じゃね。

>>188
丁寧な返事ありがとう。書いてあること自分なりに整理してよく考えてみるよ。君は親切だね。とりあえずお礼まで！

>>188　俺からもサンクス。わかりやすいよ。

>>190　Zが小原の追い込みに使った文言は、､｢こいつは金を払わず逃げ回っているとんでもないやつです｡見つけたら通報下さい｣という内容。188が言いたいのは、その掲示板に追加で“小原勝幸、この男、女を殺して逃げている”と書いたんじゃないか、ということだと思う。ソースはあるから、自分で確認することは可能だよ。

>>192追記　ソースとは推理の情報ソースであって、掲示板現物じゃないから、念のため。

>>193
なるほど…掲示板を見ろ、の部分は特に面白いですね。
7/2の小原の行動って実は意外と重要かなって思ってて、小原が殺害したのなら2、3日前に逃亡してるだろうし、遺棄現場に関しても、松草だとしても絶対バレないって安心できる場所とは到底思えない。
しかも時期が7月、冬季通行止めなら100歩譲って分からなくもないが。

※7/2にわざわざ鵜の巣に行ったのも結び付くのでは

179=188（かな？）の推理解説は、よくまとまっていると思うな、読んでいてなるほどと思うよ。
彼の意見を引き出した、158=178=181（かな？）はナイスアシストだね。
この板に来て事件を考える自分にとって、ものすごく参考にさせてもらってます。
ダメ出しを食らって怒っている人もいるようだけど、考える元は同じ情報ソースなのだから、どこかに見落としがあるのだと思うよ。
ダメ出しはきっつい意見だけど、「くそっ」って思いで情報ソース見直してみたほうがいいと思います。
188さんのように理路整然と書くのはなかなか難しいけど、ここに来るみんなの思いは「事件の真相を知りたい」という部分では同じはずです。
僕も黒木さんブログと皆さんのカキコを参考に、真剣に考えますので、ギスギスせず、進みましょう。

語ってしまってすみません・・・・・・

>>194 192&193です。188さんとは別人です。
君のコメ＞小原が殺害したのなら2、3日前に逃亡してるだろうし、遺棄現場に関しても、松草だとしても絶対バレないって安心できる場所とは到底思えない。
同意です、俺もそう思う。178氏指摘の前スレ633、634も参考。
188さんの意見には、俺も頷くね。

>>195
ソースも糞も無いんだよ！
真実語らないアホがいたら解決なんかしないわ

親族、原付の親友？(恩師)

>>197
面白そうだね。黒木ブログは参考にならないと言いたいのかね。君はなにか知っているようだね。君のいう親族・親友、誰がどのような嘘を言っているか、教えてくれ。

>>197妄想じゃないだろうな。

>>188
181だが、質問への返答、ありがとう。俺の考えは大筋一致だが、細かい想像力には脱帽。
迷惑ついでに、もう一つだけ質問させてほしい。君の推理の延長線上で構わない。

色んな意味で重要な人質である佐藤梢Bさんが殺害された理由。
君ならどう考える？

>>198
黒木信者でもいいが、自殺するって、メールだか電話の連絡きた親友？は鵜の巣断崖？に行って声も掛けずに帰った見たいだよな。
なんでw

>>199
お前見たいな人のレスに便乗する奴はいらね、寝ろ

>>201
君は197さん？どっちでもいいけど。

鵜の巣に行ったのは、山田（仮名）だったよな。何度か話しかけたが小原は誰かと電話中で直接話しできず、缶コーヒーを置いて帰った。

山田は原付で鵜の巣へ行った…。山田の証言が嘘で、しかも逃亡の手助けをした、と言いたいってことか！？

>>203
お前なら電話中ならコーヒー置いて帰るの？
馬鹿だろ、はいはいあんたが正しいよ。
さっさと事件解決してくれや、名探偵

>>203
俺の書き方にも多少の問題があるとしてもだが、冷静になれや。別に俺は、あんたの意見を馬鹿にしているわけじゃないんだぜ。
あんたの言いたいことはこういうこと？ってのを理解しながら書いて、びっくり、ということ。
迷探偵だから、俺には解決できないね。

>>204
205だが、ついでですまん。親族の疑問点も教えてくれないか。
何度も言うけど、バカにしているわけじゃない、あらゆる意見は聞いてみるべきだ。

>>201
よく勉強してくれ。
缶コーヒーを渡してるぞ。
ちなみに194です。

>>209
へえ〜コーヒー飲めって声掛けて帰ったんだ。

テレ朝の奴では一言もそんなの言ってないな、あのおっさん

缶コーヒーを置いてくのと、渡すのとの違い。ここに何かあるの？重要ポイント？？

>>210情報はつべだけじゃないと思うけどな。

>>210

そうだよ。女性アナと現場に立って離れた所から『この場所から松の木のたもとで誰かと話してたの見て帰った』と証言してたよ。

>>214
ウゼッ、直接聞いてみなよ

>>215
うざくないっ！

知りうる客観的事実と黒木さんがもたらした情報をよく分析してとてもまとまった文章だよ。

>>216
だから直接行きな！

黒木信者さん達さぁ、Ｚの事も良く知らないで、黒木ブログ真に受けて犯人扱いして大丈夫なの？
推理するのは勝手だけど、Zがこれ見たらどう思うかな？
人を馬鹿にして自分らは頭いい振りしてるけど、黒木ブログ読んでるだけだろ？

>>218
そのとおり
貴方の言うことは正しい。

放送中
列島警察捜査網
ポン中はタヒね！

客観的とか言って誰かが書いたブログを読んで洗脳されてるのはオーム並み、冷静に指名手配犯の取り巻きを調べては？