世に言う砲艦外交で、昔は戦艦、今は空母か原潜で相手側に無言の圧力を
かけるのが目的で日本が原潜を持つというのは、中国に対して阻止力になり
ます.中国が核を持ているから、意味が無いとはいえません、中国も核を
使えば自分も滅びると理解していますところで、原潜は日本が考えている
4000トン級で1300億円ぐらいで建造できます、為替レートで変化は
ありますが海自より大型のアメリカの最新原潜バージニア級で1800億円
ぐらい、隣の韓国が建造計画していた4000トン原潜で1200億円です
ジーゼル艦に比べて建造費が高いように見えますが、原子炉(4S・60年)
寿命が30年あり海自のジーゼル艦の倍の寿命がありますし維持費も、
2隻のジーゼル艦の維持費とあまり変わらないジーゼル艦に比べて3倍の
能力があるといわれる原潜は是非欲しい装備です、海自潜水艦は哨戒海域に
進行するのにX日、哨戒にXX日、帰路は同じコースを通らずXX日かかるの
ですが、原潜だとジーゼル艦の行きのX日で往復する能力があることから
同じ期間でも哨戒期間が飛躍的に増えますし、乗員の環境も革命的に向上し
ます米軍が原潜を配備する海中を哨戒活動する目的でもあります。さらに、
有事には戦闘地区に駆けつける能力は、3倍から4倍早くなり、有利な
展開が可能となります。中国海軍は、海自(現在)に上海・北京を射程に照準
可能な原潜を恐れるのは、当然だ!
[匿名さん]
あの原子力潜水艦持つならそれに搭載する核は?
核も搭載しない原子力潜水艦の意味は?
専守防衛を謳っている海上自衛隊が原子力潜水艦?
[匿名さん]
原潜保有の有効性の有無はあくまでも想定される作戦行動の範囲によるもので、核兵器の有無は関係ないんじゃないかな?アメリカにしても攻撃原潜に核は積んでいないしね。
俺は有効性なし派だけどね。作戦行動範囲が日本海・東シナ海の範囲(対中国・ロシア)なら原潜を持ってもコストパフォーマンスが合わない。
[匿名さん]
原子力潜水艦を日本が保有すれば、昨今の危機的な安全保障環境は
一転するだろう。わずか2、3隻の攻撃型原潜が、東シナ海を遊弋するだ
けで、核弾道ミサイルを搭載した中国原潜はもとより、新たに投入される
航空母艦も軍港に足止めを食らうことになるだろう。もとより日本の
潜水艦部隊を何より恐れる中国にとって、日本が原潜を持つことは最悪の
シナリオであり、彼らの海軍戦略は大きな見直しが必要となろう。
潜水艦の運用では世界一の海上自衛隊が、原子力潜水艦を保有することは、
”鬼に金棒”なのだ。また中国海軍の最大の弱点は、脆弱な対潜能力であり、現在の中華人民共
和国海軍には、操艦技術や水中で静粛性が優れた日本の潜水艦を探知・追跡
する能力はない。そんなところに、さらに探知しにくい原子力潜水艦が
加われば、中国海軍は手も足も出せなくなるだろう。
[匿名さん]
在日チョン日本海に蹴飛ばせ!
ワールドカップ日本頑張れ!
[匿名さん]
原子力潜水艦を日本が保有すれば、昨今の危機的な安全保障環境は
一転するだろう。わずか2、3隻の攻撃型原潜が、東シナ海を遊弋するだ
けで、核弾道ミサイルを搭載した中国原潜はもとより、新たに投入される
航空母艦も軍港に足止めを食らうことになるだろう。もとより日本の
潜水艦部隊を何より恐れる中国にとって、日本が原潜を持つことは最悪の
シナリオであり、彼らの海軍戦略は大きな見直しが必要となろう。
潜水艦の運用では世界一の海上自衛隊が、原子力潜水艦を保有することは、
”鬼に金棒”なのだ。また中国海軍の最大の弱点は、脆弱な対潜能力であり、
現在の中華人民共和国海軍には、操艦技術や水中で静粛性が優れた
日本の潜水艦を探知・追跡する能力はない。そんなところに、さらに探知しにくい
原子力潜水艦が加われば、中国海軍は手も足も出せなくなるだろう。
[匿名さん]
原潜からは航空機もミサイルも迎撃できないけどな。勿論地上部隊も。
だいたい2、3隻の攻撃型原潜で何とかなるものなら、とっくにアメリカが何とかしてるわな ┐(-。ー;)┌
[匿名さん]
日本はまず、巡航ミサイルを保有すること、それに搭載可能な小さい
核弾頭を開発し保有すること。そしてそれらを搭載可能な、原子力潜水艦を
保有すること。これで日本の国防がかなり前進することになり、外交交渉の
大きなカードを持つ。中国に核の脅しを使わせない事が実現するわけである。
安保反対はにも、米軍の核の傘を排除する道筋を付けることも可能という
わけで是非とも、賛成していただきたプランだ。自主独立、自分の国は
自分たちの手で守るあとは外交力を発揮して、共同でシーレーン防衛と
不平等ではない貿易を勝ち取る。
[匿名さん]
原子力潜水艦を日本が保有すれば、昨今の危機的な安全保障環境は
一転するだろう。わずか2、3隻の攻撃型原潜が、東シナ海を遊弋するだ
けで、核弾道ミサイルを搭載した中国原潜はもとより、新たに投入される
航空母艦も軍港に足止めを食らうことになるだろう。もとより日本の
潜水艦部隊を何より恐れる中国にとって、日本が原潜を持つことは最悪の
シナリオであり、彼らの海軍戦略は大きな見直しが必要となろう。
潜水艦の運用では世界一の海上自衛隊が、原子力潜水艦を保有することは、
”鬼に金棒”なのだ。また中国海軍の最大の弱点は、脆弱な対潜能力であり、
現在の中華人民共和国海軍には、操艦技術や水中で静粛性が優れた
日本の潜水艦を探知・追跡する能力はない。そんなところに、さらに探知しにくい
原子力潜水艦が加われば、中国海軍は手も足も出せなくなるだろう。
[匿名さん]
在日チョン日本海に蹴飛ばせ!
ワールドカップなでしこ日本頑張れ!
[匿名さん]
福島原発で反原発運動アニメを描くより!
憲法改正・集団的自衛権をアニメにしろ!
[匿名さん]
原子力潜水艦などいらない。
それだけ金かけられるのだったら、リチウムポリマー電池を大量に積んだ
ディーゼル/バッテリー推進の方が静かで扱いやすいし動力性能も問題ないレベルになる。
改そうりゅう型では、リチウム電池搭載が予定されているが、米国を気遣ってか、予算の関係からか中途半端な搭載量になるだろう。
日本の技術力なら、何もノウハウが無く、難しい原潜でなくとも、世界一の戦闘潜水艦建造は可能だ。
もう一つの可能性としては、韓国の無線高速鉄道のように、非接触給電装置を使って、海中で無音充電できるスポットを、近海に配置するってのも金さえあれば可能。
妄想レベルまで行けば、青の6号の海中基地や、沈黙の艦隊みたいな、仮想浮きドック的なものを資源探査船や情報収集艦的なものにして回遊させておくのも面白いかも・・。
何にせよ先立つものが問題。
[匿名◆0YPgjZrg]
原子力潜水艦を日本が保有すれば、昨今の危機的な安全保障環境は
一転するだろう。わずか2、3隻の攻撃型原潜が、東シナ海を遊弋するだ
けで、核弾道ミサイルを搭載した中国原潜はもとより、新たに投入される
航空母艦も軍港に足止めを食らうことになるだろう。もとより日本の
潜水艦部隊を何より恐れる中国にとって、日本が原潜を持つことは最悪の
シナリオであり、彼らの海軍戦略は大きな見直しが必要となろう。
潜水艦の運用では世界一の海上自衛隊が、原子力潜水艦を保有することは、
”鬼に金棒”なのだ。また中国海軍の最大の弱点は、脆弱な対潜能力であり、現在の中華人民共
和国海軍には、操艦技術や水中で静粛性が優れた日本の潜水艦を探知・追跡
する能力はない。そんなところに、さらに探知しにくい原子力潜水艦が
加われば、中国海軍は手も足も出せなくなるだろう。
[匿名さん]
原子力潜水艦を日本が保有すれば、昨今の危機的な安全保障環境は
一転するだろう。わずか2、3隻の攻撃型原潜が、東シナ海を遊弋するだ
けで、核弾道ミサイルを搭載した中国原潜はもとより、新たに投入される
航空母艦も軍港に足止めを食らうことになるだろう。もとより日本の
潜水艦部隊を何より恐れる中国にとって、日本が原潜を持つことは最悪の
シナリオであり、彼らの海軍戦略は大きな見直しが必要となろう。
潜水艦の運用では世界一の海上自衛隊が、原子力潜水艦を保有することは、
”鬼に金棒”なのだ。また中国海軍の最大の弱点は、脆弱な対潜能力であり、現在の中華人民共
和国海軍には、操艦技術や水中で静粛性が優れた日本の潜水艦を探知・追跡
する能力はない。そんなところに、さらに探知しにくい原子力潜水艦が
加われば、中国海軍は手も足も出せなくなるだろう。
[匿名さん]
世に言う砲艦外交で、昔は戦艦、今は空母か原潜で相手側に無言の圧力を
かけるのが目的で日本が原潜を持つというのは、中国に対して阻止力になり
ます.中国が核を持ているから、意味が無いとはいえません、中国も核を
使えば自分も滅びると理解していますところで、原潜は日本が考えている
4000トン級で1300億円ぐらいで建造できます、為替レートで変化は
ありますが海自より大型のアメリカの最新原潜バージニア級で1800億円
ぐらい、隣の韓国が建造計画していた4000トン原潜で1200億円です
ジーゼル艦に比べて建造費が高いように見えますが、原子炉(4S・60年)
寿命が30年あり海自のジーゼル艦の倍の寿命がありますし維持費も、
2隻のジーゼル艦の維持費とあまり変わらないジーゼル艦に比べて3倍の
能力があるといわれる原潜は是非欲しい装備です、海自潜水艦は哨戒海域に
進行するのにX日、哨戒にXX日、帰路は同じコースを通らずXX日かかるの
ですが、原潜だとジーゼル艦の行きのX日で往復する能力があることから
同じ期間でも哨戒期間が飛躍的に増えますし、乗員の環境も革命的に向上し
ます米軍が原潜を配備する海中を哨戒活動する目的でもあります。さらに、
有事には戦闘地区に駆けつける能力は、3倍から4倍早くなり、有利な
展開が可能となります。中国海軍は、海自(現在)に上海・北京を射程に照準
可能な原潜を恐れるのは、当然だ!
[匿名さん]
原子力潜水艦のメリットは、長時間潜航できる事と、大型化できる事くらい。
日本のディーゼルは超静かなので、発見されにくいが、原潜はとにかく音が大きい。
これで、原潜を持つ魅力があるのか?
[匿名さん]
>さらに探知しにくい原子力潜水艦
なんで?圧倒的に原潜の方がうるさいけど。
[匿名さん]
原子力潜水艦を日本が保有すれば、昨今の危機的な安全保障環境は
一転するだろう。わずか2、3隻の攻撃型原潜が、東シナ海を遊弋するだ
けで、核弾道ミサイルを搭載した中国原潜はもとより、新たに投入される
航空母艦も軍港に足止めを食らうことになるだろう。もとより日本の
潜水艦部隊を何より恐れる中国にとって、日本が原潜を持つことは最悪の
シナリオであり、彼らの海軍戦略は大きな見直しが必要となろう。
潜水艦の運用では世界一の海上自衛隊が、原子力潜水艦を保有することは、
”鬼に金棒”なのだ。また中国海軍の最大の弱点は、脆弱な対潜能力であり、
現在の中華人民共和国海軍には、操艦技術や水中で静粛性が優れた
日本の潜水艦を探知・追跡する能力はない。そんなところに、さらに探知しにくい
原子力潜水艦が加われば、中国海軍は手も足も出せなくなるだろう。
[匿名さん]
世に言う砲艦外交で、昔は戦艦、今は空母か原潜で相手側に無言の圧力を
かけるのが目的で日本が原潜を持つというのは、中国に対して阻止力になり
ます.中国が核を持ているから、意味が無いとはいえません、中国も核を
使えば自分も滅びると理解していますところで、原潜は日本が考えている
4000トン級で1300億円ぐらいで建造できます、為替レートで変化は
ありますが海自より大型のアメリカの最新原潜バージニア級で1800億円
ぐらい、隣の韓国が建造計画していた4000トン原潜で1200億円です
ジーゼル艦に比べて建造費が高いように見えますが、原子炉(4S・60年)
寿命が30年あり海自のジーゼル艦の倍の寿命がありますし維持費も、
2隻のジーゼル艦の維持費とあまり変わらないジーゼル艦に比べて3倍の
能力があるといわれる原潜は是非欲しい装備です、海自潜水艦は哨戒海域に
進行するのにX日、哨戒にXX日、帰路は同じコースを通らずXX日かかるの
ですが、原潜だとジーゼル艦の行きのX日で往復する能力があることから
同じ期間でも哨戒期間が飛躍的に増えますし、乗員の環境も革命的に向上し
ます米軍が原潜を配備する海中を哨戒活動する目的でもあります。さらに、
有事には戦闘地区に駆けつける能力は、3倍から4倍早くなり、有利な
展開が可能となります。中国海軍は、海自(現在)に上海・北京を射程に照準
可能な原潜を恐れるのは、当然だ!
[匿名さん]
原子力潜水艦を日本が保有すれば、昨今の危機的な安全保障環境は
一転するだろう。わずか2、3隻の攻撃型原潜が、東シナ海を遊弋するだ
けで、核弾道ミサイルを搭載した中国原潜はもとより、新たに投入される
航空母艦も軍港に足止めを食らうことになるだろう。もとより日本の
潜水艦部隊を何より恐れる中国にとって、日本が原潜を持つことは最悪の
シナリオであり、彼らの海軍戦略は大きな見直しが必要となろう。
潜水艦の運用では世界一の海上自衛隊が、原子力潜水艦を保有することは、
”鬼に金棒”なのだ。また中国海軍の最大の弱点は、脆弱な対潜能力であり、現在の中華人民共
和国海軍には、操艦技術や水中で静粛性が優れた日本の潜水艦を探知・追跡
する能力はない。そんなところに、さらに探知しにくい原子力潜水艦が
加われば、中国海軍は手も足も出せなくなるだろう。
[匿名さん]
在日チョン日本海に蹴飛ばせ!
ワールドカップ日本頑張れ!
愛国者
[匿名さん]
世に言う砲艦外交で、昔は戦艦、今は空母か原潜で相手側に無言の圧力を
かけるのが目的で日本が原潜を持つというのは、中国に対して阻止力になり
ます.中国が核を持ているから、意味が無いとはいえません、中国も核を
使えば自分も滅びると理解していますところで、原潜は日本が考えている
4000トン級で1300億円ぐらいで建造できます、為替レートで変化は
ありますが海自より大型のアメリカの最新原潜バージニア級で1800億円
ぐらい、隣の韓国が建造計画していた4000トン原潜で1200億円です
ジーゼル艦に比べて建造費が高いように見えますが、原子炉(4S・60年)
寿命が30年あり海自のジーゼル艦の倍の寿命がありますし維持費も、
2隻のジーゼル艦の維持費とあまり変わらないジーゼル艦に比べて3倍の
能力があるといわれる原潜は是非欲しい装備です、海自潜水艦は哨戒海域に
進行するのにX日、哨戒にXX日、帰路は同じコースを通らずXX日かかるの
ですが、原潜だとジーゼル艦の行きのX日で往復する能力があることから
同じ期間でも哨戒期間が飛躍的に増えますし、乗員の環境も革命的に向上し
ます米軍が原潜を配備する海中を哨戒活動する目的でもあります。さらに、
有事には戦闘地区に駆けつける能力は、3倍から4倍早くなり、有利な
展開が可能となります。中国海軍は、海自(現在)に上海・北京を射程に照準
可能な原潜を恐れるのは、当然だ!
[匿名さん]
原潜要らんだろ。実戦で使えんし造るだけで数千億、毎年整備費で数百億お前らは金払わんからわからんやろけど本土防衛する為に一つの艦船にかける価格じゃない、抑止力になるのみみればそりゃなるよ。ただ同額なら空母の方が現実的で使えるし国際的に原潜造るハードルと空母造るハードルなら全く違う。アメリカ原潜が日本におるんやから何でもかんでも持っときゃええ言うのは子供が玩具欲しがるのと同じ。まず日本に原潜は無いが核は未完成で置いてるからその抑止力でええ。
[匿名さん]
3番煎じさせて頂きますの貧乏人。
ワレ、裏切りやがって、殺すぞ!
[匿名さん]
くたばれ!中核派!くたばれ日教組!くたばれ!人民解放軍!
旭日旗が世界に容認され!美しいか理解したか!!
東京五輪開会式に旭日旗で埋め尽くす運動をやろう!
愛国者なり
[匿名さん]
世界回る訳じゃないんだから原潜なんて要らん静かな発電機とバッテリー
もう核持ってるからと有利言う時代でもないわ日本の潜水艦技術なんて
戦争負けても開発ずっとしてんだし数十メーター潜ったら終わりの隣国のと性能全然違う
[匿名さん]
高価なおもちゃを欲しがる子供が立てたスレですからw
[匿名さん]
リチウムポリマー蓄電池(増量)前提のそうりゅう改型を造れば
原潜並のダッシュ力と超静粛性を兼ね備えた最強クラスの新型が可能。
日本の場合、近海配備だからこれで十分。
[匿名さん]
🍺🌙✨🍺🌃🍧😵🌀🍧
☔☔
🐖🐖🐷☔🐷🐽🐽🐖🐖&
#128055;☔🐷🐽🐽😇🚑
😵🌀🍧🌙✨
[匿名さん]
高価なおもちゃを欲しがるお子様が立てたスレですからw
[匿名さん]
つうか、その原潜を何処まで出撃させるつもりなのかね・・・(・・)(。。)
[匿名さん]
原潜からは航空機もミサイルも迎撃できないけどな。
勿論地上部隊も。
だいたい2、3隻の攻撃型原潜で何とかなるものなら、とっくにアメリカが何とかしてるわな ┐(-。ー;)┌
[匿名さん]