⚖ 政治総合

●産経報道に負けていないビミョーなニュース

　この「沖縄県が観光収入を過大発表」というビミョーなニュースを仕掛けたのが、「沖縄振興に関わる政府関係者」ということだ。

　日米関係をなによりも重視せざるを得ない政府の人間からすれば、「基地がなくても沖縄は食っていける」という翁長県政に対してガツンとカウンターを食らわせてやろうと思ってもおかしくない。

　さらに言ってしまうと、「沖縄振興に関わる政府関係者」のなかには、沖縄県と翁長知事が行う「観光で潤ってますアピール」を快く思っていない方がたくさんいるのだ。

　実はほとんど注目されていないが、昨年12月に沖縄の観光に関して、今回の産経報道と負けず劣らずビミョーなニュースが流れた。

　「沖縄がハワイ超え　1〜9月の観光客数、約10万人差　日数や消費額の課題残る」（沖縄タイムス 2017年12月1日）である。

　タイトルを見ると、沖縄はあのハワイと肩を並べるほどの国際的な観光地に成長してきているのかと誤解をしてしまうが、これは明らかなミスリードだ。

　確かに、記事では昨年1〜9月に沖縄を訪れた観光客は前年同期比8.9％増の711万5500人で同時期にハワイを訪れた観光客701万7300人（同4.9％）を超えたと紹介しているが、沖縄の700万人とハワイの700万人ではその意味するところがまったく違う。

　沖縄を訪れている8割近くは日本人で、残りは中国、台湾、香港、韓国というお馴染みの近隣国だが、ハワイは北米からの旅行者は6割で、多種多様な国から外国人観光客が訪れる。しかも、沖縄の場合、日本人は2〜3時間程度で訪れるので、慰安旅行や出張と抱き合わせて観光するような人も少なくない。だが、ハワイの場合はアメリカ西海岸からでも6時間かかる。太平洋のど真ん中の島にわざわざ訪れる700万人と、日、中、台、韓とどこからもアクセスしやすい島に訪れる700万人を比較して「ハワイを超えた！」と騒ぎたてるのは、「過大発表」と言わざるを得ない。

　それを如実に示すのが、今回問題になった観光収入だ。

●ハワイの観光関係者が失笑するレベル

　沖縄県の16年の観光収入は6602億円。これまでに比べたら立派な実績であることは間違いないのだが、ハワイの観光消費額は149億ドル（約1兆6837億円）である。沖縄が「ハワイ超え達成」と喜んでいると知ったら、ハワイの観光関係者から失笑が起こるレベルだ。

　このことからも分かるように、沖縄は、ハワイほど外国人観光客も呼びこめてもいないし、ハワイほど観光で稼げていない。

　こういうマイナス点を、日本政府の沖縄振興担当者たちはずっと指摘してきた。例えば、平成28年8月、内閣府沖縄総合事務局観光振興推進本部が出した「沖縄観光の現状と課題」というレポートには観光客の滞在日数について、わざわざ下線で強調して以下のような苦言を呈している。

　『観光先進地であるハワイと比較した場合、半分以下（日本人に限っても約6割）の水準にとどまっている』

　なぜここまでハワイを見習えと口すっぱく言うのかというと、沖縄のポテンシャルをもってすれば、超えることができる「成功モデル」だからだ。ハワイ州と沖縄県は人口も140万人程度とほぼ同じで、もともと島に住んでいた方たちにさまざまな弾圧や受難の歴史がある点や、米軍基地があるという共通点がある。

　ただひとつ決定的に異なるのは、ハワイの観光は軍事産業をしのぐ最大の雇用創出産業にまで成長していることだ。基地負担を減らすのは当然としても、ハワイから学ぶべき点を真摯（しんし）に学び、そこに少しでも近づくよう地道な努力をすべきではないか、と考える政府の人間も少なくないのだ。

　そこで想像してほしい。そのような状況のなかで沖縄県が唐突に、「ハワイ超え」を高らかに宣言したら。おいおい、あんまり調子にのるなよ、とかなりイラってきてしまわないだろうか。

　つまり、身の丈に合わない「観光で潤ってますアピール」が、政府関係者からの「沖縄県が観光収入を過大発表」という紙爆弾を招いてしまったかもしれないのだ。

　もちろん、反基地の勢いをそぐ目的もあっただろう。

　昨年末から、小学校にヘリが部品を落としたり、民家のすぐそばに緊急着陸するなど米軍不祥事が続発しており、お笑い芸人までもが漫才で反基地をネタにし始めた。さらに、BuzzFeed Newsでは年明けから翁長知事の単独インタビューを4回掲載。産経報道の前日には、「怒りの視線を安倍首相に向けた理由　翁長知事が語る基地、差別、安保と歴史」というタイトルで、沖縄戦没者追悼式で献花する安倍首相をものすごい目でにらみつける翁長知事の写真とともに掲載している。

　こういう反基地の勢いが出てきたときに、それを頭ごなしに潰すようなことをするのは悪手以外の何物でもない。「権力に屈するな！」と人々の気運が逆に盛り上がってしまうからだ。

●沖縄タイムスと産経新聞の撃ち合い

　では、どうするかというと、相手の社会的信用をおとしめればいい。翁長知事が主張する「沖縄は基地に依存などしていない」という言説が真っ赤な嘘だということを示すような風説を流せばいいのである。

　分かりやすい例が、「基地反対運動は日当2万円がでるバイト」という風説だ。本連載でもかつて考察したが、物証のないこのうわさがメディアやジャーナリストの間をかけめぐった時期は、沖縄防衛局が基地反対運動の説得工作や漁協に対して日当を支払っていたことが明らかになった時期と微妙にリンクをしている。つまり、「日当2万円のバイト」という出所不明のうわさは、沖縄防衛局の日当問題をうやむやにしつつ、基地反対運動の信用もおとしめるという狙いのもとで流された可能性があるのだ。

　もちろん、これはすべて筆者の想像であることはお断りしておく。

　ただ、激しい情報戦が日常的に行れている沖縄で、「ハワイ超え」の報道が出て1カ月もしないうちにそれにミソをつけるような「観光収入を過大発表」という報道がカブせられるというのは、あまりにもできすぎたタイミングではないだろうか。

　拙著『「愛国」という名の亡国論 —「日本人すごい」が日本をダメにする』（さくら舎）で詳しく分析したが、イデオロギーの強い報道というのは、「愛国」であろうとも、「反日」であろうとも、結論ありきで事実をひずめて、読者をミスリードさせてしまう傾向がある。

　そういう意味では、産経の「沖縄県が観光収入を過大発表」報道も、沖縄タイムスの「沖縄ハワイ超え」報道も見てくれが真逆なだけで根っこの部分はまったく変わらない。ともに、自分たちの望む主張に読者を誘導しようという偏向の罠に陥っている。

　沖縄県と安倍政権がどこまでいっても平行線のように、沖縄タイムスと産経新聞の撃ち合いも、今年さらに激しくなりそうだ。

　このような「情報戦」が氾濫する社会で、「どちらかが正しく、どちらかが間違っている」という考え方は深刻な「分断」を招くだけだ。「どちらもポジショントークにすぎない」ということを大前提に、ひとりひとりが自分の頭で物事を判断する時代が訪れているのではないか。

産経は数少ない「まともな新聞社。

「マッカーサーは『日本は自衛のために戦争した』って議会で証言した」ってデマ記事を拡散させたことは朝日の従軍慰安婦記事並みのフェイクだろう？

統一教会系の新聞社でまともなわけがない

産経は数少ない「まともな新聞社。

(・∀・)

３Kは数少ないネトウヨ御用達の新聞社ｗ

統一旋回

（’-’*)

>>0
産経は数少ない正当な新聞社。

３Kは数少ないネトウヨ御用達の新聞社ｗ

>>0
産経を読んでから文句を言えカス

>>0
君はまさにノイジー･マイノリティ

そういや立憲民主が政党用件を満たしてないから比例は無効だなんてデマ飛ばしてたよな、３Kは。
立憲民主に詫び入れたのか〜ｗ

排除

海蘊蟹

「マッカーサーは『日本は自衛のために戦争した』って議会で証言した」ってデマ記事を拡散させたことは朝日の従軍慰安婦記事並みのフェイクだろう？

安倍晋三首相、朝日報道「真っ赤な嘘だった」　森友学園問題で


7



58


2018年1月30日 7時23分
産経新聞


　安倍晋三首相は２９日の衆院予算委員会で、森友学園が「安倍晋三記念小学校」の校名を記した設置趣意書を財務省に提出したとの朝日新聞の昨年５月の報道について「真っ赤な嘘だった」と重ねて批判した。

>>186
スレ違いだろう！？
朝日のスレに書き込みなよ。

産経報道「米兵が救助」米軍が否定
昨年１２月沖縄自動車道多重事故

３Kまたフェイクか？

だっせーwww

「産経新聞はやっぱり“ネトウヨまとめ”だった！ デマ常習者を情報源に沖縄二紙を攻撃するも県警に否定される醜態」

これ、ググってみたらわかるよ


電車で産◯新聞よんでるやつってむっつりスケベ、チカンみたいな人が多いのが納得できる

沖縄沖縄二紙は論外やん

>>192
スレ違いですw

取材源がツイッターだなんて恥ずかしくないのかな・・・

朝日のこと笑えないだろう！？

アホウヨがこのスレを沈めようと必死w

>>185
米国政府議会の議事録に残ってるぞ。
お前が知らないだけで、日本じゃ超有名な話だ。

>>197
で、その米国議会の議事録に「自衛」なんて書かれているのか？

そんなものは渡部昇一と産経とネトウヨの捏造w

>>198
書かれてる。英語でだが。テレビでやってたし、もう公開されてるはず。

>>199
事実確認もせずに自分達に都合のいいデマだけを流したい脳死パヨクは消えろ。

ていうか、マッカーサーの米議会での発言は「日本の民主主義は１２歳の子供」とセットだから、朝日新聞も書いてるはずだぞ。

>>200
それって、「security」だろう！？
securityのどこに「自衛」なんて訳があるんだよw
だからネトウヨの捏造だっていうんだよw

>>202
セキュリティって聞いたことないか。
日本でもあっちこっちで使われてるぞ。
どんな場合に使われる？
本当に「自衛」、あるいは「防衛」と訳せないものなのか？

>>203
辞書持っていたら、securityって単語を調べてごらんよ。保安・治安って意味はあっても、自衛なんて意味はないよ。

マッカーサーは「日本は治安のため(内乱を恐れたから)に開戦した」って言ってたんだよ。

あのゴリゴリの右翼の高市早苗も、「自衛のため」とは押し通せなくなって、「securityのため」って言うようになっていたしね。

３Kって恥ずかしくないのかな・・・？

マッカーサーの議会証言の件はニュース板の靖国参拝のところに原文も訳文も載っているから、それを見ればいいよ。

ツイッターのつぶやきを拾って記事をでっち上げる乞食新聞社w

>>0
お前の発言が遅八百ばかりだろ

>>204
本当に自衛って意味が欠片もないと言い切れるのか？
それだと政治の話はできないな。

新聞は見ないけど､敢えて言うなら産経はまとも。

>>211
勿論、言い切れるさ。自衛って意味を書いている辞書があったら教えてくれよw

>>206にも書いたけど、あのゴリゴリの右翼の高市早苗だって「自衛のため」とは言い切れなくなって「securityのため」なんて言ってたぐらいだw

>>214
俺の認識では「資源のない日本は安全保障のため仕方ない戦争だった」だが、
それが何か問題でもあんの？
他の世界の様々な著名人やジャーナリストの発言には
「侵略戦争ではなかった」とはっきり書かれてる物もあれば､
例えばマレーシアは、「日本軍がイギリスを追い払い､大東亜共栄圏のおかげで
独立を勝ち取ることができた」と歴史の国定教科書に克明に記されているのだが？