>>464
だが女装野郎が女子トイレに入ったところを第三者に現認されれば、通報されて駆けつけた警官に問答無用で
【建造物侵入】の【現行犯逮捕】を喰らうことに何ら変わりはない。
女装野郎の言い訳は警察署でじっくり聞くことになる。
そしてそのあとの送検まではセットになっていると前にも書いた筈だぞ?
その後の取り調べで量刑がどう判断されるかというのは、それこそ法律を曲解した変態女装野郎側の詭弁でしかない。
いいか?法律をねじ曲げてテメエの都合のいいように解釈しているのは断じて私ではなく、変態女装野郎のほうだ。
第一なぜ私が法律を曲解する必要がある?
女装野郎がポリにパクられてブタ箱ぶち込まれようが私は一向に困らない。法律を曲解しているのは、犯罪になると困る変態女装野郎のほうだろが?
なにも悪いことをしてない人を引っ張るほど警官はバカではない。つまり現逮される側には必ず何らかの落ち度があることは疑うべくもないことだ。
そして「女装野郎が女子トイレに不法侵入して御用」の類の破廉恥事件はマスコミがこぞって飛びつく恰好のネタだから、女装野郎は現逮喰らった時点で実名報道はもちろん、現住所や職業、果てはこれまでの生い立ちに至るまで、その全てが万人に晒されることを覚悟しなければならない。
それでも女装野郎が女子トイレを使うのはべつに変わったことではなく至って普通のことだと断言できるのか?
常識で考えればわかるよな?