👩‍🦰女装のお悩み相談室

>>849
逃げてんのお前だろwww

オレがお前に『逃げんな』といえばお前がオウム返しに『逃げんな』ってwwwwww

芸もクソもねーな

はよ女装して女子トイレ珍入する犯行を合法とする根拠出せよ

まだなのか？
いっこうにでてこねぇじゃねーか

いつまで逃げ続けるつもりなんだ？お前

【朗報】女装して女子トイレ珍入するオッサンが涙目

閉店ガラガラ

理由
もうかなりの間一人の自演が続いている

>>853
そうだったとしても余計なお世話

>>854
認めてやがる

閉店時間ガラガラ

>>855
は？出来の悪い翻訳ソフト使っています？

>>857
カマってほしいの？

閉店がらがら

女装して女子トイレ珍入するオッサン
ついに逃亡につき、このスレは以下の結論をもって終了とあいなりました

このスレはこれで結論出てますので

↓
【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
　※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
　男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
　女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
　※女であれば『装』の必要はない

①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

＜例外＞
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

＜附則＞
この結論（解釈ではない）は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

やっと終わったか
もう上げるなよ

閉店ガラガラ

でもでもでもでも
そんなの関係ね〜
そんなの関係ね〜
そんなの関係ね〜
ハイ
オッパッピー♪

チンドンシャンテントン
チンドンシャンテントン

だって現実は法が許してくれちゃうから入り放題ダモン

SNSでしか生きれない反対派は指くわえて悔しがるしかないから可哀想〜💕

さて
合法板にゴキが移ったのでこっちに書くか

女装が女子トイレ入っても取り締まる法は存在していないよ

建造物侵入は女装の女子トイレの法律じゃないからね

さてさて
ホイホイに引っかかってまたこっち来るかなー？

釣られてるって思わないのかね？
馬鹿なんだよねwww

おーい
こっちではボッコボコにしてやるよー
かかってこいやーwww

>>865
おいおい合法板ではなく反社スレだぞ
言葉には気をつけろ

>>871
実際に行動してないから合法スレで良くない？

>>871
自分の意見通らないと苛立ってとことん追い込みたい山屋なの？

やり合いスレはこれにて完全封鎖です

まあ
使う派圧勝でしたな

反対派は逃げたかwww

>>875
逃げたというより合法板でなだめられた感じだな

>>843
同じことしか書けねーでやんの🤣🤣

コピー元だせよ、早くwww

違法の根拠もな😂😂


負け犬盗撮野郎😆😆

ここは法的に、常識的に許容されるかを、制限なく議論できるスレ
あっちは法的な議論は許されず妄想と願望だけをレスするレス
どっちが本質的な議論ができる場が準備されているかは明白
あっちは劣化したコピースレということ

>>877
まだ逃亡かよwww

もうお前のコピペは見飽きたからそんなことより女装して女子トイレ珍入する犯行を合法とする根拠まだか？
待っても待っても提示がないんだが
早くしろよ　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
あるんならだけどなwww

女装して女子トイレ珍入のオッサンよぉ
『逃げんな』ってwwwwww

芸もクソもねーな

はよ女装して女子トイレ珍入する犯行を合法とする根拠出せよ

まだなのか？
いっこうにでてこねぇじゃねーか

いつまで逃げ続けるつもりなんだ？お前

＜現実派＞☞違法（犯罪）である
―根拠―
・建造物侵入（刑法130条）
・覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
・報道に見られる多くの逮捕事例

―理由―
・「『女子』トイレ」「『女』湯」は『男女別』に設置されたもの
　つまり、設置段階で「性別に応じて用いよ」という設置(管理)者からの要請
・女装は男（女は女装の必要がない）

よって、管理者が「男が立ち入ってもよい」という意向を別途特別に明示していない限り、男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは設置管理者の意向に反するため違法であり犯罪


＜妄想派＞☞合法である
―根拠―
　合理的根拠なし

―理由―
　合理的理由なし


＜現実派＞と＜妄想派＞どっちが説得力があるか
もはや言うまでもないな

妄想派って論理的展開になると一切はむかってこないのはおもしろいな
はむかってこないんじゃなくてはむかって「これない」んだろうな

女子トイレに入る女装男の「心が女」は100％絶対にウソ！断言する

「仮に」そいつが心が女なら、オカマのオッサンでしかない男の自分が女子トイレに入ることが女性

にどれほどの恐怖や不安を与えるのか分かるはずだし、それが分かるやつは女子トイレに入らない

よって女子トイレに入る女装オヤジの「心が女」という主張は己の性犯罪を隠すための嘘だと断言す

る

トランスジェンダー女性の政治家である依田花蓮氏は、自身のTeitterで以下のように述べています

。
--
★女湯に男性器のついた人がいたら、速攻で通報してください。

★『体は男でも心が女なら女湯を使わせろ』とか言ってくる人はいるでしょう。でも、それは犯罪的

行為の隠れ蓑にLGBTを利用したいという邪な動機ですから、すぐにボロが出ると思います。

★性自認が女性で男性の体の持ち主が、どうして男湯に入りたくないのかと問えば、『男性に見られ

るのが恥ずかしい、怖い』といった答えをするはずです。
それなら、女湯に入っている他の女性があなたの体を見てそのように感じるのはわかるでしょ、自分

が嫌なことを他者に押し付けることは間違っている


★『自分は性自認は女性であり、他の男性と一緒にするな』と言って来たら、
『他の人にはそれはわかりません、それに性自認を基準に考えろというなら、もしかしたら女湯には

性自認は男性の方が入っているかもしれませんよ？ だとしたら、あなたは「男性」に見られること

になるかもしれませんけど、それでもいいのか？ 』と聞く。
そして旅館なら部屋風呂や貸切風呂に案内する。
それでもゴネるようなら、それはもう不純な目的を持ってのことと考えるべき。
言い換えれば、犯罪的行為をしようとしていると認定して問題ないということ。

大阪市内にある商業施設の女性トイレに入ったとして、大阪府警は6日、戸籍上は男性で自覚する性

は女性だと説明する40代の施設利用客=大阪府内在住=を、建造物侵入容疑で書類送検した。捜査関係

者への取材で分かった。「いけないことだとわかっていたが、女性と認められている気がして女性ト

イレを使いたかった」と供述しているという。

>>885
↑
「いけないことだとわかっていたが、女性と認められている気がして...」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そう思ってるのは自分だけ
典型的な例ｗｗｗｗ

ただの変質者じゃねーかwww

ケースバイケースとか抜かしてたやつもいたな
用便目的だけなら建造物侵入罪で捕まっても不起訴になるとかいってｗｗ

>>888
それは【まとめ】にもあるように男子トイレも共用トイレもあいてない、しかしもうもれそうで限界
このままでは糞ぶちまけてしまうなどという、あくまで「緊急避難」の場合に限られる
ただそれを立証できるかどうかは疑問だがな

通常オッサンが女子トイレに珍入する犯行で不起訴になるのは
管理者との示談が成立したからにすぎない

示談が成立しなけりゃ起訴されて前科付く

ケースバイケース＝即ち示談が成立するかどうか

「心は女」で納得してもらえて示談成立など不可能
ちなみに「証拠不十分」は性犯罪の事で建造物侵入罪と無関係
建造物侵入は現行犯逮捕だからな

>>879
コピペ元出せないだろｗコピペじゃねーからな
お前が最低なのは
間違っていても絶対に認めないこと。だからクズだといわれる。


お前はま能無し確定か

同じことコピペすんな

ちゃんと答えろよｗｗｗｗｗｗ

いいか？
違法となる法律がなければ違法じゃない
だからあるなら示せ。

何度も言わせるな。
ちゃんとj応えてみろよ
コピペでかえすんじゃなく。

意見があるならコピペじゃなく
ちゃんとレスしろ

じゃなきゃお前の負け確定な

>>890
全然違うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも
示談成立以前に
逮捕されない
起訴されない

っていうのが原則なんだよ

その先に示談があって
その割合はほとんどないに等しい。

>>884
ここの反対派盗撮野郎のことをいってるんだな

盗撮反対！
盗撮野郎の女子トイレ利用は犯罪！

>>891
建造物侵入罪

>>892
示談が成立する前の逮捕起訴されないのが原則なの？

レスを読み解くのが難しい

>>894
それだけでは違法とは全然言えないですね

条文のどの部分が違法になるのか明示してください。
建造物侵入罪とはそういう法律です。

法律上、異性のトイレに立ち入る行為は刑法第130条の「建造物侵入罪」が成立する。

建造物侵入罪は、正当な理由がないのに他人が管理する建造物などに侵入した者を罰するための罪状です。
通常、商業施設や公共施設、店舗などに設置されているトイレのうち男女の区別があるものは、「指定された性別の人だけが使用する」ものとして施設や店舗の管理者が使用を許可している、ということになります。
逆にいえば、異性のトイレに立ち入る行為は、管理者が許可していない行為です。
管理者の意思に反して立ち入る行為は「侵入」ととらえられるため、建造物侵入罪による処罰の対象になるのです。

建造物侵入罪には、3年以下の懲役または10万円以下の罰金が定められています。

おっさんはだめだぞ

心が女性で見た目も完ぺき女性なら
違法性は問えない

>>898
トランスジェンダー女性と女装を一緒にするなよ

女装は男性

言葉の定義から勉強しましょう

>>898
昨年６月のLGBT増進法―いわゆる変態法の施行以来、ともすれば「価値観は人それぞれ」などとホザいて野郎と女性における如何ともし難い圧倒的な性差すらも無視し、「自認する性別こそ真の性別」として社会制度の根幹を揺るがす極めて異常な風潮になっている。

たとえ自認する性別がどうあれ、生まれながらにして野郎の者はその現実を受け入れ、そして断じて目を背けるべきではないと私は考える