👩‍🦰女装のお悩み相談室

女装子の女子トイレ侵入と盗撮犯の女子トイレ侵入は、
どちらが重罪でしょうか？

せっかく女子トイレに盗撮カメラしかけて、
女装子が居たら、警察に通報してくださいよ。
「仕掛けたカメラに、女装子が居まして立って」（笑）

むしろ、女装子AVにまとめりゃいいじゃん！
そっちの方が需要あるかもよ、盗撮犯さん！

>>651
どちらが重罪、って罪を認めてるんだね🤣
結論🤣

専用スレが出来たんだから、そちらで小山の大将になっとけよ

>>653
じゃぁ、通報してよ！
結論が空想過ぎて笑えるよ。
貴方の「結論」って空想なのねぇ。

誰（女装子）を、通報したの？
それより、誰を盗撮しての（笑）

盗撮犯は、女装子にしか文句言わない
理由が、これでしょ。

>>655
>>655だけど、>>653さんに間違って投稿しちゃったかな、ご念なさいね。
女装子と女装委を応援してる方へを応援する女装委です。
、

>>656
バカ確定発言🎉

>>655
女装子とか言う性別ねーだろwww
女装して女子トイレ珍入という犯行を行うオッサンがいるだけや

>>656
バカ発見www

わざわざこんなスレたてるまでもない常識！！

>>660
バカ投稿してやった（そうなったな）から、
盗撮犯が、攻勢にになりました。

どうぞ、盗撮自慢してください（笑）
女装子は、犯罪じゃないから、堂々と女装子です♡

>>657
>>658
>>659
何？、知恵○れが。馬鹿って言葉を覚えたの？
使い方目では分からない様ね（笑）

常識って分かる？知恵○れの盗撮犯さん

あぁあ、「バカ」って投稿してる時点で、
遅れ認定されたねぇ。

ルールは、そうゆうもんだもんねぇ。
先に「バカ」を使ったことが、遅れ扱いにされたんだねぇ。

で、使ったのは、盗撮犯側でしたね（笑）【大笑い】

>>663
はいはい、小山の大将はアンタのモンです。
あー、くやちいくやちい🤣

>>664
違うでしょ、盗撮犯さん！
それで、盗撮行為が許されれてるとでも・・・。
何、盗撮犯が女装子を批判祖てきた、投稿から
さらに盗撮犯を正当化しようとする投稿してるのよ。
（盗撮犯には、批判出来ないのねぇ（笑））

>>664
盗撮犯呼ばわりを、受け入れたますか（笑）
御免なさいね、盗撮犯じゃ無い女装子で！

女子トイレの盗撮犯スレを立ち上げたら、
女装子から批判されませんよ。

あぁ、内容理解出来ずにバカな謝罪した女装子🤣さんですね

>>664
「くやちいくやちい」は、余裕で盗撮してますって、
事かなぁ、犯罪者さん！

>>668
釣に乗ってこなくて、堂々と盗撮してるようですね、

釣っても釣られなくても、女装子を批判してるのは、
盗撮犯ってこちですねぇ。

閉店ガラガラ

違法行為である女装トイレを合法化しようと目論む反社スレはこちらですか？

>>661
女装とか勝手にやれよ


女装して女子トイレ珍入するのは犯罪だからな
そこだけはわきまえとけ、ボンクラ

>>662
はい、話題そらしのコピペ乙🤣

言い負かされると常に話題を変えるあたり知恵遅れの典型カミングアウトじゃねーかwww

>>663
あの〜www日本語不自由な方？

>>674
何を今さら。文章読めない、字は間違いだらけ、理屈不明。分かりきった事ですよ

>>665
おいおい、そんなんでお前が女装して女子トイレ珍入してる盗撮という犯行が許されるとでも？

女装子女装子ってそんな性別ねぇよwww
何テメーを特別扱いしてんだ、アホ
オマエ、自分で自分がただの汚ねぇオッサンという自覚ねーのかよ
少なくとも世間は女装して女子トイレ珍入するような犯罪を犯すオッサンを『変態』歳下みてねーからな
www
身の程をわきまえろ、変態

>>675
やっぱり日本語不自由な方でしたね

閉店ガラガラ
喧嘩師の集まりは一生やってろ

>>677
「幼稚」の方がピッタリかな？どっちかと言えば

同レベル

>>679
たしかに（笑）

もう随分トイレのこと語ってないな
ただのマウント取りや相手への攻撃だけ
しょうもなっｗ

女子トイレに女装して珍入という犯行を犯す変質者がいちばん嫌がるのがこの結論を見せつけられること

↓
【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
　※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
　男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
　女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
　※女であれば『装』の必要はない

①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

＜例外＞
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

＜附則＞
この結論（解釈ではない）は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

>>682
以前から盗撮連呼する奴は荒らしだからな
こいつが蔓延ると廃る

しょうもなっｗ

一生やり合ってればいいよ

>>683
まぁ、東京都が男女別にしてないトイレを数多く設置してるんだから
そこには何の意味もないな

一緒に使うことは根本的に問題ないということだ。

そもそも建造物侵入罪に性別規定がないからだな。

>>687
女性の意見を良く聞いた上で設置して欲しかった

>>688
都に陳情しましょう

>>642
女装して女子トイレに入ってる段階で変態

>>687
そういうトイレを何というかしってるか？
それ、『共用トイレ』っていうんだよ？わかる？

このスレはね、女装が「女子トイレ」を使うことは犯罪かどうかを論じるスレなのね
おまえの言ってることはまったく的外れだということにきづいてるかな～ぁ？？

ぷぷぷぷぷぷぷぷ

女装したオッサンが女子トイレに闖入などという犯行で何人逮捕されたことか笑
女装しててめぇだけで部屋ン中で悦にいってりゃいいのにｗｗｗ
女子トイレに闖入したという犯行で棒に振った人生


そういう報道を見るたびに、頭に浮かぶよ
　
　
　
　
　　

　　
　

　　
　
　　　

　
　

　　
　

自業自得
ざまぁｗｗｗｗｗｗ

大阪市内にある商業施設の女性トイレに入ったとして、大阪府警は6日、戸籍上は男性で自覚する性は女性だと説明する40代の施設利用客=大阪府内在住=を、建造物侵入容疑で書類送検した。捜査関係者への取材で分かった。「いけないことだとわかっていたが、女性と認められている気がして女性トイレを使いたかった」と供述しているという

>>692
これが現実というものだ

>>692
>>「いけないことだとわかっていたが、女性と認められている気がして女性トイレを使いたかった」と供述

いけないことだとわかっていたんだな
なら犯行おかすまえにやめろよ

女性と認められてる「気がした」だけで実際みんな気づいてるぞ、お前が男だってことくらい
男は女とは決定的に体系が違うってことわかってるよな？
どう頑張ったところでホルもしてないオッサンが女に見えるわけねぇだろ
ましてや、「女性と認められてる」とか勘違いも甚だしいわｗｗｗｗ

みんな気づいてて気色悪い変態と関わりたくないから無視してるだけというのが現実や

>>687
そのトイレを使う前にちゃんと管理者に確認しろよ。女性用と明確に表示されてても「管理者に聞かないと分からない」んだろ？

自己中きわまりないな

一人でオッサンが女装する分は
勝手にすりゃいいよ

だがな、てめぇの変態趣味で
「女性になった気分になりたい」
「自分が女性だと認めてもらいたい」
とかいう身勝手な考えで
管理者がわざわざ性別にわけて設置してある
女子トイレに女装したオッサンが珍入してるとしたら
「女性」は安心してトイレにも行けないんだわ


「女性」と「女装」を取り違えるなよ
言っとくが、「女装」は【男】だからな

>>695
管理者が
「男子トイレ」
「女子トイレ」
と分けてある段階で
管理者の意思表示済みだろ、あほ

おまえは「女子トイレ」と意思表示されていても
「ここは男も使っていいですか？」ってきくのか、ぼんくら

女装が女子トイレを使うことは合法とか言ってたやつ
完膚なきまでに論破されて完全に逃亡しましたね

ケースバイケースとか抜かしてたやつもいたな
用便目的だけなら建造物侵入罪で捕まっても不起訴になるとかいってｗｗ

それは【まとめ】にもあるように男子トイレも共用トイレもあいてない、しかしもうもれそうで限界
このままでは糞ぶちまけてしまうなどという、あくまで「緊急避難」の場合に限られる
ただそれを立証できるかどうかは疑問だがなｎ

通常オッサンが女子トイレに珍入する犯行で不起訴になるのは
管理者との示談が成立したからにすぎない

示談が成立しなけりゃ起訴されて前科付く

ケースバイケース＝即ち示談が成立するかどうか

「心は女」で納得してもらえて示談成立など不可能
ちなみに「証拠不十分」は性犯罪の事で建造物侵入罪と無関係
建造物侵入は現行犯逮捕だからな

そろそろ勝負あったみたいだし、まとめをしてこのスレを閉じるか


ー　まとめ　ー
【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
　※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
　男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
　女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
　※女であれば『装』の必要はない

①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

＜例外＞
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

＜附則＞
この結論（解釈ではない）は
常識ある一般国民の【総意】に基づく