1000
2024/02/02 12:23
爆サイ.com 南東北版

👩‍🦰女装のお悩み相談室

女装子・ニューハーフ・男の娘




NO.11623420

女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか? 48
合計:
報告 閲覧数 6334 レス数 1000

#8012024/01/30 14:40
>>797
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ムリムリ、そんな苦しいレスしても女装して女子トイレ珍入する犯行を合法化できんぞ

ガルバレ〜!やり直し!

[匿名さん]

#8022024/01/30 14:40
女装して女子トイレ珍入する犯行について合法だとする合理的説明
まだかなぁ~~~~~~~~~~笑笑笑笑笑笑笑笑

[匿名さん]

#8032024/01/30 14:47
現実です

(報道より)
大阪市内にある商業施設の女性トイレに入ったとして、
大阪府警は6日、
戸籍上は男性で自覚する性は女性だ
と説明する40代の施設利用客=大阪府内在住=を、
建造物侵入容疑で書類送検した。


「いけないことだとわかっていたが、
女性と認められている気がして
女性トイレを使いたかった」
と供述しているという

[匿名さん]

#8042024/01/30 14:48
>>803

この事実だけ見ても犯罪だから検挙されて、書類送検されてるってことが明白だよな

[匿名さん]

#8052024/01/30 15:45
>>804
女装してって書いてなくない?
見た目おっさんじゃねw
性自認女のおっさんじゃ捕まるよwww

[匿名さん]

#8062024/01/30 16:07
こっち過疎ってるな
合法派が多い合法スレに行ってカマってほしいんだろうね

[匿名さん]

#8072024/01/30 16:53
反社スレに行きたいんか?

[匿名さん]

#8082024/01/30 16:57
>>805
女装じゃないやつが「女性と認められてる気がして」は矛盾だろw
オッサンの恰好のまま「女装だと認められて」はさすがに頭悪すぎる

[匿名さん]

#8092024/01/30 16:58
>>806
いや、ただ逃げただけじゃね?
逃亡だよ、逃亡

そら、女子トイレに女装して入るのが合法とかいってたら、四面楚歌で逃亡したくもなるわな

[匿名さん]

#8102024/01/30 18:37
こっち過疎ってるな
過疎りすぎて合法板に反対派がゴキブリのように湧いてるな

[匿名さん]

#8112024/01/30 18:45
向こうは議論を制限しようとする奴らがいるからな
荒らしには関係ないか

[匿名さん]

#8122024/01/30 18:50
カマってちゃんだからレス上がるように行きたがるんだろうな
ホイホイに引っかかってるとも知らずにウケるよねw

[匿名さん]

#8132024/01/30 18:53
いくらかでも正常化を期待する俺は愚か者だろうか

[匿名さん]

#8142024/01/30 18:54
>>803
確か盗撮しようとして捕まったから性自認女性だって言い張ってたおっさんとかもいたよね
性犯罪者が言い訳に女装を使ってるだけでしょ
女装が女子トイレ使うこととは無関係な事件です

[匿名さん]

#8152024/01/30 18:59
経産省職員の裁判だけど、当該職員は見た目ほぼ男でxでも粗暴だったと聞きました
でも女子トイレや更衣室使えるんですよね確か

見た目は関係ないということでしょうか?

[匿名さん]

#8162024/01/30 19:01
>>815
見た目おっさんの女性も確かにいるしな

[匿名さん]

#8172024/01/30 19:03
この前スーパーで買物してたらおじいちゃん?が切れてて店員さんに私は女性だと怒鳴っていたな
あれは性別どっちだったんだろな

[匿名さん]

#8182024/01/30 19:05
>>816
ですよね
だとすれば見た目おじさんで女子トイレの境界って何なのでしょう?
最高裁は何と言っているのでしょう?

[匿名さん]

#8192024/01/30 21:06
>>818
確か診断書有りで普段から女性として生活及び女性として勤務している
その上で女性スペースの使用を制限されたからっていう流れだったかな
最高裁は管理者に使用を制限してはならないという判例を出した

[匿名さん]

#8202024/01/30 21:07
つまり管理者が認めていない場合も違法行為ではないという答えです

[匿名さん]

#8212024/01/30 23:40
ありがとうございます
「女性として」とは経産省内での判断なんですよね?
経産省が当該職員を「女性として処遇した」ということであれば、それが独り歩きして当該職員に様々な権利を与え、経産省は自らの首を絞めるような判決に至った、と考えてよいでしょうか?

つまりあなたは女性だと認められると、その集団内では体も心も男であっても女性待遇が可能ということでしょうか?

わかりにくかったら書き直します

[匿名さん]

#8222024/01/30 23:53
>>820
バカが湧いてるな

[匿名さん]

#8232024/01/30 23:56
このスレはこれで結論出てますので


【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か?
>常識的に許容されるのか?

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入(刑法130条)
覗き行為(軽犯罪法第1条23号)
 ※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
 男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
 女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
 ※女であれば『装』の必要はない

①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

<例外>
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

<附則>
この結論(解釈ではない)は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

[匿名さん]

#8242024/01/30 23:58
>>823
反社スレに行っていてくれないかな?
あっちが合法を前提に議論しているから問題だろ?

[匿名さん]

#8252024/01/31 06:40
>>823
反社スレで誤った法解釈をする連中を正してください

[匿名さん]

#8262024/01/31 07:09
>>822
お前がバカだぞ

[匿名さん]

#8272024/01/31 07:10
>>823
気狂いは人に迷惑しかかけないな。
詐欺野郎

盗撮強姦やめろよ

[匿名さん]

#8282024/01/31 07:27
>>826
女装して女子トイレ珍入するのが合法と言ってるお前のほうがはるかにバカ

もう諦めろ

世間の常識を知れ

[匿名さん]

#829
この投稿は削除されました

#8302024/01/31 08:07
盗撮、珍入使う奴 → 馬鹿荒らし

[匿名さん]

#8312024/01/31 10:07
>>828
合法だからねw

[匿名さん]

#8322024/01/31 10:08
>>809
普通に合法

[匿名さん]

#8332024/01/31 10:09
>>770
はよコピペ元ださんか

この詐欺盗撮野郎

だせねーだろ???ww

いつもいつも嘘ばっかりつきやがって
カス

[匿名さん]

#8342024/01/31 10:49
女装して女子トイレ珍入する盗撮・強姦魔 ➡変態

女子トイレに女装して珍入する段階で犯罪予備軍

[匿名さん]

#8352024/01/31 10:50
>>833
また逃亡かよ

もうお前のコピペは見飽きたからそんなことより女装して女子トイレ珍入する犯行を合法とする根拠まだか?
待っても待っても提示がないんだが
早くしろよ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
あるんならだけどなwww

[匿名さん]

#8362024/01/31 12:20
>>835
低能

コピペ元出せねーでやんのwwww


でたらめかいてんじゃねーぞ

合法の根拠????
白痴と話すのはむりがあるな


1000回かいたわ

違法となる法律がないから合法これが理解できない
いや
負けるから
何度でも同じことを書く

つまり

お前の負けなんだよ
お前もわかってる

違法というなら違法となる法を示せ

過去に出た

なんて法律はないからなw

[匿名さん]

#8372024/01/31 12:29
盗撮珍入使う奴、草生やす → 馬鹿荒らし
反社スレで合法派を潰してこい

[匿名さん]

#8382024/01/31 12:56
>>820
>>821です
途中に長いレスが入ってしまいましたがよかったらコメお願いします

[匿名さん]

#8392024/01/31 13:16
閉店ガラガラ

[匿名さん]

#8402024/01/31 14:13
>>838
わかりにくい
書き直し

[匿名さん]

#8412024/01/31 15:38
>>840
くたばれ

[匿名さん]

#8422024/01/31 15:38
>>839
反社スレへ行け

[匿名さん]

#8432024/01/31 17:51
>>836

まだ逃亡かよwww

もうお前のコピペは見飽きたからそんなことより女装して女子トイレ珍入する犯行を合法とする根拠まだか?
待っても待っても提示がないんだが
早くしろよ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
あるんならだけどなwww

[匿名さん]

#8442024/01/31 17:52
閉店ガラガラ

[匿名さん]

#8452024/01/31 17:52
女装して女子トイレ珍入する変態のおっさん
➡バカ荒らし
反社で今後も女装して女子トイレ珍入する犯行を重ねる可能性あり

[匿名さん]

#8462024/01/31 17:53
>>837
合法派??あー、妄想派のことな

妄想派は潰さなくても最初から破綻してるからな

最初から潰れてるのと同じ

[匿名さん]

#8472024/01/31 17:54
閉店がらがら

[匿名さん]

#8482024/01/31 18:58
>>847
反社の工作員だな

[匿名さん]

#8492024/01/31 19:00
>>846
逃げんなや
対決ではなく対話…ではなく逃走を選ぶかwヘタレめ

[匿名さん]

#8502024/01/31 20:29
このスレはこれで結論出てますので


【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か?
>常識的に許容されるのか?

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入(刑法130条)
覗き行為(軽犯罪法第1条23号)
 ※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
 男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
 女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
 ※女であれば『装』の必要はない

①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

<例外>
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

<附則>
この結論(解釈ではない)は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL