🎢山形遊園地・レジャー施設

子どもたちのための施設なのに、将来彼らにその維持を託すのは矛盾してるだろ！

>>901
その頃は大人になってるね。

>>899
まずカマキリの給与一千万をゼロ
役員も全員クビ

企業内保育園も学童保育も、すべてサイエンスパークに勤務する従業員家族からの要望で、鶴岡市内の他のコミュニティとは一線を設けている。こんな格差を認めていいのか？藤沢市にある慶応キャンパスを中心とした慶応ムラを作っているのと同じ形。YD一社の問題ではなく、サイエンスパーク全体のあり方の問題になっている。歴代の市長は冨田さんにみな支配されている感じだ。

>>904
具体的には何が問題？

サイエンスパークのあり方について議会で厳しく追及してきたW議員が病気で亡くなられた後、誰かが遺志を継いで、議会で引き続き質問して欲しい。ご冥福をお祈りします。

>>905
地元の保育園とか学童保育とは違う教育で差をつけることじゃないか？やるなら藤沢市の慶応幼稚舎みたいな私立の保育園にしたらいいよ。補助金無しで。

>>907
だから問題は何？

そとそも民間努力によるまちづくりとは何なの？
利益を出していけないなら、給料ややり方を変えていくのが一般の会社だと思うけど、それが出来ないなら会社を維持して行くのは不可能でしょ。他人のふんどしで相撲してる会社で、利益も出てないだろうし役員がいくらくらいもらってるのかは追求すべき。

>>833
だから、これが問題なのでは！
ひどすぎないか？
これが現実なんだなあ。

>>905
カマキリがポンコツなこと

ソライを建てるとき、鶴岡市は建築費として、資金援助をしてあげた。

その時の議事録を確認していただきたい！

「建てた後の運営は、YDでおこなう」と、書いてあるはずだ。

それが今になって、「やっぱり経営難だから資金援助が欲しい」と　泣きついてくるのは、おかしい。

市議会議員の追及を期待します。

山中「タダでもらえるんなら、もろうとけばいいんや！」

>>908
市の金でゲーテッドコミュニティを作ろうとしている所。

地元の発展に寄与しない、地元民との乖離（かいり）
しか生まない施策に多額の税金が使われている点。

>>911
カマキリがポンコツって、全然具体的じゃないけど。

カマキリは東京へ帰れ！
Mantis, go home !

>>833
正論
SEADSにも言える

おさむは補助金出すよ。
そして、それを市職員と前市長のせいにしながらね。

狡猾な男だよ
鶴岡市の恥

人の金で飯食って、好き放題するのはスパイバー譲りだからしょうがない
すべては世界平和のためです！

平成29年12月議会「運営面における支援につきましては、さきに申し上げた市民からの御意見をいただく仕組みでの議論の中で検討してまいりたいと考えております。」

市民からまだ御意見聞いてませんが？

鶴岡市民＝おさむの支援者

何人いるんだ？？？

>>922
たくさんいるだろ。

選挙の結果見ればわかるだろう？支援者はエノより多い(笑)

>>914
作ろうとしているとか、多額の税金とか・・・
具体的には何が問題なの？

>>921
市民一人ひとりにご意見ありますか？って聞く
って事じゃないと思うよ。

カマキリがポンコツとか他人のふんどしで相撲取ってるとか
カマキリもポンコツもふんどしも相撲もソライと何の関係が
あるかさっぱりわからん。

要するにポンコツカマキリが他人のふんどしでソライで相撲取って
るってことか？そんな訳ねぇだろが。

何が問題なのか短い文章で誰か教えて下さい。

>>925
保育園にしても、学童保育にしても、やりたいなら、最初から民間経営であることを表明し、私立経営から始めたらいいのさ。他の公営の保育園や学童保育とは同じ土俵じゃないんだよ。

>>926
一人ひとりじゃなく、パブコメを求めるとか公聴会とかで、意見を聞くことは出来る。今の議会じゃ、市民の声を代弁してないよ。

YDの会社の考えは、地域全体でリスクやお金を払ってもらうみたい。利益を出せない施設を維持していくということは、YDはリスクを持たないで、この地域の住民や役所にそれなりの負担してくださいってことでしょ。地元銀行や会社からお金集めてて10年以内に配当出したいと言ってるけど、利益を出せる会社にしようと本気で考えてるのか？とりあえず普通の会社と同じにリスクを持ってもらわないとおかしいんじゃないかと思うけどどうなんだろ。
市民の多くが賛同してて、税金で運営されるならありだと思うけど、その会社の人が沢山給料貰ってたら納得いく人はいないんじゃないの。文化会館の維持費とかと同じで建つ前から大体分かってた事だけど、とにかく5年先10年先を見据えた判断を議会には話し合いしてほしい。

>>930
YDの事を議会で話し合ってほしいって事だけどYDと議会ってなにか関係あるの？

>>930
あの質疑は出来レースだろ
あの議会で議論なんて無理だわ
市が破産して選挙で劇薬のような市長が来ないと変わらないね

>>930
今の議員連中で、長期の財政見通しの議論は無理だな。みんな勉強してねーし、自分のことばっかだから。
給料が上がるかとか、議員年金はどうなるとか、定員はどうだとか、自分のことだけだもの。

>>931
単年5億の赤字出す会社に市税から補助金出すんだから、関係ありに決まってんだろ　バカなのか？

>>934
単年5億の赤字出す会社に市税から補助金出すのと議会は何が関係ありますか？

支援する、しないの判断は市長次第なんだろ
ま〜た、部下のせいにしないよねー
爆

支援してなんか意味あるの？

>>935
単年5億の赤字出す会社に補助金出すかどうかは市民としては反対が多くなるだろうよ
その意見を反映するには選挙で選ばれた市議に託すしかないのだから議会がその場になるのは当たり前だと思うが

市民は黙って税金だけ払ってろってのか？

>>833
これが大問題だよ！
この会社に補助金や指定管理させる
事の決定をすることが大問題。
市の予算措置のあり方が問われるし、
それを市議会が問題として取り上げ
ないとすれば、機能不全だと思うなぁ。

何故なら倒産する会社に指定管理して、
その事業が立ち行かなくなったら、
行政側の決定行為に問題があった
事になるでは？

その事業の後始末をどうするのか！

>>938
単年5億の赤字出す会社に補助金出すと言う話しは何を見れば確認出来ますか？

>>940
お前は935で補助金出すのと議会が何が関係あると言った
それは補助金出すのありきで書き込みしたんじゃないのか？
今度は補助金出すという話の確認？
次々と屁理屈ばかりだして質問ばかりで提案のできない典型的なバカだな

>>941
落ち着けよ。で何が問題なの？

何が問題なんだ？って皆納めてる税金に関わることが問題なんだよね。
ポンコツだの相撲取ってるだのはどうでもよくて、外部が本部である大手企業がある鶴岡市。
単身赴任してるかもしれない、ディンクスを選択しているかもしれない、独身かもしれない、子どもが手を離れて大きくなった家、そして農家ではない世帯。
こういうYDの事業に全く関係ない条件で鶴岡に住んで税金納めてる人たくさんいると思う。
YDが税金下さいって言った事が現実になり、市の財政が苦しくなって更に住民税引き上げになったりしたらYDの施設利用してない人はたまったもんじゃないんだよ。
YDが企業努力で役員報酬や社員の給与、人員削減などのコストカットしてますってプレスリリースがあった上で市に要望したの？そんな文脈なかったよね？
それが問題なの。
自分らの身銭は削らず税金くださーいって言ってることが問題なんだよ。
おそらくYDは子育て世帯が多くてソライみたいな施設が必要なんだと思う。だから自分らベースで考えて「子育て施設に税金投入は普通でしょ」なんじゃないの？
全市民のこと考えなきゃだめでしょ。

>>942
何が問題かは既に答えてんだろうよ
もっとちゃんと質問しろ

>>943
自分らの身銭は削らず税金くださーいって言ったって言うのは何を見れば確認出来ますか？

>>944
うーん、お前の説明が下手すぎてわかんない。もしかしてお前もわからないじゃないか？わかってんの？

>>945
だとするとYDは補助金申請はしてないの？

>>943
外部が本部である大手企業がある鶴岡市。って文章おかしくないですか？

>>947
補助金申請してるんですか？何をみれば確認できますか？

>>946
だからな、補助金申請を問題にするには議会しかないと言ってんのよ
他にどこで問題に出来る？
シュプレヒコールでもおこすのか？