🏦 経済

緊縮財政は正しい政策でなく、経済成長につながらない

>>206
経済学者も言ってること
日本は高齢化が進み、将来のために
消費より貯蓄の考えが他国より強い
中卒虐待馬鹿はこの程度
馬鹿はだまってれば馬鹿がバレない

>>207
そのとおりに動かないのが実社会
こんなこともわからないのは
虐待で、頭やられたから

>>208
バラマキでうまく行かなかったのは
この３０年で立証済み

政府は中卒馬鹿の考えで
国家を運営しない　気づけ馬鹿

やっぱヘリコプターマネーじゃないとダメだ

>>210
生産、支出、所得は必ずイコールになる。例外はない。
そして、生産の合計がGDP。

生産面のGDP、支出面のGDP、（所得の）分配面のGDPは、必ず同じ金額になる。
GDP三面等価の原則だが、この「原則」は絶対に成立する。

もう一つ必ず成立する原則が、
民間収支＋政府収支＋海外収支＝０
誰かの収支における黒字は、確実に誰かの収支の赤字だから、上記の式も１００％成立する。
例外はまったくない。

こんな簡単な方程式が分からないようだからバカにされるんだろうな

>>213
こんなデタラメ言ってるから
いい年して貯金が１０万しかない。

>>213
ＧＤＰは生産ではなく
個人消費、設備投資、輸出入など
やはり高校ぐらいの教育は必要

>>215
多分この馬鹿、ＧＮＰとＧＮＩとＧＤＰが、ごっちゃになって脳内で独自の指標を作り出してんのか？

>>216
自分の間違いに気づいて　引っ込みがつかない馬鹿

>>215
あんた頭、大丈夫か？ＧＤＰは三面等価の原則といって
生産　支出　分配といずれの面から算出しても同じ値になる
だから三面等価。
よくネットなんかで見かけるのは個人消費　政府消費　公的資本形成　設備投資とかってやつは、同じＧＤＰでも支出側の構成。

また恥かいちゃいましたね。

>>215
いいか？よく聞け。てかよく見ろ。
お前みたいなサルでもわかるように
説明してやるから

Ａさんは1000円の付加価値を産み出した、ＢさんはＡさんが生産した付加価値を1000円で購入した、するとＡさんの所得が+1000円になった。

しかしお前は生産はＧＤＰではないという。
じゃＢさんは何に消費したんだ？

>>215
さあ次は応用問題だ、頑張れ！

企業Ｃ社は設備投資である機械を一千万円で購入、その傍らで
先ほどのＡさんが1500円という新たな付加価値を産み出した
これまた先ほどのＢさんがＡさんが生産した1500円の付加価値を購入、するとＡさんの所得は+1500円になった。

これはどうだ？見事に三面等価の原則、全体でイコール0になってるだろ！

>>215
さあどうだ？わかるか？
社会全体で見事にゼロサムだ！

>>218
全部デタラメ
こんな屁理屈言ってるから
貯金１０万、汚いドヤ暮らし、
親からも嫌われて中卒でほっぼり出されて
一生、最底辺１％で死んでいく馬鹿

>>215
サルには、ちと難しいか？

やっぱＡとＢはゼロサムだがＣだけ浮いてると思ったか？

実はＣはＢさんから一千万円の機械を購入したんだよ

なのでＣの支出は一千万円でＢの所得が一千万円

ＣとＢはゼロサム、ＡとＢはゼロサム、ＡはＣと取引してないのでやっぱりゼロ。ということはＡＢＣ合わせてもゼロ。

わかったか？サル！

>>219
こんな馬鹿も珍しい。
生産したって消費がなきゃ
売り上げというＧＤＰになるものが
発生しない。
この馬鹿はまともな仕事したことないから
企業が利益を出すプロセスがわかってない。
サラリーマンの給料聞いて、嘘呼ばわりしてた
馬鹿だから。
生産したって消費されなきゃ、廃棄するだけだよ、
馬鹿が

>>221
社会全体がゼロサムなら
永久にＧＤＰは増えていかない。
事業者が付加価値を付けて
売るから利益が出て、それが民間の
発展になる。
少しは自分が貯金１０万になった理由を
考えろ。
考えられればそこまで失敗してないけどな。

>>224
は？何言ってんだよ？当たり前だろそんな事、バカか？
いや、バカだなw間違いなく。

売れない物がある、もしそれが野菜なら廃棄だ、
つまり誰とも取引が成立しなかったからゼロ。

但し、売れる見込みのあるもの、即ち在庫だ。
在庫はＧＤＰにカウントされてるぞ！よく見ろ！

農家にしても、どこかの会社の在庫にしろ
ストックしておくためのコストが掛かるなら当然の事ながら
ＧＤＰにカウントされる、つまり費用を支払う側と受け取る側。

野菜の大量廃棄にもし処分費用が掛かるなら、当然カウントされる

売れ残りもしくは売れなくて処分、費用が掛かるならカウントされ
費用0なら文字通り0

ただそれだけの事だバカ

在庫の変動具合で今現在の景気判断は出来るが
年初在庫と期末在庫がどう変わっているか
予測が立て難い側面もある

しかし在庫がＧＤＰに占める割合は確か
0,1%ぐらいだっけか？

全体で見りゃ微々たるものだが個々の会社にとっちゃ死活問題になるやも知れん

それに一応というか一般的には在庫は資産として扱われる

それをお前は物が売れなかったら、どーだあーだと騒いでからに。

ここは小学生の質問コーナーじゃないんだぞ

>>226
付け加えておくと個々の数字は当然
正確を期するものではないだろな
架空の取引なんていくらでも
あるだろうし

>>225
バカは今日も行く♪

ゆけ！バカ
負けるなバカ！

>>226
在庫はＧＤＰにカウントされないよ、馬鹿
売上が建った時にカウントされるんだよ、馬鹿
在庫がカウントされるんじゃ、同じ商品に対して
生産者の所にある時、おろし業者の所にある時、小売業者の所にある時、みんなカウントされちゃうよ、馬鹿が
しかし、毎回間違ったことばかり言ってて、間違いを認められない歪んだ性格って、余程ひどい虐待受けてたんだな
その余裕のなさ、異常だわ
それで失敗してきたんだけどな
誰からも相手にされないわ、そんなんじゃ

>>229
いやいやw

沢山のヒント散りばめてやったのにw

やっぱ、分からなかったか？

仕方ない教えてやるわ

まず三面等価の原則。これに例外はない、というか例外を作ってはいけない、この表現が正しい。

どういう事かというと、先述した通り廃棄はＧＤＰに含まれない、
これはわかるよな？

ところが在庫が発生した場合、例えばＡ社が100台の自転車を生産した。90台の自転車は売れたが10台は売れずに在庫を抱え込む。

この時、Ａ社自身が消費者に回ったことになる。

つまりＡ社は自分で生産して売れ残った10台をＡ社自身が購入した事になる。
言っておくが俺が勝手にそう決めているんじゃないぞ！
ＧＤＰ統計がそうなってんだから仕方ない
嘘だと思うなら誰か詳しく人に聞くか自分で念入りに調べろ

で、話戻って、何故そうなるかというと、ただ単に生産して在庫を抱えただけになると三面等価の原則が成立しなくなるからだ。
しつこいようだが、統計がそうなってんだから仕方ない

なので実際に金が動いたわけではなく、それこそ架空の取引があったことになる。

続く。

続き。

さらにだ、年初在庫と期末在庫。これ、どういう事かというと、
例えば2023年に10台の在庫を抱えたとして、来年の2024年に、この10台が売れたらどうなるか？

もう、わかるよな？
2023年に生産したのに2024年に売れて、その売れた分2024年のＧＤＰにカウントしたら、おかしいよな？

言ってる意味わかるか？

ここまでだ。あとは自分で考えろ。

>>229
バカはこれだから困る

しかし、ゆけバカ
負けるなバカ！

バカは今日も行く♪

>>229
お前、本当に社会と接点なかったのなw

ＧＤＰ在庫プラスとか原油在庫の積み増しで上方修正とかニュースで聞いたことないのかよ

>>230-233
全部間違い

虐待がひどかったのだけはわかる

虐待については余程触れたくないんだな
つらい思い出だからな

みなさんへ

要は生産されたその年(期間)で消費されたことにしておかないと
つじつまが合わなくなるからです。
仮にこの10台が来期に売れたとしたら当然ＧＤＰには加算されません。

生産されたその時に消費されたものとしてＧＤＰに既に含まれているので来期に売れた分まで含めてしまうと重複してしまいますから。
つまり、生産されてない物が消費された事になってしまいます

なので来期に売れたら中古品として扱われます。
中古品=在庫扱い

なので生産されたその時期にＧＤＰに含まれる。
生産され、直ぐに廃棄なら含まれない。というか生産されなかった事になる。

来期に売れたら持ち主が変わっただけ、なのでやっぱり中古品。
但し、売買の間にワンクッションあれば、別。

中古販売店なら、その店員の販売サービスという付加価値が産まれているので、その店員の給料(時給？)はＧＤＰに含まれる。

要は在庫は単なる辻褄合わせです。

>>235
虐待って大変だったんだな

そこまでしなきゃいけなくなるなんて

よく耐えたよ

でも一生ごまかして生きていかなきゃ
ならなくなっちゃったな

「前代未聞、異常なこと」経営破綻の米・SVBの元CEOが議会で証言
10時間で5兆7000億円の預金引き出し

経営破綻したアメリカの銀行「シリコンバレーバンク」の元CEOが議会で証言し、
預金の引き出しの速さは歴史上、例がなく、予測不可能だったと弁解しました。
ベッカー氏によりますと、経営悪化に関するうわさが広まった後の3月9日には
10時間で420億ドル、日本円にして5兆7000億円あまりの預金が引き出された
ということです。

>>229
またバカは逝っちゃいましたね

大恥かいて大爆笑

>>236
勇んではみたが
知識の無さを
露呈して
敢えなく撃沈

>>237
ストレステストで想定していなかったのか？
そこに問題がある。

>>234
いやはや、昨日は見事な逝きっぷり
でしたな

感服致しました

>>241
すべて虐待が原因

ごまかして生きていこう

そう考えざるを得なかった

その時から信用も豊かさも失った

ネット使える人は金融トレーダーにならないと損
動きの状況判断を少し学べば、リスクはない
他のことのほうがリスクだらけだ
国だって所得税で稼げる!

>>242
お前の人生がそうなんだろ（大笑）
かわいそうにww

>>0
意味のない話だ。

そうだ、没収するなら、スレ主の財産全額没収しろよ、、、笑笑

インフレが定着して日本も金利が上がれば貯金の利子も上がり、利子で生活できるかもしれない。

>>247
3〜5％の金利なら定期預金を増やしてもいい。

>>248
５０００万貯金があって、利子が５％なら
２５０万、地味な生活なら利子で生活できる

日本人の貯蓄好きって、戦後復興期の財政投融資にあてるため、国営の郵便貯金を奨励していた時代の名残りであって、それを日本人の特殊性とか言ってる奴は頭ヘンじゃね？

>>250
貯金奨励がやがて貯金好きになったのだから正しい

昔は、株の売買の手数料高すぎて手が出しにくかったし、バブル崩壊後のトラウマもあったし

早く日本も高金利になって欲しい

>>249
逆に言えば貯金5000万円持ってて、インフレ率2〜3％がこのまま続けば、貯金の価値も毎年125万円ずつ目減りする事になりますね。

>>254
それは消費したときの話
消費しなければ金の価値は下がらない
金持ちは消費しないから
財産は膨らむばかり

>>255
数字は変わらんが価値は下がってんなw

資産課税で500兆円没収出来ます