1000
2020/01/17 14:30
爆サイ.com 甲信越版

🍇 山梨雑談総合





NO.8064090

人口100万人以下の県
合計:
報告 閲覧数 51 レス数 1000

#3952020/01/11 01:48
わかったからもう寝ろし

[匿名さん]

#3962020/01/11 01:50
>>395

イライラが止まらない(笑)

[匿名さん]

#3972020/01/11 01:50
>>394
山梨はアマゾン奥地と同じでいいから

もう寝ろや

[匿名さん]

#3982020/01/11 05:07
>>390
ここの人たちは論点のすり替えばかり

[匿名さん]

#3992020/01/11 05:54
>>397
Amazonで買い物しよ

[匿名さん]

#4002020/01/11 08:38
>>398
山梨県人の特徴だよ
日常会話でもそればっか
反省なし、改善なし、進歩なし

[匿名さん]

#4012020/01/11 08:42
>>397
いやいや山梨は地獄やろ
人の面かぶった畜生や餓鬼しか住んでないやん

[匿名さん]

#4022020/01/11 08:42
>>399
俺も山梨県のアマゾンの奥地に行って、Amazonで買い物しよう!決めた!アマゾンの奥地で!山梨県に行って!アマゾン奥地の山梨に行って!買い物しよう!Amazonで!

[匿名さん]

#4032020/01/11 08:52
>>400
都合の悪いことや問題点は、
話題転換、はぐらかし、論点すり替え、焦点ぼやかし、黒塗り、先送り・・・
官民一体、オール山梨で、春夏秋冬この繰り返し

問題を解決することにエネルギーを注がず、
問題をうやむやにすることに全力を尽くす県民性

理不尽だらけの村社会を生きる中で身につけてきた悪知恵

[匿名さん]

#4042020/01/11 10:29
大阪市で山梨県の人口81万を1つとしたら、3つ分かぁー.堺市に抜かれてるのね………市に抜かれてるのね………県がね……市にね……

[匿名さん]

#4052020/01/11 10:36
>>404
だって山梨県81万に隣接してる
相模原「市」 72万
静岡「市」 69万
ですから

[匿名さん]

#4062020/01/11 10:39
関東甲信越の県で打線を組んだ

1.(遊)千葉県 627万人
2.(二)茨城県 288万人
3.(投)神奈川県 918万人
4.(捕)東京都 1384万人
5.(一)埼玉県 732万人
6.(左)新潟県 225万人
7.(右)長野県 206万人
8.(中)栃木県 200万人
9.(三)群馬県 195万人

(戦力外通告)山梨県 82万人←←←

(FA移籍希望)静岡県 366万人

[匿名さん]

#4072020/01/11 10:40
山梨県の人口10万人以上の自治体で打線を組んだ

1. (不在)
2. (不在)
3. (不在)
4. (投)甲府市 18万8000人
5. (不在)
6. (不在)
7. (不在)
8. (不在)
9. (不在)


うせやろ?


.

[匿名さん]

#4082020/01/11 12:16
観光地ってさ、外から来るお客さんの目からどう見えるかということを意識した街づくりをしたり、おもてなしをしたりするじゃん
これは江戸時代からずっと当たり前のことで、港町なんて海上の沖合いからどう見えるかということまで考えてる

ところが石和温泉、清里高原、昇仙峡、身延山門前町の人々にこういう話をすると、
「へっ!誰のための街づくりだか!」
「なんでヨソモンに配慮しなきゃいけないでー」
「住んでる俺らの都合が最優先に決まってるだろ!」
こんな答えしか返ってこないんだよね…

自分たちの利、都合、満足を差し置いて、観光客の快適さを優先するというのが、気に食わないし、受け入れられないらしいんだよ。

目先の勝ち負け・目先の損得利害だけで生きてる、バケモノのような県民だと思うわ。

[匿名さん]

#4092020/01/11 12:17
よく飽きないねw

[匿名さん]

#4102020/01/11 12:29
>>409
でも言われてること当たってるんだろ?

[匿名さん]

#4112020/01/11 12:38
>>408
それは難しい問題だよ。観光地でもサービス業で生活している人にだけだは無い。普通のサラリーマンなら観光地対策より福祉などの生活に直結することに税金を使って欲しいと思うよ。

[匿名さん]

#4122020/01/11 12:42
>>411
観光誘致をしようとしてるんだったら、観光客の視点や気持ちや評判を優先するのは当たり前だろ
それが地元民が生きていく生命線になるんだから
そんなの古今東西、常識だ

[匿名さん]

#4132020/01/11 12:44
>>412
企業に勤めるサラリーマンには無関係だよ。
観光地にはよくある衝突

[匿名さん]

#4142020/01/11 12:46
>>411
観光地だったら観光客のために投資することによって、そこで上がった収益が巡り巡って自分たちの暮らしや福祉に返ってくるに決まってるやろ?

目先の損得でしか物を考えられないその短絡的な思考が、山梨県人の駄目なところで、山梨県経済を衰退させてる原因だと、散々言われてるのに分からんのか?

[匿名さん]

#4152020/01/11 12:47
>>413
山梨においてそれが顕著で酷いという話
毎度おなじみの話を一般化してカムフラージュやめろ

[匿名さん]

#4162020/01/11 12:47
>>413
観光地によくある話ではなく
山梨の話をされてる。

[匿名さん]

#4172020/01/11 12:48
さらに、観光地での観光を業としてる人からの税収よりサラリーマンからの税収が多ければ意見を無視は出来まい。

[匿名さん]

#4182020/01/11 12:50
>>416
は?観光地ってさ
と文頭に書いてあるがな。

[匿名さん]

#4192020/01/11 12:50
>>411
>>413

違う違う、違うよ
サラリーマンではなくて、飲食・宿泊・土産物屋など商店の人間が、>>408のような言動をするんだよ
ヤバイだろ?

[匿名さん]

#4202020/01/11 12:51
>>418
観光地はそうだけど、
山梨の観光地はこうだという話だろ?
日本語読めるか?

[匿名さん]

#4212020/01/11 12:51
>>417
観光を業としてる人の発言だよ

[匿名さん]

#4222020/01/11 12:53
>>420
お前の読解能力を疑うがな。

[匿名さん]

#4232020/01/11 12:55
>>418 >>422

観光地ってさ、 ・・・
ところが ・・・

逆説の接続詞って知ってます?

[匿名さん]

#4242020/01/11 12:56
>>419ならば
石和温泉、清里高原、昇仙峡、身延山門前町の人達は生活が大変なんだろ。

[匿名さん]

#4252020/01/11 12:58
>>424
良いように良いように捉えないで
問題点に向き合おうよ
甲州人さん

[匿名さん]

#4262020/01/11 12:59
>>423 石和温泉、清里高原、昇仙峡、身延山門前町と明記してあるの見えないんか🤣

[匿名さん]

#4272020/01/11 13:06
>>426
頭おかしいのか?

観光地ってさ、
(↑一般論)

ところが、石和〜
(↑しかし山梨の観光地は)

そういう文章だろ?

山梨の小学校では国語習わないのか?

[匿名さん]

#4282020/01/11 13:07
>>426
だから山梨の観光地はおかしいという話やろ?
日本語通じないんか?

[匿名さん]

#4292020/01/11 13:12
>>424
嘘つけ
本当はお前も分かってるだろ?

人に優位性を譲るのが我慢できない県民だろ
観光客のために、環境を良くしたりおもてなしをする考えなど微塵もない県民性なんだよ
金だけ落とさせればそれでいい

読んでる山梨県民みんなそう思ってるよ
お前も分かってるくせにしらばっくれるなよな(笑)

[匿名さん]

#4302020/01/11 13:14
>>426
観光地は普通そうだけど、
ところが、山梨のその観光地はおかしい、という文章が明記されてますね

[匿名さん]

#4312020/01/11 13:15
>>427
それマジで言ってる?😂わら曲解もいいとこじゃん!

[匿名さん]

#4322020/01/11 13:16
>>424
生活が大変な観光地の観光業の人々は、

「へっ!誰のための街づくりだか!」
「なんでヨソモンに配慮しなきゃいけないでー」
「住んでる俺らの都合が最優先に決まってるだろ!」

こんな発言するんですかねえ?

[匿名さん]

#4332020/01/11 13:17
>>428
へー。頭大丈夫か?

[匿名さん]

#4342020/01/11 13:18
>>431
曲解してるのはお前
もう一度丁寧に読んでみ
それで分からなかったら人と会話しないほうがいいね

[匿名さん]

#4352020/01/11 13:20
>>429 石和温泉、清里高原、昇仙峡、身延山門前町にお友達いるんだね。そんな小さい内輪の噂話を山梨県全体的までの話に広げるって詐話師レベルだよ。

[匿名さん]

#4362020/01/11 13:22
>>435
小さい県ですからねー
どこ行っても同じような人が多ければ、山梨全体の特徴となりますねー
少なくともそう誤解されても仕方ないわけで

[匿名さん]

#4372020/01/11 13:22
>>434
お前がな。
もしかしてお前が書いた?
ならお前の頭ん中ではそう思いながら書いたんだろうがまったく伝わってないね。文章力もないんだわお前。

[匿名さん]

#4382020/01/11 13:23
>>432
で、なんて言い返したの?

[匿名さん]

#4392020/01/11 13:23
>>435
ああ、それ、立教大学の観光学の助教授がヒヤリングして驚いたレポートだよ

[匿名さん]

#4402020/01/11 13:24
>>436
どう仕方ないわけ?
一部の数人の意見なのに?

[匿名さん]

#4412020/01/11 13:25
>>439
名前は?

[匿名さん]

#4422020/01/11 13:25
>>438
その前にその現地人の発言についてどう思う?
山梨名物「都合が悪くなると相手の個人攻撃」はさておき、さ

[匿名さん]

#4432020/01/11 13:26
大きいとか小さいとかそんなのうは全然関係ないじゃんね。とわれ思うよ

[匿名さん]

#4442020/01/11 13:27
>>440
世間てそういうもんだよ
それがイメージとなり、信用となり、やがて経済的損害となる
だから人の往来が多い土地では、言動・マナー・モラルに気をつけるの
特に観光地ならなおさらね
勉強になった?(笑)

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。






🌐このスレッドのURL