🛩️ 自衛隊・軍事全国

>>550
手榴弾の弾種にもよりますけど一発で戦車を破壊することは可能やと思いますわ。
過去の戦争で実際に行った攻撃方法として火炎ビンを後部の機関部に投げ込んで火災を発生される戦法が効果的だったと記録ありますし、同じように黄燐弾を機関部にを狙って投擲するか、砲身内に突っ込むかですやろな。そのどちらかですやろな。
そやけど戦車の死角から気づかれんように近づくことが出来ればというのが前提ですわ。

手榴弾でなくても砲身に物を突っ込んでおくと砲弾を発射した場合に砲弾が砲内で破裂しますから砲身が破裂するか戦闘室内も爆圧の影響受けると思いますけど。

>>551
なるほど！ありがとうございます！移動中は不可能そうなんで誰もいない戦車にということになりますかね？戦闘中はなかなか難しそうですね！
対戦車地雷の爆破をみるとめちゃめちゃ凄いんですよ！コンセプトが車内を焼却なんですが！その印象が強かったのでつい。

>>552
山形はん、どうもです。
戦車の一番弱いのは昔から後部ですし、後方機関部のエンジン上部はどんな戦車でもスノコ状になってますから、そこに火を付けられたらもうお手上げですねん。
機関部を歴史狙うための手榴弾はＭ２６みたいな破片式やったら火災を発生させませんから前述の焼夷手榴弾のみが有効ですやろな。

面白いケースとして以前に韓国戦車の砲身が破裂したそうやけど、あれは砲身内にウェスを放置していたらのが原因らしいですな。
そやから砲身に詰めるのは手榴弾でなくとも砲の内径のりも少し小さい石でも詰めといたら砲弾発射時に破裂するハズですわ。

恐ろしいのは行動中で天蓋を閉めてたら操縦手は前方だけ注視してますやろ、周囲の警戒は砲塔で車長と砲手がペリスコープで見てますけど実際の肉眼で見るのとは差がありますしな。そやから地面の凹凸やら溝に伏兵が居ったらホンマに見落としやすいんですわ。

相当度胸いるけど、潜んどる伏兵が戦車の通るのを遣り過ごして後方からの攻撃も不可能ではないかもしれませんわ。
そやから歩兵が戦車の後方から随伴する必要が大いにありますわ。

対戦車地雷は対人用と違って炸薬が多いし爆圧が強いから、その爆笑時はホンマにスゴいですやろな。

😀ワハハハハハ

>>554
どん亀さん勉強になりました！
確かSASが使う作戦でも同じように伏兵するのありました！
簡単に言えばちょっとした火山って考えてください！実爆するときは飛行機飛ばないか確認してからやりますからめったにできませんけどね！

韓国は本当お笑いですね！

>>556
山形はん、ワイの文章少し誤字ありまして意味が成さん部分ありました、申し訳です。　

戦車の単独行動はホンマに危ないですしな、一番厄介なのは対戦車ロケットと対戦車地雷やけど、その次は近代戦でも伏兵が怖いですな。
一般的に戦車隊が縦隊で移動する時には先頭は前方、２､３両目は左右、４両目は後方に警戒しますわ。そやから１個小隊４両という編成が多いですな。

そうなんですかいな、対戦車地雷は結構高い位置にまで爆発の影響がでますんやな。確か手榴弾でも１００メートルにまで破片が飛散するとか聞きましたわ。

韓国の場合、戦車の事故が発生する原因はメンテナンスに起因するようなホンマのうっかりミスが多いみたいですな。
中国もそうやけど韓国陸軍の戦車の稼働率はホンマに低いと思いますで。

>>557
ここに書いていいのかわからないので対戦車地雷のスペックは書きませんが衝撃的です。本当に敵と言えど業務がかわいそうに思います。多分黒ずみになりますから。

確か韓国の稼働率47%だったはずです！戦闘機でも57%

>>558
たぶんスペックは相当なもんやと思いますわ。

山形はん、ようしってはりますわ。日本とは格段の差がありますな。確かに韓国戦車の稼働率は５割以下です。

山形はんはご存じやろうけど、その原因は各部品のクオリティの低さにありますねん。劣化するテンポが早いのとメンテナンスの不合理さですな。
整備が難しい上にその教育指導が徹底されてないし部隊毎にマニュアルに差があるようですわ。
自衛隊の場合はトラブルが発生したら、その原因の究明を優先して解決策を講じ再発防止に努めますけど韓国の場合は原因究明よりも起因させた当事者の追及と責任の所在を優先して解決策が後手になるケースが多いらしいですな。
まあ国民性の違いから生ずる違いのようですわ。

>>559
お褒めいただきありがとうございます！一応情報通信整備陸曹してましたし北と南は仮想なんとかだったので。
やっぱり自衛隊細かいですよね！
稼働率高いし！どん亀さん質問があります！戦車隊の人が対戦車ヘリは74で落とせるって言ってましたが可能ですか？結構みんな言ってたんで思い出しました！

>>560
しかし流石に山形はんもよう知ってはります。

キャリバーでなくて砲でということですな。
そやねヘリの高度と距離によって概ね可能ですわ。
戦車砲は仰角(射角)が低いのが特徴ですけど、ところが榴と違って高射砲の如く初速が速いですし、おまけに日本独自の油圧式で仰角が稼げますし砲の旋回性能も相まってますから殺れますやろね。

少し分かりにくい表現になってしもたから、もう少し噛み砕いていうとロケットランチャー覚えてはりますやろか、戦車砲は榴と違って弾道が曲線を描かずに直線的ですから、あれと同じように直接照準で狙えます。

>>561
リアルだったんですね！射角が取れそうですもんね74は！

10戦車のC41システムは何？

>>564
簡単に言えばネットワークのシステム

実際の戦闘になったらこのシステムは使えるのか疑問？

>>566
90式との模擬戦闘では90は10にまるで歯が立たなかった

10戦車は本州で運用できないそうですか本当ですか？

機動戦闘車は10戦車と対照的に直接的に照準するんですか？

>>568
できないのではなくしない。

>>569
基本的システムは10に準ずる

実際の戦闘になったらネットワークシステムを破壊されたら昔の戦車と同じですね？

>>563
山形はん、すみません。寝てしもてました。
７４式の射角は上に１０度ほどで、実はありそうで実は無いですわ。そやから油圧式で仰角を稼ぐことができますんやわ。
６１式の９０ミリ砲の初速は約７００m/秒で７４式はその約２倍ですし、直進性はありますわ。

山形はん、ありましたわ。ありましたでＴ５５かＴ６２が民兵みたいなのに殺られとる動画。

戦闘中の戦車の砲身に手榴弾とおぼしきモンを入れとりますわ。ホンマにようやるわ。車体は道路の進行方向に向いて砲は真横に向いてますねん。
しかしやね何で伏兵に気づかんかったかやわ。ペリスコープでも十分確認できる角度と距離ですわ。
自衛隊やったら常に四周警戒しとるのにシリアの車長なにやってるんやろ。

手榴弾の信管作動させたか？
はたまた何もせずに放りこんだところに砲弾発射して砲身爆発が起きたか？
いきなり砲身から炎が上がって室内が爆発してましたわ。

>>572
そこは詳しくは言えない

>>573
>>574
やっぱり油圧サス優秀ですね！戦車科の人が絶対10に着けてくれって言った理由わかりました！

中東の戦争は大雑把でもう少し考えたら被害をおさえられたり効果的な打撃できると思うのですが数の論理しかないのとイスラムのジハードを合言葉に命知らずが英雄になるのでコントロールされてますもんね。
中東なんて戦車戦おもいっきりできそうですが(笑)

>>572
そんな事は無いよ。６１式や７４式にはコンピューター積んで無いよ。
９０式からコンピューター積まれたけど、その時点で走りながら撃って
１００発１００中だよ。
もちろん、９０式にはC4I機能は無いよ。
ネットワークが途切れたら、相互情報共有が出来なくなるだけで、やはり
コンピューター積んでない昔の戦車よりは強いよ。

この大学に探りを入れている工作員でもいるのかな！　
体育室のとび箱の中が怪しいぞ〜ぅ　　　　　　👀キョロキョロ

>>576
確かに１０式にも装備して正解やと思いますわ。
油圧式制御は戦車に必要無いと言う人もいてますけど、あれは海外に進出して活用するという観点で設計されてませんし、あくまで専守防衛という域から出ることなく日本国内で活用するための武器(アイテム)のひとつという位置付けで考えたらエエと思いますんやわ。

そやわ中東辺りやったら山間部より主に平地での戦車戦になる状況が多いですし、それやったら９０式がエエかもしれませんな。

>>579
アメリカで10式の訓練した時にアメリカのタンカーがなんでエイブラムスには油圧サスないんだ！って言ってたらしいですよ！中東の経験者がです！やっぱり優秀なんですよ！

>>580
そら海外でも起伏の大きい場所もありますし、丘の上から下方の目標を攻撃する場合やら目標によって２発目からの射撃の修正を容易にする必要がある場合とかに常に車体を水平に保つことが可能しな。
車体が水平でなく傾斜してたら２発目以降の修正がホンマに難しいですしな。

>>581
やっぱりそうですよね！スラローム射撃はできないらしいですしね。
そういえばアメリカでは戦車弾のスマートブリットを開発しているらしいですが費用対効果ありますかね？

７４式が右左折やらカーブを曲がる時はカクカクしてるような感じで曲がるんやけど、１０式の曲がり方は一般の装軌車の曲がり方とは一線を画してますねん。

重機を扱ってる人やったら装軌車で曲がる時のキャタピラーの特性を理解してはると思いますんやけど、

動画で２車が曲がる時の違いを見比べたら一目瞭然で１０式がキャタピラーの特性から逸脱しているような感じがしますわ。
一口に言うたら曲がり方が滑らか過ぎてますねん。

>>583
あれはGTRの技術らしいですよ！CVTも基本的にはってやつですが！日本の中小企業の技術の集大成ですからね。

日産も地雷源処理ロケット作ってますからその関係ですかね。

教授！偽物がいっぱいスレ作ってないですか？

>>584
なるほどなあ、山形はんホンマにそうやわ。
戦車も三菱だけの技術と違って三菱を支えとる企業の技術も侮れませんわ。

日産は古くからロケットの開発やってたみたいですな。

>>585
何がしたいのかわかりませんが、作られてますね。

>>585
ホンマやわ、偽尹はんのスレようけあるわ。

びっくりしました。いきなり増えてて。ディスカッションに勝てない報復ですかね？
それとも情報収集？

>>586
開発実験支援にいってました！最初は軍手くれたり飲み物準備されていたんですが年々なくなっていきました！

どうなんでしょうね？何がしたいのか訳が分からないです。

LAVはスラロームで急にハンドルを切ると横転すると聞きましたが本当でしょうか？後は銘板が付いてない？

ここにもなんかまじってますね。

迫撃砲の誤射事故で約22度のずれあった！本当でしょうか？

>>590
それ行ってはりしたんか。見たくても中々見ることできんモンを見ることかできましたやろ。
羨ましいわホンマに。

>>590
三回行ったんですが毎年毎年バージョンアップするの楽しかったです！
ただ今は対人地雷がないので役立たずですけど。実験に地雷を使えないので

排他的(๑´ڡ`๑)

一応このスレでは名乗って下さい。
名乗らないと、通行人扱いです。
排他的と言う訳では無いです。

1ﾐﾙは何度ですか？

>>599
360/6400 = 0.056 25°
だそうです。