👩‍🦰女装のお悩み相談室

>>799
で？だから何？

>>798
お前じゃ無理だと言ってるだろ
中傷だけじゃみっともないだろ
これ以上恥かくな

性自認に関する立法は、Ｇ７ではカナダだけにしかない。日本はまったく遅れていない。日本国の最高法規である憲法には、『すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない』（１４条）と明記されている。日本だけに性自認の差別を禁じた法律がないという一部の指摘は『明確な誤りである』

>>775
連投女装野郎、猿芝居すな
オマエの特徴はバレバレなんだよ
一人何役もやってて、時には自分のレスに安価打って賛同レス自演とかして恥ずかしくないのかオマエ

オマエの特徴①それは人の忠告に全く耳を貸さない…まとめて連投でレスつけるのはマナー違反だと何回も忠告してるだろが、オマエ本当に人の忠告を聞く気あんのか？

オマエの特徴②答えたくない野郎からの質問には頑として答えない

御託言って逃げてんなよカス
さっさと俺の>>766に答えろ
>>715←なんだよこりゃ、フザケてんのか
オマエが女性だ？どの口が言ってんだバカかよオマエ
頭ダイジョウブか？ｗｗｗｗ

>>801
なのでトイレの問題は男女の区別をなくし
そのことによる特に女性の不利益を無くす最良の設備のあり方が問われているのではないかと思います。

>>806
の追記
イギリスの例はその造りに問題の元があると思います。
どこの国か忘れましたが
おおきな施設では男女専用を各一つずつでその他は共用とか
すべて個室で小便器は無く全部の個室に鏡と洗面台があったり、
ドアや仕切りなどが床から天井まであるものもあるようです。

一般常識で考えれば、賛成の人もいるかもしれないけど
反対している人の方が圧倒的に多い

今日も圧倒的勝利だったな

>>808
それもあなたの主観や、環境の影響が多分に含まれていると思います。

過去の歴史においてもより良い変革でもはじめはなかなか意識は変わらないと思いますが
ほんとうにそれが良ければいずれその違和感も消えてむしろそれが当たり前となります。

過渡期とはそういうものです。

>>808さん
>>810の続きです
たとえば
今の社会で家長制度や天皇陛下万歳とかについてどう思いますか？

一般常識で考えれば賛成するのは皆無。女性側に何のメリットもなくリスクしかない。賛成してるのは異常者だけ。

💩💩💩うんこリターン。

>>810
ここの書き込みはほぼほぼ主観

>>810
反対が多いのはきちんとデータがある
調べてみなよ

>>812
いや、混雑時に女性用のみの長蛇の列には効果はあると思う。

>>815
データはあくまでも過去のものです
サンプリングによって操作されることもあります
データ至上主義は良いことではないと思います。

>>804
自分がやってるからといって他の人間がすると思うなよ

あと
小便器を無くすことで公共施設のメンテナンス性が向上したというデータもあるみたいです。

>>702
性同一性障害者らでつくる「性別不合当事者の会」や、女性の権利保護を目指す「女性スペースを守る会」など４団体は１日、東京都内の日本記者クラブで記者会見し、自らの性を自身で決めるという「性自認」を法令化する現状のＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進を図る法案について反対の立場を強調した。

隣から聴こえてくる便秘気味から一気に吹き出す濃い脱糞音を聴きながらシコシコ
腸内一掃しそうなほど長い排便中に吐息が少しづつ漏れていくのがたまりません
聴診器当ててるからかなりクリアに聴こえます
最後は座面にフィニッシュ
次に座る人が着床しないかなと期待を込めて薄く塗り広げています

盗撮犯やホモには、女装子の悩みは伝わりませんよ。
女装子と同じで、女子トイレ利用の盗撮犯が、通報できずに
ここで必死に女装子イビリしかできないのが事実だから！
ごめんね、盗撮犯さんん！
女装子が女子トイレ利用して、悔しかなら、盗撮した映像を
証拠に通報したら・・・。

>>820
それは女装者のトイレ問題じゃなくて、
人としてのモラルの問題だろ
関係ないレスはやめろ

>>819
それは例の法案自体の出来が悪いからに過ぎないのだよ

>>823
どうすれば完璧に近くなる？

性は自認ではなく客観的・医師の診断に基づくとか？

>>823
まず、何を求めてるのか？
例えば、当事者がどんなトイレを求めてるのか？それが何かわからんのですよ。

急いで作れと言われて作ったジェンダートイレも炎上してやり直しになってる笑

>>825
適当に承認する医者が後を絶たんのだわ

ある意味叩き台は必要なのかもしれませんが
それに執着するのは良くないと思います。

ダメならどうすれば？
を考え続けることが大事なのでは？
>>807参照

トイレ問題は性欲と性自認のトランス二種類あるのでわけてくれないと話こじれる

トイレを全て完全な個室にしても男女共に利用できるならばカメラを仕掛けることも容易になる

男女で別れていたならば下手人として女性を雇うか危険を犯して侵入するしかなかった
そして背が低く、筋力に劣る女性では凝った偽装が難しい
これが男の盗撮犯自らカメラを設置できるようになる

また個室に入る瞬間を狙って個室内へ侵入、狭い個室で強姦魔と二人きり外部からの助けもないという状況が生まれ得る

>>828
欧州やアメリカでwoke運動が盛んなのは、声の大きいlgbtが嫌われはじめてるから。
そういうところだよ。

汚装勘違い障害者は己を知るべき。お前らに女性として生きるのは無理だ。誰もが大谷翔平のようになれなる訳ではないのと同じで誰もが女性と認められるほど変われる訳でもない。持って生まれたものに応じた生き方がある。

💩💩💩💩うんこファイル。

女子トイレ大好き女装ってスレ作れば？
あーキモい🤮

>>830
すげー言い掛かりだな
それ全て女装していなくてもタイミング合わせれば簡単に出来ることだからな

女装者が使えなくなる理由としては根拠的に薄いな

>>834
じゃあ見なければいいだけ
何いってんだこいつ？

【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪・許容されない

【解説】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
の罪に問われる

【証明】
―定理①―
「男女別に設置されたトイレは
性別に応じて用いよ」という要請である

―定理②―
女装は「『女』を『装』った男」である

定理①・②より
管理者が
「男が女子トイレに立ち入ってもよい」
という意向を特別に明示していない限り
女装が女子トイレを使用することは
できない

＜例外＞
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

＜附則＞
この結論は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

>>837
これが最終結論だな

>>832
じゃあ完パスならOK
って言ってるのと同じなんだよなー

言ってることブレブレですよ～

>>834
このスレの先住民は性欲女装の風呂トイレ問題をずっとやってきた。

lgbt法案の風呂トイレ問題をしたい人は、新たにスレ作ってくれるとありがたい。別物だからね。
自分はそっちで話たい。

>>838
何回最終結論をむかえるのかな？

最終結論じゃないから続いてるんだよねー

馬鹿なの？

>>840
お前が作れば良いだけでは？

lgbt法案の風呂トイレ問題は
別スレ作ってやりましょ

>>842
会員登録してないんだよね

>>844
すりゃええやん

行動しろ

>>843
はい
そっちで頑張ってください
もう二度とこっちに来ないでください

>>845
かっかすんなよ

>>845
同じ事しか言えないキチと関わりたくないからしゃーないわ

>>837
まあ、ど正論だな

疑ってかかればなんでもそうなります。
女子トイレで犯行に及ぶ者の割合は圧倒的に男のほうが多い。
男でも女子トイレに入れる状況なのですから男はトイレに入る事自体を禁止して使えなくしたほうが女性の安全性はより高くはりますよ。
トイレに入れば即逮捕です。
性悪説を突き詰めればそういう事でしょ

男らしく立ちション野糞すればいいんじゃない？