👩‍🦰女装のお悩み相談室

反対派フルボッコでウケる〜🤣

また偽コピペ貼るのかな〜？🤣

>>547
なぜ女子トイレ一択にそんなに拘る？

俺は女装の女子トイレ使用には断固反対派で、以前このスレで変態女装野郎側から忌み嫌れてアスペ呼ばわりされていた野郎だが、逆にその俺が変態女装野郎の立場になってその回答を考えてみたとき、これだけは絶対ないと自信を持って言えるのが

一.女装時は女性も同然
一.女装時くらい女性の気分でいたい

絶対にこの回答はないだろうと思っている

俺は一時的にこのスレを離れていたが、別に閉鎖的空間に閉じこめられていた訳でもないし、そもそもそんなことされるほど精神は病んでないから

あと以前にも忠告した筈だぞ!?
「後からまとめて連投でレスをつけるのはマナー違反だ」と

明文化されたルーフを示せ

>>550
詭弁だな

＞管理者が「男が女子トイレに立ち入っては駄目」という意向を特別に明示していない限り
女装が女子トイレを使用することはできる

管理者が女子トイレとは別に男子トイレを設置していれば｢男は男子トイレを使用すべし｣との意向を管理者が示したに等しい
女装が女子トイレを使用することは不法侵入に当たる

>>551
反対派って、女装子じゃなくて、
女装子サイトに書き込んでる、お前らのことか？
確かに、フルボッコだなぁ！（盗撮犯さん）

>>553
性自認のこと無視してなにいってんの？
馬鹿なの？

>>552
知らねーよカス

粘着キチガイが消えてマトモに議論ができていたのに元の木阿弥だ
イナゴのようにスレを荒らし回ってきたのだろう
コロナよりたちが悪い

性自認がどうかっていうことを配慮しないもしくは認めない時代錯誤者がいるようだね

多分めちゃくちゃ自分勝手な人間なんだろうね

>>557
お前がな

>>557
自分に都合のいいこと言ってくれることのどこが普通の議論なんだ？
社会に出たことないの？

>>555
性自認www
他人の心は知ることができない
にも関わらず心が女ですってか？
女の心がどんなものかも分からないのに心が女だと断言するとかwww
そもそも男と女の心に違いがあるとでも？
ただの思い込み！勘違い！気のせい！www

>>561
それをお前が決める権利は無いんだけどな

常識持ってないの？

女装子のお悩み書けよ！
なにホモか盗撮犯のお悩み書いてんだ?
【テーマ】とか【結論】が女装子の悩みか？
ただの盗撮犯の悩みじゃねーか？

>>553
との意向を管理者が示したに等しい

とあなたは考えるわけですね
それはあなたの私見にすぎない
「示したようにも感じられる」が正しい表現
得意のフェイクを潜ませたミスリードだな

>>562
ごもっともだな

反対派は多様性が嫌いなようだね

ただ嫌いなんだね

>>562
なに？言論封殺か？
議論の場なんだろ？理論的に反論してみたらどうなのよ

>>559
>>560
キチガイオウム

>>564
その通り

管理者が禁止していない限り入っても大丈夫

倫理的にってスレじゃないからね

犯罪ではない

>>567
言い返せないで暴言

お前がキチガイオウム

>>565
嫌いであることも多様性の一部だ
反対派を否定すること自体が多様性の否定と知れ

>>569
オウムのくせに文章かけるんた

>>554
オマエの惨敗だな、フルボッコされてんのはオマエだ、相変わらず相当頭ワリィよなオマエ、明文化されたルーフを示せよバカが
まさに>>553の言うことが正しい
いかなる理由があろうと、野郎シンボルを切除していない奴の女子トイレ使用は建造物侵入罪が成立し、罰せられる
553が言うように、施設管理者が女性以外の立ち入り禁止と定めているからだ
どんな理由があろうと、
刑法の130条に抵触して御用となる

当たり前だろ？
どうしても女子トイレ使いたけりゃ野郎シンボルを切除するしかないよ、経済的その他諸事情で適合手術が叶わない人もいるとか、そんなのは何の理由にもならない
屁のツッパリにすらならん

悔しかったら明文化されたルーフを示せ
あと、まとめて後から連投でレスをつけるのはマナー違反だよ

>>572
レス遅いと思ったら今度は意味のないゴミ長文か

>>570
多様性の反対派を反対したら反対派になるの？
ばかなの？

>>564
入口に『女子トイレ』と表記もしくはそれを示すヒストグラムが描いてあるにも関わらず｢入るな｣とは書いてないから入っても良いというのは暴論

ルーフを示そうか

【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪じゃない・許容される

【解説】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
の罪に問われることもある

【証明】
―定理①―
「男女別に設置されたトイレは
性別に応じて用いよ」という要請である
ただし性自認通りでも良い

―定理②―
女装は「『女』を『装』った男」である
しかし性自認が女性だと証明できれば女性扱いされる

定理①・②より
管理者が
「男が女子トイレに立ち入っては駄目」
という意向を特別に明示していない限り
女装が女子トイレを使用することはできる

言葉遊びでいいなら結論は簡単

捕まらない限り犯罪じゃない
犯罪行為にあたる可能性はあるがね

これだけのこと
現実問題言っちゃうと犯罪か許容されるかなんてここで議論してもリアルで入れるんだから無意味だね
逮捕者出てるけど数万人いる女装者の中で年間数人しか捕まってないのが事実
捕まる確率1%未満ってほぼスルーされてる

悪いけど捕まった女装者がマヌケとしか思えん

真面目な話すると一般人は女装者のこと認識すらしていないからな
性犯罪目的のあからさま過ぎな見た目おっさんなら違和感に気づけるけど、生活してるレベルの女装者って街中に溶け込むことに長けてるから普通にバレないからな

ここの人達ほど女装者やLGBTに興味が無いのが一般で一般常識だぞ


さあ
イタチごっこのはじまりはじまり～

反対派キチガイ君
カマン🖕

>>575
なんで暴論になる？
女子の利用は表示しているが男子を禁止していないのは明らか
禁止していない以上法的には問題ない

>>575
だからお前は性自認を無視するなよ

女性扱いされる立場にある人は良いに決まってんじゃん

>>577
正論過ぎてイジメに近い

反対派可哀想

また長文？

>>578
もちろんSRS済みで戸籍を変えた人は問題ないとも

他は論外だが

>>580
そうだよ

>>581
お前の自論はどうでも良い

戸籍とかじゃない

>>573
四面楚歌だなオマエ、ザマミロ
つまりオマエは、社会全体から見ればほんのごく一部の少数派、マイノリティーって訳だ
>>575が圧倒的に正しいことを言ってるぞ
オマエの惨敗だ
世の中は圧倒的に変態女装野郎を忌み嫌う側のほうが多いということを努々忘れるな

文句あるなら明文化されたルーフを示せ
それから、あとからまとめてレスをつけるなよマナー違反だっつってんだろ、ったくなんも変わってねぇなオマエ
頭悪過ぎじゃねぇのか

>>581
戸籍変えてても本当に性自認女性なのかな？
ちんぽ取っただけで性自認男性の可能性だってある

どう見分ける？

>>584
とボッチ君は考えていますが

完全に少数派ですね

>>584
君は女子トイレではなく女装否定派なんだね
なら板違いだ
出て言ってくれ迷惑だ

>>584
使うことに文句はないよ？

使う派に文句があるのは反対派でしょ？

言ってることが滅茶苦茶過ぎてウケる

>>588
そうそう
結局現実は使えちゃうからな

使えない低レベルなおっさん女装が嫉妬して文句言ってるだけに見えてきた

またゴミ長文？

>>589
最初っからそれだぞ

>>590
そだね〜

これ言われちゃうとぐうの音も出ないな
⇩
【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪じゃない・許容される

【解説】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
の罪に問われることもある

【証明】
―定理①―
「男女別に設置されたトイレは
性別に応じて用いよ」という要請である
ただし性自認通りでも良い

―定理②―
女装は「『女』を『装』った男」である
しかし性自認が女性だと証明できれば女性扱いされる

定理①・②より
管理者が
「男が女子トイレに立ち入っては駄目」
という意向を特別に明示していない限り
女装が女子トイレを使用することはできる

＜附則＞
この結論は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

｢弁護士ドットコム」には、｢MTF性同一性障害者の女湯問題」という記事があった。

相談者は、未手術の「トランス女性」だという。自宅の風呂が壊れてしまい、銭湯へ通っていたそうだ。女性用ロッカーの鍵を受付では渡されたため、何の説明もせず女湯を使っていた。
しかし、不審に思った利用客から報告があり、店員に声を掛けられる。性同一性障碍の診断書を見せて事情を説明したところ、警察には通報されず、名前と住所と連絡先を書くよう言われる。これについて、何かの罪に問われるかと相談者は質問していた。

回答者の吉田雄大弁護士は、｢法律上、入浴者に対する義務規定はない」｢貴女に関しては問題にならない」｢外貌から女性用を案内した施設側の判断に落ち度はなかった」と述べた。

お〜い

>>585
見分ける方法はない

ただGIDというのは治らんし、｢そこまでしてしまう｣ことがすでに異常であるからして｢仕方なし｣と政府が妥協した結果、戸籍の変更を認めたもの
法的に正式に認められている以上、たとえ誤診であっても認めざるを得ないのが法でしょう

>>594
ハーイ🙋

>>595
法が認めてんならもう何も言うなよ

>>593
そのとおりと思う

＜附則＞はバカの象徴だから写す必要ないかも

>>595
妥協ってことは許容したってことね

つまり使う派の勝ち

結論出たね

>>597
法が認めてるのはTSだけだが？