1000
2023/11/16 13:04
爆サイ.com 関西版

👩‍🦰女装のお悩み相談室

女装子・ニューハーフ・男の娘




NO.11469476

女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか? 42
合計:
報告 閲覧数 5840 レス数 1000

#651
この投稿は削除されました

#6522023/11/14 20:34
>>650
これが全てよな
自分を認め真剣に向き合ったるLGBTはいずれもちゃんとルールは守る
こういうやつは全員変態として逮捕でいいと思う

[匿名さん]

#6532023/11/14 21:17
>>619
あのさ〜……お前の妄想には誰も興味ねーんだよ
いい加減世間の常識をしれよ
いい年こいたオッサンがさぁ、ドアホ

[匿名さん]

#6542023/11/14 21:18
>>640
もはや現実から目を背けたい一心だな

[匿名さん]

#6552023/11/14 21:20
>>641
男が女子トイレになんてはいんねーよ、ボケwww

男のくせに女子トイレ侵入するのはお前のような変態盗撮犯だけだろwwwwww

[匿名さん]

#6562023/11/14 21:20
>>642
それだけ的を射てるってことな

[匿名さん]

#6572023/11/14 21:21
>>643
妄想してないと言い負かされてる悔しさを隠せないんだな

[匿名さん]

#6582023/11/14 21:37
>>636
逃げてるね
コピペにwww

[匿名さん]

#6592023/11/14 21:47
>>653
ものまね王ですか?

[匿名さん]

#6602023/11/14 21:47
>>653
ものまねに逃げたから王ではなかったねw

[匿名さん]

#6612023/11/14 21:50
女湯と女子トイレ問題を同じ括りにするのもうやめたら?

女湯は厚生労働省が身体的特徴で分けるって今年6月に発表してるじゃん
捕まったおっさんも見た目おっさんなんだから当然捕まるわな

女装のトイレ問題と全く別次元なんだよね
だってさー
お風呂の中じゃメイクの落とすしウィッグも無い衣服も脱いでるじゃん?
女装ですら無いんだから入って良い訳がないんだよね
しかもチンコ見せてる訳でしょ?

個室のトイレとじゃレベル違過ぎて同じ括りにする意味がないよね

[匿名さん]

#6622023/11/14 21:51
コピペももうそろそろ違う内容にしないと面白くないから内洋を改善してくれ
そしてちゃんと法的根拠の元にどっちかに偏った考えを入れないで中立の立場でしっかり書いてくれ
実際コピペの駄目な部分は感情論になってしまっていること
善良な一般人の総意だっけ?
それは根拠のないコピペ自身の感想(そう思いたい、そうあって欲しい)でしかないからね
感情論入れないでちゃんと法的根拠に基づいた内容に改善してね

[匿名さん]

#6632023/11/14 21:53
>>645
何もしていない
便意目的でもない
なにか挙動不審だった
性犯罪目的だった
だよ

[匿名さん]

#6642023/11/14 21:53
最終結論はすでに出ているよ

犯罪ではない
理由
女装者が女子トイレに入る事自体を取り締まる法律がないから
管理者が許可した場合犯罪では無いのでスレタイの答えとしては犯罪じゃないが唯一無二の正解

お前らは頭悪いんだから管理者に許容されるかどうかの話合いだけしてろよ

[匿名さん]

#6652023/11/14 21:58
法的根拠や客観的事例を示しながら女装男の女子トイレ・女湯使用の犯罪性をはっきりと論じている

全然論じれてないからねw
犯罪性って確率の話だよな?
犯罪じゃない例もあるって認めてるじゃんw

管理者が許可すれば犯罪じゃないはもう確定事項
スレタイの答えは使うこと自体は犯罪じゃない
あとはどのような場合許容されるかの問題
管理者でも当事者でもないおっさん共が何言っても何も変わらんよwww

[匿名さん]

#6662023/11/14 22:00
>>665
1番まともな意見だね
手抜きで穴だらけ、間違いだらけのコピペとは違うね👍

[匿名さん]

#6672023/11/14 22:06
コピペは言い返せなくて悔しいから手を抜いてコピペに逃げるんだね
長ったらしく書けばそれっぽく見えるもんな
間違いだらけだけど

[匿名さん]

#6682023/11/14 22:20
>>667
だなー

[匿名さん]

#6692023/11/14 22:20
>>666
そうですねー

[匿名さん]

#6702023/11/14 22:21
>>665
確かにな

[匿名さん]

#6712023/11/14 22:21
>>664
わかりましたー

[匿名さん]

#6722023/11/14 22:22
>>663
同意

[匿名さん]

#6732023/11/14 22:22
>>661
そりゃそうだ

[匿名さん]

#6742023/11/14 22:23
>>662
無理言うな
出来るわけない
無能なんだからさ

[匿名さん]

#675
この投稿は削除されました

#676
この投稿は削除されました

#6772023/11/14 22:55
>>675
>>676
トチ狂ってるな
反対派発狂したか?

[匿名さん]

#6782023/11/14 22:55
>>664
女装が女子トイレを使うことは紛れもない犯罪だ
そして、それを取り締まる法律が、既にこのスレで幾度となく言われているように、
刑法の第130条だ
その罪状は建造物侵入罪

そもそもこの法律は、その侵入目的の如何に拠らず、建造物管理者の意思に反する者がそこへ立ち入る行為を処罰するものだ

野郎は、公共の女子トイレを生来の純女性専用として設置したその管理者の意思に反する者に該当する
従って刑法の第130条に抵触して、建造物侵入罪が適用される

侵入の目的が純粋に用便目的だろうが、不届きな性犯罪目的だろうが関係ない
あくまでも、その建造物の管理者の意思に反する者がそこに立ち入った場合に取り締まる法律
それが刑法の第130条な訳よ

そして女装もまた、女子トイレ管理者の意思に反する者である
何故なら、
「女装といっても所詮は野郎」
だからだ

いかに野郎が女装して女性の真似ごとをしたところで、所詮は野郎であることに幾何の変わりもない

[合法女装]

#6792023/11/14 22:59
>>678
なぜ公共限定?
そういう限定的なことに逃げないでちゃんと法的根拠言いなよ

[匿名さん]

#6802023/11/14 23:01
LGBT法案も可決され、多様性が認められる昨今、男性の服装や性認識についても近隣住民は理解をしていたものの、たびたび怒鳴りちらす姿をみて「関わりたくなくなかった」との声もあがっている。そして実はこの男性、過去にも逮捕歴があった

「男性は今年4月、静岡県浜松市の入浴施設でも女性脱衣場に女装して侵入したとされ逮捕されている。このときは県警は認否を明らかにしませんでした」(地元社会部記者)

その7カ月後の今、再び逮捕された男性に対し、LGBT当事者たちはなにを思うのか。男性と同世代で都内の大手企業で広報を務めるトランスジェンダーの男性はこう答えた。
「私はすでに身体は女性になっており、メイクしてるときは女性用トイレを使います。ただ、風呂に関しては犯罪者になりたくないし、迷惑をかけたくないから公共の風呂には行きません。周りの同志もそうしています。おそらく周囲に同じような友達がいれば、そういう話をし合えたと思うのですが、ひょっとしたらこの方は孤立していたのかもしれませんね」 」 

3度目の逮捕がないことを願いたい。

[匿名さん]

#6812023/11/14 23:02
管理者の意志なんてお前にわかる訳ないじゃん
エスパーなの?
限定で良いなら俺の知ってる施設の管理者はクオリティ高い女装の場合許可することが多いんだよ
顔見知りの場合もあるしね
そういう限定的なところ言っちゃえば犯罪じゃないだろ?

[匿名さん]

#6822023/11/14 23:03
>>680
だから風呂は駄目だって言ってるじゃん?
トイレと思考を切り離せよ
そんな知能も無いのか?

[匿名さん]

#6832023/11/14 23:03
>>682
コピペにも言えることだぞ

[匿名さん]

#6842023/11/14 23:29
>>683
大手鉄道会社の小田急電鉄は、特に女性の利用客に対して「女装した男が女子トイレに入るのを見たら、迷わずすぐに近くの駅員に知らせてほしい」と広く呼びかけている。
同社は女装男の女子トイレ利用を固く断っている。例えば、女性客からの知らせでこのような男を発見した場合は、まず多目的トイレに案内し、拒否した場合は警察に通報するようにしているそうだ。
「LGBT法案に抵触する怖れがあるからといって、大切な女性客のお客様からのそうした苦情に対応できないなどということは絶対にない」
「女性のお客様に安心して弊社を利用していただく為にも、女装男などと不届き千万な輩に対しては断固とした対応をとるし、場合によっては法的措置も辞さない覚悟だ」と同社。
こういう対応をとってくれるなら、女性としてはこんなに心強いことはないだろう。まさに公共機関の鑑と言えまいか。
他の公共機関も同社に追従すべきと考える。

[匿名さん]

#6852023/11/14 23:30
>>681
それはそうだよね
友だちの家のトイレ使うのと同じようなものだもんね

[匿名さん]

#6862023/11/14 23:46
>>684
それはその会社の考え方だよね?
何万人もの全管理者のうちの1つに過ぎない

わかるか?
お前の言ってることって限定的に過ぎないんだよね
法は女装の女子トイレ利用そのものを取り締まらないんだよ
管理者の裁量に任せるっていうだけ
いい加減理解しなよ

[匿名さん]

#687
この投稿は削除されました

#6882023/11/14 23:47
>>685
女子トイレな
犯罪じゃない例もあるって認めたねw

[匿名さん]

#6892023/11/14 23:48
>>685
今年9月、千葉県は我孫子市の市役所で女子トイレに侵入したとして、女装野郎が現逮喰らうという毎度おなじみの事件が発生していた

【建造物侵入】の疑いで
【現行犯逮捕】されたのは、
茨城県土浦市の
自称・派遣社員の女装野郎(48)

警察によるとこの女装野郎は
今年の9月1日、午前9時半ごろ、
我孫子市役所4階の女子トイレに正当な理由なく侵入した疑いから持たれている

犯行当時、この女装野郎はセミロングのウィッグに白の水玉模様のブラウスを着ていて、女子トイレから出てきたところを市の職員らに声をかけられ、とっさに走って逃げたもののすぐに取り押さえられ通報、駆けつけた警察官にそのまま身柄を引き渡されてあえなく御用となったということだ

警察の取り調べに対してこの女装野郎は「自分が女装すれば女性に見えると思った」「女装してるときは心は女性も同然だから、他の女性と同様に女子トイレを使っても犯罪にはならないと思った」などと話しているという

[合法女装]

#6902023/11/14 23:52
管理者でもない奴が色んな例出してくるがそれは全て法的根拠にならない
例を出す時点で根拠の説明が出来ない証拠だよね?
建造物侵入は女装の女子トイレ利用自体を取り締まる法律ではない
管理者が許容出来ない場合に通報してはじめて警察が動く

管理者でも無いどこぞのおっさんがネットニュースのコピペ持ってきても根拠にならない

[匿名さん]

#691
投稿者により削除されました

#6922023/11/14 23:54
>>689
馬鹿の一つ覚えだね

[匿名さん]

#693
この投稿は削除されました

#6942023/11/15 00:01
>>693
女装野郎って書いてあるでしょ?
作話しだからマジレスしなくて良いよ

[匿名さん]

#6952023/11/15 00:02
ただの女装嫌いなアンチコメだったか

[匿名さん]

#6962023/11/15 00:02
>>690
小田急電鉄が女装野郎に毅然たる対応をとる方針を社内外に強く打ち出した事の発端は、相模大野駅で女子トイレに侵入していた女装野郎をたまたま居合わせた一般女性が実際に目撃し、恐怖のあまりその顛末を
旧Twitterに投稿して、それが瞬く間に拡散されたことによる

女性はその投稿の中で、当時の恐怖の胸の内をありのままに綴っており、このことからも一般の普通の女性にとっては女装野郎など恐怖の対象以外の何もない、正に招かれざる客と言うことができるだろう

[合法女装]

#6972023/11/15 00:03
>>689
ハッタリ改ざん女装!

お前は毎度意図的に都合の悪いところは消して貼り付けるな。

それはつまり、全てを明らかにしたらお前が負けるからだ。
ほんとに姑息なやつだな。

そんな奴が他人に説教かますとか、千年早いわ。
早よはね

[匿名さん]

#6982023/11/15 00:03
>>696
馬鹿の一つ覚え
もう自分の考えも言えなくなったかw

[匿名さん]

#6992023/11/15 00:03
>>688
認めるも何も普通のことだと思うよ

知り合い管理者に許可されてるなら問題ないけど、公共の女子トイレはダメなのは議論の必要ないよー。

[匿名さん]

#7002023/11/15 00:04
昨日言い負かされたからトラウマなんじゃない?

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。




🌐このスレッドのURL