1000
2023/10/26 15:11
爆サイ.com 山陽版

政治総合





NO.11470887

国民年金支払い“65歳まで”延長案 5年延長で100万円負担増に
厚生労働省の部会で、国民年金の保険料の支払い期間を5年延長し65歳までの45年間とする新たな案が議論された。一方で臨時国会には、閣僚など特別職国家公務員の給与を上げる法案も提出されている。
報告閲覧数9767レス数1000

#9512023/10/26 14:07
我々を殺す気か!

[匿名さん]

#9522023/10/26 14:07
日本人は肉屋を応援する🐷

[匿名さん]

#9532023/10/26 14:08
仕方ない

[匿名さん]

#9542023/10/26 14:09
68歳未満は現役世代

[匿名さん]

#9552023/10/26 14:09
3S政策は成功した

[匿名さん]

#9562023/10/26 14:09
おむすび食べたい

[匿名さん]

#9572023/10/26 14:12
>>947
選んでねーよボケ

カルトと癒着して選挙を悪用し続けた結果だろバカ

[匿名さん]

#9582023/10/26 14:12
法務大臣が選挙犯罪者wwwwwwwww

総理を含めて
カルト癒着で選挙制度を悪用wwwwwww


まともな法治国家なら、、、銃殺刑が妥当だろうな

[匿名さん]

#9592023/10/26 14:13
年金?たんなる詐欺だろ

[匿名さん]

#9602023/10/26 14:14
>>956
そういってウンコをにぎにぎしてた爺さんいたわw

[匿名さん]

#9612023/10/26 14:15
>>958
捏造文書で国会を混乱させた捏造猿小西も一緒にな!

[匿名さん]

#9622023/10/26 14:15
正直年金は75歳以上でいいと思う

[匿名さん]

#9632023/10/26 14:16
今の60代なんてめちゃくちゃ若いよ

[匿名さん]

#9642023/10/26 14:18
貰ってる老人にとっては詐欺じゃない
政府が予想した少子化が20年早く来ただけ
政府が無能すぎた

[匿名さん]

#9652023/10/26 14:18
だから68歳未満は年金もナマポも受給禁止にしろ

[匿名さん]

#9662023/10/26 14:20
定年、年金受給開始を70歳に延長。
国民年金加入義務は20歳から70歳の50年間。
50年に満たない場合は70歳を過ぎても任意加入可。
加入期間50年を過ぎたら税金の半額補助は打ち切りの任意加入可。
でいいだろう。

どうせ国民年金も払ってない奴なんて最後は生活保護頼みになるのは
目に見えてるんだから、とにかく年金加入者、加入期間を延ばさなどうにもならん。
このままじゃどうやったって年金破綻だ。

[匿名さん]

#9672023/10/26 14:22
>>966
生活保護も69歳以下は受給禁止になります

[匿名さん]

#9682023/10/26 14:23
国民年金は、申請すれば、支払い猶予が出来る。 タンス預金にした方が遥かにマシかもな!!

[匿名さん]

#9692023/10/26 14:27
バカな国民がバカな政治家に託したんだから自業自得で諦めろ

[匿名さん]

#9702023/10/26 14:29
>>968
日本政府は国民年金とナマポを統廃合し、
68歳以上全員に18万円を支給しろ

[匿名さん]

#9712023/10/26 14:30
>>969
ド正論 この国民にしてこの議員

[匿名さん]

#9722023/10/26 14:32
60~64歳に年金はいらない

[匿名さん]

#9732023/10/26 14:35
自民党と公明党は日本から出て行け!!!タヒね!

[匿名さん]

#9742023/10/26 14:35
高齢者の票を捨てる覚悟?

[匿名さん]

#9752023/10/26 14:39
今や67歳はもはや高齢者ではない

[匿名さん]

#9762023/10/26 14:42
>>966
年金破綻の前に生活保護破綻だよね
民主主義社会である以上、少数派ほど先に切り捨てられる
大体が、生きて行くだけなら月5万円あれば十分だろう
5万じゃどうしても生活出来ないていうなら、
カプセルホテルみたいな狭小、風呂トイレ共同、
貧乏飯付きで4万円の生活保護者用公営賃貸住宅を作ればいい

[匿名さん]

#9772023/10/26 14:53
国民年金の支払額の推移
1970年450円
1980年3,770円
1990年8,400円
1998年13,300円
2010年15,100円
2020年16,540円

[匿名さん]

#9782023/10/26 15:00
国民年金支払期間5年延長!一人約100万円の負担増…国営ネズミ講ここに極まれり!

[匿名さん]

#9792023/10/26 15:01
声高々に減税ををアピールしているが、その金額は数万円。
裏ではひそかに100万円の負担増をもくろんでいる岸田。
1人100万円の負担増になるならこれこそ選挙で国民の心意を問えよ。
メディアも数万円の減税を話題にするより年金納付5年延長。
総額100万円と報道して欲しい。

[匿名さん]

#9802023/10/26 15:01
最近思う。もう岸田レベルじゃなく、どこまでかは無知でわからないけど、その後ろの例えば、財務省、外務省、日本年金機構とか、そこら辺?を潰さないと変わらないね。1議員レベルじゃない。

[匿名さん]

#9812023/10/26 15:02
そこまであげちゃうと今後の世代は払う意味がないので破綻させたい感じとしか思えない。推測だけど今後は平均死亡年齢は下がってくる

[匿名さん]

#9822023/10/26 15:02
日本年金機構の投資運用で100兆円を超える金を保有しているのに消費減税をしたくないから必要のない年金の値上げを行い国民に無駄な不安や危機感を与えようとしている様に俺は思う。

消費税を福祉税にして輸出還付金の廃止、消費増税と共に行ってきた法人減税を元の金額にしてからやるべきなのでは?

[匿名さん]

#9832023/10/26 15:02
消費税は社会保障の財源とかいいながら年金支給開始年齢が上がるのはなぜなんだろう
税金のように国民から搾り取りながら年金支給したくないと言っているのと同じこと

[匿名さん]

#9842023/10/26 15:03
還暦を過ぎてまさかの作家デビューとはね
新潮社になりそうだよ😁

[匿名さん]

#9852023/10/26 15:05
ふざけんな

マジで責任者○したい

[匿名さん]

#9862023/10/26 15:05
見返りを求めるなら年金なんか払ったらダメよ

[匿名さん]

#9872023/10/26 15:05
>>985
田中角栄やね

[匿名さん]

#9882023/10/26 15:06
65歳までの就労を企業が認める義務を持たなければ、そもそも論外。
それにこのタイミングで、国会議員をはじめとする、特別職国家公務員の給料を上げようとするとは…国民をバカにするにも程がある。

皆さん選挙に行きましょう。
一人一人の有権者の声は小さいかもしれませんが、選挙に行くことに意味があります。
直近の衆議院選挙の投票率は約55%。
つまり残りの45%の国民は、政治家にとって無視していい存在になります。
投票率が上がることで、政治家が考慮・配慮しなければならない国民が増加し、政策決定にも変化が生じます。

皆さん選挙に行きましょう。

[匿名さん]

#9892023/10/26 15:06
自分たちの給料を上げて、国民からはガッチリと奪う。こういうことを露骨にやるようになってきたのも、今の政府与党が国民を舐めきっているということでしょう。こういうことをやっても選挙では勝てるという驕りがあるのでしょう。そろそろ苦汁を味わってもらうことが必要だと思います。
政府与党のやり方に賛成できない人は、選挙に行きましょう。

[匿名さん]

#9902023/10/26 15:06
メディアも安全圏からでうんざりする。もう覚悟をもって、寿命を見つめていこうよ、と思います。
一人で食事ができない、排泄できない、移動ができない、コミュニケーションがままならない、これでも人や機械、医療の力で今の生きているという状況は維持できます。人も金もすごいかかります。誰かが寄付でもしてくれれば良いですが。
助け合いは大事だと思いますので、若くしてというかある程度までの年齢まではみんなでやっていこうよ!でも良いですが、線を引いて寿命としなければ保たないですよ。子どもみたいにどんどん負担が減って行くじゃないんですから。出来たら良いは分かりますが、人は老後のために生きているわけじゃないですよね。

[匿名さん]

#9912023/10/26 15:07
だいたいやね、国がこんなネズミ講やっちゃーあかんやろ

[匿名さん]

#9922023/10/26 15:08
今の年金制度は、時の政府の、『向こう100年、バラ色の老後が待っている』と、嘘八百を並べ立てて、昭和34年に始まったのである。ところが向こう100年どころか、スタートして30年経った段階で、将来の少子化を計算してなかったが為、「年金基盤」が揺るぎだしたために、大慌てで『消費税』という新たなる財源を作り出したのである。その『消費税』が、濡れ手に粟の新たなる収入源になる事に気付き、増税を繰り返し、年金以外の、「防衛費」や、「公務員の給与の補填」として活用しているのである。昔の「悪代官」と同様、下級庶民を活かさぬ様、殺さぬ様と、少額の、現金給付をチラつかせては、場を繋いでいる。年金制度の見直しの前に、国会議員の定数削減や、お役所の、国・県・市を跨いだ2重・3重の無駄な仕事の撤廃などを行った上での見直しであれば、まだしも、自分達に降りかかる事には一切触れず、国民に負担を強いる事には許容できない。

[匿名さん]

#9932023/10/26 15:08
結局、なるようにしかならんわ

[匿名さん]

#9942023/10/26 15:08
日本年金機構の犯罪はうやむやにされ処罰は糞軽く
損失はスルー
年金貰える歳になっても働かないと生活が出来ない人もいる中
ガンガン働いて給料貰い過ぎれば減額減額

ただただ普通の人は払い損

[匿名さん]

#9952023/10/26 15:08
60歳で定年になってもあと2年は仕事せなんのか。
その年齢で仕事募集してるのは警備員や清掃業ぐらいかな?
年金や税金払うより日本から海外に移住する為に金貯めてた方が良さげやな。
どっちにしろ数年後には南海トラフかキムロシアから核爆弾落とされて日本は終わるしな

[匿名さん]

#9962023/10/26 15:08
この国民年金制度は、ほぼ詐欺行為と思います。
満額60歳支払いで一括もしくは分割で受け取れる筈だった国民年金は65歳受け取りにするよう勧められ、更には65歳まで払えって!?
そもそも、自分が納付していたお金を払い戻す事だけと簡単に考えれば、このような制度は必要ない。更に言えば納付したこの年金は本当に年金支払だけに使われているの?
もっと言えば、恐らく若い世代から徴収して老いた世代に支払ってるであろう現在、少子高齢化の今、若い世代の未来はどうなるのか?
団塊の世代に始まった国民年金の在り方を今は考える時期なんじゃないかと思うね!!

[匿名さん]

#9972023/10/26 15:09
この案は、全くもってあり得ません。
60歳超えも、待遇を落とすことなく65歳まで働けることが前提でなければ、年金保険料を延長できるはずがありません。
しかし、60歳で一旦定年、多くの企業は、継続できても、正社員から有期雇用契約で恐ろしく賃金は下がれば支払えないのに。
このような暴走は絶対に許せません。官僚や議員の報酬を上げるよりも、まずは、国民の停滞し続けている賃金を、(国会議員の歳費同様に)世界トップレベルに上げる対策を早急に行うべきと思います。

[匿名さん]

#9982023/10/26 15:09
マイナカードで行政コストを減らせるんでしょ?

それなら、その分、ベーシックインカムとして国民に給付すればいいじゃない?

生活保護、年金なども不要になるぐらい給付すれば、これらの制度、制度運用、そして、それらに伴う行政コストも不要ですよ?

その分、ベーシックインカムに回すこともできるでしょう。

それでも、財源が不足するなら増税すればいい。

ベーシックインカムの給付>増税分なら、国民の所得が増えることになりますから、文句を言う人も少ないんじゃないですか?

マイナカードのメリットも、コンビニで「紙」を出力して喜んでいる人など、特定の人たちだけでなく、また、買収費用に2兆円かけたり、外堀を埋めたり、抱き合わせなどの姑息なことをしなくても、ベーシックインカムなら、国民全員にメリットが発生するんですよ?

[匿名さん]

#9992023/10/26 15:10
終わってる日本、ついに破綻へ一歩前進だ。
皆さん沢山の正論コメントされてますが、正に日本、日本人ならではですね。外国ならこんな事言い出した時点で火炎瓶が飛びかいますよ。
これはただの地獄への入口。国民の苦境はこれからですよね。少子高齢化問題を根本的に解決しなければ、何してもキリがないと思います。
死にたくなければ、現政権与党を入れ替えるしかない。そうしてみるしかない。
自民党を推してきた自分が言うのもおかしいですが。

[匿名さん]

#10002023/10/26 15:11最終レス
60歳 今から年金受給者の申請をしたいと思います。これ破綻はしないけど年々支払期間が延びると予想します。
65歳から受給する場合と80歳手間で逆転しますが、他に掛けの部分もあります。65歳までに障害者になった場合には早い年金受給だと手当の受給が無くなる。いづれにしても金を海外に垂れ流し外面だけ良いかも知れんが内面は無茶苦茶な国になってしまった。
岸田には期待ゼロ。甚だ怒りを感じる。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。




🌐このスレッドのURL