🕌 宗教総合

山形市中央倫理法人会 名簿

【山形地区】山形市中央

(有)布施弥七京染店



1

布施 將光

会長

(株)カスカワスポーツ



2

粕川 治子

副会長

(株)浅倉工業



3

浅倉 啓一

副会長



4

大江 裕二 (株)大江車体特装

専任幹事

(株)山形アドビューロ



5 副専任幹事 鈴木 琢郎



6

大場 康平 (株)大場広告美術

事務長

(有)ねこの手クリーン



7 副事務長 八鍬 佳史



8 監査 後藤 寛 (有)後藤会計事務所

9 監査 阿部 恵二 安孫子税務会計事務所

10 MS委員 太田 孝一 (株)市村工務店

(株)ハイテックシステム



11 MS委員 野口 貴行



12 MS委員 七五三 真理子 ジブラルタ生命保険(株)

13 朝礼委員 阿相 俊憲 (有)アソウ・フードカンパニー

14 朝礼委員 森田 展弘 (有)北海

15 朝礼委員 齋藤 雅樹 (株)セト藤

16 研修委員 齋藤 繁喜 (株)ベルティーサイトウ

17 研修委員 六澤 博 (株)ハイスタッフ

18 研修委員 三宅 功太 (株)シェ・ミオ

19 研修委員 (県会長辞令) 樽谷 僚 トータルサポート(株)

20 広報委員 山川 まどか ミツバチガーデンカフェ

21 広報委員 布施 將英 (有)布施弥七京染店

22 広報委員 (県会長辞令) 後藤 巧 Learning Wellness

23 女性委員 伊渕 南々絵 Art Balloon

24 女性委員 佐藤 教子 (有)麒麟

25 女性委員 (県会長辞令) 髙橋 杏奈 住友生命 山形泉支部

26 相談役 (県会長辞令) 布施 富將 (有)布施弥七京染店

27 相談役 松田 浩 (株)東北消防設備

>>450
だから何一つ違反行為はしていないと訴えて証明してみろと言ってるのにそれをやれないんでよな

でよな？

ウザイ！ハローワークにいけよ!

>>453
バカか？
犯罪の証明責任はお前にある
なんでしてない証明をこちらがしなきゃならないんだよ
本当に頭が悪いなお前

この二行が全てを言い表しているという事ですね
「さっさと名誉毀損で訴えれば良いだけだろ」
「無理だろうけど」

>>455
日曜にハロワって開いてんのか？

>>457
ちょっと違う
『さっさと会社を訴えろ』
『どうせお前にはできないだろうけど』
の2行が正解

ここまで来ても会社を訴えないとか
もう被害にあったって事実関係が怪しくなってくるな(笑)

>>459
じゃあスレッドはこのまま続く事になりますよ

>>460
擁護派が訴えたら解決でしょ
けど出来ない事情が有るんでしょ

>>461
お前何か勘違いしてないか？
このスレが続くかどうかなんて誰も問題視していない
問題視しているのはお前の身勝手な妄想を根拠に
倫理法人会の全会員企業が犯罪を犯しているという
誤った情報が広まる事だ

>>462
そもそもお前の問題で
お前が訴えればお前の問題は解決するんだよ
バカか？

擁護派は倫理観の欠片も感じない発言の繰り返しですね。倫理法人会の印象は悪いです。

建前として倫理を学ぶ会ですので、会員の疑わしい行為を真摯に受け止めていれば醜い争いがこれだけ続かなかったかも知れませんね。

犯罪にならなくても、倫理とはかけ離れた行為は多々あるようですし。

もし、擁護派が真摯に受け止めていれば名簿をさらしたり、全会員が犯罪を犯しているかのような無茶な発言もなかったかも知れませんし。

しかも擁護派は、自分は倫理法人会とは全くの無関係の第三者と自分で言っておきながら、あきらかに倫理法人会の関係者です

#405 2021/09/10 09:22
お前がどう生きようがどうでもいい
お前となんて関わり合いになりたくない
ただお前がこちらを攻撃しているから防衛せざるを得ない　←

誰も倫理法人会とは全くの無関係の第三者には攻撃なんてしていませんよね
これは倫理法人会の関係者でなければ絶対に出ない言葉です
要するに擁護派は初めから嘘つきだったんですよ

>>465
話をすり替えるな

>>466
また話をすり替えてる

重要なのはお前の話の根幹である
『倫理法人会の全会員企業が犯罪を犯している』
という根拠があるかどうかだろ

それがあるならあるで提示しろ
無いなら失言でしたって謝罪して消えろ

この二行が全てを言い表しているという事ですね
「さっさと名誉毀損で訴えれば良いだけだろ」
「無理だろうけど」

擁護派が初めから嘘つきなら訴えられないのも当然だ

>>468
世の中はお前中心に回ってるんじゃないんだよ
勘違いしてんなよこの馬鹿

ブーメラン

否定派が訴えない理由はコレだね
＞私的な請求をしたらインターネットに書いても公益性は認められないかもしれませんね。
最終判断は裁判所だけど主張としては正当性が有る

で、擁護派が訴えられない理由って何だ？
違法してる以外に訴えられない事態って無いと思うけど

>>472
擁護派と言うか、擁護コメント
書いてる人のが正論だと思い応援して
いるだけ。擁護コメント書いてる人も
倫理法人会とは関係ないって書いてたし。

>>468←これ正論と思います。

しかも擁護派は、自分は倫理法人会とは全くの無関係の第三者と自分で言っておきながら、あきらかに倫理法人会の関係者です

#405 2021/09/10 09:22
お前がどう生きようがどうでもいい
お前となんて関わり合いになりたくない
ただお前がこちらを攻撃しているから防衛せざるを得ない　←

誰も倫理法人会とは全くの無関係の第三者には攻撃なんてしていませんよね
これは倫理法人会の関係者でなければ絶対に出ない言葉です
要するに擁護派は初めから嘘つきだったんですよ

この二行が全てを言い表しているという事ですね
「さっさと名誉毀損で訴えれば良いだけだろ」
「無理だろうけど」

擁護派が初めから嘘つきなら訴えられないのも当然だ

>>426
その二行は擁護派が書いたんじゃなくて
否定派が書いたんでしょ？

#477
>>426→訂正→>>476

否定派が訴えない理由はコレだね
＞私的な請求をしたらインターネットに書いても公益性は認められないかもしれませんね。
最終判断は裁判所だけど主張としては正当性が有る

で、擁護派が訴えられない理由って何だ？
違法してる以外に訴えられない事態って無いと思うけど

ただお前がこちらを攻撃しているから防衛せざるを得ない　←

誰も倫理法人会とは全くの無関係の第三者には攻撃なんてしていませんよね
これは倫理法人会の関係者でなければ絶対に出ない言葉です
要するに擁護派は初めから嘘つきだったんですよ

>>480
話しのすり替えです。

>>481
世の中はお前中心に回ってるんじゃないんだよ
勘違いしてんなよこの馬鹿

ブーメラン

ここは討論会でも何でもないんだよ
擁護派が倫理関係者だと証明されたのに擁護派が訴える事ができない理由はなぜなのか
違法行為が有るという以外に理由は無いはずだな

>>484
まず、擁護派の人の全てが倫理関係者
なの？

>>495
あなたは今、擁護派の中に倫理関係者が含まれている、と言ったんですよ
その擁護派の中の倫理関係者が訴える事が出来ない理由は何でしょうね

>>495
訂正
>>485
あなたは今、擁護派の中に倫理関係者が含まれている、と言ったんですよ
その擁護派の中の倫理関係者が訴える事が出来ない理由は何でしょうね

ここは討論会でも何でもないんだよ
擁護派が倫理関係者だと証明されたのに擁護派が訴える事ができない理由はなぜなのか
違法行為が有るという以外に理由は無いはずだな

壊れたテープレコーダーみたい。

否定派が訴えない理由はコレだね
＞私的な請求をしたらインターネットに書いても公益性は認められないかもしれませんね。
最終判断は裁判所だけど主張としては正当性が有る

で、擁護派が訴えられない理由って何だ？
違法してる以外に訴えられない事態って無いと思うけど

>>490
自分が受けた不当な損害の補償を求めるのは権利
それをしたからと他の行動が制限される事はない

お前は頭が悪いから
自己の権利主張と公益性が相反すると勘違いしているんだろうが
両者はそもそも無関係だ
お前が自身の損害の補償を求めて訴えるのは好きにしたらいい

そんな事はどうでもいいから『倫理法人会の全会員企業が法律違反を犯している』というお前の主張の根拠を示せ
でなければお前はお前の会社の被害者かもしれないが倫理法人会への加害者ということになる

だから再三言ってるように
根拠を出せ
もしくは
謝罪しとけ

追記
そもそも自己の権利主張と情報発信による公益性は対象が違う
前者はお前の会社に対してだけのもの
後者は倫理法人会の全会員企業の経営者及びその家族、社員、取引先、全てに影響を与える

お前の持ってる証拠と情報は
①お前の会社が法律違反をしている
②お前の会社が倫理法人会に入会している
③ネット上で数社の法律違反をしたと行政処分を受けた倫理法人会の会社があった

この3点だけだ

これでどうして『倫理法人会の全会員企業は犯罪を犯している』という情報発信に至ったのか
お前はきちんと説明する必要がある

お前の権利主張とまったく別の話である事が理解してもらえたか？

で、擁護派が訴えられない理由って何だ？
違法してる以外に訴えられない事態って無いと思うけど

>>492
裁判官でもないくせに何決定してんだよ
これだから擁護派は馬鹿だって言うんだよ
お前のせいで状況が悪化して倫理法人会の評判が悪くなってんだよ

>>491　>>492
たった一つでも、違法な行いをしていないと断言出来るなら訴えろ。
訴える事が出来ないなら、もうこれ以上何も書かずに消えろ。
違法な行いをしてる部分が有るから、訴えられない。
訴えられないから、この場で相手を言いくるめて書かせないようにするしかない。
そういう事だよな。
おまえの存在は、倫理法人会にとって迷惑以外の何物でもない。

お前が『倫理法人会の全会員企業は犯罪を犯している』と公言した以上お前にはその証明責任がある

根拠を出すか謝罪しとけ

>>494
裁判官は関係ない
一般常識の問題だろ

お前がお前の会社の法律違反を訴える事と
お前が倫理法人会全体を犯罪組織だと言っている事は
まったく違う犯罪の話だ

罪状で言えば
前者が労働基準法違反で
後者が刑法、民法違反だ

>>495
お前に分かりやすく言うなら

嫁に浮気されました
だから間男が良く行く会員制のクラブとその客の個人情報をネットにアップして
こいつらは全員浮気を推奨し浮気をしていると書き込みました

これがアウトなのくらいは分かるだろ？

で、擁護派が訴えられない理由って何だ？
違法してる以外に訴えられない事態って無いと思うけど

>>496
証明責任と言うなら尚更、裁判所へどうぞ