🕌 宗教総合

このまま放置推奨
なぜなら勝手に墓穴を掘っているだけだから(笑)
放置すればするほど深い墓穴を掘ってくれる

伊南倫理法人会

役員紹介

会長



専任幹事



事務長



名前：田中 清志



名前：塩澤 康一



名前：佐藤 和樹



企業名：駒ヶ根管工業㈱



企業名：ほほえみ鍼灸治療院



企業名：(有)佐藤設備


● 副 会 長 ／ 田 辺 淳 ・ 大 川 盛 基 ● 監 査 ／ 石 田 耕 一 ● 幹 事 ／ 塩 澤 和 彦 ・ 今 堀 雷 三 ・ 新 井 康 哲 ・ 宮 﨑 正 志 ・ 宮 下 進 吾 ・ 井 上 慎 一 ・ 北 原 正 志 ・ 唐 木 か お り 中 坪 康 一 ・ 細 田 隼 平 ・ 清 水 晃 ● 顧 問 ／ 伊 藤 祐 三 ・ 佐 々 木 祥 二 ● 相 談 役 ／ 宮 脇 三 広 ・ 松 岡 宅 吉 ■ 県 役 員 ／ 細 江 友 子 （ 副 幹 事 長 ） ・ 登 内 瑞 貴 （ Ｍ Ｓ 副 長 ） ・ 北 原 和 明 （ 倫 塾 副 長 ）

>>594
根本的な部分を勘違いしてますね。
この状態では個人情報保護法違反にはなりません。
個人情報保護法はそういう物ではありませんよ。
普段から法律を守らない輩が、いざ法律を考えるとそうやって自分勝手な解釈するんですよ。
さすが倫理やってる連中ですね。
そもそもそういう自分勝手な思考から問題が大きくなってきたんでしょう。

>>603
貴方の事実認識が間違っていると思うのですけど
個人が特定できる情報を個人の承諾無しに
または個人の意図した目的以外で無断使用をすれば
個人情報保護法違反ですよ

そして地名と会社名と個人名が揃っている以上
個人を特定できる情報になります

違うと言うのであれば
どういう理由で個人情報保護法の対象にならないのか
明確にお答え頂けますか？

>>603
反論には回答するが
>根本的な部分を勘違いしてますね。
それはお前だ(笑)

>この状態では個人情報保護法違反にはなりません。
自分の置かれた状況さえ把握できていないお前には
どういう状態なのか判断できるわけが無い

>個人情報保護法はそういう物ではありませんよ。
お前がどういう物だと勘違いしているのかは置いといて
個人情報保護法とはそういう物です(笑)

>普段から法律を守らない輩が、いざ法律を考えるとそうやって自分勝手な解釈するんですよ。
おお(笑)ブーメラン(笑)
まさに他人の個人情報や名誉という権利を侵害しているお前という法律を守らない輩は、そうやって自分勝手な解釈をするよな(笑)
良い見本だ(笑)

>さすが倫理やってる連中ですね。
いや、だからやってないんだが(笑)
やってたらいつか俺の名前が出て俺がお前を訴えるってできたのにな
マジで残念だ(笑)

>そもそもそういう自分勝手な思考から問題が大きくなってきたんでしょう。
これもブーメランだよな(笑)
お前がお前の権利としてさっさと裁判でもなんでもしてたらなんの問題も無かったのに
頭が悪いのに自分勝手な思考で倫理法人会全体の問題にしちゃったから大きくなったんだよ

って言うか、本当に倫理法人会が悪いと今でも思ってるの？
まー、思ってないとか今更言えないだろうけど
思っているならその根拠ってなんなの？
正直、これだけ問題が大きくなった以上、そこについて真剣に考えていた方が良いぞ？
自分の思い込みは置いといて
第三者的にね客観的に倫理法人会が悪いと説明できる根拠が無いと
本当に人生詰むぞ？

労働者は弱者だからより強固に権利を保護する必要があって
経営者は強者だから不当に権利を侵害されても仕方がない
というように考えていないとできない発想だと思いますね

>>605
基本中の基本みたいな質問で誠に恐縮なのですが、ご教授願いたい。
個人情報保護法違反て、誰なんですか？
固有名詞は分からなくても、このスレッドの中でどの立場の人なのですか？

>>607
否定派なんじゃない？このスレッドに地名、会社名、実名を載せ続けている訳だから悪意が無いとできない事だろうしね。

ほら、このスレッドは法律違反をしているから倫理法人会の会員企業には入社するべきではありませんよ〜っていうのがスタートなので、入社するべきではない企業の一覧として記載していると考えるのが妥当だと思いますしね。

個人情報保護委員会

A2ｰ3

個人情報保護法は、事業者に関して遵守すべき義務（第４章）をさだめていますが、個人情報取扱事業者に該当しない個人については、個人情報保護法は適用されず、個人情報保護法に基づく義務を負いません。

個人情報を取り扱う事業者でない場合には、個人情報保護法違反を問われません。

>>610
えっ？否定派って個人なの？
お前一人ぼっちなの？
複数人が共通の目的で集まれば個人扱いされないんだけど？
同窓会とかでも日本語としておかしいけど事業者扱いになる
否定派って自分で言ってたから少なくとも数名の否定派がいて
共通の目的で誹謗中傷をして個人情報を書いていたんだと思ってた

そっかお前一人か
なら個人情報保護法違反に当たらないね
確かに俺の勘違いだった
ごめんね

で、お前の中では個人情報保護法に抵触していないから
他人の権利を侵害しているつもりがないし
それを悪いとも思っていないという事でいいのかな？

　偽計業務妨害罪は、信用毀損罪と
同じ手段である「虚偽の風説の流布」
または「偽計」により、人の業務を妨害
するとのです。

手段は共通しますが、信用毀損罪が人の
経済的な信用を妨害するものであるのに
対して、偽計業務妨害は人の業務を妨害
、つまり仕事を邪魔するものです。偽計
業務妨害罪は、信用毀損罪と同じく3年
以下の懲役または50万円以下の罰金で
す。

信用毀損罪とは


ここでいう「信用」とは、支払能力や経済力など、主に「経済的な信用」のことです。
相手が商売を行なっている場合、その商品の品質に対する信頼を貶めるような嘘をつくことも、信用に傷をつけることです。
例えば、「あの会社は倒産寸前だ」「あの商品には違法な添加物を使っている」などの嘘を広めることが、信用毀損罪に該当します。

信用毀損罪の典型的な例
信用毀損罪とは、ここまでも解説してきたように、会社・商品・個人などについて、主に経済的な信用を傷つける嘘を流布することです。
典型的な例としては、以下のようなことをネットに書き込んだり、不特定多数の人に噂を流したりすることを言います。

・「あの会社は経営が傾いていて倒産目前」
・「あの会社に不当な値下げ要求や支払い拒否をされた」
・「〇〇（商品名）に異物が混入していた」
・「あの人は自己破産したことがあるから融資はやめたほうがいい」

倫理法人会が指導取り纏めしているのは偽計でも虚偽でもありませんねぇ草

>>615
虚偽でないなら根拠出せ(笑)
偽計でないなら悪意を隠せ(笑)

　名誉毀損による慰謝料の相場は、
10万円から100万円程度なので、弁護士
費用がいくら掛かるのか、確認した上で
、訴訟を起こす必要があります。

倫理が団体として指導してるのは事実だから名誉毀損にはなりそうもないし
それで結局のところ何罪になるんだよ
今のところ該当する罪名が無さそうだけどね
擁護派さんよ～違う罪名を持ってきてもいいぞ～
どうせ深く考えずに適当に言うんだろ笑
今までそれでここまでスレが盛り上がってきたんだからな笑笑
擁護派さんの浅い浅い知能でな笑笑笑

>>618
勝ち誇れるのがすごいな(笑)
名誉毀損だの信用毀損だの色々あるお前の罪状の中で
個人情報保護法はお前が事業者ではないから違反にならなかった
ってだけでプライバシーの侵害やその他迷惑行為として
普通に損害賠償請求される可能性は何一つ無くなっていないのにな

このスレッドはどこまでいっても
お前がいつか捕まるチキンレースでしかないよ

信用毀損は「経済的な信用」だからこのスレッドには当てはまらないって書いてあるのにまだ言ってやがる
こいつ本当に何も考えて無いんだな

プライバシーの侵害については、倫理法人会が自分達でインターネット上に公開してるので、プライバシーの侵害にはなりませんよ。
自分が気に入らないという理由だけでは、プライバシーの侵害にはなりません。

インターネット上でも威力業務妨害
は成立するらしい。

>>620
『社会的評価』も対象なんじゃねーの？
>>621
地名と会社名と個人名だけなら既に公表している情報なんだろうけど
そこに『法律違反を犯している』って付け加えてるからな
権利侵害になる可能性はあるよ

って言うかさ
普通の感覚なら『他人の個人名を晒す』ってアウトな案件じゃん
これ否定する奴はいないでしょ？
それが仮に違法だと言い切れなくてもかなりグレーだよね？

で、そういうグレーな事を平気でやらかしている輩が
他人の何を批判すんの？って話だよね(笑)
いや、最悪グレーな部分があるなら批判も良いと思うけどさ
無いじゃん(笑)
倫理法人会が会員企業に法律違反を指示した証拠が
どこにも無いじゃん(笑)

料理教室でビーフストロガノフのレシピ教えてもらって
ぜひ皆さんもご自宅で作ってみてくださいねって言われたから
帰り道のスーパーで万引きしましたってなったとして
ビーフストロガノフは悪くないじゃん
料理教室の責任になる訳ないじゃん
料理教室が万引きを指示した証拠な訳ないじゃん

なんでそれが分からないのかが分からない(笑)

は？
今まで擁護派は、グレーだから倫理法人会には責任が全く無いという主張だったよなｗｗｗｗ

岡山県倫理法人会 役員紹介

役員画像：平井　芳和
副会長
株式会社名玄
平井　芳和
役員画像：磯野　英史
幹事長
玉野土建株式会社
磯野　英史
役員画像：華房　寛城
事務長
医療法人社団　華城会
はなふさ歯科医院
華房　寛城
役員画像：安田　達加志
副事務長
ラスター・オート
安田　達加志
役員画像：山﨑　慎二
監査
株式会社山﨑
山﨑　慎二
役員画像：河原　洋文
監査
(株)ぺブルフードオペレーション
河原　洋文
役員画像：中嶋　実
普及拡大委員長
大樹生命保険株式会社
中嶋　実
役員画像：岡田　祐二
モーニングセミナー委員長
めいほうメディカル株式会社
岡田　祐二
役員画像：堀江　龍一
研修委員長
株式会社オーディーエル
堀江　龍一
役員画像：豊田　圭宣
朝礼委員長
株式会社ニチイ車輌
豊田　圭宣
役員画像：西森　巧
広報委員長
株式会社ＥＩＫＯＵ
西森　巧
役員画像：市川　仁美
女性委員長
有限会社市川金物
市川　仁美
役員画像：山本　美知代
青年委員長
アルソア　フェリーク
山本　美知代
役員画像：田中　里味
相談役
株式会社ジュエリータナカ
田中　里味
役員画像：形山　清祐
相談役
税理士法人　サンアクア形山 オフィス
形山　清祐

明らかに世間の企業の従業員にまで広める目的だね

会社の朝礼のヒントを探している
朝を大切にする倫理法人会では「朝礼の実践」を大事にしています。またそれを活力朝礼と呼び、実践している企業も多くあります。モーニングセミナーの前、5時25分には倫理法人会の役員による役員朝礼がありますが、 見学も可能です。御社の朝礼の課題解決に向けたヒントがきっとあります。

活力朝礼の魅力
「会長と心を合わせる」ことを実感できます。それは会社で言えば、「経営者と社員が心を合わせる」という事です。朝礼を通じ、会長と声を揃え、所作を揃える中で、心が通い合う瞬間を活力朝礼では体感できます。ただ声を出せばいい。ではなく、一つひとつに経営に、そしてマネージメントにも繋がる理由がちゃんと散りばめられています。活力朝礼の魅力
「会長と心を合わせる」ことを実感できます。それは会社で言えば、「経営者と社員が心を合わせる」という事です。朝礼を通じ、会長と声を揃え、所作を揃える中で、心が通い合う瞬間を活力朝礼では体感できます。ただ声を出せばいい。ではなく、一つひとつに経営に、そしてマネージメントにも繋がる理由がちゃんと散りばめられています。ぜひ、会社の朝礼に倫理法人会の活力朝礼を取り入れてください。

ぜひ、会社の朝礼に倫理法人会の活力朝礼を取り入れてください。

活力朝礼の魅力
モーニングセミナー開始前、5 時20 分からモーニングセミナー朝礼を玉野・児島倫理法人会の役員で行っています。
てきぱきとした行動や正確な身のこなしが身につき、その後の仕事に臨む意識が変わります。これを職場で「活力朝礼」として取り入れる経営者の方々も多数いらっしゃいます。

これを職場で「活力朝礼」として取り入れる経営者の方々も多数いらっしゃいます。

経営者が自主的にやってる事でも、労働者にやらせたら違法になるのは当たり前だ
倫理法人会のホームページにも、実践している企業も多く、ぜひ、会社の朝礼に倫理法人会の活力朝礼を取り入れてください、と書いてあるよな
しかも開始前にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分らが開始前にやっていて、それを取り入れろと言っておいて、各企業が開始前にやっていても知らんてか
そうなんだろうな

>>625
いや違う
まったくグレーな部分がないという主張
お前、目が腐ってんのか？

>>630
開始前に無報酬で朝礼やりましょうって書いてあるのか？
従業員に朝礼を開始前にやらせる事は違法でもグレーな行為でもない
無報酬で強制させる事が違法でありブラックな行為なんだよ

で、お前には何度も何度も言ってるが
倫理法人会が無報酬で朝礼をさせている証拠があるのか？
結局はそこに行き着くんだよ

その証拠があるならお前の主張は正しいし
俺はお前を支持するぞ？
だがその証拠をお前が提示できていないから
俺はお前の主張には根拠が無くて
一方的に誹謗中傷をしているだけだと判断している

そもそも俺は会員じゃないから
何がなんでも倫理法人会の善性を主張したい訳じゃない

ただお前の主張がおかしいから
おかしいと言ってるだけなんだよ(笑)

>>631
一部の行動を全体化すんな(笑)
時間外労働を無報酬という括りであれば問題ないし
俺もおかしいとは思わない
でもお前は時間外労働を無報酬で行う企業を悪だと言っていない
時間外労働を無報酬で行うように仕向けている倫理法人会が悪だと言っている

だから何度も何度も何度も何度も聞かれてるんだよ
倫理法人会が企業に無報酬での朝礼を強制させている証拠があるのか？ってさ(笑)

無報酬になる可能性が高いの知っててよく言うわｗ
だからもう訴えろよ
罪名は何でもいいいからさ
倫理法人会の評判が悪いのも当然だわ！

前にも出てきたね
未必の故意

今度は「無報酬になる可能性はどれ位だ？」とか言い出すんだよな
裁判所でやれや

>>635
可能性が高いかどうかはお前の感想だよね？
なんか倫理法人会だけは特別高いってデータでもあんの？

>>636
こんなんで未必の故意とか言ってたら
自動車も包丁も売れないだろ(笑)

>>637
可能性で人は裁けないという
当たり前の常識が受け入れられないのか？(笑)

可能性が高いか低いか関係ない
お前が男である以上レ〇プする可能性がある
だからお前は個人情報晒されて当然
誹謗中傷されて当然のクズだ
って話をお前は納得できるの？

お前が言ってるのってそういう事だからな？(笑)

裁判所でやれや

個人情報保護法もまともに理解してなかった奴がよくもまぁここまで適当に講釈垂れれるもんだな(笑)

「論破」する人は、それぞれの深い知識はない。


論破側が話す内容は非常に薄っぺらいが 「この人は口から産まれてきたのかな？」と思うぐらいに口だけは達者で、ペラペラとそれっぽいことを喋り相手を圧倒するので、一見するといかにも言い負かした図式になっている。

なるほど。
僕達の時代ではこういう人は「詭弁」とか「あー言えばこー言う」なんて揶揄されていたが、バラエティーとしてみれば面白いので人気なのは分かる。
※そう言えば「あー言えば、上祐〜」ってあったな笑

決して彼らが全ジャンルの知識を持って頭がいいというわけではなく、どんな話題でも「大体の計算式」に合わせれば、訓練することで不思議なことに誰でもペラペラと話すことができてしまう。

つまりこれは知識を勝負するわけでも、正論を探し合うわけでもなく、議論のテクニックを競い合っているバラエティーなのだ。



言い負かすためのテクニック「極論ぶっ込み」
とんでもない極論をぶっこんで、相手の矛盾点をつこうとする。相手がその極論に答えると、今度はその内容の矛盾を探して質問を続ける。

いわゆる詐欺師がよくやる手法である。
議論において常に自分が責められないように質問側にまわって安全圏を確保しといて、都合が悪くなると必ず「極論」「論点ずらし」で逃げる。



論破したい人は極端な意見をぶっこむのが大好物である。

最初から相手と議論する気はなく、自分が正しい事を証明したいというわけでもなく、議論において勝つ事のみを目的としたやり方で、世間一般でいう「詭弁」である。


こんな相手と議論をしても、最終的には揚げ足の取り合いに終わり恨みしか残らないので相手は「何言っても話が噛み合わなくてだめだこりゃ」と議論をやめてしまう。

しかし、彼らにとってはこれが道場破り。
「論破」なのだ。

個人情報保護法もまともに理解してなかった奴がよくもまぁここまで適当に講釈垂れれるもんだな(笑)
裁判所でやれや

>>640
ん？何かを理解していない奴は他人を批判できないのか？
おお！お前ちょっとそのセリフ鏡見ながら言ってみてくれ(笑)

>>642
責任の範囲さえ理解できていないお前が言うと重みが違うな(笑)

>>641
論破する人される人と区別する意味が分からないよ
このスレッドはとてもシンプルな話だしね

倫理法人会が違法行為を会員企業にさせているのかどうかが争点で
否定派がそれを証明できるかどうかでしょ

否定派が言っているのは会員企業が違法行為した事があるという事だけで
倫理法人会が会員企業に違法行為をやらせたかどうかの関連性は証明できていない

だからどうしても倫理法人会や他の会員企業にまで責任追及したいのであれば
違法行為を倫理法人会がやらせたという証拠を出せと言われているだけ

これって論破とかそういう次元の話じゃないよ
自分の言った事の正しさを第三者に証明できないの？って話

少し冷静になって考えてみなよ
あと、論破する人より論破される人の方が浅いでしょw
だから論破される訳だしwww

>>645
だから個人情報保護法でお前は論破されたんだよな（笑）

>>646
早っwww
ん〜、ま〜、否定派が一人しかいないって知らなかったし
調べようが無かったからね
でも、ほら、俺は謝ったじゃん
勘違いしていてごめんねってさ

お前は間違えていても謝らずに
違う話題やコピペに逃げてるだけでしょ？

千葉県倫理法人会

会長　　　江口　秀雄(株式会社エグチ)


直前会長 吉田　平(ビィー・トランセホールディングス(株))

副会長 本多　一之(行徳紙工(株))

副会長 信太　秀紀(新生運輸(株))

幹事長 佐藤　直子(さざんか園小畑デイサービスセンター)

副幹事長 瀧　照正(社内販売ネット(株))

副幹事長 石月　知明(荒木トラック運送(株))

副幹事長 髙尾　博司(髙尾設備工業(株))

事務長 井上 郷(井上郷税理士事務所)

普及拡大委員長 渡邉　元貴((福)かずさ萬燈会)

普及拡大副委員長 鈴木　宏明((有)カネス)

普及拡大副委員長 泉水　栄二(いづみ製作所)

後継者倫理塾塾長 南雲　宏之((株)共立商事)

後継者倫理塾運営委員長 原田　雅史(安蒜俊雄事務所)

モーニングセミナー委員長 齋藤　治雄((株)アート設備建設)

モーニングセミナー副委員長 久保田　俊司((株)ケンジン)

研修委員長 押田　博子(色彩スクール　カラースタジオワック)

研修副委員長 杉崎　一男((株)東通)

研修副委員長 遠山　宗(筆文字セラピスト)

朝礼委員長 金　英泰((株)アテンド)

朝礼副委員長 佐川　貴(メットライフ生命保険(株))

広報委員長 青野　哲三((有)エーワンネットワーク)

広報副委員長 塩田　久嗣(ハナエンタープライズ)

女性委員長 大竹　和子(花工芸　フルフラワー)

女性副委員長 根本　千枝子((有)アテナコーポレーション)

青年委員長 中野　浩之((同)相創舎)

青年副委員長 吉田　朋史(マニュライフ生命保険(株))

監査 餅田　則雄((有)平川石材)

房総中央地区長 佐藤　陽子((有)アルソア三愛)

キャリア会会長 浅野　洋一((株)大東)

東葛北地区長 小澤　徳子((株）ゲンキの平和堂)

東葛北副地区長 安江　巧((有)ネクスト)

東葛南地区長 菅原　久((株)スガメディカル)

東葛南副地区長 佐藤　徹夫(万星食品(株))

東葛南副地区長 小林　辰幸((株)昭和精機)

京葉地区長 高信　正勝((株)創心建設興業)

京葉副地区長 武田　勝((株)千葉住宅企画)

京葉副地区長 保科　豊和((株)三角建設)

千葉地区長 鳰川　泰也(学校法人千葉白菊学園　千葉白菊幼稚園)

千葉副地区長 水島　一夫(千葉中央経営サービス)

下総地区長 鈴木　英人(鈴久建設(株))

下総副地区長 石毛　充((株)秀英社)

房総中央地区長 市橋　拓道((有)サンワトータル)

房総中央副地区長 大久保　正人(地域お助け隊)

上総安房地区長 曽根　善範(曽根写真事務所)

上総安房副地区長 秋山　和人(ルンルン自動車サービス)

おらワクワクすっぞ