⚖ 政治総合

>>338
ユダヤ系ジャーナリズムと申さば、ニューヨーク🗽タイムズ、ワシントン・ポストが、挙げられますけど、正面きって対峙しようとはしなかった❗(-o-)　当時は、反ケネディ派の猛攻が続いてましたから、面だって、反撃はしなかった❗💀💦　　ＣIＡや、ＦBI、軍や、マフィア、警察👮まで、敵には回したくなかったからね❗(-o-)どれだけの証人が殺されたかは、よくよく御存知でしょう⁉(・o・)　ニクソンが大活躍している間は、我慢し、ウォーターゲートでワシントン・ポストがリベンジを果たしたのです(-o-)

　強大なバックボーンｗｗｗｗ
なるほど、ニクソンさんは信念のしっかりした人だったんですねｗｗ
そして強い信念があれば大統領になれるんですねｗｗ

　バックボーンの意味調べたほうがいいですよｗｗ
博識かつ高名なケイタロウさんｗｗｗ

　事象を上っ面でしか見られないってｗｗ
言葉の意味さえよく知らない人に言われたくはないなぁｗｗ

>>342
上っ面しか見ていないのは、貴方ですよ。
貴方は、ニクソンが共和党候補となりケネディに敗れる前の職業をご存じないようですね。ニクソンが弁護士に転身するのは、1962年です。
それこそ「常識」も知らずに勝手なことを言わないでいただきたい。さらに、１９６０年の大統領選敗北以降、１９６２年に政界からの引退宣言をするところまで追い込まれます。

その前職も含め、彼のキャリアの中で、ペプシの一顧問弁護士（しかも、主席ではない）になっていた時期というのは、一番力の弱まっていた時期です。

また、ここまで敗れた大統領候補というのは、官僚機構であるCIAやFBI、軍にとっては、一番担ぎにくい御輿です。かつての腹心の部下から見放されたニクソンの指示に従って、彼がまた落選したら、大変なことになります。後のロックフェラー委員会が彼らにどういう影響を与えたのか考えればわかるでしょう。そういう意味では、ジョンソン主犯説の方が、ニクソン主犯説よりは説得力があるくらいです。

また、「軍産複合体」のバックボーンが本当に存在し、それで、ニクソンが大統領になったのであれば、それ以前にケネディにも負けるはずがありません。また、1962年の敗北もあり得ません。そもそも、その前提がミスリードなのです。

というか、「軍産複合体」の意味、本当に分かってますか？

>>343
ワシントンポストが、ニクソン主犯説なんて論陣を張ったんですか？寡聞にして聞いたこともありません。いったいいつの話ですか？「たぶん言っている」ではなく、「いつ」あるいは「いつ頃」、「何を」載せていたのか教えてください。ワシントンポスト紙に掲載された主要な論文であれば、時期さえ分かれば探す方法もありますので。あるいは2039年の真実の中に載っているのであれば、その掲載箇所でも結構です。

あと、蛇足ながらもう一つ。

ケイタロウ氏が「バックボーン」と言っているのは、本来の意味とは異なり、「思想信条を共有する人、あるいは組織」の意味ではないかと思っています。どうせ、正しい言葉なんて知らないでしょうし。

そもそも、ニクソンに、そのような「バックボーン」はあったというのでしょうか？なかったというのでしょうか？仮に、そのような組織があったとして、常識で考えれば、それは、大統領候補になる前からあったと言うことになりますが、「一弁護士が、強大なバックボーン無しで、大統領候補の一角」になったとは､いったいどういうことなんでしょうか？
底抜けの無知なんでしょうか？それとも、なにかの間違いでしょうか？

どちらにしても、ケイタロウ氏は論理的思考の出来ない人のようです。

>>345
ジョンソン主犯説❗⁉(・o・)それこそ、いったい何処から、出てくるのでしょうか⁉(・o・)😅😄　ニクソン首謀者説はあっても、ジョンソン主犯説なんて初耳です❗⁉何処からのソースでしょうか⁉(・o・)

バックボーンを後ろ楯と訳しましたけど……(・o・)😅😄💦　思想的背景⁉(・o・)⁉

P&Ｇも、産軍複合体だと理解してますよね⁉❔(-o-)👮

調べてみたら、ジャクリーン・ケネディが、言ってるな❗⁉(-o-)でも、それこそ誰が得した、損した理論でしょう⁉(・o・)　しかも、狙撃はオズワルドって、言ってますよ❗(・o・)

>>347
まともにソースをあげられない貴方が何を偉そうにとも思いますが・・・


ジョンソン副大統領は、地元テキサスで政治資金を得るために数々の汚職に手を染めてきた。その汚職を追及したのがケネディ兄弟とテキサス州の検事総長だった。副大統領職を追われ政治生命を絶たれる危機を感じたジョンソンは、ケネディ大統領暗殺事件の黒幕の一人となった。とする説。

またジョンソンは、自らが関わった別の殺人事件の大陪審で起訴の必要ありと認定されている。しかし、ジョンソン本人が既に死亡しているので小陪審での審理には移されなかっただけなのである。また、他に数件の殺人事件に関わった容疑がジョンソンには濃厚である、と検証されている。

ソースとして邦訳のでているものを3冊ほどあげておきましょうか。

グレイグ・ジーベル著『テキサス・コネクション』
バー・マクレラン著『ケネディを殺した副大統領—その血と金と権力』
ウィリアム・レモン著『JFK暗殺—40年目の衝撃の証言』

ジョンソンは､ケネディ暗殺直後に大統領となったケネディ政権の副大統領ですよ。分かってます？

>>348
訳したって・・・貴方は、何語で文章を書いているのですか？

バックボーン【backbone】 の意味 　出典：デジタル大辞泉
１ 背骨。
２ 思想・信条などの背景にあり、それを成り立たせている考え方。精神的支柱。
３ インターネットなどの通信ネットワークにおける、事業者間を結ぶ高速・大容量の回線。コアネットワーク。基幹回線網。基幹通信網。基幹網。

だから、後ろ楯と訳しました❗(-o-)　　　　　ジョンソン大統領は書いているように首謀者足り得ませんが❗(・o・)　ミクロに見れば、ジョンソンも、関わっているかも知れないが、視野を広ければ、やはり大物は本当の黒幕は、ニクソンに辿り着く❗(-o-)👮

ジョンソン主犯説は、オズワルド犯人説とリンクします❗(-o-)　例の｢　銃弾　｣問題さえも肯定しなければならない❗👮💀😒

>>353
>>354
また、言っていることが意味不明ですよ。
まず、ミクロの訳を教えてください。このままだと意味が通りません。

その上、貴方の妄想の中でニクソンを大物たらしめた後ろ盾はいつ出来たものですか？1960年の選挙の時は後ろ盾もない一弁護士だったのなら、それが落選した後に軍産複合体やCIA,FBIが近づいてきたということですか？

貴方のいうことは、無知な上に自己矛盾が多く、完全に論理破綻しています。

それと、「ジョンソン大統領は書いているように首謀者たりえません」って、なんのことですか？私が書いた内容を指しているのでしたら、真逆の話ですよ。暗殺の結果、ジョンソンは死後に至るも訴追されていませんからね。ニクソンがウォーターゲート事件の結果どうなったかを思い出してください。

さらに銃弾問題を肯定しなければならないって、どの問題のことを言ってますか？ウォレン委員会報告に対する銃弾に関する問題点とされているものは複数存在しますし、後の実証実験でウォレン委員会報告が実は正しかった。なんてのもいくつかあります。マスメディアでも、話題性があるせいか、この手の実験が流行ったことがあります。

それに、前にあげた本などで展開されている検証が事実なら、銃関連の問題は、他の仮説と合わせる事によりかなり解決するわけですし。

まずは、貴方の妄想語で書かれた文章を日本語に訳すところから始めましょう。

>>350
何の話ですか？
落ち着いて、まずは日本語に訳すところから始めてください。

1. まず、ジャクリーンケネディは何を言ったんですか？
2. 彼女がそれを言ったのはいつですか？
3. それが、オズワルドの話とどう繋がるんですか？
4. 貴方がそれらのことを何で知りましたか？

番号まで振ってあげましたので、落ち着いて答えてください。

>>353
　それは意訳でさえねえよｗｗ言葉の新しい意味を作っちゃうとか、あんた何様だよ？ｗｗ
己の間違いを認められない人間が、まともな議論ができるわけねえだろｗｗ
あんたは議論をするにはあまりにも幼稚で、論理的思考が欠けてるんだよｗｗ

>>356にちゃんと答えろよケイタロウ

だから、ニクソン首謀者説でしょう⁉(・o・)いくらなんでも、ケネディ殺して、自分が大統領に即、就任するなんて、あり得ない話し❗(-o-)だから、彼はおとがめ無し❗損した、得した❗👮は、次なる大統領に当てはまる‼(‾^‾)

ジャクリーン・ケネディが、ジョンソンがオズワルドを雇って殺した❗と言っていたことは、知られてます❗(-o-)👮💀　　　　　　　　　　彼女は、近視的にしか、物事を見てません❗(-o-)　　ニクソンが、一弁護士に成り下がったら尚更の事❗❗ジックリと時間をかけて同調者を募り、権謀術数を用いて、ケネディ暗殺を企てた❗と思っております❗(-o-)👮　　　　　ケネディをナショナル・セキュアリティリスク❗に仕立て上げて、軍や、マフィアや、ＦBIや、ＣIＡ・警察👮も巻き込んで、ダラスで公開処刑した❗(-o-)👮

これは、落合信彦も、同様の事を書いておりますが、ケネディは、第二次世界大戦中のフランクリン・デラノ・ルーズベルトと同じくナショナル・セキュアリティリスクと言えるモノだと思っております❗(-o-)👮　　　　　　　　　　まあ、少し遅れたレッドパージかな❗⁉(・o・)

ご返答、御待ちしております❗(-o-)👮😒

>>361
『知られています』が本当に真実だったことがどれくらいありましたか。
歴史学で定説が覆ることなんていくらでもあるんですよ。
ましてやケネディ暗殺事件はそう古い話ではありません。
黒幕がまだまだ力を保っている可能性だってある。
なら、表に出て本当にまずい情報、真相などは本になる前に消されているのではないでしょうか？

という仮説を提唱してみます。

>>361
伝聞と妄想の区別がつかなくなっていませんか？
だから、質問項目を用意して差し上げたんですけどね。
２．と４．が抜けてますよ。
まずは、それに答えてください。

ついでに言えば、ジョンソン主犯説も、ニクソン主犯説も、現在の研究のみならず、暗殺当初でも主流ではありません。比較的初期からニクソン主犯説をとっていた、クーデター・イン・アメリカ（落合信彦のネタ本）に至っては、他の研究者から、半ば嘲笑をもって批判されています。

>>359
「ケネディ殺して、自分が大統領に即、就任するなんて、あり得ない話し」が正しければ、その次の大統領でも変わりませんよ。しかも、ニクソンは大統領になってから、貴方が言う「後ろ盾」に対して何をしましたか？貴方の言う「損得」や貴方の妄想内設定で行けば、「一弁護士」であったニクソンを大統領にして、その「後ろ盾」には何の得があったのですか？それとも、アメリカの軍、CIA、FBI、マフィア。のすべてが、ニクソンに踊らされたとでも言うのでしょうか？だとしたら、アメリカは、相当な馬鹿の集まりってことになってしまいます。

実際のところは、貴方の言っていることが、貴方の妄想内だけでしか通用しない、ただの妄想だということです。

>>361
もう一点だけ、明らかな嘘、あるいは間違いがあるので、指摘しておきましょう。

「一弁護士に成り下がったら尚更の事❗❗ジックリと時間をかけて同調者を募り、権謀術数を用いて、ケネディ暗殺を企てた❗」という部分ですが、全くもって無知としか言いようがありません。


ニクソンはケネディに敗れてから、「同調者を募り、権謀術数を用いて、ケネディ暗殺を企て」、「ケネディをナショナル・セキュアリティリスク❗に仕立て上げて、軍や、マフィアや、ＦBIや、ＣIＡ・警察👮も巻き込ん」だ、なんてこと、どこに書いてあったんですか？

ニクソン陰謀説を展開する人たちでも、そんな馬鹿なことはいっていない。
貴方にはケネディ暗殺に関する一般常識すらないと言わざるを得ません。

その為の｢　２０３９年の真実　｣じゃないの❗😒(・o・)　全ての事象が、ニクソン首謀者説に収斂されていく……❗(-o-)😒　　　　　　　　ジョンソンをワンクッション置く事で、自身への疑惑を和らげる………(-o-)　　　　　　　　近視的に見るジャクリーンみたいなヤツが、ジョンソン犯人説を唱えてくれたら、ニクソンは、してやったりと、ほくそえむでしょう(-o-)👮💀

>>364
そこのところは、貴方と奇跡的に同意見です❗(*^^*)😅💦

>>367
主観乙ｗｗｗｗｗ

>>368
　同意見なら「知られています！」みたいな主張してんじゃねえよｗｗ
言ってることが矛盾してるって気づけないのかな？バ○なのかな？○ホなのかな？


あ、その通りでしたねｗｗ

　あ、そうだ、真実さんに情報提供をさせていただきます。
ケイタロウ氏の情報源ですが、氏曰く

「自分自身の中にある真実を指すセンサーみたいなモノがあって、
それも長い間かかって正確度が増して行っております❗(-o-)👮」

ということらしいです。なんとも素晴らしい「情報源(笑)」をお持ちのようですねｗｗ

羨ましいでしょう⁉(・o・)😅😄(*^^*)💕🎵

>>362
やはり、これが基本ですよ❗(-o-)👮😒(・o・)

>>361
>>362
レスが違えば、言っていることも変わってしまっているようで・・・
ケネディは「ナショナル・セキュリティリスク」に仕立て上げられたのでしょうか？それとも、「ナショナル・セキュリティリスク」だったのでしょうか？

>>362　が基本であれば、最初から、CIAもFBIも軍も、次に当選できるかどうかも分からない、当時の「負け犬」ニクソンなど、主犯にする必要は無く、粛々と暗殺をするわけです。キング牧師の暗殺を考えれば分かるでしょう。つまり、ニクソン主犯説などそもそも成立しないのです。

そして、落合信彦曰く、落合が世界で初めて唱え、また、落合以外にはかけないと自画自賛した「ニクソン主犯説」は、アラン・J・ウェバーマンとマイケル・キャンフィールドが、その２年前にその著書「クーデター・イン・アメリカ」で展開しているわけですが、この本は、他の研究者からも馬鹿にされているくらい評判の悪い本です。

「とんでもない2人組」
「この著者達以外には信じられない説」
「どちらかと言えば、空想的な本」

これらは、「クーデター・イン・アメリカ」の、他の暗殺研究書での評価です。

実はこの本も、「２０３９年の真実」とそっくり同じ筋道で、ニクソン主犯説を展開しています。
しかし、こちらの方が、出版が2年も早い。

つまり、ニクソン主犯説をとる、2039年の真実という本は、「クーデター・イン・アメリカ」の劣化コピーにすぎず、しかも、そのネタ本は、他の暗殺研究者をして「この著者達以外には信じられない説」と言わしめる､トンでも本だった、というわけです。


そもそも、ケイタロウ氏は、ＪＦＫ暗殺に関して、最低限の常識すら知らない。正直、主犯説など論じられるレベルの知識を持っていませんし、論理的な思考も出来ません。
困ったものです。

>>349
プロクター＆ギャンブル
プロクターもギャンブルも人名。ローソク業者のプロクターと石鹸業者のギャンブルが共同出資して1837年のアメリカで設立したという。

日本で戦後にできた会社で昭和のイメージを持っていたけれども全然違った。

>>374
軍産複合体の主要メンバーですが(-o-)(・o・)⁉

……ケネディは、ナショナルセキュアリティ・リスク❗だったと言う事です❗(-o-)👮😒　　　　であればこそ、軍、警察👮、ＦBI、CIＡ、マフィアが徒党を組んで、ダラスで、公開処刑した❗💀😥(--;)と、言う事❗　　　　　　　　　　フランクリン・デラノ・ルーズベルトと、一緒(-o-)　　　　そうそう、ダラス市長もグルね😅💦(*_*)　　　　　　

落合信彦が、自画自賛してましたか❗⁉(・o・)(*_*)　　世界に先駆けて、自身が発信したと⁉❗(・o・)　　真偽の程は、分かりませんが、ニクソン首謀者説は正しいと思いますし、間違いないと思います❗(-o-)(‾^‾)👮

クーデター・イン・アメリカ🗽を批判している奴等こそ、ニクソン側の人脈じゃないの⁉(・o・)　それこそ、軍産複合体じゃないか❗💀😅💦(*_*)　軍も警察👮もＦBIも、CIＡも、マフィアも、政府やマスメディアの一部もオズワルド単独犯に仕立て上げようと必死なのに、ニクソン首謀者説を唱える奴等はとっちめようと躍起になっているのを、本気にしなさんな❗　こっちから、言わしてもらったら、貴方のほうこそ偏見が有るよ❗(・o・)　　　　　　　　　ただ、日本人の私から言わせて貰うと、ルーズベルトもケネディも嫌いだけどね❗💀(‾ヘ‾メ)　

>>349
馬鹿ジジィ！
寝言は寝て言え！
テキトーな事 書くな！
証拠書けよ！

>>379
禿同

>>379
馬鹿チン❗💀(‾^‾)検索してみれば⁉(・o・)　　　　　軍服も食糧も必要だろ⁉(・o・)　武器産業・軍需しか、知らないのか❗😒複合体の意味知っとけ❗😒　　　　また、中学中退が❗❗😒　最低限、義務教育だけは、受けとけ❗😒(-o-)

>>381
軍事産業の維持･発展を積極的に推進することを目的にした一種の利益追求集団の総体。日本では産軍複合体ということもある。政府や官僚機構，軍部，議会，財界や労働組合，政党や圧力団体，あるいは軍事技術の急速な進歩に伴って学界や研究機関などで構成され，これらが相互補完的に影響力を行使して軍事支出の拡大や兵器調達の増大をはかる強力な結合関係を構築している。現在では軍産官学複合体という言葉で表現され，旧ソ連をはじめとする社会主義諸国では，共産党，軍部，官僚，軍事産業部門による中央集権的な軍産複合体が形成されていた。

>>381
ジジィ！ 検索してやったぞ
お前の番だPGの証拠出せや

現況のアメリカの軍産複合体の主要メンバーを羅列して下さいませ❗(-o-)👮

>>377
自画自賛、裁判に惨敗してからは言わなくなりましたけどね。
それまでは、言っていましたね。「自分が最初」だけでなく、「アメリカ人には書けない」とまで。

>>378
そう言うと思いました。全く、何も知らずに妄想だけで書いているのがバレバレですね。
それでは、左記の評価の出典を一つあげましょう。
マーク・レーン「大がかりな嘘」
この人がニクソン側の人間？マーク・レーンがオズワルド単独犯説を支持しているとでも言うんでしょうか？常識を疑います。
「大がかりな嘘」は、ケネディ暗殺については基本中の基本とされる本です。

>>381
馬鹿チンは貴方ですよ、ケイタロウさん。まず、軍産複合体の意味が分かっていないようですね。
これは、アイゼンハワー大統領の退任演説が発端ですので、そこから読み直してください。
P&Gに関しては、なにか別のものと勘違いしていますね。まぁ、P&Gはいろいろ言われる企業ではありますけどね。

それにしても、本当に無知ですね。呆れるレベルです。

>>384
ジジィ、ふざけんなや！
先にPGの証拠出せや

>>386
P&Gは軍需のある企業ですから、軍需産業の一つとは言えるのですが、それを即軍産複合体に結びつけるのは短絡に過ぎます。そもそも、ケイタロウ氏は軍需の意味すら分かっていないようですし、ましてや軍産複合体の概念など、>>382を見ても理解できていないと思われます。

マークレーン？⁉(・o・)(*_*)　意味不明？⁉(・o・)(*_*)　マークレーンは、CIＡ謀殺説を唱えておりますが……(-o-)　　　　　　　　視野が狭いだけでしょう⁉😒(-o-)(*_*)　　オズワルド単独犯説と対立している人達ですよ⁉(・o・)(*_*)　　　　　　　　　　　　　落合信彦も、参考にしたかも知れないけど、レーンさんには、悪いけど、アメリカ🗽人じゃないほうがね(-o-)視野が広くとれて、首謀者ニクソンにまで辿り着けた落合信彦のほうに軍配は上がりますね(-o-)👮

>>388
本当に何も知らないんですね。
マークレーンが落合以下？ケイタロウ氏は本物の馬鹿ですね。はっきりわかりました。
マークレーンは、JFK暗殺に関して、唯一、アメリカ司法に証拠を認めさせた暗殺研究家にして弁護士ですよ。
しかも、その裁判は、ウォーターゲート実行犯のハワードハントの裁判ですよ。で、マークレーンは視野が狭かったからニクソンが主犯であることに気付かなかった？ケイタロウ氏は本当に馬鹿です。救いようのない馬鹿です。
そして、そのマークレーンに、嘲笑をもって論破された、クーデターインアメリカの劣化コピーが、2039年の真実。そして、その盗作を暴かれてハワードハントと同じく出版社相手に裁判を起こしたのが落合信彦ですが、結果は皮肉にもハントと同じく惨敗でした。
綺麗にオチもついたところで、今日はこの辺で。

弁護士だと言う事は知ってますが、結局、ニクソンにまで行き着いていなければ、どうしようもないじゃないか❗(ー_ー;)😥

>>390
そもそも、ニクソン主犯説なんて、トンデモな結論に至るほうがおかしいんです。だから、落合信彦の盗作元の本は、まともな研究者からは嘲笑を持って批判されているわけです。
そして、あなたは何をトチ狂ったか、批判者はニクソンシンパだなんて、頓珍漢なことを言い出すので、批判者の名前を教えてあげただけですよ。
ここまで言わなきゃわからないですか？
それとも、日本語がわからない人なんでしょうか？

んじゃ、貴方様は、首謀者は誰だと言う訳なんですか？⁉(・o・)(*_*)