⚾ 静岡野球総合

離塁が早い早くないなんてグランド立ってる奴はほぼ見てないって。そういうのはベンチの奴が見てるんだよ。だからアピールするわけ

古いマニュアルですがご勘弁を・・・（動き的に変わっている部分が結構あると思います）

２００５
CCA（COLLENGIATE　COMMISSIONERS　ASSOCIATION）より
全て載せるのは面倒なので

・走者なし
基本的なポジション
球審は本塁、１塁塁審は１塁ベースの後ろで構える（距離的には３M〜５Mが理想）ただ守備位置により変更あり

打球の判定範囲
センターからレフト全てを球審
センターからライト全てを塁審

本当に簡単ですが・・・２人制をマスターして３人制で３人制をマスターして初めて４人制です。
MLBの審判は２人制→３人制→４人制（MLB）ステップをしてきています。

>>131審判が石ころと言うのは正しくないのですよ
投手を除く野手を通過する前に打球に当たった場合はボールデットになります。

>>132ベンチの方が見ているのはわかりますが、明らかに離塁が速くないのにアピールすのは無意味ではないでしょうか？

審判側の立場からいってもやっぱり申し訳ない気持ちはあるかもしれませんが・・・審判も自分の仕事をしていますので・・・

桑田選手には復帰してからがんばってもらいたいです。

二人制があることも知りませんでした。
ちなにみ走者が一塁の時は一塁と二塁の中間の内側にいるのですか？
二人制だと外野フライは追わないのですか？
くどくてすみません！

そうですよね、日本で２人制をやっているところは少ないと思います。
有名所で行くと外苑審判クラブが有名だと思います。
HPもありますので検索してみてください。

ランナーが１塁の時塁審は１，２塁の間に入ります。
ただし４人制よりプレートに近い（深い位置に入いります）

外野フライは追います。トラブルボールではない時など追わないこともあります。
外野フライを誰か一人がおった場合は他の審判はすべての塁をカバーすることになります。
ですので判定する時は距離よりも角度をって判定します。
これは４人制でも同じです。距離よりも良い角度に入って判定するこれが重要です。

やると楽しいですが、２人制は難しいです・・・
４人制だとあまり動きませんが、２人制は結構動きますし、基本になるので楽しいですよ。

１３６です。
素早い回答ありがとうございます。
貴方様の
今後、益々のご活躍を祈っています。

ありがとうございます。
信頼される審判員になるようにがんばります！！

蒸し返すわけじゃないのですが

感覚的には　甲子園の方が下にボール１個、外にボール1.5個広く感じますか？

アマはどの団体も低めはプロよりも厳しくなっていますが（公認野球規則にもかかれていますが）
甲子園の全国大会で球審を務める方は社会人野球・大学野球・関西圏の高野連審判が中心です。
社会人・大学では低めをプロと同じようにとっているようです。（内規では膝頭をすべて通過とかかれていますが）
それプラス、トーナメントと１日３試合を消化しないといけないのでおのずとストライクゾーンは広くなります。
あれはとり過ぎではないかと私個人的には思います。
インコースなどは確実にボールで打てる球ではないと思いますが・・・
アウトコースは多少広くてもいいと思います。

中学野球の話なんですけど・・・
静岡東と試合した時に、ボール球が審判の腕に当たったときに『馬鹿野郎！！』って言われたァ・・・
審判ってそんなことしていいんですかァ？？

>>142さん

投球を捕手が捕球せずに直接審判に当たったという事ですよね。

軟式・硬式問わず球が当たれば痛いですし、ファールボールなどだったら我慢はできますが
投球が直接当たるのは選手の責任ですので仕方ないかと思います。
審判は捕手がしっかり取ってくれることを前提でジャッジしているわけで・・・と言う事は捕手がそういうプレーをすると信頼関係がくずれ捕手から若干離れ正確なジャッジはできなくなります。
ですのでしっかり捕球してください。

しかし、馬鹿野郎という発言はよくないと思います。
その審判の人間性が疑われてもしょうがないと思います。

しかし選手も文句をつけてくることが多いですからね。審判も選手がミスしたときぐらい言ってもいいのかなと思う時もあります（笑

>>143　面白く且つ分かりやすい率直な意見ですね　ここは返答が早く、しかも誠実でいい感じのスレですね

では今回起きた春季の高校野球西部大会で起きた掛西ー掛工の試合の問題（静岡市内の事ではないですが）はどうお考えでしょうか？

>>145
現場に居ました。
私の意見は交錯しています。
でも、静岡県の高校野球史上に残る事件だと思います。
是非、皆さんご意見を

ファーストでのアウト・セーフのジャッジについてですか？
私は現場にいないので申し上げる事はできませんが・・・

しいて言うとすると。まずはじめに試合をながく中断させた掛西の監督をなぜ退場にさせなかったのか？
アウト・セーフ・ファール・フェアジャッジについてはたとえ間違っていたとしても変更することはできない・・・

審判の方も心の中ではわかっていると思うのですが変えられないのです。

でも、俺は打者だったんですよ？？捕手に文句言うなら分かりますけど何故打者になんですか？？

>>148
答える人の虫の居所が悪かったんですよ。キミは審判に逆らったこともなければ多分文句も言ったことがないのでは？
たまたま審判も人間だから何かの勘違いかその場面「バカヤロー」が出てしまったんでしょう。
審判は神様お世話になっている人との認識なのに暴言を聞いたキミが疑問を持って何気なく書き込んだ。
でもタイミングが悪くこのスレの流れから疑心暗鬼の審判員さんの怒りをかってしまったわけです。
とりあえず道で偶然犬にかまれたと思って諦めてください。

審判も人間だからと言って許していいんですか？？

>>148
それは審判の方も痛くてすぐに言葉で出てしまったのだと思います。

しかし、無関係のあなたに言ったのは謝らないといけないですね。
この件で審判に対して悪い印象を持たないで下さいね。

審判の中には自分が偉いとか勘違いしている方もいますが、そんな審判ばかりではありませんのであしからず

本当に読んでいて気持ちのいいスレだ。

>たまたま審判も人間だから

>とりあえず道で偶然犬にかまれたと思って諦めてください。


人間か犬か、どっちなんだよｗ

またまたミスジャッジ。

231 名前： 名無しさん 投稿日：2007/06/02 20:55
今日の準決勝、青北対藤中見たけどあの審判の判定は？
でしたね。
最終的に結果はどうなったか分かりませんが、少なくても同点は
にはなっており、流れからは藤中が勝った試合でしたね。
審判も暑い中大変ですが、明らかなミスジャッジであり
連盟も公式戦の審判任命に関しては一考を要す試合だったと
思います。

232 名前： 名無しさん 投稿日：2007/06/02 21:43
審判のミスってどんなミスしたの？

233 名前： 名無し 投稿日：2007/06/02 21:55
打者走者が１塁ベースを駆け抜けた後ボールがきたにも拘わらず
アウトでしたからね・・・・
きわどいプレーならともかく、観戦していた人や守っている青北の
選手誰もがもセーフと思ったんじゃないですか・・・
正直、自分の子供の試合でなくて良かったとほっとしています。
でも藤中の選手はかわいそうでしたね。
このくやしさをバネに中体連目指して頑張って欲しいですね。

審判は石コロだろ！自分を偉いと思うなよばか

155へ　審判が居なければ試合にならない。感謝する心はないのか？　ばかという奴に野球を語る資格ﾅｼ!!!
何もわからず、非難するな。

>>155
ルールもわからず批判ばかりするな
審判は石ころではない　

投手を除く野手を通過する前に審判に当たればボールデットになるよ
と言う事はセカンド塁審が中にいる時に打球が当たればインプレイではなくボールデットになると言う事だよ

>>154あんたがはんていしているのでなないのだからね
あんた試合を見ていたのなら現場の審判に言ったら
狭い心の持ち主さん

>>154
支部の試合だったら支部の審判員です。

任命するほど人がいません
そんな贅沢は無理
文句言う前に審判になってくださいよ
人がいないのだから

一番近くで見ていた審判がアウトと言ったらアウト。
一度出たら判定は覆せません。
人間がやっている以上、ミスジャッジは付きものです。
ミスジャッジをされないプレイが必要だと思います。
今回のケース、バッターランナーが塁ベース近くで
あきらめたかのように一端失速しているように
私には見えました。
累審はこの失速で、判定したのかも。
一所懸命に駆け抜けていたら、ミスジャッジもなかったのでは
ないでしょうか？
本当のところは、当事者じゃないので分かりませんが。

悔しい気持ちは分かりますが、試合終了してもなかなか整列しなかった
藤中のキャプテン。
スポーツマンシップに反していますよね。
こういう態度のキャプテンがいるチームですから、↑こんなプレーを
する選手が出るんでしょうか？

＞審判も人間だから、ミスジャッジすることもあります。
その通りです。ミスジャッジも試合の一部です。
イレギュラーバウンドしてエラーするのと同じことです。

＞ミスジャッジが原因で試合の流れが決定的になり、負けてしまいました。
その悔しい気持ちは良く分かります。

＞所詮、アマチュアの審判なんだから、ミスジャッジをしても責めないで下さい。
いやいや、責めてなんかいませんよ。感謝してますよ。
ただ、ミスジャッジが原因で試合に負けて悔しいだけです。

まあ、試合をする方も、審判をする方も、お互いの気持ちを理解し感謝しながら、技術の向上に努めればいいんですよ。
わざとミスジャッジしたり、特定のチームをえこひいきする審判なんていないハズですから。

やっぱ、えこひいきってあるのかな？

151 名前： 名無しさん 投稿日：2007/06/22 09:14
全軟の宮一と翔洋の試合見てました。序盤は善戦してましが、一塁塁審の度重なる明らかな誤審でリズムが狂ってしまいましたね。同じ東部のチームとして、大変腹ただしく感じました。実力的には翔洋と大差なかったと思いますが、やはり、公式戦を勝ち抜くには精神面の強さが必要だと感じました。

宮一は負けるべきして負けたのですよ。
挨拶もろくに出来ない、道具も粗末にする、あの態度の悪さ。試合中も無表情。
エラーしても皆無表情。ファインプレーしても無表情。
何が楽しくて野球してるの？って感じ。

シニアの審判はものすごーく大変です。別に審判の資格取ろうとしてるんじゃないし、親父っちがやってんだから、あまりうるさい事言わんでや！

酒のんで悪い事して新聞にまで載った太い人は今も高校野球の審判、偉そうにやってるけどいいの？

交通事故を起こした審判か？
選手権決勝の審判に入っていたなあ。

高校野球の審判の中には勘違いしている人が多いからね。
確かに偉そう過ぎるよね。

指導者と言う立場を勘違いしている。

そう！そう！偉くもないにねえ。ちなみに飲酒事件↑

>>167
166を書いた私も審判なのだが、同じ審判からみてもこれはちょっと勘違いしているのではと思う方がかなりいるような気がします。
試合中は絶対的な権力はあるけど、使い方を間違っているような・・・

私はそのような審判にならないように気をつけます。
全てそういう審判だとは思わないで下さい。
がんばっている審判員もいますので・・・

私も審判さんを応援します。
日程によっては仕事を休んでまで審判して頂けるのですから。
審判員の知り合いは大勢いますが、私の知り合いは温厚な良い人格者の人ばかりです。
一部の心無い人のせいで、審判員が悪く言われるのは悲しいですね。
審判さんの協力がないと試合が出来ないのは事実です。
素直に感謝したいです。

↑こういう謙虚な人っていいですよねー！それに比べて↑デブ審判。体もでかいが態度もでかすぎ！かなり周りから評判悪い。偉くもねーのに偉ぶりやがって。勘違い多い審判さん、明日からのジャッジたのんまっせ！球場だと、上手い、下手がよくわかるでね！

教育の一貫でしょ？体は大きくてもいいがあの人はもうちょっと態度をねー…

誤審のないようお願いします。あれでは選手がかわいそう。ボランティアでやっているのは承知していますが明らかに誤審。または…。

>>172
誤審のないようにお願いします・・・

言っている事はよくわかるけど、誤審はなくならないですよ。
選手の事ばかりかばうけど、審判だって試合中はグランドに立っているわけで
実質休憩は５回のグランド整備だけです。

誤審でかわいそうと言うけど監督会議などでも話し合われていると思いますよ。

だから外野がとやかく言う事ではないと思います。
誤審がで負けたというのは負け惜しみと言うものです。

強いチームなら勝てますよ。

そういう言い方はないな。あんたは審判やってるみたいだけどちゃんとできないヤツはやめるべき。

こんなことを書くと反感かいそうですが・・・
鍛えられた球児、それどころかプロ選手でも信じられないエラーもします。
ベース角をよぎる１３０ｋ近い高校生の直曲球、炎天下２時間を超えたところで
砂煙の中のクロスプレー。それらをパーフェクトに判定するのは絶対に不可能だと思います。
審判は定規でも計測器でもなく人間ですから。
自分は高校時代軟式テニス部でしたがインターハイ予選でも殆ど負け審判制でした。
最後の大会負けてモチベーション最低の高校生が直後の大事な試合を仕切るのです。
誤審なんか当たり前に起こってました。
高校野球はそれでもしっかり審判員さんが仕切っていて羨ましかった思いがありました。

>>174
審判の現状を何にも分かってない奴に言われたくないわ
お前やれよ

審判のなり手がただでさえ少ないのに・・・
文句はだれでも言えるんだよ

審判になってあんたも活躍してくれよ
審判の数を増やしてくれよ

まあこうやって叩かれるからやり手は増えないだろうけど・・・

主審があの４人の中では一番上手なんでしょ？
あの位置でみててアウトなら、かわいそうだけど
地区大会レベルしかやらない方がいいんじゃないの。
　

審判員の数だって限られているし
「地区大会レベルしかやらない方が」
等と言われる方は是非審判員になってあげてください。

>>177
別にうまいというわけではない
ただ年数をやっているだけ。
あなたはまったく審判の事を理解していない
まずなって見る事が一番だと思う。

見え方が全然違うから

>>172さんは昨日の常葉菊川vs日大三島戦の12回裏のクロスプレーの判定の事を言ってるんですか？僕はあの試合をリアルで観戦していたんです。席はバックネット裏で菊川応援派と日大応援派が入り交ざっていました。あの時、主審がアウトを宣告した時、一瞬観客が凍りつき、その後大ブーイングでした。僕の周りに菊川派の人が何人もいましたが、「セーフだろ！」のブーイングに対して何も言えてませんでしたよ。つまり、明らかにセーフだったコトを、そこにいたいくつもの「目」が確認していたんです。主審も「やべえ...やっちまった」て感じで笑えました。けど僕は主審を責める気はしなかった。人間だから判断に迷ったり、間違う事は絶対あるから。むしろ言いたいのは、競馬って写真判定・審議があるけど、野球も際どいクロスプレーだけは写真判定を取り入れたらどうなの？って事です。長文すみませんでした。

確かにそういう一案もあるとおもいます。

ただコストを考えてみてもとても無理ですしやるのだったら野球界全体でやるべきであって高校野球だけはよくないと思います。

ビテオ判定導入は私は反対です。