⚾ 静岡野球総合

審判も人間なので間違えることもありますからー

とにかく今年から広くストライク取って下さいよ！

確かに連盟は人材が不足しています。はっきり言って審判をやりたいなんて言う高校の野球部員はいませんよ。
野球部以外の人だって、審判をやりたいって言ってる人ほとんどいないと思います。少なくとも僕の周りでは。
まぁあの夏場の環境でやるわけですから。ほとんどが、自分の子供が野球をやり始めたのがきっかけで審判員になった人が多いです。
審判に魅力を感じるいい方法はないものでしょうか。
定年は６０歳でも大丈夫だと思います。後は自分の体と相談して、自主退職みたいなのがいいんじゃないでしょうか？
ストライクのことに関しては、直接高野連のホームページからメールで意見してみては。
もしかしたらその意見が繁栄されるかも・・・。ちなみに全国大会の派遣審判員は、各県の優秀な審判員を
派遣することになっています。

>>88さんのリンクへ行ってください
広く取る難しさがわかるでしょう

広くとってもいいですが、選手がそれに文句を言わないようにいてくれたら考えますが

選手は文句言わないと思いますよ。

あと>>８５さん「>>８８」ってどこのレスですか？

すみません>>80のレスの事です。
>>88さんありがとうございました。

選手は文句をつけてくるのはあたり前のことなのでそれにめげないように努力するのも
必要かな・・・まあストライクに文句をつけてきたら退場（限度にもよりますが）にできるのでそれを行使したいがそんなことしたらこっちが追放になってしまう可能性大
日本の古臭いおじいちゃん達が仕切っている連盟を改革しないとあかんね

記事にも書いてありましたが、決まっているゾーンよりも１個分余分に取れと言われたら、あまりいい意見は聞こえてきそうにはありませんが。
それに、わざとベース外側を取るようにするのは少し難しいような気がします。プロ野球と高野連は別組織ですから、流される必要はないと思います。
連盟の改革しなければいけないという意見には僕も賛成です。下ではいろいろ意見が出ているのですが、やっぱり上の人には分からないんですかねぇ。

それはない

なんで？

広く取るのは難しいと思います。
野崎さんのブログに書いてあるようにベースの幅を大きくすれば審判員もとりやすいと思います。

急にｿﾞｰﾝを変えろというのは本当に難しい事です。
連盟役員・選手・観客の理解がないと難しいかなと・・・

連盟の改革は必要ですよね。
日本の風潮として従来のことを重んじる所があるので（それでいいこともありますが）
改革が中々進まないのでしょうね。

改革を進めようとする人を干してしまう可能性もありますし

プロ野球を見て子供達はマネるのだから、古くさい人達がユニフォーム、スパイクその他の件で細かい事言ってほしくないなあ。

↑意味不明。

プロ野球のユニフォームを真似てもらっても・・・
学生野球は教育の一環ですからね
プロとアマでは考え方が違いますから・・・なかなか難しいのでしょうね。
イチローがやっているストッキングの上げ方は真似してもいいですよ。

じゃあ、俺は清原のピアスとズボンを息子に真似させるわい。

息子は貴方ほど馬鹿ではないので強制してもやらないでしょう。精神的に幼いお父様がやられた方がお似合いでしょう。

おやじぶってますねー(笑)

バカ親父の息子が賢ければ後々安泰だから幸せだね。

連盟によってズボンを下までさげてストッキングをみせないのを禁止しているところもありますからね
各連盟に従うようにした方が教育上いいと思いますが？
身勝手な子どもをつくらないためにも、連盟に従いましょう。
ピアスは学生野球はよくないですが、社会人だったら各個人の判断でいいのではないでしょうか？
息子さんに清原選手の格好を真似させるのではなくプレーを真似させるようにしたらどうでしょうか？
格好よりプレーを磨かないと・・・

審判も大変なのはわかるけどさぁ．．．。

74 ：西部大会：2007/03/31(土) 16:38:55
今日の浜北球場の第二試合　浜名高校対池新田高校の試合、五回のホームランは入ってなかった。
いい勝負していただけに可哀相すぎる。
公式戦でのミスジャッジは絶対に許されない。ひたむきにがんばる球児達のためにも今後は気をつけていただきたい。
池新田はあれで納得したのかな？

76 ：西部大会：2007/03/31(土) 18:12:15
塁審も何のためにいるのかわからない。
選手も浜名応援の観客まで全員がホームランじゃないと言っているのに、問題にならないのかな。
審判達の責任問題に発展する忌々しき問題であると思う。

スコアはあの誤審２ランで波に乗り、１対５で浜名の勝利

81 ：遠州：2007/03/31(土) 22:28:59
≫76たしかに5回のホームランは誤審だったがそれがなくても浜名の勝ちだったと思う。
野末と山崎は思った以上にいいな、次の興誠戦はおもしろくなりそう。

82 ：観戦者：2007/03/31(土) 23:42:23
浜名戦観戦しました。あのホームランの誤審はひどいですね。それに２・３塁での２ストライク後のインコースのデットボールの場面　あれが三振？仮に避けなくてボールの判定ならまだわかるが、バットは振ってないように思えたが・・
どちらが勝つかは別として、２つの誤審からゲームの流れが変わってしまって観ていて後味が悪かったです。

ホームランの判定は見ていないので何とも言えないですが・・・
ミスジャッジは絶対許されないと言うのは酷な話です。
審判も努力していますが何かしらのミスはあります。
１００％完璧はありえません。
デットボールでの三振の件ですが、こちらも実際に見ていないので何とも言えないですが
バットを振っていなくてもストライクゾーンを通過した投球に打者が当たったと審判が判断したのではないでしょうか？
ミスジャッジのときだけ取り上げるのではなく審判が正しい判定をしている時に抗議にきた監督の事なども取り上げてください
審判だけ批判されて監督、選手は批判されないのおかしな話ですよね？

だよね〜

甲子園のゾーンでとれば試合がかなり速くなりますね
選手たちにはかわいそうな面もありますが・・・
選手たちがかわいそうだと言うわりにゾーンはどんどん広く取れと言うのおかしな話ですなぁ
広くとって選手が納得してくれればいいですし馬鹿親が文句をいってこなければいいですがね
選手は自分の思い通りいかないと文句を言うそういう感じですかね

誰が文句を言うとかじゃなくて

甲子園のゾーンが標準なんだから、ストライクゾーンはそれに合わせる。

甲子園のｿﾞｰﾝは標準ではありませんが・・・

標準は公認野球規則の通りです。

あれは大会を早く進行させるためのｿﾞｰﾝです。
甲子園では１試合これだけの時間で終わらせるようにと取り決めがあるそうです。

ｿﾞｰﾝは各審判員によって違うものですので合わせようとしても中々難しいですね

素人の方は広くしろ広くしろと言いますがそう簡単にできるものではありません。

言うのは簡単ですがね

甲子園で勝ちたくて練習しているので、甲子園が標準。

不毛な書き込みになりそうですね。

なるほど・・・

>>103
浜北球場で浜名有利な判定って聞くと何か勘ぐってしまうな。

>>110
ストライクゾーンって大変だと思うよ。静岡の高校野球って全軟の審判員の人がやってますよね。
学童から中学、大人の連盟、そんでもって高校野球。そのたびにゾーンを考慮してたら気が狂いそう。

全軟だけの所属の審判員の方は硬式の公式戦の審判は出来ないと思います。

基本的に静岡県は全軟に登録しないと高校野球の審判はできません。
例外もありますが・・・

表面上は違う組織ですが、全軟１級審判員を持っている方が夏の大会を担当しています
春季などは級は関係なく担当できます。

一応高野連には登録しますが

>>113
高校野球で審判してる人達みんな軟式の審判員だよ。
うちの町内会のおじさんがそうだしね。

審判の級ってどうなってるの
持ってる級によって、できることできないことあるの？

静岡県の軟式の場合ですが

１級から３級まであります。
３級からスタートして毎年講習会を受講し講習会内での昇級試験をうけて級を上げていきます。
準１級を取って１級に上る場合に１年間を空けなければならない（間を空けずに受ける方もいますが）

級によってできることできないことですか・・・
上の高いに行くには級を上げておいた方がいいかもしれませんが、全軟は急に関係なく県大会などにでれるので・・・

誤字脱字すみません・・・
上の大会に行くには級を上げておいた方がいいかもしれませんが、全軟は特に級に関係なく県大会などにはでれるので・・・
全国大会などは別ですが

117さんありがとうございます。
昇級試験って難しいんですか？

簡単ですよ。
３級から準１級までは講習会に参加すれば取れます（落とすことはありません）

１級の場合は試験内容は同じですが、あまりひどいと保留になる場合もあるそうですが、ほとんどみなさん合格します。

高校野球の審判をやりたいのなら早めに全軟の審判になって講習会に毎年参加して級を早めに上げていった方がいいと思います。

高校野球の審判になるには年齢制限なども確かあったと思いますので早めに審判員になることをおすすめします。

120さん
ありがとうございます。

お役に立ててなによりです。

審判の方たちが今年からストライクZONEがひろがり、静岡の高校野球のレベルがあがった？

ストライクｿﾞｰﾝは変わらないと思いますがレベルに合わせて変えていっていると思います。
学童や中学校などは規則書通りにとっていたら試合にならないですし、社会人でもそうですね。

数年前メジャーでも高めのストライクｿﾞｰﾝを規則書通りにボールがかすった場合もストライクをとりましょうと言う事になり実行しましたが
あまり良い成果はでず規則書通りではなく高めは若干狭く取っています。

急にｿﾞｰﾝを変えたりすることは審判にとっても大変難しいことです。
簡単にできることではないと言う事をわかってもらいたいです。

審判の方にはいつも感謝しています。その前提で。
硬式高校野球の静岡県の代表校に甲子園で活躍してほしいので

ストライクゾーンは甲子園に合わせて下さい。

ホームランの誤審の話が出てましたが、
私が見たのは、外野手がホームベ—スの反対向きに飛び込んで捕球しましたが、ポロリ、その後、ボールを高々と手でつかんであげてました。
判定はアウトでした。　　審判の方は走って追ってましたが、ライナー性のあたりなので、回り込むのは不可能に思えます。
６人制に戻した方いいと思いますが。
いつもご苦労様です。

感謝していただきありがとうございます。
６人制に戻すというのは不可能だと思います。（ナイターになった場合は別ですが）
国際的な動きに合わせて審判法も変わっていますので・・・決められた人数の中で努力するようにがんばります。
野球の母国アメリカではMLB以外ではほとんどが２人制もしくは１人制審判で行われています。
大きな大会などになれば４人制もありますが・・・

日本の場合は６人制、４人制が主流なのであれですが、僕は高校野球レベルなら２人制でかまわないと思っています。
人数がいくらたくさんいても動きがわからなかったらしょうがないですから。

審判の基本２人制をもっと大々的に導入して審判の技術を上げましょう。

ちょっと場違いかもしれませんが大リーグのオープン戦でベースカバーに入ろうとした桑田投手に衝突して怪我をさせてしまった審判の行為は同じ審判の方から見てどう思われますか？

>>126
二人ではタッチアップの離塁とかは見れない時がありませんか？

>>127
あの場面では球審は３塁へカバー行かなければなりません。
しかし、球審も打球だけをみるのではなく選手の動きもみる余裕があってもいいのではないかと思いました。
と言う事は選手もあの場面で審判の動きを多少なりとも確認する必要があると思います。
選手も審判の動きを少しは勉強した方がいいかと思います。
実際にあの試合を担当したわけではないのであくまでも私の個人的な意見ですので・・・

>>128
見れない時も確かにあります。
でもより良い角度に入るなど最大限の努力をすることになるので審判の技術向上にはもってこいだと思います。
基本が２人制ですので２人制をマスターすれば３人制、４人制と応用がききます。

日本の悪い習慣としてタッグアップの後、明らかに離塁が早くもないのにいちいちアピールしてくるチームが多いですが、あれはやめましょう（そういうチームが多いので言ってみました）

２人制ってあるんですか。
基本的な動きはどうなるんでしょうか？
・走者なし
・走者1塁
・走者2塁
・走者3塁
・走者12塁
・走者13塁
・走者23塁
・走者満塁

>>129
ありがとうがざいました。「審判は石ころと同じ」という表現をされる教えもありますが、選手がプレー中に審判の動きまできにしてやらなくてはいけないのは少々酷のような気がして、個人的には桑田投手が可哀想な気がしてなりません。