🀄 麻雀

まるで提起したらコメントするのが当然の
ような言い草ですね

筋の通った理屈を語るかと、麻雀の強さは
別ということが分かったな。

【立つ瀬】自分の立場。面目。
オレが守ってるのは掲示板の一利用者とし
ての立場で麻雀の能力とは別の話。

荒らしという立場を守られてもなw

まず荒らしとした根拠をどうぞ

>スレチの連続
スレチかはスレチとする立場の人に対して
前スレからずっと確認を試みてるよ。
なぜ回答しないの？>>319

>少なくとも３人が〜失せたと投稿
いい大人が口を尖らせるような内容か？笑
書く気が失せたのはその人それぞれの都合
オレに他人の投稿意欲を削ぐ意図は無い。

人格否定はする気も無いし実際にしていな
いからオレの立場からすれば否定するのは
当然だと思うが、もしあれば検討するから
具体的に書いてね。
曖昧なままだとただの悪口でしかないよ。

今のところ発言者の主観でしかないよなｗ
オレは他人叩きも荒らしも認めておらず、
かつ納得できるだけの根拠や説明も無い。
要は偏った論拠に基づいた一方的な主張。

>荒らしじゃないなら何なんだ？
規約に違反しないとオレが思う範囲で思っ
たことを投稿しているだけだよ。本来自由
なはずだけどそれに何か問題が？
そして質問に答えた上で聞くけど、お前さ
んの発言はお前さんのとってる立場からみ
て正当か？オレは質問に答えたよ。
>スレチ>他人叩き>荒らし
>クソ過ぎでゲス過ぎ次元が低すぎ
他人の発言そのものに干渉するなら、その
正当性を立場が違う他人にも納得できるよ
うに、つまり独り善がりなワガママの押し
付けじゃないと理論的に説明頼むわ。

２日待つから回答よろしく。

荒らしかどうかを判断するのは当人ではなく住民である

どうした？歯切れが悪いな。正当な理由が
あればオレなら真っ先に書くけどな。

わかったよ。質問にも答えず、お前さんが
持ち出したもっと大事そうな論点にも触れ
ずに、言いたいのはそこでいいんだな？

オレも住民に含まれてるのをお忘れなく。
筋の通らない勝手な理屈で何人ヘソを曲げ
ようが発言の正当性自体とは無関係だろｗ
勝手に荒らしと判断するのは自由だが、同
じ利用者の立場で、だったら何だ？笑

単に気に入らないだけなら、わざわざ汚い
言葉を遣ったり周りを利用してややこしく
せず素直にそう言えよｗ

それとも根拠は示せないけど失言を認めて
撤回するのは嫌か？笑

確かに

>>607を一部訂正
×お前さんが持ち出した
○お前さんが持ち出したと思われる

匿名なのに決め付けて悪かった。

>>607
荒らしが住民に含まれるわけが無いだろwww

>>604
だからさ、あんたの個人的な欲求や能書きはどーでもいーのよ、本当によ
まずそこに気づけよ、大人なんだろ
少しは自分を客観的に見てみろよ

回答よろしくね>>319>>604

>>614
ほんとだよね

>>611
よく言った！しかも自分で
ほんとどーでもいーよな

#610#612
堂々巡りだな
まず根本的な話を解決しようね

>>613
頻度の比較とワガママ自慢ですか？
#604の２段落目読んでこれ？笑

>>615
そうそう、そんな感じで指摘してよ。
したら１つずつ解決できるから無駄に荒れ
ないしダラダラやらずに済むじゃん笑

で、それをオレの主張>>319と照らしてど
う？

>>618
だってさ>>603
オレは不快じゃないが一般的にはどうだか
つまり受け手の主観の問題で、#618につい
てもオレが不快だと感じれば同じだろ？
個人の主観はどうでもいいから規約と照ら
してくれ。

>>619-620
提案としては素晴らしいと思うし、何のシ
ガラミも無い前提で自発的になら個人的に
は同意できる。
ただ既存のレス内容に関連した投稿は利用
規約で禁止されていないとするのがオレの
立場で、そこが解決しない限り同じ利用者
の都合で一方的に強制されてなら断る。

頭ん中ガキみてーな奴がいるんだな、やっぱ

>>615
>>319①で足りるので、ちゃんと読んでく
れれば書く必要の無いことを敢えて書く。

内容と削除の対象かの判断に権限を有する
のは利用者ではない。
仮に対象だとしても「注意喚起を除く」の
一文が無い以上、公平に判断すれば#615も
該当する。

目糞鼻くそ同じレベルやわ

#623 2020/10/05 12:53
頭ん中ガキみてーな奴がいるんだな、やっぱ

#625 2020/10/05 13:28
目糞鼻くそ同じレベルやわ

>>627
ネットを利用するならそんなの書かなくても弁えてて当たり前の事
書いたところで奴は現れる

#628が嘘吐きかどうかがヤツの手中にｗ

俺が嘘つき呼ばわりされる事で奴が現れないなら人柱になるのもやぶさかでない

意図してならすごいね、あの書き方で。

違うなら、例え人柱がその通りだとしても
結果的に自分の力の及ばない所で嘘になる
かもしれない発言をしたこと自体はスルー
して、誰かに嘘つき呼ばわりされた場合の
体裁を自分に都合よく後付けで考えたに過
ぎないんじゃない？

白發晒してる対面に中を切った本当の理由
を省みる真摯さはお前さんにはないの？

何度も「お願いした」に事実を歪曲してい
ませんか？
いちいち書き振りを貼らなくても自分で分
かりますよね。

掲示板のルールを踏まえた上で、お互いの
立場を理解した純粋な書き方なら、オレも
普通に検討してるよ。それがお願いの形じ
ゃなくても。

>>635
まだやりたいんだ笑
連続する複数アンカーが有効なのは１つだ
よ。

>>634
皆が「どうでもいい」ならオレも同意する
よ。

事実と違う内容も論拠にした麻雀と無関係
な発言を他人に宛てたことを「どうでもい
い」と出来るなら、無責任な人の無責任な
発言だったと自ら認めたのと同じだからね
今までは筋が通らない発言にも同じ利用者
として返信して来たけど、その必要が無く
なるのが理由ね。

>>637
魅力的でも勝てない麻雀を目指すなら晩年の小島武夫みたいに打てばいいんじゃないかな。