唯一、産経新聞系列だけ信用できる。（八重山日報沖縄）
維持して下さい。
[匿名さん]
鹿内信隆
社長時代は、フジテレビ・ニッポン放送では正社員にあたるアナウンサーへの女性の採用を禁じ、派遣社員クラスにあたる報道局所属のレポーターとしての採用[18] や、25歳での結婚退社を強制した。ただし、議長に復帰した1988年は男女雇用機会均等法の制定後であったことから、長男の春雄が行った女性差別制度廃止の措置を撤回させることはできなかった。
「新聞が本当に不偏不党の立場でまかり通るような安泰なものに、今、日本の国内情勢が成っているでしょうか」「敢然と守ろう『自由』、警戒せよ、左翼商業主義!」（産経新聞創刊に際して広告主向け説明会で発言）
1973年、サンケイ紙上に論評欄「正論」登場[注 1]。右派・タカ派知識人を総動員して反共・国家主義を提唱。論壇誌「正論」は、小林秀雄、田中美知太郎らの右派文化人が、「左傾化する世論」を憂いて「中道の雑誌が必要」だと鹿内に直談判し、創刊されることとなった。
1978年5月、編集主幹として、編集の全権を掌握[注 2]。
[匿名さん]
いつも中道で大局的な記事だけ書いてれば何処でもいいよ
[匿名さん]
マッカーサーが「日本は自衛のために戦争を起こした」と証言した、なんてデマを拡散しやがったクズ新聞なんて潰れてしまえ！
[匿名さん]
そういえば、立憲民主党は政党要件を満たしていないってデマっも飛ばしていたよなあｗ
[匿名さん]
そんな事より､敗戦の将の翁長には､
頭丸めて(またはヅラを外して)反省してほしい。
[匿名さん]
YouTube➡今日の『虎ノ門ニュース』
絶対に見て下さい❕🎌
書籍･『カエルの楽園』に日本が、なりつつある現状の緊急性や危機感を持つべきです❕🎌
[匿名さん]
＜産経新聞＞「米兵が救助」の記事削除 地元紙批判記事も
2/8(木) 10:16配信 毎日新聞
産経新聞社は８日朝刊１面で、沖縄市で昨年１２月に発生した交通事故を巡り米海兵隊員が日本人男性を救助したとする記事（１７年１２月１２日朝刊）について、事実が確認されなかったとして、「おわびと削除」との記事を掲載した。また、救助について報じなかったとして、地元紙の琉球新報、沖縄タイムスを批判したウェブ版ニュースサイトの記事（同９日）も削除。「琉球新報、沖縄タイムスの報道姿勢に対する行き過ぎた表現があった。両社と読者の皆様におわびします」とした。
事故は昨年１２月１日早朝、沖縄市の沖縄自動車道で発生し、在沖縄米海兵隊の男性曹長（当時４４歳）が後続の米海兵隊員の車にはねられ、頭の骨を折るなどの大けがをした。
産経新聞社の検証によると、那覇支局長は「曹長の勇敢な行動がネット上で称賛されている」との情報を入手。曹長の妻のフェイスブックや米テレビ局の報道を見て米海兵隊に取材したが、沖縄県警に取材しなかった。
琉球新報が１月３０日に救助を否定する米軍の談話を掲載し、再取材したところ、米海兵隊から「救助活動は確認できなかった」との回答を得たという。
産経新聞社は乾正人・同社執行役員東京編集局長の「再発防止のため記者教育をさらに徹底するとともに、出稿体制を見直し、記事の信頼性向上に努める。事故にあわれた関係者、琉球新報、沖縄タイムス、読者の皆さまに深くおわびする」とのコメントも掲載した。【酒井祥宏】
[匿名さん]
うちの職場には読売も朝日も毎日も日経もあるけど、「産経」だけはないｗ
[匿名さん]
実際､篩にかけられ販売部数が
急落してる会社はどこなんだか…｡
まぁ主要な報道はネットで見れるから気にもならんがw
[匿名さん]
救助について報じなかったとして、地元紙の琉球新報、沖縄タイムスを批判したウェブ版ニュースサイトの記事（同９日）も削除。「琉球新報、沖縄タイムスの報道姿勢に対する行き過ぎた表現があった。両社と読者の皆様におわびします」とした。
か・・・まるで維新の足立の処分みたいな感じだな・・・ｗ
[匿名さん]
どこの報道機関でも誤報はある
明確に訂正すればそれでいい
産経の問題は産経が必要と思うことを
他社が報道しないからと批判したこと
傲慢にも自社の価値観を他の報道機関にも押し付けようとした思い上がり
こそが産経が抱える根本的問題
[匿名さん]
実際､篩にかけられ販売部数が
急落してる会社はどこなんだか…
まぁ主要な報道はネットで見れるから気にもならんがw
[匿名さん]
ついに捏造記事を認めて、宿敵の沖縄2紙に謝罪。あー情けない。こんな新聞読む奴はアホやな
[匿名さん]
↑出ました！自演3連投
ワンパターンのネタで超粘着人w
[匿名さん]
＜産経新聞＞「米兵が救助」の記事削除 地元紙批判記事も
2/8(木) 10:16配信 毎日新聞
産経新聞社は８日朝刊１面で、沖縄市で昨年１２月に発生した交通事故を巡り米海兵隊員が日本人男性を救助したとする記事（１７年１２月１２日朝刊）について、事実が確認されなかったとして、「おわびと削除」との記事を掲載した。また、救助について報じなかったとして、地元紙の琉球新報、沖縄タイムスを批判したウェブ版ニュースサイトの記事（同９日）も削除。「琉球新報、沖縄タイムスの報道姿勢に対する行き過ぎた表現があった。両社と読者の皆様におわびします」とした。
事故は昨年１２月１日早朝、沖縄市の沖縄自動車道で発生し、在沖縄米海兵隊の男性曹長（当時４４歳）が後続の米海兵隊員の車にはねられ、頭の骨を折るなどの大けがをした。
産経新聞社の検証によると、那覇支局長は「曹長の勇敢な行動がネット上で称賛されている」との情報を入手。曹長の妻のフェイスブックや米テレビ局の報道を見て米海兵隊に取材したが、沖縄県警に取材しなかった。
琉球新報が１月３０日に救助を否定する米軍の談話を掲載し、再取材したところ、米海兵隊から「救助活動は確認できなかった」との回答を得たという。
産経新聞社は乾正人・同社執行役員東京編集局長の「再発防止のため記者教育をさらに徹底するとともに、出稿体制を見直し、記事の信頼性向上に努める。事故にあわれた関係者、琉球新報、沖縄タイムス、読者の皆さまに深くおわびする」とのコメントも掲載した。【酒井祥宏】
[匿名さん]
ポスト
