😄 北海道同窓会

>>298
◇北教組(北海道教職員組合)◇　　　　　　　　　　　　　　
✠今だに反日教育をしている　　　　　　　　　　　　　　　
✠平気で日の丸や君が代を否定している　　　　　　　　　
✠平気で職員室に議員候補者のポスターを貼り出す　　　　　
✠平気でいじめ調査を拒否する　　　　　　　　　　　　　
✠平気で個人的ストライキをする　　　　　　　　　　　　

北海道の公立学校の現場で今だにこれらの事が　まかり通っている　北教組の影響力が大きい事の証明　

この事件がどうも創価学会が何らかの形で関与している可能性があって
それで学会員達が火消しのネット工作やってるのはわかったけど、いい加減にした方がいいよな

このスレでも相変わらず北教大が創価初代会長牧口の母校である事実から
目を逸らさせようとするような投稿が相次いでるし

狙いがそこだとはっきりしてるから、工作はまるで上手くいってないわけではあるがね

○○○○は
『この事実を隠したかったんだろ？

この地域における学会員教員の割合が高い事、この地域では学校に対して公明党と創価学会の影響力が強く及ぶ事を』

↑
やましいことがなければ、隠す必要がない事実

>>286
②は権力を行使するために潜り込んだスパイ的な立場か　なるほど。

今は北教大って言うんだっけ？、俺が居た頃は「道教大」だったよ。

ググると今は道教大と書くメディアはほとんど無い感じだね。
昔はネット上で色々な名簿が出て来たが今は中々出て来ないね。

「謂れのない誹謗中傷に、驚きと悔しさを禁じ得ません」Y中学校校長がイジメ否定の文書を全保護者に配っていた
180分紛糾の市議会で明らかになった新事実　旭川14歳少女凍死事件 ♯14
「文春オンライン」特集班
2021/05/20
URL省略
■Y中学校は地元紙報道に「謂れのない誹謗中傷」とプリントを配布■

　能登谷市議によれば、2019年6月に、爽彩さんがウッペツ川に飛び込んだ事件を起こしたことは
地元紙の「メディアあさひかわ」（2019年10月号）でも報じられた。
しかし当時、Y中学は保護者宛にプリントを配布し、メディアあさひかわの記事は「ありもしないこと」だと、否定したのだという。
能登谷市議はこう質問した。

「当時ですね、中学校からこの雑誌の記事は事実ではない旨のプリントが配布されました。これも保護者から聞かせていただきました。
そのプリントはですね、学校長が発出していますが、『地元情報誌に本校に関わる記事が掲載されました。
ありもしないことを書かれたうえ、謂れのない誹謗中傷をされ驚きと悔しさを禁じ得ません』と、
公文書とは思えない、学校長の心情まで書かれています。市教委はこの内容を把握していましたか？」（能登谷市議）

■教育委員会は目を閉じて耳をふさいで知らないふりをしたとしか思えない■

「当時、学校長とPTA会長との連名により保護者の方に宛てられた文書の内容については把握をしておりませんが、
その文書の趣旨等については聞いているところでございます。
その文書の趣旨といたしましては、当時月刊誌で学校名も含めまして掲載されたことにより
当該生徒と当時在籍していた子供たちの登下校の安全ですとか子供たちの不安や悩み、
そういったことの解消のため学校としての取り組みについて保護者に説明するために書いた文書であるという趣旨については
伺っているところでございます」（市教委の教育指導課長）

>>308の続き
「全く解せませんね。教育委員会は目を閉じて耳をふさいで知らないふりしてこれをやり過ごそうとしていたとしか思えませんよ、
はっきり言って。2019年4月から母親が『イジメられている、調べてください』と訴えている。
せめてこの6月の川に飛び込んだ時点でイジメとして対処していれば、命まで失うことはなかったんではないですか。
はっきり言って初動ミス。
学校任せにせず最初にしっかりとした調査を教育委員会として責任を持ってやっていれば
子供の大事な命まで失うことはなかったのではないか」（能登谷市議）

　黒蕨真一教育長は次のように語った。

「当該生徒が行方不明になられた際には私も早期に無事に発見されることを切に願っておりました。
亡くなられたことは極めて残念でならないことでございます。
これまでの一連の学校、それから教育委員会の対応につきましても調査機関の中で検証していただき、
尊い命を救える手立てはなかったのかということを追及していくことが重要ではないかというふうに思っております」

　学校や教育委員会の隠蔽体質に対して、3時間にわたって厳しい追及が続いたが、
市教委は「第三者委員会の調査」を理由に詳細を語るのを避け続けた。

※関連スレ全てに同じレスを投下してる事を最初に断っておく

この市議会で真相究明にあたってる能登谷って市議は、調べてみたら、「のとや繁」って名前で出馬してる共産党の人だった

なんか立憲民主党が隠蔽してるだの、自民系の市長と衆院議員を当選させたら市の隠蔽体質が変わるだの
そんな書き込みばかりあったから、実際に市議会で奮戦してる市議は自民系なのかと思ったら、全然違うじゃないか

また、自民・立民の双方が隠蔽に加担なんて話なら、追及してる市議は無所属で
何に対するしがらみもない人って事になるが、実際に追及してるのは共産党系の人なんだから
立憲民主党が隠蔽してるだなんて話自体、事実無根もいいとこって事じゃねえか

まあ、このいじめ問題は創価学会が何らかの形で絡んでいるようだし
事実、ネットで掲示板を荒らしまわってるのは創価学会の奴らなので何か関与があるって事なんだろうが
現時点でその理由はわからないから棚に上げて本題に入る

――ここからが本題――

全国生徒に配布されたプリント、校長名とＰＴＡ会長名の連名で出されてるんだから
当然、ＰＴＡ役員たちには、プリント配布に対して、学校側から事前の説明があり、ＰＴＡの承諾は得たって事だよな？
またこんな内容をＰＴＡ会長の一任で決定できる筈がないから、役員を集めて学校側が説明をして
役員の多数決を取って決定したとか、少人数の父兄を集めたミニ保護者会的な事をやって
そこで多数決を取って決定したとか、そういう事だよな？

つまりこのプリント配布からわかる事って、この地域の総意として、いじめ問題の隠蔽を働いたった事なのか？
地域住民まで学校に加担する形で
だとしたら悪質過ぎるんだが

このプリントが配布された経緯に関しては、マスコミは、きちんと調べた方がいいぞ

うう、文脈でわかると思うだろうけど、さすがに訂正＾＾：：

>>284

×　今回は被害者の母親が５年前から集団ストーカー行為を行っていたと爆サイで見た。
○　今回は被害者の母親が５年前から集団ストーカー行為を行われていたと爆サイで見た。

あ。。。連投になるけれども、

・立憲民主の国会議員本多議員の「50歳14歳」発言
・立憲民主の道？市？議員の「1年半前の事件」発言

これはすでに確認されていることですよね？

・西川市長も小沢に近いから民主系
・プチエンジェル民主小沢

だから立憲民主もほとんどアウト。
つまり、児童ポルノ児童管理売春は立憲民主がかなり怪しい。


問題はここに創価学会が絡んでいて、集団ストーカー行為もあった。


と=とは、旭川では立憲民主も創価学会公明党も、市外からの
移住者で、弱いものを食い物にして中学から性奴隷、高卒後には
もうろくな学習を出来なくしていたから風俗錠にして、性的に搾取
すると言う共通の利益のために動いていたのではないかと。

きなこもちが、誰かではなく、加害少年の保護者として大豆成分と
認識せざるを得なかったように、旭川の卑しい人間たちは共通の
利益のために結束しているのではないかと？


　　　by 大豆成分達、の定義者

きなこは、大豆を粉にしたものだから、大豆成分か。
なるほど。
意味不明だったが、少しわかった。

>>267
>>配偶者には入信させてないとか、子供は入信させてない学会員世帯も多いというから

横から書き込んで失礼します。知り合いの親が学会に入っているが、本人はあまり気が進まない
と言って、集まりにも参加していない、と言っていた。
夫や子どもまで入信させることができない人は多いだろう。
入信させないのではなく、本人が断るからあきらめているのでは？　信教の自由もある。

いわれのない誹謗中傷だと言って、いじめを隠蔽したが、調査不足だろう。
いじめの加害者がいじめをかくすのは常識。被害者は正直に言えない。仕返し
が怖いからだ。日頃脅かされている。
アンケートにも怖くて書けない。無記名でも、誰がちくったか、と詮索される。
「お前が書いたのだろう。」
となって、否定してもそう決めつけられ、いじめがエスカレートする。
旭川の先生は被害者の気持ちがわかっていない。
また加害者は、先生の前でいじめをするはずがなく、一見仲良しを装おっていて
陰でいじめるというのは常識だから見抜けない。
先生は教育の専門家の筈だから、それを知らない筈がないのだが、実際はに
せものの先生だった。

私の知り合いで子どもが学会員と結婚すると言ったら、大反対された。
親は学会の正体を知っていたのだろう。

>>314
もう１つの理由は、自分が入信したら、何だか異常だ、やたらにノルマがある、
などと実態がわかって後悔したが、もう脱会できないので、せめて家族だけは犠牲にさせない
というのもあろう。まるで、やくざのようだが。
共産党も似ている。目をつけられると、いろいろ勧誘される。

>>313

私は略して「定義者」。加害者側が「大豆成分」
以下を理解した上で、下のスレの＃753ｰ772を参照してください。
また、大豆成分がわからない御新規さんには、このレスをコピペしてあげてください。
－－－－－

NO.9528318 2021/06/02 02:51　なんかもう必死でしょ？最近のきなこもち

#783 2021/09/01 11:01
>>780および、ご新規さん

加害者側の被害者母子の誹謗中傷がひどく、皆さんが怒っていた。その中で
特にひどかったのが、きなこもち。これに加え、もち豆、もと言うのがいたらしい。
（この時期には私はいなかったのでよくわからない）

誰かが、きなこもち、と、もち豆、を総称して、大豆成分、と言った。

きなこもち、をみんなさんが特定しようとしたが、C親とｙｙ親の2説があった。最後の
特定が出来ていなかった。そこで、きなこもち、というアカウントは複数の加害者の
親の共同使用ではないかとの見方が出てきた。

このころ私が本事件を知り旭川雑談に参加するも、加害者側の被害者母子への
誹謗中傷と隠蔽工作のひどく、人を殺したという反省が一切見られない。

そこでブチキレテ>>753の＃299を書いた。ただし、最初の文は「強く反省を求める」
ではなく「心をぶったたく」という表現だった。何度も削除されるので、表現を改めて
現状になった。

と言うのが、私の認識です。


　　　by 大豆成分達、の定義者

大豆成分の話を省いたら読みやすいのに…

>>318
なるほど、よくわかりました。ありがとうございます。

あちこちのスレを見た感想だが、旭川には反社集団があって、児童買春の弱みをにぎったり、美人
局のようなことをやって地元の名士や有力者、警察、教員などを脅かして、言うことを聞かせている。
その結果、今回のような犯罪を隠蔽させることさえできる、ということになる。
信じたくないが、そういうことなのだろうか。
あくまで個人的な推定で、確たる根拠はありません。

>>321
オッパブ教頭とあだ名された人もいる。

尻尾切りで終わらせない

>>312
旭導会を忘れているよ

>>301
あといじめ調査の拒否もいじめ件数の誤魔化しも指示して配下の教育委員会や校長にやらせている。

北教組wikiより
いじめの実態調査への協力返上
滝川市小6いじめ自殺事件をきっかけとして、北海道教育委員会が2006年12月、いじめの実態調査を実施したが、北教組の執行部が21ヶ所の支部に対して、調査の項目について問題があるとして調査に協力しないよう指導していたことが、2007年1月に報道された。
その後も同種の項目があるいじめ実態調査への協力拒否を強く打ち出しているが、道教委によって実施されている。北教組中央委員会は、この手の調査の多くがそうであるように道教委はアリバイ的（道議会対策として）にいじめ調査を実施している面があり、実態がどうあれ、いじめの申告件数を減らすことを現場に求めるだけに過ぎないとしている。

>>312
どの辺から連投しているのかな
あと旭導会が入っていないが

この六稜会という組織が　旭川市の教育界で害悪となってしまっている　

つうか流石に>>312は電波系の陰謀論過ぎるだろう

こういう電波を飛ばす意図は全く分からないが

「六稜会は旭川と周辺の教育現場を取り仕切っているうえ行政や議会にも勢力を伸ばしている」

教頭や校長も小物。本丸は警察や議員や学校を機能不全に至らしめるまで腐敗させている権力。

それは反社なのかあるいは異国の勢力が反社と結託した結果なのか？

異国の勢力なら初の外患誘致罪適用案件だな。

>>330
大風呂敷を広げ過ぎだよ

子供達が下劣ないじめをやった、結果、死者が出た
殺人の可能性もあるとされる

ここまでは、（ここまで酷い虐めは数十年に一度のレベルの酷い物ではあるが）起きる事だ

それを子供達の周囲の大人たちが寄ってたかって隠蔽して、隠蔽したのがバレて、いじめの内容の凄惨さも相俟って
大騒動になって、しかも隠蔽に動いた大人達が大勢いたせいで、とんでもない大事になった

これが真相だろう

いじめを働いていた子供たち自体が、まさかここまでの大騒動になるとは思ってもみなかったはず

悪いのが加害児童達だった事は論を俟たないが、それに輪をかけて悪いのは、隠蔽した子供たちの周囲にいる大人共だ

無論、この件が創価学会絡みというんなら、この創価のクズ共も大問題だがな

正直この件、創価絡みであるなら、経過が朝木市議の事件とよく似てるという印象を受ける

あの事件も本当は他殺で殺人事件だったのに、転落死亡事故として処理されて、真相が隠蔽されたからな

北海道の冬の厳しさを知る女の子が凍死するとか絶対にありえない

うーん　別に偏差値が最高50でも教員や教育委員会やってもイイんじゃねと思っていたけど　ここまで酷いとやっぱり駄目なのかな

>>332
これは人としてのありようの問題だから、偏差値は何ら関係ないよ

>>333
オレも今までそう思ってきたけど　問題が発生した時の適切な対処能力とかは一応は知能が要るよね

それも関係ないじゃん
いじめを隠した事が問題になってるわけだから

ここも解体だな！

>>334
逆に知能が高かったらここまで露見しないし、
むしろ低くていいんじゃない？

>>337
知能は高い悪人が意図的に知能とモラルが低い人間を全国から集めて手先として使っているのでは

決定的に怪しいと思うのはこの大学の公立化推進
↓
旭川大学の偏差値は、 BF～42.5 。
センター得点率は、 40%～56% となっています。
偏差値・合格難易度情報：河合塾提供

>>338
きれいにピラミッドになってると思われ。

人を教え導く教育大学が偏差値を低く保てる(？)のは不思議

まあ普通はこうだもんな

大阪教育大学　教育学部
共テ得点率 57%～77% 偏差値 50.0～55.0
(河合塾)

>>331
イジメの件が彼女だけならそうだと思うけど。
自分は　>>330　だと思う。
淫行　自殺　民間相談所への相談件数。ほかの地域から見たら異様な数字。
彼女が勇気を出して表に出してくれただけで
数字に隠れた壮絶なイジメは想像に難くない。

>>341
懐柔するための人材を集めてるんだよ。
実情を調べない　偏差値５０以下で　「国公立大学卒」の学歴が欲しい受験生が
どういう子供か　考えてみたらなるほどとしか。

>>326

>>312の連投は>>311だけ。



>>344

教員養成系は、その地域出身者でしょ。全国から集まると、旭川医大のように
かなり偏差値は上がる。北海道教育大の偏差値が上がらないのは、ほぼ
地元だけだからでしょ。旭川医大も偏差値は地域枠以外が出している数字で
地域枠はかなり学力は低いと思う。これは国公立大ならどこでもらしい。

あと、大学の偏差値は全国を母集団としているから、北海道教育大旭川校は
低く見えるが、北海道または道北を母集団とするともう少しあがるでしょ。

一方、3大都市圏の国立教員養成系の偏差値を、それぞれの3大都市圏の
偏差値にすると、それなりに下がるはず。

旭川の中学校では性的イジメ(金銭目的の生奴隷狩り)や女生徒、女性教員が亡くなる事件があり隠蔽される闇があり、教師による淫行も多発

「教員養成系は、その地域出身者」
はこの地域では特別の意味がある
生徒として実状を知っていて敢えての職業選択だから

優秀な生徒は市立中学ではなく国立中学に進学するとも聞く
彼らは市立中学で教鞭をとらないだろう

当地の教員養成系にはどこから人が来るのだろうか

>>347
道内の教師で　公立、国立教師の人事交流はやってると思うが。

>>348
旭川に赴任すると殺されて隠蔽されたり生徒に暴行されるリスクがあるようですが皆さん気にされないんですか？

>>349
それは知らない。人事交流の一般論を述べたまで。
自分の住む地域では　３月下旬の教職員の異動は新聞に掲載され
公　→　公　ほど盛んではないが　国　→　公、　公　→　国　は見かける。