🌺 沖縄雑談総合

面接の受け答えも練習してね

スーツの準備もね

ウクライナも　
ロシア固有の領土になるのか　
沖縄が日本固有の領土なら

いわゆる「固有の領土」なる語は、北方領土の潜在的主権を主張するため戦後に作られた造語で国際的になんら通用しない語、概念である。
中国が南沙諸島の主権を主張するために主張している「九段線」と大して変わらない。
日本政府がよく使う「固有の領土」という造語は歴史用語ではなく政治用語にすぎないのは自明であって、だから「固有の領土」なる造語は国家スローガンやプロパガンダ（政治的宣伝活動）、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われるもので、その程度の意味しか持たない。
「固有の領土」云々で主権が主張できるなら、メキシコがニューメキシコ州の返還を主張できることになるし、ドイツは旧プロイセン地域の返還をポーランドに要求できることになる。
さらに言えば、アメリカのアラスカ州はもともとロシアの領土だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えないし、同じくアメリカのハワイ州はもともとハワイ王国という独立国だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えない。
日本に話を戻すと、小笠原諸島は最初にアメリカが支配していた島なのだから「日本固有の領土」とは言えない。
もちろん、沖縄ももともと琉球王国が統治していたわけだから「日本固有の領土」とは言えない。

>>740
とても勉強になります。

ニートの自画自賛

ということは、琉球王国の固有の領土も範囲が設定できないですね。

やはり自画自賛でしたか。

暇だからね！

過去に固執するのは年配者だよ。

過去より未来が大切！

>>743
尖閣あるだろう

>>746
シーミーも忘れるよ

🇨🇳習主席が軍幹部に
戦争の準備整えるように指示って

>>747
過去なくして現在なし！

日本政府は沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠や歴史的根拠を示せない。
そもそも国際法のどの条文にも固有の領土に関する条文が存在しないし、固有の領土という言葉自体が歴史用語ですらもないから日本政府が沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠や歴史的根拠など示せるわけがない。

ポエムおじさんが立てたスレ

>>753
ポエムおじさんが書いたレス

中国は琉球は中国の領土発言には何も言わない人がいる

>>755
尖閣だろ

傀儡政権
かいらいせいけん
puppet government
他国の意のままに操られている政権。形式的には独立しているが実質的には植民地同様の地位にある半植民地や占領下にある国家に、植民地支配や侵略、占領をカムフラージュするために樹立される。日本が中国侵略ののちつくりあげた「満州国」政府、蒙古(もうこ)連合自治政府、汪兆銘(おうちょうめい／ワンチャオミン)の南京(ナンキン)国民政府、また、太平洋戦争中に日本が占領した東南アジア各地（ビルマ―現ミャンマー、インドネシア、フィリピンなど）で樹立した政府などがその例である。また、第二次世界大戦中にナチス・ドイツが占領したフランスのビシー政権、ノルウェーでのクビスリング政権などの例もある。第二次世界大戦後では、旧植民地ベトナムの独立を阻止するため、フランスが侵略戦争を行うなかで樹立したバオ・ダイ政権、ジュネーブ協定（1954）以後アメリカが南ベトナムに対する支配を維持するために樹立したゴ・ジン・ジエム政権などがその典型的な例である。

［土生長穂］

プーチンがイライラいてるね😡⚡

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていないし、アメリカ政府は「固有の領土」という言葉自体使わない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないからだ。
何百年にもわたって領土の分捕り合戦を行ってきた欧州は、オセロゲームのように国境線が変わっていったから、その欧州には「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語でもなければ国際法上の用語でもなく、日本政府が作り出した政治的意味合いが強い造語であって、国家の政治的主張に用いられる言葉にすぎない。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）のような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉の定義は出版社が発行している辞書にも載っていない。
日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、国際社会共通の定義もない言葉を使ってナショナリズムを煽っているというのが実情である。

>>759
勉強になります。

>>760
ありがとうございます。

日本政府は戦時中、沖縄を外地と見ていた。
だから法的に戦争が終結した日にちが日本の内地と外地の沖縄では違う。
日本政府の全権代表だった重光葵外務大臣が降伏文書に調印したのは１９４５年９月２日。
沖縄に配備されていた南西諸島守備隊の代表が降伏文書に調印したのは１９４５年９月７日。
その南西諸島守備隊は外地の台湾に所属する帝国陸軍第１０方面軍の所属だったことからも分かるように、戦時中の日本政府と軍部は沖縄を外地扱いしていた。
このような歴史的事実も教科書に掲載するべきである。

>>762
完全同意

>>761
どういたしまして。

琉球王国は日本の領土ではなかったから日本の元号の「明治」ではなく、清（現在の中国）の元号である「光緒」が使われていた。
また琉球王国独自の元号である「琉球王号」も使われていた。
「光緒」は清の徳宗の治世中に使われた元号（１８７５年〜１９０８年）で、一世一元の制を採用していたため徳宗は光緒帝と称される。
１８７０年代中頃の琉球では日本の元号ではなく清国の元号が使われていたことからも分かるように、当時の琉球人は日本より中国寄りの精神文化を維持していたことがうかがえる。
ゆえに琉球併合から１４０年以上過ぎた今でも沖縄人は日本への愛国心や帰属意識が薄く、近世の琉球王国の歴史を知れば、それはある意味当然のことと言える。

>>765
勉強になります。

無能ニートの自画自賛

>>767
無職レス認定

そもそも「領土」と「固有の領土」は意味が違う。
「領土」とは「現在、その国の主権が及んでいる区域」という意味。
「固有の領土」とは「もともと（本来）その国の主権が及んでいた区域」という意味。
沖縄はもともと（本来）琉球王国という主権国家で日本の領土ではなかったから日本固有の領土ではない。
尖閣諸島はその沖縄に属するから尖閣諸島も日本固有の領土ではない。

無職スレ認定

今日もニートのぼやきが始まりますから

>>771
自己紹介乙

ニートのコピペ長文ニュース

>>773
自己紹介乙

>>773
ネット浮浪者に何書いても無意味だよ笑
働いてないのに変なプライドを持ってい
るからな笑

>>775
無職レス認定

無職スレ認定

>>777
スレ上げ協力ありがとう！

２０２１年４月２７日に沖縄タイムスホールで「コロナを超えて〜東アジアの中の沖縄」という特別講演会が開催されたが、この特別講演会にリモートでゲスト出演した多摩大学学長の寺島実郎氏が「歴史的に沖縄を日本固有の領土と言うには限界がある」と語っている。
寺島氏は東アジアの政治や歴史に詳しい日本有数の学者で、その寺島氏も沖縄が日本固有の領土だとは思っていないようだ。

>>779
情報提供ありがとうございます。

日本政府は沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠や歴史的根拠を示せない。
そもそも国際法のどの条文にも固有の領土に関する条文が存在しないし、固有の領土という言葉自体が歴史用語ですらもないから日本政府が沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠や歴史的根拠など示せるわけがない。

そもそも国際法に固有の領土に関する条文が存在しないし、国際社会共通の定義もないから外務省のホームページに書かれている「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘である。

良スレ認定

>>780
どういたしまして。

無職のスレ

>>785
無職のレス