琉球は薩摩に併合された訳ではなく、琉球国王は日本の貴族になったんだが？
反日反米左翼は歴史を勉強した方がいい…
[匿名さん]
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張できないのは１８７９年３月２７日に当時の明治政府が軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力的威嚇のもと併合した歴史的事実があるから。
併合した地域を「我が国固有の領土」と主張してしまうと、例えばどこかの国が日本を併合すると、その瞬間からその国は「日本は我が国固有の領土」と主張できることになり、日本政府はその国に対して反論できなくなる。
併合した地域を「我が国固有の領土」と主張してしまうと、それこそ世界の笑いものになるし、国際社会から認められるわけがない。
だから日本政府は「沖縄は我が国固有の領土」と主張できない。
[匿名さん]
沖縄は日本が併合するまでは琉球王国という主権国家だったから日本固有の領土ではない。
[匿名さん]
ジャップの侵略だから戦争犯罪なんだろ？
ジャップは死刑だな
[匿名さん]
死刑だよギャグだと思ってんの？犯罪者は現場で射殺してた国だから
[匿名さん]
日本政府は沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠や歴史的根拠を示せない。
そもそも国際法のどの条文にも固有の領土に関する条文が存在しないし、固有の領土という言葉自体が歴史用語ですらもないから日本政府が沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠や歴史的根拠など示せるわけがない。
[匿名さん]
薩摩が侵略して
琉球処分されて７０年したら
沖縄で戦わされたくさん亡くなった
[匿名さん]
少数民族や香港の民主勢力を力で弾圧する中国と、金の力で民衆の意思を懐柔しようとする日本政府はやってることがほぼ同じ。
[匿名さん]
本土復帰前の沖縄が米国の領土だったなら尖閣諸島どころか沖縄そのものが日本固有の領土ではないということになる。
なぜなら日本政府は小泉政権時代に固有の領土の定義を「一度も他国の領土になったことがない日本の領土」と決めたから。
その定義は外務省のホームページに書かれている。
[匿名さん]
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていないし、アメリカ政府は「固有の領土」という言葉自体使わない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないからだ。
何百年にもわたって領土の分捕り合戦を行ってきた欧州は、オセロゲームのように国境線が変わっていったから、その欧州には「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語でもなければ国際法上の用語でもなく、日本政府が作り出した政治的意味合いが強い造語であって、国家の政治的主張に用いられる言葉にすぎない。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）のような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉の定義は出版社が発行している辞書にも載っていない。
日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、国際社会共通の定義もない言葉を使ってナショナリズムを煽っているというのが実情である。
[匿名さん]
廃藩置県の失敗は原住民を全滅させなかったことだな。
そのせいで100年以上経っても、しょーもないこと言ってる奴らが湧くんだよ。
本当に優しすぎる明治政府にがっかりw
[匿名さん]
日本政府は法的根拠を挙げて沖縄が日本固有の領土であるということを説明できない。
なぜなら日本には領土を確定する法律が存在しないからである。
それだけでなく、国際法には固有の領土に関する条文が存在しないし固有の領土の定義すらもないからだ。
しかも日本は１９４５年９月２日に外務省の重光葵大臣が戦後の日本の領土を確定したポツダム宣言に署名していて、そこには日本の主権は北海道、本州、四国、九州に及び、その他の諸小島は我々（連合国）が決めると書かれている。
日本はそのポツダム宣言を受け入れて重光葵外務大臣が署名した以上、その他の諸小島への領有権を主張する場合は連合国の承認を得なければならないことになっている。
さらに言えば、日本政府は沖縄の前身である琉球王国に軍隊を派遣して武力的威嚇のもと併合したという歴史的事実がある。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して琉球王国を併合するわけがないし、その必要もなかったはずである。
琉球王国が日本の領土でなかったことは日本政府がその琉球王国に軍隊を派遣して併合したことで皮肉にも日本政府自らが証明してしまった。
ゆえにその琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えないし、事実、日本の閣僚で「沖縄は日本固有の領土」と発言した人は一人もいない。
[匿名さん]
沖縄人はそうやって子供の頃から助けて貰った内地に対してキチンと税金払って恩返ししなさい。 僕は貴方や貴方の親、親戚の数倍以上の税金納めて国に 貢献して来ましたし、その一部は確実にあなた方沖縄県民への 無駄な援助に消えたのですから、現役を退いた今、海と自然を満喫する 為に沖縄で悠々自適の生活してます。 勿論、沖縄県民を見習って税金は最低限しか払わず社会保障は満額享受してます。 負け組も沢山居ますが勝ち組が移住することも大いにあるんですよ
[匿名さん]
沖縄は日本の領土だというなら、１８７９年３月２７日に日本政府が行った琉球併合を認めることになるし、併合したわけだから併合前は日本の領土ではなかったので沖縄は日本固有の領土ではないということになる。
なぜなら日本政府による琉球併合がなければ沖縄県にはなっていなかったから。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明しているが、日本政府の説明が正しいのなら沖縄自体が日本固有の領土ではないので、その沖縄に属する尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
[匿名さん]
沖縄の歴史に疎いヤマトゥンチュを完全論破して最高の気分やっさー！
したいひゃー！
でかちぇっさー！
[匿名さん]
固有と主張しなくてよい。
現時点で日本国沖縄県であって、日本国の領土の一部であることは、揺るぎない事実である。
[匿名さん]
そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法上の概念ではなく、日本政府（外務省）が考え出した政治的主張にすぎない。
その証拠に「固有の領土」という表現は国際法のどの条文にも存在しない。
だから日本政府（外務省）が「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」とホームページに書いているのは嘘だと分かる。
この言い方だと「太古の昔からの日本の領土」という誤った印象を国民に与えることになるし、沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と主張しているが、そもそも沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が１８７９年に琉球王国を併合するまで琉球王国は日本の主権（統治権）が及ばない独立国だった。
だからこそアメリカ、フランス、オランダはその琉球王国を主権国家と認め、琉球王国と国際条約を締結したのである。
アメリカは１８５４年に琉球王国と琉米修好条約を結び、フランスは１８５５年に琉球王国と琉仏修好条約を結んでいる。
さらに、オランダは１８５９年に琉球王国と琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年にアメリカと琉球王国が締結した琉米修好条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准されているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって全米に公布されている。
このように欧米諸国は前近代の琉球王国を独立国と認めている。
日本政府は「１８９５年に尖閣諸島を沖縄県に編入した」と主張しているが、たかだか１２７年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。
[匿名さん]
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていないし、アメリカ政府は「固有の領土」という言葉自体使わない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないからだ。
何百年にもわたって領土の分捕り合戦を行ってきた欧州は、オセロゲームのように国境線が変わっていったから、その欧州には「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語でもなければ国際法上の用語でもなく、日本政府が作り出した政治的意味合いが強い造語であって、国家の政治的主張に用いられる言葉にすぎない。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）のような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉の定義は出版社が発行している辞書にも載っていない。
日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、国際社会共通の定義もない言葉を使ってナショナリズムを煽っているというのが実情である。
[匿名さん]
日本政府が琉球王国（現在の沖縄）に軍隊を派遣して武力併合したのは１８７９年３月２７日のこと。
広辞苑にも「琉球併合」と記載されている。
また、歴史書などにも日本政府が武力的威嚇のもと琉球王国を併合したことが書かれている。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになる。
日本の主権が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
だから歴代の日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがないし、歴史的事実を鑑みれば「沖縄は日本固有の領土」なんて言えるわけがない。
武力併合しておきながら「我が国固有の領土」と言ってしまうと、それこそ世界の笑いものになる。
だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
[匿名さん]
ポスト
