740
2020/04/02 06:28
爆サイ.com 沖縄版

🤿八重山郡・石垣市雑談

竹富町・与那国町




NO.5906471

反対署名、市が精査へ
合計:
#2412017/11/24 13:02
現在でも、反対派市民団体や共産党、革新労組などに嫌悪感を持つ無党派はいる。
反対運動が過激になるほど、無党派層は過激な団体からは距離をとろうとするのは当然のことだ。

[匿名さん]

#2422017/11/24 13:04
>>240
その間、最も被害を被るのは開南の住民たち

「沖縄に集まった基地反対派のプロ左翼」
「沖縄 住民に嫌われる活動家」

こんなワードで検索すると動画などたくさん出てくるので、
開南住民に知り合いがいたら、この情報を伝えてあげて欲しい
特に洗脳されてる年配の方へ…

[匿名さん]

#2432017/11/24 13:11
>>242
開南には賛成派や市議がいるので、洗脳だのと他者が心配するようなことではない。
逆に、反対派とは反対方向から賛成派は洗脳されているのではないかと心配した方が島のためになる。

[匿名さん]

#2442017/11/24 13:13
「二千以上の重複しない人達をあつめる」と反対派記者会見。

「重複しない」とどうやって確認するのか?
既に、1万4千署名がデータベース化されている疑いがある。

[匿名さん]

#2452017/11/24 13:17
「あれだけの数はチェックできない」としていた反対派。
「二千以上の重複しない人達をあつめる」とボロが出た。
実は既にチェックしているのではないか?
目視確認で出来るはずもない。エクセルにでも打ち込む必要がある。
なんのために?

これから集める「2千」は、重複していないという意味か?
であれば、この2千は既に提出した「1万4千」と重複する可能性があるぞ?
そんな無意味な事をまたもややると?

[匿名さん]

#2462017/11/24 13:20
1万4千署名簿の写しが反対派の手元にあるのではないかと言われていたが、これでほぼ確定。
署名簿の写しは反対派の手元にある。
そして今後の反対運動や、もしかしたら選挙戦のためにこの情報を流用する可能性がある。

[匿名さん]

#2472017/11/24 13:28
おいおい、I Love いしがき見たか?

>連絡会の申し入れに対する石垣市長の「回答」を紹介しています。全く回答になっていない「回答」ですね。

とあるが、回答に対する反論がお粗末すぎるぞ(笑

マスコミが「有権者」といってたのは関係無い、精査すると言われてから訂正を求めていると。

グズグズだ(大笑

[匿名さん]

#2482017/11/24 13:29
こいつらぜってー爆サイ見て回答への反論文書いたな(大笑

共産党員に両脇に挟まれ萎縮する公民館長!!
ざんねーん!!
己の不運を嘆くがいいさ(大爆笑

[匿名さん]

#2492017/11/24 13:36
反対派がどう言い繕うが、署名は精査され、その結果を八重山毎日新聞は伝えないだろうが八重山日報は伝え、爆サイに書き込みされ、SNSや口コミで伝播し、市民はそれを知るところとなる。

市民は反対派に心を寄せるか、それとも反対派から離れるか、その結果で決まる。

反対派の抗議は、公民館長を使った共産党のパフォーマンスでしかない。

しかも、精査の結果によっては、墓穴を掘るパフォーマンス。

[匿名さん]

#2502017/11/24 13:42
ナカヤマ「配備に向けた諸手続きを開始することを了承する」

 ↓

バカクシン「受け入れ表明撤回しろ!」

 ↓

ナカヤマ「手続き開始を了承したから情報が出てきたんじゃねーかよ」

[匿名さん]

#2512017/11/24 13:43
ナカヤマ「重複が見つかった。署名を精査する」

 ↓

バカクシン「重複確認だけ良い。精査するな!」

 ↓

????「精査したら有権者はこれこれ」

 ↓

バカクシン「・・・・(無言)」 or 「ほらみたことか、これだけの市民が反対だ!」



6重ダブリ判明で暴落中の反対派だが、精査の結果によっては支持率回復になるかもよ?

[匿名さん]

#2522017/11/24 13:44
新しい署名を理由にした選挙の事前運動を始めるつもりだな、自称反対派は。
署名活動といえば、戸別訪問が可能だからね。

[匿名さん]

#2532017/11/24 13:59
>>50
>署名をどんな権限に基づいて審査するんだよ!
>本当にバカなのか?

こいつが一番バカだった。
審査されても大丈夫な署名簿を作る気は最初から更々なく、「署名簿は確認されない」との前提で、いい加減に、軽い気持ちで署名を集め、勝手に人の名前を記載していたりしたのだろう。

6重?1人の人間が、6人の反対派活動家に頼まれ、それぞれ別々に署名したとでも?
6人全員が、あるいは1筆は本人署名としても5人の活動家が、どこかから勝手にその人の名前を引っ張ってきたと考える方が自然。

[匿名さん]

#2542017/11/24 14:08
重複署名に加えて、石垣市民か否か、有権者か否か、外国人を除くとどこまで署名数が下がるんだろう。
これって署名の意味ある?普通に住民投票やっても反対はは負けるんじゃないかな。

[匿名さん]

#2552017/11/24 14:08
12月4日開会予定の市議会定例会に向けて精査しているとあるけどさ、この結果が発表されちゃえば署名簿の精査が如何に不法不当であると反対派が抗議しても、野党が主張しても、八重山毎日新聞が書いても、何の意味も無いわけさ。

住民投票に変わるものと反対派が言ってるのだから、それなりの精査が必要だよねと、賛成派では無くても、無党派で、バカクシよりではない市民は考えるし。

単なる示威行動じゃないと、自分達が言っちゃったのだから仕方が無い。

住民投票やるやる詐欺集団が、伊良皆の住民投票案を拒否したことが、終わりの始まり。

[匿名さん]

#2562017/11/24 14:10
>>251
>6重ダブリ判明で暴落中の反対派だが、精査の結果によっては支持率回復になるかもよ?

精査の結果有効署名数が多ければ、って話しだと思うが、
「署名した人の数」ではなく、そもそも奴らが「嘘をついていた」ってことに目をむけないと
結構署名した人もいるんだ、反対派もがんばったんんだね!となってしまう。

ウソ署名自体が、許されない行為
そこを認識し、抗議の気持ちを持たないとこれからもウソ行為をやられてします

[匿名さん]

#2572017/11/24 14:16
>>256
精査の結果有効署名数が多ければ、って話しだと思うが

ちっげーよ(笑

自信があるなら精査を粛々と受け入れろって嫌味だよ(笑笑

反対派も賛成派もまとめて海に捨てたいぜ(爆笑

[匿名さん]

#2582017/11/24 14:37
>>257
精査の結果によっては支持率回復になるのかもよ→署名数が多かった場合でしょ?少なくても支持率回復になるの?たまたまあなたの文章を借りたたけで、あなたの本意に意見するつもりはないよ

署名運動は、最初から市民を騙すつもりなんだから自信なんかあるわけないし

[匿名さん]

#2592017/11/24 14:48
「署名に対する「精査」の中止を求める申し入れ」に対する回答について
「私たちは、集まった署名数が有権者の30%以上などの表現はしていますが、署名の対象が「有権者」としたことはありません。」
 ↑↑
反対派が、署名精査に対して反論書面にこんなことが書いてあるが、
ゴメン、俺の読解力が乏しいのかな…こんな言い訳が世の中通用するものなのか?理解ができないんだ…
もし、翻訳してくれる方がいたら助かります

[匿名さん]

#2602017/11/24 15:08
ともあれ
署名に動いた市民の真剣な
四公民館のなみだぐましい
活動に頭が下がる
応援にいきたいです

[匿名さん]

#2612017/11/24 15:10
>>259
詐欺だよな。

[匿名さん]

#2622017/11/24 15:17
>>260
ともあれ
署名に動いた市民の真剣な 詐欺活動
四公民館のなみだぐましい 詐欺行為
活動に頭が下がる
応援にいきたいです

[匿名さん]

#2632017/11/24 15:23

四公民館は共産党や社大、活動家に利用されてるだけだから、あまり批判すべきではないと思う。

しかし、そんな風に言われても仕方がないことはしたと思う。
署名運動自体が、最初から石垣市民を騙すことが目的だったのだから。
運動中の一人一人のがんばりや、涙ぐましい努力、全てチャラ

[匿名さん]

#2642017/11/24 15:35
動機は立派でも結果が悪なら、悪の片棒を担いだことになる。
純粋な気持ちで署名した人は気の毒だが、市長候補は署名簿が選挙運動に使えて万々歳だろうね。
ただ多くの有権者は、基地反対が最大争点だと思ってない。
石垣市の経済環境や市民生活の基盤整理となる社会福祉の計画等の現実的な政策を出してほしいと思っている。

[匿名さん]

#2652017/11/24 15:55
詐欺とは何ぞや
市長のグループの本音がはっきり
同類項で○

[匿名さん]

#2662017/11/24 16:11
保守なら保守としての反対運動を展開すればいいのに、共産党と結託した時点でもう「保守」じゃないのよ。
「自社連立」でもおかしいのに「自共連立」なんてね(笑

公民館と上原医師をオルグした功績で、井上と藤井は党内序列、ランクアップ?

[匿名さん]

#2672017/11/24 16:17
善意で署名活動をしても、署名の品質に責任をもたず、自ら検証もしないで公にしたうえ、不備をしてきされると、開き直って言い訳をしてる。
市民からすると何それ?ってなるよな。反対派の主張はどうあれ、これまでの報道や発表から「詐欺」と言われるのは当然。

[匿名さん]

#2682017/11/24 16:26
八重山毎日新聞が報道しないことが、すべてを物語ってるって(笑

[匿名さん]

#2692017/11/24 16:37
少なくとも、ウソ運動の共同代表である医者は署名の不備をまず石垣市民に謝罪するべき。
それをしないで投票してくれ、なんて図々しすぎる

[匿名さん]

#2702017/11/24 16:44
候補は決まった。
選挙結果で、署名数の真偽が確定することだけは確定した。

[匿名さん]

#2712017/11/24 19:27
>>269
図渦しすぎるってレベルを越えてるでしょ!
いや、だって署名を提出したときは
「名前や住所を明かしての署名だ。選挙投票での1票以上の重さがある。尊重してほしい」
と、言っておきながら、ご存じのように「しっかり見させてもらう」と言われたら「見るなーー」とわめきだして

今度は
「住民投票あるいは来年の市長選挙で争点として明確にし、民意を問うべきだ。アンケートでも把握できる」と、言い始める始末…

提出した署名は「民意」ではないという意味?あれは何?
俺の頭では、理解ができない…

よほど有権者をなめてるか、日本語が理解できないんじゃないかと思っちゃうよ

[匿名さん]

#2722017/11/25 00:33
>>271
「住民投票あるいは来年の市長選挙で争点として明確にし、民意を問うべきだ。アンケートでも把握できる」

アンケートって面白いな。
賛成65%
反対15%
どちらでもない20%
内閣支持率みたいにランダムでやんのか?
全有権者にどうやってアンケート取るんだ?
1票以上の重さとやらが、どんどん軽くなるな

[匿名さん]

#2732017/11/25 12:28
ウソ署名の第二弾はもうはじまったのか?

[匿名さん]

#2742017/11/25 13:40
やつら、署名を断ると自衛隊基地ができたら「北朝鮮からミサイルが飛んでくるぞ!」と脅すらしいな…

[匿名さん]

#2752017/11/25 13:50
自衛隊が島にきたら、中国軍のミサイルが飛んできて島民は全滅させられるよ!と署名をお願いしにきたオッサンが言ってたな。

[匿名さん]

#2762017/11/25 15:04
>>268
島人の大多数が毎日しか読んでない、ってのが問題なんだよな。日報は広告チラシが少ないのをなんとかしないと、部数増えないだろ。

[匿名さん]

#2772017/11/25 15:38
>>276
日報の営業努力、経営努力が足りないから仕方がない。

自民党が強いのは野党がダメだから。
八重山毎日の購読者が多いのは日報がダメだから。

[匿名さん]

#2782017/11/26 00:25
こういう胡散臭い市民団体や嘘つき毎日新聞なんかがはびこってる土壌だから、内地からの科学技術否定ナチュラリストや放射脳移住者達が溶け込みやすいんだろうな。悪循環だ。

[匿名さん]

#2792017/11/26 16:55
やっぱり、重複署名があるのを知ってiいたくせに、
それを隠してぬけぬけと提出していたことが判明!

I Love いしがき
私たちが署名期間中に行ったサンプル調査では、≪重複率はもっと低い値でした。≫
ですから疑問は残りますが、多くの人が参加した署名運動で1割近い重複があったとしても、不思議なことではないでしょう。

[匿名さん]

#2802017/11/26 17:24
>>279
うわー!最悪。ダブり知ってて、知らんふりして署名を提出してて、あげくのはてには市が精査するというとダブりがバレるから中止せよって…。

[匿名さん]

#2812017/11/26 17:40
>>280
知らんふり、だけじゃないよ
現在、開き直って逆切れしてるみたい…

facebook「I Love いしがき」11月26日投稿に寄せたコメントを転載しますね
↓ ↓

小松 千代子 いちいち数える時間があるならば、なせ住民が反対しているのか声を聞いて👂♨👂石垣の戦中戦後の歴史勉強してほしい❗
いいね! · 返信 · 7 · 17時間前


古閑 こずえ 同姓同名も重複署名に入っている気がしました・・・
しかし、署名の内容を精査するのは、市役所の精鋭部隊である総務部の職員が職務として行うのに適することなのか???
いいね! · 返信 · 2 · 17時間前

[匿名さん]

#2822017/11/26 17:51
ウソをついてはダメ
ウソをついたら謝る

この人たちは、自分の子供へ、こんな常識はちゃんと教えてるんだろうか?

自分の意見を通すためなら「ウソでも何でも手段を選ぶな!」と教えてるんだろうか?

[匿名さん]

#2832017/11/26 19:05
>>282
「ウソでも何でも手段を選ぶな!」どころか、
「あそこのママは、戦争に賛成しているので遊ばないで!」と子供も自分達の運動に利用している
かなり悪質だぜ、これは…

[匿名さん]

#2842017/11/26 19:11
平たい顔族の自衛隊反対派のインチキ工作が次々と明るみになってるね。しかも、ほとんどがSNSとかで墓穴を掘って自ら首を絞めるパターン。

[匿名さん]

#2852017/11/26 21:37
>>281
同姓同名で同住所なんてのが存在するのかね?
こいつは代理がないとか間違ったことばかり。

[匿名さん]

#2862017/11/26 22:12
>>285
そういう発言をすることで、1人でも騙せればいいって発想なんじゃないかな
同姓同名が何百人も居るわけないことは少し考えれば分かる事なのに・・

[匿名さん]

#2872017/11/26 23:44
「騙そう」ではなく「騙されてる」のが八重山毎日新聞という媒体で布教しているのが現状。
左翼内でも、誰が「騙す側」なのかハッキリしなくなった(人材不足による指導層の不在)ので、活動が支離滅裂に陥っているのではなかろうか。

[匿名さん]

#2882017/11/27 09:18
I Love いしがき(=笹尾 T)の言い訳が酷過ぎる

[匿名さん]

#2892017/11/27 19:20
笹尾氏の主張(八重山毎日 論壇 より)
自衛隊基地を置くと「先に手を出したのは日本だ」となる

[匿名さん]

#2902017/11/27 19:26
精査に反対って(笑)
馬鹿だよね(笑)

[匿名さん]


『反対署名、市が精査へ』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL