🤿八重山郡･石垣市雑談

昨日は、200人以上も集まったぞ(笑)

カメジローの映画の料金が自衛隊基地反対派に流れるって、それチケット買った人は同意してるの？

大賛成

同意に関わらず、6回も7回も署名する連中だよ…

何を言ってもムダなり

>>491
反対派集会の写真（毎日、日報）を見て感じたこと。
毎日→市民会館中央座席の写真。両サイドはカットされているので動員多数と感じる。
日報→市民会館全体座席の写真。両サイドの席、パラパラ。４００名いたのかなと感じる。
写真報道にも戦略ありか。

木を見て森を見ず。
本来、全体像を見ないと、真実はわからないもの。
発言内容の一部を切り取り、問題だと騒ぎ立てるのは、マスコミのいつものやり方。
よって、石垣では、毎日しか読まないと騙される。
日報読んで、おかしいと思い始める。
ネットで真実にたどり着く。

>>496
これぞ「正鵠を射た」識見。

ただし、爆サイが必ず正しいと言う訳でもない。
要するに、メディアリテラシーを高めるのが肝要って言う事かな。

メディアリテラシーを高めること大歓迎。つまり、多くの情報を入手し、その情報を自分なりに取捨選択してエキスを絞り出す、そのことではないのかな。爆サイはネットの一部であり、それ以外のネットにもアクセスして真実を確かめよう。

200名いなかったよ
中ホールでやれって思ったわ

左翼の嘘を埋没させてはいけない

右の言うまま　今の職員　宮良のボス　後ろは花畑の支部長

オール宮良から　オール沖縄　いや白保でいい

私は職員です　言う事止めました　反対の人の気持ちがわかりました

まだ1万5千筆は集まらないの？
俺、15回書いたんだけど…

あの部長　部下に強引だった

選挙終わったけど、まだ精査してるの？

I Love いしがきさんが写真4件を追加しました。
3月30日 20:36 ·

　　　「平得大俣配備反対が多数」の民意

　重複を省いても1万3千筆近い大署名があったのに、なぜ4,296票もの差がついたのか？署名の成果は、消えてしまったのでしょうか？



　↑
　↑
　↑
　↑
　↑

その「大署名」とやらに4,296もの「ダブリ」があったんじゃねーの？


なんだか御熱心に「分析」しているようだけど、「署名」と「投票」を同等にしていることが、そもそもの誤り。
前提を間違えたまま理屈捏ねても、時間の無駄。

市長選　宮良操得票数　９５２６票

陸自配備反対署名　　　８６００筆程度
（１万２８４７筆のうち２０００筆余りを選挙人名簿と照合した結果、約３分の１が同名簿と一致していないとした結果からの推定）

伊良皆達が住民投票条例案を可決させようと野党を誘ったが、野党は断りました

　↓

宮良操が住民投票条例案を議会に出したのに、与党の反対で否決されました

　↓

「住民投票という民主的手段を奪われたわれわれは、平得大俣の市有地を基地に提供しないことを求める署名活動を始めた。それを市議会と市長に突きつける」

　↓

６重ダブリがありました

　↓

市長選で９５２６票しか取れませんでした
しかし市議補選の結果、与党１０議席、野党１１議席となりました

　↓


住民投票条例案を可決することができますよ〜
なんでやらないのかな〜

住民投票で最終判断せよ
2018年03月13日 八重山毎日新聞社説

最大の争点だった自衛隊配備に関しては、この選挙で決着が着いたとはいえない。容認の市長自身が最終判断を先送りして争点化を避け、さらに予定地の平得大俣は中山氏の得票を反対が６００票弱上回り、民意は依然はっきりしないからだ。民意を明確にするためにも砂川氏が主張したように最終判断は住民投票に委ねるべきだ。

住民投票が「できる」ときには反対し、

住民投票が「できない」ときには「やるべき」と主張する

それが自衛隊配備反対派

汚い人達ね

〜〜今後の予想〜〜

○月○日　市長、陸自配備受け入れ表明

○月○日　防衛省測量開始、民有地地主と交渉開始

９月○日　市議選　与党過半数獲得

○月○日　市議会、防衛省へ市有地売却可決

○月○日　××公民館、配備反対決議取り消し「苦渋の決断」

○月○日　反対派団体、八重山毎日新聞等が「民意無視」「諦めムードの結果」と国及び市長を批判

>>513これで、未来永劫「反対運動」の継続が可能となります
住民投票で「賛成多数」になると、反対運動の大義名分が無くなります
反対派と、市長・配備推進派の利益が合致しています
よって、住民投票はありませーーーーん

反対派の心の中の声（推測）
「伊良皆市議が有罪になれば、野党の議席は減る。与野党同数となれば議長決裁で与党に流れる。その方が何かと良いぞ」

市議会の話題は「市役所新庁舎」

なぜって

市民の目を、自衛隊からそらすための、ダミーさ

「野党多数で住民投票可決できるだろ」と市民に気付かれないようにするためさ

新聞　「カビラ！カビラ！」
新聞　「新庁舎！新庁舎！」
新聞　「配備反対！配備反対！」
新聞　「ナカヤマダメ！ナカヤマダメ！」

読者　「野党多数でしょ？陸自配備住民投票は？」
新聞　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

辺野古の活動家とも連携してるのは、反対派自らが漏らしている事実です

辺野古で違法行為を続けている県外や海外からの活動家
コイツらが仕事を得る事。それが最優先事項。

石垣市民よりも、活動家のために働く市議、それが革新

>>513
受け入れ表明や測量〜地主の同意〜工事、市議会での市有地売却可決でもって「既成事実を作って住民を諦めさせた」「無力感」って言うよ。
住民投票の機会を自分達の手でつぶしているのに、ぜんぶ国のせい、市長のせいにして、反対運動をやり続けるよ。
９月市議選も１２月の知事選も「陸自配備反対」で石垣革新は闘うつもりだよ。
「争点外し」とか「配備賛成と明言してない」から「賛成は民意では無い」って言うよ。

これは予言だよ。

月刊やいま見たか？
中山市長再選は市民が馬鹿だからと言わんばかり（笑
そんな奴らが民意民意と繰り返す（大笑
「反対」ありきの政治運動。
「反対」ではない「民意」は無視。
「反対」にならないから住民投票はやらない。
住民投票で「賛成」になっても「民意は反対」と言い続ける。
それで食ってる反対派。革新派。
商売繁盛商売繁盛（爆笑

意思餓鬼左翼はナイチャー左翼の爪の垢を煎じて飲め（爆笑


安● ●りさんが写真7件を追加しました — 友達: 新● ●雄さん、上●●政さん
5月30日 13:06
＞大田静男さん、八重山をミサイル基地で汚されたくないと切望している市民たちと共に戦いましょう！ そもそも自民党政権の向こうに控える国際軍需マフィアと戦うのですから、石垣市民側が勝つ可能性は万分の1くらいなんです。針の先のような小さな穴をなんとか押し広げようとしているのです。
＞開南の候補地の中に組み込まれてしまった小さな農園の主が「僕は全く諦めていない」とブログで明言しています。すぐにも応援に駆けつけましょうよ。
＞「石橋を叩いて」いたら防衛省はどんどん手続きを進めてしまいます。
＞自衛隊そのものの拒否ではなくても、「現在提示されている候補地に反対」の住民投票でもいいじゃないですか？
＞とりあえずの時間稼ぎにはなりますよ。
＞シングルイシューの住民投票に勝てないとしたら、焦点争点がぼける市長選挙でどうやって勝てるのでしょうか？
＞戦略と具体的な戦術をどうか御指南ください。
＞沖縄慰霊の日6月23日は、どう過ごしましょうか？

左翼「景観計画変更は住民の頭越し」
左翼「中山独断市政」
左翼「再選したからと言っていい気になるなよ」
左翼「国の言い成り大企業の言い成り」
左翼「中山は軍需マフィアの手先！自衛隊配備阻止」

市民「野党多数でしょ？陸自配備住民投票は？」
左翼　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

全国から、左翼活動家を誘致するためには反対運動が必要

住民投票されては誰も呼べなくなっちゃう（笑）

市長選中　「平得大俣白紙化　場所が決まれば住民投票実施　配備賛成だが結果に従う」
市長選後　「CIQ施設ターミナルも無ければ大型テント等も無い　万全を期すよう特別委員会から協議会へ申し入れを行う」

市民　「野党多数でしょ？　『平得大俣』でも『島のどこか』でもいいから住民投票したら？」
某市議「くぁwせdrftgyふじこlp」

これでご本人が登場すれば、野党一丸となって住民投票条例案を可決させることが出来ない理由が明らかになるかもしれませんね。

八重山毎日新聞2018年04月06日 不連続線

▼防衛省の隠蔽（いんぺい）体質はあまりに悪質だ。石垣も自衛隊が配備されると、現在の市運動公園が三つ近くも収まる広大な基地は、そこで何が起こり何が起きようとしているか市民の監視が及ばない治外法権だ。「こんなはずじゃなかった」とならないようリスクは事前に排除すべきだ。（上地義男）


はいはい（笑
ではなんで「住民投票やりましょう」と言えないのですか？

読者　「野党多数でしょ？陸自配備住民投票は？」
上地　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

I Love いしがき
14時間前

　正に、文民統制をゆるがす陸自の根深い隠蔽体質が明らかになりました。国会での追及は必至です。
　私たちがこれまで経験してきた、防衛省の市民に対する態度も、隠蔽体質そのものでした。
　このまま、配備を進めさせてはならない。配備計画の本当の姿を、包み隠さず明らかにさせ、島中で議論をまき起こしましょう。


で？
住民投票目指すと言ってませんでしたっけ？

無党派一般市民　「野党多数でしょ？陸自配備住民投票は？」
配備反対派団体　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

結論は
投票だ

全国から、左翼活動家を誘致するためには反対運動が必要

住民投票されては誰も呼べなくなっちゃう（笑）

辺野古からすでに活動家が入ってることは反対派自らが暴露している

プロ市民が抑圧された住民を演じ
連日報道するためには、どうしても反対運動をしなくてはならない

平成２９年　１２月　定例会（第８回）-12月11日−02号
◆ 16番（長浜信夫君)
そもそも市長は、国の専権事項だと言って、住民投票はそぐわないと言って、配備の民意が出たという市長の発言自体が自己矛盾であり、自己撞着であります。その言葉自体が、民意という言葉が出る自体がおかしい。民意を言うならば、住民投票してくださいよ。



市民　「野党多数でしょ？陸自配備住民投票は？」
長浜　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

平成２９年　１２月　定例会（第８回）-12月13日−04号
◆ 17番（井上美智子君）
市長は情報をオープンにし、市民の声を聞いてと言っています。市民が配備について意志を示したのは、この署名しかありません。この明らかに配備反対の署名が集まっても、数字云々で撤回しないのならば、市長が最終判断をするには、住民投票で市民の意志を問うべきです。



市民　「野党多数でしょ？陸自配備住民投票は？」
井上　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

平成２９年　　３月　定例会（第２回）-03月13日−03号
◆16番（長浜信夫君）
　住民投票が実施された場合、結果的には誰にもわかりません、結果わかりません。市長は住民投票に従いますか、お願いします。


市民　「長浜市議は住民投票に従いますか？」
長浜　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

◎住民投票で最終判断せよ
八重山毎日新聞2018年03月13日 社説
民意を明確にするためにも砂川氏が主張したように最終判断は住民投票に委ねるべきだ。


◎懸念あれば運動継続は当然
八重山毎日新聞2015年06月17日 社説
しかし自衛隊基地建設に懸念があるなら住民投票の結果で賛成が多数であっても、また実際に工事が進んでいても反対運動の継続は必要だし、その懸念を防衛省や町をはじめ裁判所に問うのは当然だろう。


◎住民投票は「提言」後に
八重山毎日新聞2014年09月24日 社説
しかしこの住民投票実施に関してはやはり疑問がある。確かに住民投票で賛成、反対の民意は明確に示される。ただ投票結果には法的拘束力がないため、その結果を賛否両派の町民が素直に受け入れるかどうか疑問だからだ。
　竹富町の市町村合併住民投票をはじめ、過去に結果が覆された例は全国的に少なくない。「結果に従う」という法的拘束力や担保がなければ、財政負担も大きい住民投票は予算の無駄、時間の無駄、労力の無駄というものだ。



無党派一般市民　「八重山毎日新聞は住民投票の結果を素直に受け入れますか？」
八重山毎日新聞　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

住民投票「もろ刃の剣」/福島参議が住民と意見交換
2016年12月13日　八重山毎日新聞

配備をめぐる住民投票の是非について「（住民投票は）もろ刃の剣、仮に負ければ大変なことになる。集会などで反対のうねりを広げ、市長選挙や市議選挙で勝利してほしい」と考えを示した。
意見交換には同市民連絡会や開南、嵩田、川原地区の代表者など約20人が参加。


負ければ大変なことになる
　↓
「民意は賛成」と明確化されてしまう
　↓
おそらく市民の大多数は配備賛成
　↓
住民投票をやるのは好ましくない
　↓
市長選で負けたが、9月の市議選、11月の知事選がある
　↓
それまでに市長が受け入れ表明をすれば「民意無視」で闘える
　↓
はやく受け入れ表明しないかな〜

八重山毎日新聞2017年06月27日 不連続線

▼その鎮魂の月に何を思ったか、市議会は陸自配備にかかる住民投票条例案を否決した。その判断に誤りはないか▼市長や否決した議員らは、石垣市民の民意が明らかになることを恐れている。保守系であっても配備に反対する声を多く聞く。民意を問え。島の将来を決めるのは市民だ。誰にも全権委任した覚えはない。（慶田盛伸）



読者　　「野党多数でしょ？陸自配備住民投票は？民意が明らかになることを恐れているの？」
慶田盛　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

だ●ず農●（仮）
2017年11月02日
「国の専権事項だから住民投票はそぐわない。」以前から中山市長の言葉は民意軽視だと思っていました。



無党派市民　「野党多数なのに陸自配備住民投票に動かないのは、民意軽視？」
反対派市民　「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

無党派市民　「自衛隊配備問題は住民投票で決めれば良いのに。結果が賛成なら配備する。反対なら配備しない」

野党・反対派市民・地元革新系新聞　「住民投票で負ければ大変なことになる。反対運動の継続が難しくなる。野党多数となってしまったので住民投票には触れるな」

反対派　「民意なんか関係無い。反対だから反対だ。反対しない市民は馬鹿」