🍡柏崎道路 #944に返答 - 柏崎市雑談掲示板｜1000レス

爆サイ.com > 甲信越版 > 柏崎市雑談 > 柏崎道路

最初から表示最新レススレ一覧

NO.7188460 2019/01/11 19:00

柏崎道路

#351 2021/12/21 19:09: 国道の交通量増えているな。
特に、トラック燃料代上がったからかな。; [匿名さん]
#352 2021/12/25 15:00: 雪に強い道路の安心感; [匿名さん]
#353 2022/01/29 10:30: 幅が狭い道路ばかりだとバス路線の見直しが出来ないね
柏崎の公共交通施策を邪魔してるのが道路施策というお粗末さ; [匿名さん]
#354 2022/02/11 17:17: 市内を南北に貫く道路が無くて不便; [匿名さん]
#355 2022/02/11 19:49: 長岡方面も深刻; [匿名さん]
#356 2022/02/11 23:20: >>333
だから放置していいとはならないよね; [匿名さん]
#357 2022/02/12 05:30: >>327
人口と言うより面積の話なんだが
地域を絞ってでもしっかり整備すればいいのに; [匿名さん]
#358 2022/02/12 07:42: 丁字路ばかりだと必ずどこかで曲がることになる
その無駄と道路混雑を解消しようとしない柏崎市政; [匿名さん]
#359 2022/02/12 12:18: バイパス開通すると旧国沿いは潰れる店多し(笑); [匿名さん]
#360 2022/02/12 12:49: >>359
いつ全線開通するのかなw; [匿名さん]
#361 2022/02/12 13:28: 人口減少と、経済縮小が続いてて、
バイパス沿いに店舗を構える店がどの程度あるんだろうか; [匿名さん]
#362 2022/02/12 15:48: 柏崎は幹線道路間を結ぶ道路を拡張整備しないもんな; [匿名さん]
#363 2022/02/12 17:17: 緊急車両のためにも道路拡張は必要; [匿名さん]
#364 2022/03/04 21:26: >>204
バカの一つ覚えw; [匿名さん]
#365 2022/03/04 21:57: >>360
まだまだだな; [匿名さん]
#366 2022/03/04 22:14: 道幅が広いのに、車線が対面のみ。

田舎道は走り易いよな。

あれだけ広いのに4車線にしないは田舎の不思議。

自転車専用車線もないのに…。

…って、自転車なんて皆無。

土地が余っているのは解るが、もっと有効活用したら？

サイドミラースレスレで走行している地域では、運転できないぞ(笑); [匿名さん]
#367 2022/03/04 22:45: そんなに不思議か？
事故率が上がるからだそうだよ; [匿名さん]
#368 2022/03/04 23:18: 確かに。

ゆとりのある運転は大切だよね！

「煽り運転のないまち…新潟」

マジ、勉強になりました(^-^); [匿名さん]
#369 2022/03/05 04:12: >>325
短絡的で役所目線でしか見ない柏崎市役所
柏崎が発展しないのがよくわかるでしょ; [匿名さん]
#370 2022/03/05 11:11: >>366
除雪でスペースが必要だし仕方ないところもあるよな; [匿名さん]
#371 2022/03/05 14:11: >>325
ブーメラン; [匿名さん]
#372 2022/03/06 00:58: >>272
そして生活道路まで車が入りこむのですね！; [匿名さん]
#373 2022/03/06 07:21: >>79
利用率が低いハコモノばかりの柏崎
費用対効果とかよく言うよw
人口が増えて税収が増えるような町づくりをしなよ; [匿名さん]
#374 2022/03/09 23:43: 久しぶりに行ったら、かなり凸凹してるじゃないかよ。車が壊れるよ; [匿名さん]
#375 2022/03/12 10:42: >>18
柏崎は国道8号から海岸沿いまで直接車を引きこむ道路をなぜか整備しようとしないからな
駅前周辺のアクセス改善にもなるのにね
柏崎市政は本気で経済を活性化する気が無いんだろ; [匿名さん]
#376 2022/03/13 17:10: なにもしなくても役人安泰のカスわざき

長岡また道路できそうやね。; [匿名さん]
#377 2022/03/13 18:04: >>375
雷音の前まで１本あるじゃないですか　１本; [匿名さん]
#378 2022/03/13 18:07: ８号から番神トンネル通っても海岸線に出れる; [匿名さん]
#379 2022/03/13 18:28: >>377
>>378

長岡方面の8号から安政橋まで接続する話しだな; [匿名さん]
#380 2022/03/14 06:52: >>376
国道8号と17号に囲まれた地域の道路整備をして経済発展した長岡
国道352号と8号と8号バイパスに囲まれた地域の道路整備を進めず衰退していく柏崎
行政の差は明らかだよな; [匿名さん]
#381 2022/04/02 11:46: >>327
広域の長岡や上越と比べて柏崎は全然狭いのにね
典型的な言い訳だなw; [匿名さん]
#382 2022/04/02 11:51: 道路にかかる土地所有者との問題
住宅地なら説明会やら折衝等々めちゃくちゃ時間がかかる; [匿名さん]
#383 2022/04/02 12:02: 長々と交渉してる間に建て替えられて立ち退きが困難になる
行政の自業自得だよ; [匿名さん]
#384 2022/04/03 08:23: >>382
それが高給取りの役所の仕事だよね; [匿名さん]
#385 2022/04/03 11:25: 長岡は早い！柏崎は遅いと言うか進まない！; [匿名さん]
#386 2022/04/03 11:41: 長岡は行動が早いが柏崎は
道路族が居ないのかな？; [匿名さん]
#387 2022/05/06 21:28: 児童生徒が安全に通学できるような道路整備が必要
柏崎はそれすら後回し; [匿名さん]
#388 2022/08/05 07:02: 道が狭いと路線バスのルートを変えることも出来ない; [匿名さん]
#389 2022/08/05 11:35: バイパスは何年かかってる？; [匿名さん]
#390 2022/08/05 12:25: ウイキ見ると1993年着工だからほぼ30年だね; [匿名さん]
#391 2022/08/05 16:19: >>386
ザキ民が納める税金じゃ行動しようにも出来ないんじゃね？; [匿名さん]
#392 2022/08/05 16:43: >>391
貴様は柏崎から出ていけ; [匿名さん]
#393 2022/08/05 18:10: >>392
多分お前より納めてるよ

長岡の方が人口多くて給与もいい
税収も比例する
そりゃ道路も良いわけさ

バカザキ民はそれすら理解出来ず
>>392みたいなこと言っちゃう
そりゃ発展しないわな; [匿名さん]
#394 2022/08/05 20:24: 車の通行量が多いのに対向二車線になってないリケン前が酷すぎる; [匿名さん]
#395 2022/08/05 21:21: >>394
リケン、阿〇けんになんとかしてもらおー; [匿名さん]
#396 2022/08/06 15:35: >>382
全国あちこちの自治体に出来て柏崎が出来ない理由は何？; [匿名さん]
#397 2022/08/06 16:28: 市長がマサヒロだから。; [匿名さん]
#398 2022/08/06 17:21: 1960年代に柏崎市が計画した道路が60年経っても完成してないとか怠慢でしょ; [匿名さん]
#399 2022/08/06 17:36: >>398
馬鹿だから仕方ないさ。; [匿名さん]
#400 2022/08/06 20:08: >>394
そんなトコどうでもいいわ; [匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。

1...67891011121314151617181920

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 柏崎道路

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=4/ctgid=104/bid=1988/tid=7188460/

📑関連掲示板

🍡 柏崎市雑談

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン