🍡 飯山市雑談

レス乞食とも言う

中野のコロナスレを荒らしてる、アッパ爺の自己満オ〇二ー スレはココですか？

>>261
１２日　降水量　
黒岩　１０ミリ　
斑尾　１２ミリ　　
飯山　９．５ミリ　

この雨降りで昨日は皿川が少し増水した

>>263
９時００分　現在
立ヶ花　（＠観測所）０．０１ｍー＞−０．０７ｍー＞−０．１７ｍー＞−０．１６ｍ

飯山（＠観測所）　　　０．９７ｍー＞０．９０ｍー＞０．８２ｍー＞０．８４ｍ

皿川（水位計）　　ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチ（含む：堆積土４０センチ）
↑
目視水位　　　　７センチー＞７センチー＞５センチー＞１０センチー＞１０センチ

皿川の内水位計は堆積土の中にうもれ、測定不可状態！！

「台風19号襲来時」飯山市は、 避難勧告を発令しましたが、
その際

○○避難所へ避難してください」と言う放送を聞いた覚えはありますが、

◆避難場所への避難が危険な場合には、近くの安全な場所に避難するか、屋内の高いところに避難してください。

という内容の放送を聞いた記憶はありません。、、、との事。

さて、その放送の何が問題であったのかを含めて
上記内容詳細については

横丁大家のブログ記事一覧　
↑
ググってくれ

今日の記事
「警戒レベル4、避難勧告を発令」〜という「避難勧告」ではなかったのでは〜台風１９号時〜

で確認できる。

>>306
ググッたよ！
で、疑惑が出てきたな。
お前がこの大家か？

>>306
誰も確認したくねーよバーカ

>>307
ふむふむなるほど

>>309
いちいち載せるなボケ

さて、水害は自己責任のまち、飯山市」という割には、

千曲川や皿川に設置された水位計の紹介をしないのは何故でしょうねえ、足立さん。

>>303
１３日　降水量　
黒岩　１ミリ　
斑尾　０ミリ　　
飯山　０ミリ　

この雨降りで昨日は皿川が少し増水した
↓
今日はもういつもの渇水状態、、、よりももっと渇水している。

>>304
１１時１０分　現在
立ヶ花　（＠観測所）−０．０７ｍー＞−０．１７ｍー＞−０．１６ｍー＞−０．１７ｍ

飯山（＠観測所）　　　　　０．９０ｍー＞０．８２ｍー＞０．８４ｍー＞０．８３ｍ

皿川（水位計）　　ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチ（含む：堆積土４０センチ）
↑
目視水位　　　　７センチー＞５センチー＞１０センチー＞１０センチー＞４センチ

皿川の内水位計は堆積土の中にうもれ、測定不可状態！！

警戒レベル4避難勧告の発令基準の設定にあたっては、避難のための準備や移動に要する時間を考慮して設定する。＜−−飯山市の場合は水位観測所での水位が９．４ｍで発令、となっているのだが、足立さんはそれを無視した！！

避難指示（緊急）については、必ず発令するものではない。

警戒レベル5、災害発生情報は、実際に災害が発生している段階である。

上記内容詳細については

横丁大家のブログ記事一覧　
↑
ググってくれ

今日の記事
災害発生前に発令するのが警戒レベル４の「避難勧告」〜越水などは警戒レベル5の「災害発生」

で確認できる。

>>307
図星

>>307
正体を知りたいならこれを読みなよ。
↓
https://bakusai.com/thr_res/acode=4/ctgid=104/bid=2332/tid=8724895/tp=1/

>>307
しかし何でそんなつまらんことに興味を持つのかね？？

足立さんから「調べろ」とでも言われたかい？？

>>318
＞図星

>>317
ツマンネ

>>307
グッジョブ！

>>317
俺は中野でも、こんなに嫌われてるんだぜ!!

って、自慢したいのか？

>>322
お前さん、つまらんヤツだな。

>>323
ツマンネーのはお前のコピペ

>>151
まだ〜？

違った
大家さんまだ〜

あっぱジサよ、いい歳してムキになるなよ。皿川の掃除でもしてろさGwww~

>>327
お墓掃除が趣味のお前に任せるよ

>>324
つまらん板にきてつまらん事を言っている自分自身を「つまらんヤツだ」とは思わないかね？？

常〇さんまだ〜

>>330

お前はやっぱりつまらんヤツだったなあ

まあせいぜいがんばれよ

ああ、頑張るよ


www

🌞🌞🌞🌞３３３🌞🌞🌞🌞

足立市長が、去年の水害の後、
マニュアルがなくて、皿川があふれても、
迅速な、避難命令が出せなかったと言ってた件は、
結局どーなったのでしょうか？

その後、市長から然るべき、釈明や謝罪があったという話は、
聞かないですけど・・

飯山市の、少なくとも上層部は「自分達の生活保障」を優先し、公務員たる職務規定、職務倫理意識を放棄した模様。

自分達が「口裏を合わせればバレはしない」と考えた時点で公務員（国家公務員ならびに地方公務員）失格であります。

飯山市民の犠牲の上に成り立っている自分たちの生活保障などと言うものは、単に「醜い」、そうして「むごいもの」でしかありません。

諦めろや、悔しいなら上級国民になるんだな 無理だけどwww　世の中こんなもんよ。

>>338
相変わらずつまらんヤツだな。

本当の問題は、「今回は上流域で決壊したが、もしそうでなかったら何が飯山で起こっていたか」という事だよ。

分かっているかい、足立さん？？

そうしてその事は「近い将来現実になる事」なのだよ、飯山市の諸君7！！

今日は「ググッてくれ」は貼らねんだな

>>312
１４日　降水量　
黒岩　０ミリ　
斑尾　０ミリ　　
飯山　０ミリ　

今日はもういつもの渇水状態、、、よりももっと渇水している。

>>313
１３時３０分　現在
立ヶ花　（＠観測所）−０．１７ｍー＞−０．１６ｍー＞−０．１７ｍー＞−０．３１ｍ

飯山（＠観測所）　　　　　０．８２ｍー＞０．８４ｍー＞０．８３ｍー＞０．７１ｍ

皿川（水位計）　　ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチ（含む：堆積土４０センチ）
↑
目視水位　　　　５センチー＞１０センチー＞１０センチー＞４センチー＞５センチ

皿川の内水位計は堆積土の中にうもれ、測定不可状態！！

>>341
分かりやすいなwww

災害発生の緊急事態を２時間近く放置
市長は、皿川などの千曲川支流について避難勧告の基準がなかったのが「避難勧告」が遅れた理由だとのべていますが、事態は、すでに「災害が発生」している、警戒レベル5の段階でした。

一刻の猶予も出来ない状態が続き、3時50分頃には岳北消防署により、皿川左岸側で1件、右岸側で1件の救助活動が行われ、左岸側の1件は低体温症で北信病院への救急搬送という人命にかかわる事態でした。

↑
飯山市の「寝ぼけた対応」を思い出すといまだに腹が立ちます。

何にもできない飯山市、本当にあきれます。

上記内容詳細については

横丁大家のブログ記事一覧　
↑
ググってくれ

今日の記事
無いはずの〜「避難勧告等の判断・伝達マニアル」〜が存在〜5ヶ月前に改定したばかり

で確認できる。

＞皿川などの千曲川支流について避難勧告の基準がなかったのが「避難勧告」が遅れた理由だ
↑
足立さんの説明

それで、飯山市が避難勧告の基準を設定する前に河川事務所が基準を設定してくれました。

皿川　＜−−水位計の読みで「天端まで２．３６ｍになったら危険」

宮沢川　＜−−↑　「天端まで０．６７ｍになったら危険」

樽川　＜−−↑　「天端まで２．１９ｍになったら危険」

前承

足立さん、その河川事務所基準を受けて飯山市は「ではどうするのか」、事前に決めておく必要がありますよ！！

結局、足立市長一家は、

マニュアルは、元からあったのに、

その存在を知らなくて、
水害直後には、
マニュアルがなく、うまく対応できなかったと、
取り繕った内容の報告をしたが、

実は、自分たち一家がその存在を忘れていて、
今になって、どーにも言い訳ができず、
知らぬぞんぜずを決め込んでいるということですね?

ネトウヨ