📷 カメラ

>>696
アホか(笑)Core i9 9900K 8 16 2038 cb 1.31 倍
Core i7 9700K 8 8 1552 cb
Core i7 8700K 6 12 1364 cb 1.31 倍
Core i5 8600K 6 6 1038 cb
Ryzen 5 3600 6 12 1575 cb 1.40 倍
Ryzen 5 3500 6 6 1121 cb
Core i7 7700K 4 8 988 cb 1.49 倍
Core i5 7600K 4 4 662 cb
Pentium G5400 2 4 403 cb 1.35 倍
Pentium G4520 2 2 299 cb
スレッドが少ないと処理が遅いだろバカ

>>640
Q.俺の知能が200、その半分使ってスマホ以上。じゃあお前の知能１、100人居てもスマホ以下ならどうよ。スマホの性能はどれくらいですか？

A.

>>701
そもそもスレッドが何か理解してない
どちらも一方通行。ただ本数が増えただけ。
通信環境では上り下りで本数はあるけど
コンピュータは引き算が出来ないから
RAMは常に書き込みを繰り返している
RAMの読み込み速度とか聞いたことないだろ？

>>701
ちなみにHTとかは論理CPUだから、実際は１つのコアで例えば２スレッドあるとしたら、１つのコア内で２つの仕事をする。だから２コア２スレッドと比べると
１つのコアでやるにはやや軽い処理と、同じような軽い処理２つ出来るよ。
って事。コアの中は30%、30%の合計60%とかそういう話
50%50%の100%でもいい
数字なら20%の処理を５個出来るかもしれないけど２スレッドだから最大２つまでしか出来ない。
CINEBENCHだと１つのスレッドで扱う処理がそこまで大きくないから
速く出来るけど
１つの処理が重い場合は単純にコア増やした方が速い。

>>696
センサーがでかけりゃいいわけじゃない。フルサイズセンサーでも1センチマクロとか苦手なので撮れない事はないがスマホのように自由度はない。センサーサイズばかり重視しても仕方ない。ファームウェアで色合いは関係してくるし、画素が増えれば１画素あたりの受光量が減るわけで、スマホは多眼レンズ全部使って光を取り込む。

>>703
おまえにはRAMの仕組みなんて理解できないよ。

>>701
重いタスクやる分には２コア２スレッドも２コア４スレッドもさほど変わりない。
１コア当たりの処理性能は100%なら１コア２スレッドでも合計100%だから

>>705
仕組わかってないよね。
多眼あったとして、全てが高画素だと結局取り込む量は同じ。
その多眼っていうのが３つあったとして３つのレンズの先に一枚のイメージセンサがあるっていうんだったら、その理論は正しい。
でも３つのレンズで３つのイメージセンサだと結局全て同じ光量になる。

家で例えると
部屋に窓が1枚あるのと、3枚の窓があるのだと3枚の窓の方が明るいのは当然。

部屋が3部屋あって、それぞれ１枚の窓なら、3部屋全部暗い

>>708
１枚のイメージセンサーに光も画像も合成するんだよ。だから、デジカメの技術は通用しないって何回も言ってるのがそれ。だからスマホはありとあらゆる事に自由度が高いの。

>>707
なんてバカだ(笑)１コアには1プログラムでも2スレッドなら平行処理できるだろ(笑)おまえが１人で仕事するのと、おまえが2人で仕事するのとどちらが早い？

>>710
違う違う光を画像合成するっていうのはHDRとか露出補正だから
イメージセンサに光を取り込むのとは意味が違う

イメージセンサに入る光量っていうのは、画像の明るさとかそういうものではなくて
ノイズの少ない絵を撮るっていうこと
画像処理エンジンでノイズを低減することも出来るんだけど
RAWとかで撮る場合、ノイズとかそのまんまになるから不利なんだよ。

>>708
クアッドレンズや7眼とか同じ数だけセンサーがあると思ってるのか？合計したら一眼レフのフルサイズみたいになるやないか(笑)

>>711
だーかーらー
１コアなのに２スレッドだから２コア分の性能は無いんだってｗ
１コアの処理が100だったら、２つのプログラムをその中で動かしても
100は超えない。２コアなら200。
箱に仕切りがなくてモノを入れる時に
仕切りがあれば分けて入れられるけど
結局１つの箱に入る量は変わらない。

>>712
だから、スマホには何枚もセンサー搭載してるのか答えてみ

>>715
カメラのイメージセンサーに限って言えば1枚

>>714
2コアの処理とか誰か言ったの?妄想はアカンで。1コア2スレッドて書いてあるやろ。誰もシングルコアとデュアルコア同じて言ってないし(笑)

>>717
何回言っても通じないのは本当におじいちゃん
１コア２スレッドっていうのは１コアで２つの仕事をするよな？
でも１コアで出来る事は１００分率で100%までなの　100分率分かるよね？
100%使わないと出来ない仕事は２スレッドで動かしてるように見えるけど
論理CPUだから（論理CPUってのは物理１コアを２コアあるように振る舞うこと）
１つでいっぱいになるわけ
だから重い作業の場合は平行作業は出来ない

>>717
仮に１コア２スレッドが200%の性能引き出してるんだとすれば
1.3〜1.4倍になる意味わからん。単純２倍の数値出ないと壊れてるわな

>>719
また妄想かよ。どこに200％の仕事するって書いてあるんだ？1.3〜1.4倍なら、30%〜40早い仕事してるだろ。100%しかできないなら1倍のままだろ。頭大丈夫か？

とりあえず言ってもないの捏造するのはやめな。

>>720
HTのしくみちゃんと調べろ
1.3〜1.4倍速い訳は俺はもう説明した。
軽い処理してるから30〜40%高くなる
だから、>>100%しかできないなら1倍のままだろ
これは正解。1倍のままなんだよ。
重い処理をすると1倍、つまり１コア分の力しか出せない

>>720

>>711 が言ってる１人で仕事するのと２人で仕事するので
２人で仕事して３割しか効率上がらないんだったら1人でやるわ。

>>722
まだボケかましてるのか。100%をシングルスレッドで10分ならデュアルで7分程度だろ。つまり、作業効率が130%だ。100が100のままなら、スレッド増やす意味がない。

>>635
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>723
あほやな、装置が１つで二人にすれば倍になると思ってるんか？そりゃ場合によっては倍にもなるで。おまえにには常識的な事が理解できないんやな。今までよく生きてこれたな(笑)

>>724
まじでハイパースレッティングをググれよｗ

>>723
おまえはマジ頭弱すぎる。会社でも納期に間に合わないなら、2倍にならないことはわかっててもヘルプだすだろ。場所が２つあって梱包なら2倍になるで。そんなで普段の生活に支障ないのか？お前が無くても周りはあるぞ。俺には相手できん。通りすがりでもいいから、おまえのアホさ加減指摘してくれるといいのだが。

>>727
だから、それが説明した通りだろ。また妄想して勝手に違う解釈してるのか？

>>729
少なくとも正しい解釈なのは >>714 >>718
それ以外はおバカさん

>>730
10分の仕事を5分で済ませば200%の作業効率にならないのか？おまえの頭なら100%のままなんだよな？マジ答えて欲しい。他の人みたら爆笑するぞ

>>728
実際に２つあるのと、１つを２つに振る舞うのとでは違う
１コア２スレッドって言っただろ？
それって１つなんだよ。
１つで２つ出来る。２つあるとは言わないだろ
１人のキャパシティが100kgの荷物持てる能力だったら、
50kgの荷物2個持てる、1個ずつより2倍速い。＝２スレッド
20kgの荷物5個持てる、1個ずつより5倍速い。＝５スレッド
100kgの荷物1個持てる、1個ずつと変わらない。＝１スレッド

負荷が高いほどスレッドの恩恵は減る。
負荷が低い処理と負荷が高い処理、合わせて30%前後に留まると言ったところ

>>732
おまえ自分で100じゃないと言ってるやん。30％増しなんだろ？100の仕事を10分から7分に短縮するんだろ？そりゃ、母数は100のままは当たり前。小学生からやり直せ

>>731
10分の軽作業を5分で終わらせたなら200%の作業効率な。
10分の重作業を10分で終わらせたなら100%の作業効率な。
10分の重作業を5分で終わらせたなら200%の作業効率だよ。
これは単純は算数の話。例えが幼稚すぎて、いつも算数になっちゃうのな

>>734
なら、1コア当然1実行プログラム100とする。2コアで200になる。それをマルチスレッドで30%セント増しの処理で260%だよな？200のままのシングルスレッドより処理時間速いよな？でもおまえは200のままって言うんだよな？母数に変化ないのは当たり前。おまえの理論だと掛け算が破壊されてしまうんだよ。

>>733
何度言えばわかるんだかｗ
30%増しっていうのは、軽い処理、重い処理、これ両方の倍率足したら出る数字
10分から７分には短縮しない。
10分かかる時もあれば、5分で終わる時もある、この統計だよ。
頭が弱いと30%っていう数字をそのまま当てはめてしまうから駄目なんだよ
平均値の出し方は低学年じゃ、まだだったか

>>735
何度言えばわかる
ハイパースレッティングの仕組理解しろ
30%っていうのは単純性能じゃなくて平均値だしバカじゃねぇの？
>>732 で言ってる事ちゃんと読めば理解出来るはず。
コンピュータほどバカなものはないんだよ。

>>736
そんなの当たり前やろ。必ず3割り増しになると一度でもいったか？何で毎回妄想するんだよ？重い処理もあれば軽い処理もあるしCPUの温度加減でクロックは常に変化するんだし。わざと屁理屈言ってるのか？

>>737
一般的の話しだ。必ず30%なんて一度も言ってない。決めつけや妄想が酷すぎる。おまえと会話するときは全部前提条件付きで話さないと屁理屈ばかりで会話が成立しないぞ。

>>738
>>それをマルチスレッドで30%セント増しの処理で260%だよな？
言ってるな。
>>おまえ自分で100じゃないと言ってるやん。30％増しなんだろ？100の仕事を10分から7分に短縮するんだろ？そりゃ、母数は100のままは当たり前。小学生からやり直せ
言ってるな。

ちなみにCPUの温度加減でクロックが変化するなら、アクティブモードにすればいい。
そもそもPCの環境とか関係なく >>701 の一覧は出来ているのに
そうやってすぐ逃げる。
環境が悪いから性能が出ないんだったら、もう使わなくていいよそんなゴミ

高負荷でもCPUなんて50℃前後よ。

>>739
だったら日本語話せボケ

>>740
50度で済むならファンは要らないし(笑)元々処理能力が落ちないようにダウンクロックするよう回路が組まれてるんだよ(笑)常時高クロックだと温度下がらないし処理能力落ちるからな(笑)CPUの保護でもありクライアントパソコンはだいたいどれも温度幅の回路はよき似たもん。ブーストでエンコードすると100度近くすぐだろ。おまえパソコン持ってないか使った事ないやろ？正直に言えよ

>>740
クロック倍率が変化してるのも知らないなら、会話成立するわけないわ(笑)ちんぷんかんぷんも理解しました(笑)

まー、スレッドの話で知能低いのバレたら、クロックだの
ばかだな。
普通、モノの比較する場合、片方は合わせるのが礼儀だろ。

どっちも別モノなら比較しようがない。

スレッドの話で劣勢になるとすぐにクロック周波数とか

ブーストでエンコードすると１００℃？？バカじゃねーの？
CPU耐用温度ってのがあって１００℃近くにずっとしてるのはCPUに悪い
リテールクーラーじゃ冷えないから、市販のヒートパイプ付きのクーラー買えば
アイドルなら２０℃くらいで、負荷かけても５０℃くらいにできるから
クロック周波数は下がらないし。
そもそも電源オプション側からプロセッサ周波数100%固定にしてるから、周波数は変わらない

>>742
まさかPC一度も開いたことないとかないよね？
長く使ってると意外と埃も溜まるから掃除しようね。
CPUクーラーも変えた方がいいよ。

>>742
50℃で済むならファンいらないっていう考え方がおかしいんだよ
ヒートシンクとかついてて、なんぼだからな。
冷却装置無しでCPUが扱えるか！ボケ
CPUクーラーとCPUなんてセットだろ。
冷却しっかりしてるから高負荷でも50℃なんだよ。
読解力ほんと幼児

>>744
おまえ別人か？ならスレッドが増えたら効率よくなるの教えてやれ。100は100なんだとよ。

>>746
きたな、屁理屈(笑)おまえの低スペックにファンが必要か？おまえの頭ガスケット抜けてるぞ。おまえの頭がファン必要

>>746
半導体の実装や開発してる俺にえらっそうに言うなや。用語もわからんやろから、優しく言ってんやぞ。

>>744
オーバークロッカーの俺にそんなシステム通用するがよアホなの？