🏦 経済

山本太郎の麻生批判が全てだわ。
身内に支援と規制緩和で儲けさせてトリクルダウンとかいいながら身内だけて金を回した。
独立した経済主体で一般人とは繋がってない。

>>800
概ね賛成かな。ＭＭＴとバラマキとは根本的に違うよ。混同している人がいるみたいだね。

企業でも将来の為の投資は必要だと思う。ＭＭＴはそのようなもの。

しかし、今の状況はその投資が役員の賞与だけに使われている状態。
また貧困で苦しんでいる下級社員にはサツマイモを買い配るようなものかな。10万なんてその程度ですぐ消えるよ。

どんどんインフレ加速させて貯金した奴らが馬鹿を見るようにしよう

>>803
ハイパーの事言っているんだろうけど、
金持っている奴は違う資産にもヘッジしているよ。株、通貨、金、不動産とかね。ひろゆき見れば分かるよ。

困るのは生活できなくなるお前のような奴だと思うよ。

成長よりも分配の方が先だ！

>>805
まず、今の派遣法を廃止するなら賛成だけどな。
こんな法があるのは先進国の中では日本ぐらいだろうからね。

ただ、バラマキなら反対だ。これをやって成功した事は一度もないと思うよ。一過性に過ぎない。
やるなら奨学制度の大幅な拡充など、将来に向けた人づくりの政策をすべきだろうな。

「国の借金はまだまだできる」「GDP比1000%でも大丈夫です」元内閣官房参与・浜田宏一が“バラマキ合戦”批判に反論
文春オンライン / 2021年11月18日 6時0分

写真
「アベノミクス」の提唱者・浜田宏一さん

　財務省は、東大法学部出身者の多い役所らしく理屈をこねるのが上手な官庁です。私も内閣官房参与として官邸に行った際、彼らが政治家をうまく説得するようすを見てきました。矢野さんは一橋大学の経済学部ご卒業のようですが、あの論文には、法律家集団である財務省の性格がよく出ていると感じました。

「ショッピングや外食や旅行をしたくてうずうずしている消費者が多い」（だから国民は給付金など求めていない）と書くのは、自分の結論に都合のよい人間像を証拠もなく作りあげているだけです。こういったところにいかにも財務省らしいところが出ています

日本政府は金持ちである
　第1に、「日本は世界最悪の財政赤字国である」という認識は事実ではありません。

　矢野論文は、財政赤字の指標として、一般政府債務残高をGDPで割った数字が256.2％と先進各国の中でも突出して悪い、と強調しています。そして、この借金まみれの状況では、支出を切り詰めるか、増税を行う必要がある、と財務省の伝統的な主張を繰り返します。

　財務省は「年収（経済規模）に比べて借金がどれだけあるか」という数字をよく用います。しかし、年収との比較だけで借金の重さを捉えるのは適切ではない。なぜならば、金融資産や実物資産があるならば、借金があっても、そのぶん実質的な借金は減るからです。

　国際通貨基金（IMF）が公表した2018年の財政モニター・レポートは、実物資産を考慮して各国政府がどれだけ金持ちなのか、を試算しています。これによれば日本政府は十分な資産を持っているため、わずかに純債務国ではあるが、大債務国のポルトガル、英国、オーストラリア、米国よりも相対的に債務は少ない。試算に誤差はありえますが、「どの先進国よりも劣悪」という矢野氏の主張とは印象がだいぶ違います。

　政府の資産とは、例えば、東京・港区の1等地に立つ国際会議場「三田共用会議所」のような優良不動産。広大な国有林も、独立行政法人の保有になっている高速道路のようなインフラもある。道路は売却できる資産ではありませんが、将来にわたって通行料金が入ってくるので、この将来キャッシュフローを資産と捉えることができます。

「日本は瀕死の借金国」という宣伝には熱心な財務省ですが、主張と矛盾する分析には冷淡で、翻訳すらしない。IMFには、財務省の出向者もいるはずなのに、不都合な真実については目立たせない工夫をしているのでは、と勘ぐってしまいます。

MMT理論の根幹は正しい
　第2の誤りは、「国家財政も家計と同じだ」という考え方です。これは財務省お得意の喩えですが、実際にはフェイクニュースに近いものです。

（浜田 宏一／文藝春秋 2021年12月号）

>>808
ごちゃごちゃ言っても日本は
増税に走るよ

資本主義というのは成長を前提にしたシステムなんです。
必ず伸びていくということを前提にしたシステムです。

言い方を変えればシステム自体が自転車操業だということです。
つまり、前に進み続けないと資本主義そのものが倒れてしまう、成長しないと崩れてしまうんです。

それはなぜでしょうか？
それは単純に、誰もが借金しているからです。

特に企業というものは最初、借金して始めるわけです。
銀行からお金を調達して、それが直接金融でも間接金融でも、お金を持っている人からお金を調達する、銀行からお金を融資してもらう、他人のふんどしで相撲を取る、それが資本主義の本質です。

なぜそのようなことをするでしょうか？

その答えは簡単で、成長を加速するためです。

だから資本主義は急速に経済が発展したのです。

成長を加速させようとすれば誰もが借金している経済になるのです。

信用があってお金を借りられるのだから誰もが借金をするわけです。

企業も借金している以上、お金を返さないといけない、成長していかないと経済全体が困るのです。

そこで、最悪なのはデフレです。

借金している人にとってインフレはいいと言います。

名目上返す額は同じで、お金の価値が少なくなりますからね。

インフレというのはだいたい経済が前向きに成長しています。
お金の価値は落ちていきますけれどもその時は自分の収入も増えていきます。

そうすると、借金の相対的な負担は減っていきます。
額は同じですけど自分の収入が増えますからね。

デフレ不況というのは資本主義経済にとっては最悪の形です。

しかし、デフレでもいいじゃないかという議論はありますね。

借金をしてない人ならいいです。

例えば、お金持ちで十分に銀行預金があり、働く必要もない場合、そうしたらデフレはいいですよね。

今あるお金の価値がどんどん増えていくわけですからね。

物価は下がるので、今あるお金の購買力が増える、つまり、お金の実際上の価値が上がるわけですね。

これならありがたいのですけど、普通はそうではありません。

みんな借金をしながら返してきます。

その状態でデフレになると、借りているお金の価値が、その負担がどんどん上がっていきます。

そして、デフレ不況ですから自分の給料は下がり気味なわけです。

そうなると借金を返せなくなる。
企業は倒産し、個人破産をする。

したがって、デフレというのは最悪な状況であるわけです。

以上、資本主義というのはどういう宿命があるかというお話でした。

国際政治学者
藤井厳喜

>>812
なぜここに一学者の話をコペピして載せているかは知らんけど、余りにも基本的な話でだから何？って感じだわ。
その状況・知識の上で議論しているんだけど。貴方自身の意見ないの？

日本の場合、「政府の負債」つまり国債の累積額は、実は借金ではなく、財政支出の累積額のうち、税金で取り戻せなかった分のことです。
だから本来返す必要なんてないんです。

その程度の事なんです。

>>805
分配なくして成長なし→正解！
成長なくして分配なし→誤り（今までの政策）

by 中野剛志

>>814
頭が悪い奴がよくそんなこと言っているね。呆れるわ。誰に吹き込まれたんだ？

国債の購入者は95％国内個人、法人と言うことになるけど、借金は借金。返さなければならない。
もし踏み倒せば、国、通貨の信用を国内外で無くす。つまり円で何も買えなくなる。取り敢えず石油は困るな。

今は低金利の中、税金では足らない分を赤字国債を毎年増加させながら発行している。
金利が上がれば税金すべてが国債返還で消える可能性もある。借金の利子で給与が消える状態。

結局、紙幣を刷って返すことになるが、そんなものいつまでも続かないよ。ハイパーが口を開けて待っている。

今はまだ余裕があるけど、無節操なバラマキなどやっていけば程なく危機は来るよ。

>>814
もうそうゆう馬鹿しか言わないこと
いい加減にしたほうがいいよ。
責任ある人は認めてない考え。

>>818
財務省の犬じゃあるまいし、そんなにムキになりなさんな
政府の負債は国民の所得
インフレ率2%までじゃんじゃん発行すれば良い
先行投資、ロールオーバーして行くことによって経済は発展して行くのだ

日本貧困化の理由として

・「国の借金で破綻する」は真っ赤なウソ
・「国の借金で日本は破綻する」は財務省のつくり話
・日本政府が財政破綻することはあり得ない
・政府はいくらでも貨幣を供給できる
・政府の借金は返さなくてもいい
・借金を返すと世間のおカネが消える

・ 「消費増税しないと将来にツケを残す」というのはウソ
・第1の矢「金融政策」は的を射ていた
・アベノミクスをぶち壊した消費増税
・消費税のせいで給料が激減した
・憲政史上最も国民を貧しくした安倍政権
・格差を拡大する消費税
・「消費税は全額を社会保障に使う」はウソだった

・「日本経済を守るために緊縮財政が必要だ」というウソ
・財務省が必死で「政府の負債」を減らしたい理由がある
・「緊縮財政は絶対に正しい」という空気
・「増収分」の6割が「借金返済」に回された
・「財政健全化=P B黒字化」ではない
・適度な経済成長が国民を幸せにする
・借金こそ経済成長の糧
・金融市場から実体市場へおカネが盛んに流れる好景気
・非常時にも出費をケチる政府と財務省
・財政緊縮派議員は間接的な国民殺人者である

・ 「グローバリズムが日本を救う」というウソ
・「規制緩和」が倒産や失業を増やす
・「緊縮財政」と「グローバリズム」は双子の関係
・「移民」自由化は日本人の暮らしを揺るがす
・営利企業に有利な水道民営化
・日本の利益が外貨に吸い取られる
・日本人の胃袋が外国に乗っ取られる
・グローバリズムで国民はますます貧しくなる

なぜ、日本人の9割は金持ちになれないのか(ポプラ新書) by 藤井 聡

インフレ率0.1％でどうやって税収伸びるのか
チンプンカンプン
迷走

デフレスパイラルの国に誰が投資したがるんだ？笑

>>820
至極　アホな発想ですなこの藤井とかは、　精神崩壊寸前の人だろ？

これからの時代
円安→株安、円高→株高…リスクオフ→ドル高にシフトするよ、て言うか、もうそうなってるが。

自民党の対中スタンスが曖昧
米中対立に歩調を合わせて、日中デカップリングする気があるのか？
台湾海峡有事に自衛隊を派遣する準備は出来てるのか？
バイデン政権が強く要求する思いやり予算大幅増に答えられるか？
朝鮮半島有事にどの程度、米韓をバックアップ出来るのか？

日米貿易(経常収支)不均衡と合わせて、安保タダ乗り批判を拭えない。

>>826
在日米軍の規模は14年前と比べて2万1千人も増えてる。それに対し、思い予算は当時と比較して殆ど増えてない。これじゃトランプ政権からボッタクリと言われてもしょうが無い。

思いやりになってない

>>825
ボルトン大統領補佐官は総額8500億円の在日米軍駐留経費負担を要求したと暴露。日本側は否定に躍起。

>>820
グローバリズムで国民はますます貧しくなる　は賛成だけど、
アベノミクスは最初の段階で失敗しておりその参与の言う事をなぜ鵜呑みにするのかな？

アベノミクスは株価を上げただけで、無節操な借金して格差を広げて経済を比較的成長させなかった責任は感じないのかな。

借金で破綻しないなら、貧困層10万でなく国民全員に1億づつ配ればいいよ。
確か2％のインフレ率までと言っているけど、破綻しないと言う事と矛盾するし、なぜ2％なのか根拠も示していない。

どこで氷山にぶつかるか誰もはっきり分からないだけで、そんな危険な実験すべきでない。また氷山にぶつかってからでは遅い。

>>820
政府は全部無視して
増税政策に突き進む。
もうちょっとしてから。

昨年フランスに来た旅行客4000万人、今年は既に5000万人だそうで、日本は苦しいですね。

人口密度が極めて高い環境で、入国規制緩和し過ぎたら瞬く間に感染者が広がりやすい。他のアジア諸国はPCR基準値を低く設定してるから、入国前の陰性証明書は当てにならない。一昨年までのように中国人などの観光客を大量に受け入れる訳にはいかない。

高福祉高負担と言いますが、よく見ると欧米の方が社会保障システムが充実してるんですね。
国だけでなく民間や宗教団体が貧困支援してますから。そういう意味で韓国と同列扱いされても仕方ないですね。

地震などの災害の多い国ですし、いつ中国などと戦争なるか分かりませんから、イザという時のために政府資産を隠蔽したいんでしょう。

成熟期を過ぎた日本経済をもう一度浮上させるには実態経済とは掛け離れた見せかけの好景気を演出するアベノミクスしか方法は無かったと思う。その反動は既に出始めている。

日本国民が「ムダなバラマキ批判」に素直に賛同してしまう理由
１． 国庫債券（国庫が発行する債券）すなわち国債を、「国の借金」と呼び変えられ、「返さなければならない、借りたカネ」とミスリードされている
２． 政府が支出すると、カネがこの世から消えると勘違いしている

１．に対しては、明治時代から、日本政府の債務は３７４０万倍になっている。
どこの世界に「貸した金」が３千万倍以上に膨らむことを認める貸し手が存在するのか？
一万円札などの日本銀行券は、日本銀行が発行した債券。
ということは、貴方の財布に入っている現金紙幣も「日銀の借金」なのか？
２．の場合は、貴方が何かを購入したとき、確かに貴方の財布からカネは消える。
とはいえ、実際にはお店のキャッシュレジスターに移り、誰かの所得になっている。

政府が支出をすると、確実に国民（や企業）の銀行預金口座の残高を増やすのですが、それが見えない。
結果、「ムダなバラマキ」というレトリックに騙される。
意外に、１よりも２の方が根が深いのではないかと思っているのですが、いかが思われます？

ｂｙ　三橋貴明

>>837
1について
３千万倍以上に膨らむことを認める貸し手が存在するのか？
いつの時代と比べているのか？根拠にもならないだろう。明治末の日清は2億、日露戦費は20億だぞ。
また貸し手が存在しないと思っているの？知らないのか？こいつバカなのか？
国内は95％だけど、貸し手は銀行、証券、機関投資家、個人などだよ。基は国民になる。

支出の23兆円超が国債関連。返さなくてもいいのなら存在しないだろう。

2について
消えるのでなく、通貨が希薄化して価値が減少する。価値の減少は信用の低下につながる。
信用が無くなれば、通貨は流通しなくなる。基本的な話だわ。

本当に三橋貴明がこんなバカなこと言っているのか？

>>837
こんなことが通用するなら、国民一人当たり1億円バラまいたらいいだろうよ。大概の問題は解決する。
そう言ったら流石にバカでも気付くだろうな。

たとえ1億円ずつバラ撒いても、大部分は消費されず貯蓄に回るだろう。通貨価値以前に、政府の信用度そのものが大幅に低下してるから、30年前にはもう戻れない。

これからの時代は日本の若者が韓国や中国に出稼ぎに行ったり嫁いだりするようになるね、きっと。もうオワコン。

てか、既にサムスン電子の下請け業者に成り下がってるけど

ファーウェイ製スマホの15％は日本製部品使われてるから、制裁には及び腰。

>>840
貯蓄と言う話でなく、貧困が原因の問題が解消されるという話だよ。
路上生活者や貧困学生もいなくなり、金銭面での自殺者はいなくなる。
勿論、財政的に結婚できない若者も劇的に少なくなり少子化問題も解消される。

まぁ、1京2000兆円必要だけどな（笑）
それだけの額刷って配れば、円・通貨がなんともないはずないだろう。って話だわ。

ＭＭＴ学者もどこかで限界が来ることは分かっている。しかし、どこかは明確に説明できない。
説明も出来なきことを現実的に実験するのは無責任だと思うよ。

低成長・デフレ・重債務の三重苦だから永久国債発行なんて無理だね、諦めろ。長期政権には腐敗が付き物、自業自得。アベノミクスの唯一の成果は韓国に1人当たりGDPで追い抜かれた事。

1990年代前半までは日本のビックマック指数が本国アメリカの2倍近くあったのが、2002年にはあっさり追い拔かれた。日本経済の没落がハッキリ表れてる。

無能な統治者の国は必ず自滅する典型
失敗続きの日本を反面教師にしてのし上がった韓国はやっぱりエラい、流石

日帝ザマー、大韓民国サマサマ

>>841
中国の発展は期待できるが韓国はなぁ、、、
ば韓国はありゃダメだ。

韓国政府はなんであんなにアホなんだ？
大統領が毎回逮捕されて監獄行きになるのもわからんでも無い。あれだけ無能な政治家どもなら国民の制裁を受けても納得はできる。在寅もヤバいな。奴のせいで韓国はまたデホルトすんだろ？