1000
2023/02/08 18:11
爆サイ.com 北陸版

🏯 富山市雑談





NO.8583340

呉羽丘陵連絡橋建設反対。
合計:
報告 閲覧数 1074 レス数 1000

#5512022/02/07 08:44
>>547
草ww

[匿名さん]

#5522022/02/07 08:58
>>545

討論と言うのは無駄とかそんな低レベルのものではない。

魚釣りと同じ
釣れるか釣れないだけが目的ではない。

キャッチandリリース
何の意味もないと無駄だと考えるのか低レベル。

中には釣り針にエサをつけず、糸を垂らし~つりという「動作そのものを楽しむ猛者もいる。

そのように世の中は何事も
低レベルの者には理解できない、物なのだよ。

[匿名さん]

#5532022/02/07 10:00
>>552
さすが!
何もせずに1日ぼーっと過ごしてるニートは言うことが違いますね!

[匿名さん]

#5542022/02/07 10:26
>>553
お前もな!

[匿名さん]

#5552022/02/07 10:31
>>554
はい釣れた。
これが釣り。

[匿名さん]

#5562022/02/07 10:43
いらん

[匿名さん]

#5572022/02/07 11:47
未だにソース示せてないのでハッタリでしょうね!
お疲れ様でした。

[匿名さん]

#5582022/02/07 17:54
土地を購入した建設会社が、工事するとか
設計が談合なら
工事はさらに怪しい

まず建設会社が土地を購入した経緯を説明するべきだな
マスコミはどこまで追求できるか

[匿名さん]

#5592022/02/07 17:58
>>548
高速道路の市道オーバーパスの話でしたww
セコカン自慢乙

[匿名さん]

#5602022/02/07 17:59
sannsei

[匿名さん]

#5612022/02/07 18:06
>>494
僕はセコカン自慢をした理由を必死で言い訳する、そんなセコカン保持者が大好きです。
セコカン君は爆砕向き自慢

[匿名さん]

#5622022/02/07 18:09
セコカンって何?

[匿名さん]

#5632022/02/07 18:35
>>0
お前ウケるw

[匿名さん]

#5642022/02/07 18:36
なんでだろう?

[匿名さん]

#5652022/02/07 19:46
>>562
瀬古監督

[匿名さん]

#5662022/02/07 23:59
よーわからんけど
根拠をもとに論理的に話してくれる人の方が好きやで、僕は!
ましてや、人を名前や肩書きで判断する人は嫌いやなぁ!

[匿名さん]

#5672022/02/08 08:04
セコカンって何?

[匿名さん]

#5682022/02/08 08:25
>>567
ホセ・カンセコの事

[匿名さん]

#5692022/02/08 08:38
>>567
セコ監督

[匿名さん]

#5702022/02/08 10:06
就職活動はうまく言ってる?

[匿名さん]

#5712022/02/08 10:17
>>570
セコカン不採用ww

[匿名さん]

#5722022/02/08 10:33
自演キツいって…

[匿名さん]

#5732022/02/08 10:54
既存のはしを整備したほうがいいかも

[匿名さん]

#5742022/02/08 12:32
老朽化した橋を補修した方がいいですね

[匿名さん]

#5752022/02/08 12:41
ここで誰が何を言っても決めるのは役人だからーーー!!!

[匿名さん]

#5762022/02/08 13:55
>>575
役人じゃないよ

[匿名さん]

#5772022/02/08 13:56
>>575
仕組み知らんの?

[匿名さん]

#5782022/02/08 13:58
>>575
何を決めるん?

[匿名さん]

#5792022/02/08 14:05
>>575
>ここで誰が何を言っても決めるのは役人だからーーー!!!

役人が何を決めてもここで言うのは市民ですからーーー!!!

[匿名さん]

#5802022/02/08 14:06
必死の連投で草
落ち着けよ

[匿名さん]

#5812022/02/08 14:11
お役人の言われる通りなら~

江戸時代の水飲み百姓やんか

[匿名さん]

#5822022/02/08 15:37
セコカン保持者自慢しているセコカンに決めてもらおうww

[匿名さん]

#5832022/02/08 16:23
>>582
セコカンって何?

[匿名さん]

#5842022/02/08 17:13
施工管理技士でしょ。
でも、土木1級だか建築か知らんけど、この件に関して
それがどうこうってことはないよ。

[匿名さん]

#5852022/02/08 17:31
>>584
現場監督の資格ってことですか

[匿名さん]

#5862022/02/08 17:41
>>584
ドカタの人はみんな持ってるものなの?

[匿名さん]

#5872022/02/08 17:52
もしも完成したら何が見えるんですか

[匿名さん]

#5882022/02/09 08:27
>>566
マジレス草

[匿名さん]

#5892022/02/09 08:49
>>587
車の渋滞が見えます

[匿名さん]

#5902022/02/09 08:56
綺麗な景色ぶち壊しの人造物

[匿名さん]

#5912022/02/09 09:13
馬鹿にアイデア出させたらこうなる。

幼稚園児ならこうならない

何故なら景観に常識があるからだ

このつり橋は「蛇に足をつけた」ようなもの

なんでもクッツケレバいいというモノで無い

[匿名さん]

#5922022/02/09 10:13
>>590
それってあなたの感想ですよね

[匿名さん]

#5932022/02/09 10:14
都合の悪い質問には答えられてなくて草

[匿名さん]

#5942022/02/09 10:49
今まさにこの橋こそが格差社会の底に沈められた下級国民達の怒りの対象となっているのです

[匿名さん]

#5952022/02/09 11:22
富山市内の老朽化対策が先だろう

[匿名さん]

#5962022/02/09 11:24
>>593
都合の悪い質問ってなんですか?

[匿名さん]

#5972022/02/09 12:14
>>596
頑張ってスレ遡られ〜

[匿名さん]

#5982022/02/09 12:16
文句言ってることこそが、下級国民達の下級国民たるゆえん。

[匿名さん]

#5992022/02/09 12:57
>>596
完成したら行ってみたいんですか

[匿名さん]

#6002022/02/09 13:01
夜中に変な人が集まって治安が悪くなるだけ。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。






🌐このスレッドのURL