1000
2021/01/16 18:21
爆サイ.com 関西版

🍁 宍粟市雑談





NO.8457926

市の行政③
合計:
👈️前スレ 市の行政 ②
市の行政 ④ 次スレ👉️
報告 閲覧数 195 レス数 1000

#6512020/12/18 11:14
年寄りは病院に金落としてくれるからな

[匿名さん]

#6522020/12/18 11:55
まずは医師や職員のレベルをアップさせなダメ

[匿名さん]

#6532020/12/18 12:03
無理な話や

[匿名さん]

#6542020/12/18 13:16
指導できる技術や知識を持った医者もいないのに研修医ばっかり

[匿名さん]

#6552020/12/18 16:12
医局から見るともはや県内とは思えない
岡山?鳥取?「シソウ」ってそもそもドコ状態
島流しを何年か耐えたら戻してやる!

[匿名さん]

#6562020/12/18 20:48
島流し…

[匿名さん]

#6572020/12/18 21:40
市の職員もだんまり決め込んで、楽な仕事と高い給料を守るからなー

[匿名さん]

#6582020/12/19 00:31
神戸大にこだわらずにほかの医大から呼べばいい

[匿名さん]

#6592020/12/19 05:51
学閥の恐ろしさを宍粟民は知らないんですね…

[匿名さん]

#6602020/12/19 08:48
医療は白い巨塔

[匿名さん]

#6612020/12/19 08:54
市の職員の給与は高いとは思わない。市内の会社の給与が低すぎるだけ。市職員は今でもレベルが低いのに、これ以上給与水準を下げたら人材が集まらない、結局市民が損をすることになる。

[匿名さん]

#6622020/12/19 09:27
現在の財政はほぼ赤字状態。テクニックで綱渡り状態。
現状の規模の病院建設なら100億円だと〜。
新病院建設は無理。明らかでしょう。

単に、土地を買いたかっただけで、病院建設はにんじんをぶら下げられたのでしょう。

[匿名さん]

#6632020/12/19 09:45
龍野市民病院のようになるだけ

[匿名さん]

#6642020/12/19 19:25
12月広報が届いた
「見えてきた新病院のカタチ」という題名で8ページにわたる特集が組まれている。

おかしいな?何か見えてきたのだろうか?と期待して読んでみた。

初めに博愛病院時代から郡民病院、総合病院へ至る歴史。(どうでもええ)

ここで受付部分の建築は35年前の1985年で老朽化が激しいと言い訳のような説明

[匿名さん]

#6652020/12/19 19:25
次のページには新病院検討委員会の紹介、新病院について延べ4回開かれたらしい(たった?)
以下内容

「宍粟市新病院整備に関わる基本構想」
1、救急医療の提供
2、小児、周産期医療の提供
3、一般医療の提供
(極当たり前の内容で今の総合病院と変わらないw)

[匿名さん]

#6662020/12/19 19:26
新病院施設整備の5つの視点
「患者・家族に優しい施設」
「機能的で使いやすい施設」
「将来的な変化に対応できる施設」
「災害に強い施設」
「経済性・環境に配慮した施設」
(5つの内容すべてにおいて具体性がなく絵に描いた餅)

[匿名さん]

#6672020/12/19 19:27
最後のページには市内5会場で行われたタウンミーティングについて
質疑応答の意見と回答
建設費用の返済について・・・・
敷地が広すぎないか・・・・etc.
たった5項目の当たり障りのない質疑の紹介都合の悪い質問は削除か?

以上で新病院の特集は終了です。
あなたには新病院のカタチが見えましたか?
私には全く見えないばかりか建て替える必要性も見えません。

[匿名さん]

#6682020/12/19 19:52
近くの城下小学校幼稚園の土地・運動場から比較して
あほみたいに広すぎるのがよく分かった

しかもこの土地、工場跡なのに、瑕疵補償1年だけらしいね
どんだけクソみたいな粗大ごみ、どんだけ高い税金で買ったんw
さすが宍粟市

[匿名さん]

#6692020/12/19 19:54
タウンミーティングは土地買う前にしないといけないのではw
これも宍粟市のいつものパターンやな
宍粟民はなにもおかしいと思わんのかな
終わっとるな

[匿名さん]

#6702020/12/19 20:54
この土地は、立地条件や広さ等から考慮すると高価ではないが、手続きがあまりにも拙速だったことで疑念を持たれている。

[匿名さん]

#6712020/12/19 21:03
>>668
質疑応答(広報より)
Q 敷地が広すぎないか?
A 3万8千平方メートルの土地すべてが使われる訳ではない。
  広い敷地は再度の建替えを行うときにもメリットがある。

だれが新規病院建てる時に、再度建替える時の為に土地を余分に取得すんねん。
マジで言ってたら怖いわ。

[匿名さん]

#6722020/12/19 23:03
「広い敷地は再度の建替えを行うときにもメリットがある。」

再度っていつの話だよw

伊勢神宮かよwwwwwwwwwwwwwwww

[匿名さん]

#6732020/12/19 23:29
反対運動が起きないのが不思議

[匿名さん]

#6742020/12/19 23:35
こういう質疑応答を恥ずかしげもなく市報に堂々と載せられる感覚も分からん
ザ・宍粟クォリティ

[匿名さん]

#6752020/12/20 02:08
情けない…

[匿名さん]

#6762020/12/20 08:05
>>672
わろた、いい突っ込み

[匿名さん]

#6772020/12/20 08:08
20年ごとに建替えます

[匿名さん]

#6782020/12/20 10:14
>>666
新病院施設整備の5つの視点

「災害に強い施設」

質疑応答(広報より)
Q 水害に耐えられるのか
A 市の主要道路沿いの土地は全てが浸水エリア。
  具体的な浸水対策は基本計画で検討する。

病院なんてわざわざ浸水エリアの主要道路沿いに作らなくてもいいのに・・・。
それで、どうやって「災害に強い施設」にするんでしょう?

[匿名さん]

#6792020/12/20 11:04
>>678
優秀な土建屋さんに儲けてもらうのさ

[匿名さん]

#6802020/12/20 11:10
今ある病院を改装すればいいだけ

[匿名さん]

#6812020/12/20 11:33
>>679
どんだけ金かけて災害に強い建物を作っても、
周辺道路が水没してたら船で行くんか?

[匿名さん]

#6822020/12/20 11:43
>>681
水没したらまた儲かるやんかw

[匿名さん]

#6832020/12/20 12:04
いやいやそれ災害に強い施設って言わんから

[匿名さん]

#6842020/12/20 15:01
むしろ水害で浮くようにしたらいいんちゃうw
宍粟市立ノア記念病院な

[匿名さん]

#6852020/12/20 15:06
新病院は泥船なので浮かばずにすぐに沈む

[匿名さん]

#6862020/12/20 15:49
「災害に強い施設」

せせらぎ公園も元どおりになる〜

第二の水源「バックアップ水源」も完成〜
(建設費10億円以上:万が一の災害に備える為)
わざわざ、山崎断層の近くに設置。
地震でも官が壊れないようにジャバラだと〜
メーカー保証あるのかとの問に壊れないと言っています。だと〜

[匿名さん]

#6872020/12/20 18:36
>>686
地震で管が壊れる前に官(行政)が壊れてる

[匿名さん]

#6882020/12/20 19:28
>>687
座布団一枚です。

官は壊れたことは今まで歴史上ない。
その前に、下々が踏む台にされるだけ。

[匿名さん]

#6892020/12/20 20:41
結局、正直者が馬鹿を見るのです

[匿名さん]

#6902020/12/20 21:19
近いうちに市外に引っ越して生活しよっと

[匿名さん]

#6912020/12/21 10:33
僕も…。

[匿名さん]

#6922020/12/21 13:17
俺も…

[匿名さん]

#6932020/12/21 13:17
私も…

[匿名さん]

#6942020/12/21 13:18
うちも…

[匿名さん]

#6952020/12/21 13:18
オラも…

[匿名さん]

#6962020/12/21 13:19
おいらも…

[匿名さん]

#6972020/12/21 13:19
わても…

[匿名さん]

#6982020/12/21 15:01
あたいも…

[匿名さん]

#6992020/12/21 16:21
わしも…

[匿名さん]

#7002020/12/21 16:22
700

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。






🌐このスレッドのURL




📑関連掲示板