🍁 宍粟市雑談

県内29市がある中で、人口減少率はワースト2位。

人口減少で社会減はワースト1位。

１、２、フィニッシュ

平成24年と28年の比較。
県内29市がある。

宍粟市
事業所数：2,506→2306：-200。減少率8.0%。ワースト2位
年間平均：50事業所が消えた。月平均では約4件。

従業員数：16,113→14,883：－1,230。減少率7.6%。ワースト3位
年間平均：約308人が職を失った。月平均では約25人。

一応起訴はされたけどどうなるか？

起訴されたの？　事情通やね。
この件だけなら１００万くらいさっさと返済して起訴猶予にするのが得策だけど
本命の3500万があるから村岡も複雑なんだろな。

結局ヤリ逃げ

認否は明らかにしてない

貧民が何言っても逃げ切るよｗ

↑と、ど貧民が言ってます。

>>609
だから、貧民でもド貧民でも誰が何言っても
逃げ切れるんだよｗ

正直者が馬鹿を見る

嫌な世の中だね

嫌だねったら嫌だね

来年に持ち越しだな

来年も逃げ切り

結局な…

役所の御用納終わったで。何のアクションも無かった。

さすが宍粟市

破綻へまっしぐら

そのまま疑惑を残し終了

いつものこっちゃ

し尿券の時のような不明瞭な終止符になる可能性大！

なんだかんだ釈明したとしても、結局は
村岡と市長個人に責任があるのは事実
村岡がダメなら市長個人がどうにかするしかない

どうにもならねーよ

>>622
最初の方からずっとそう言ってるぞｗ

そう言うこっちゃ

どう言うこっちゃ

シ尿券の二の舞ってことよ

歴史は繰り返される

なんのこっちゃ

第二のし尿券問題もあるで〜

>>631
詳しくよろ

し尿券問題とは、3つ問題がありました。
1、し尿券の売上金を横領した問題。
　　市職員が350万円横領。
2、し尿券を不正に持ち出し販売した問題。
　　し尿券76,000枚不正に持ち出されていた。
　　販売数量より回収枚数が多かった。金額で1500万円。
3、し尿汲み取り時に水増して現金で請求した問題。
　　汲み取り業者が約2倍ぐらいの金額を現金で
　　市民に請求した。し尿処理時に不正持ち出られた「券」使用。

：し尿の仕組み
・市がし尿券という「券」をたばこ屋に販売して、その「券」を
　市民が購入。し尿をくみ取った際、業者に、この「券」で支払う。
・し尿をくみ取った業者はし尿と「券」をつけて処理場に
　持ち込み処理する。

このし尿券問題も防げた事件です。
行政の不作為です。内部調査も全く不作為です。

似たようなことが起こっているのでしょう。
第二のし尿券問題と云われるのでしょう。

特に処分もされてないし問題になってないよね？

気にしない気にしない

>>634
確か女性担当職員が責任を全部押し付けられて処分されたはず。
その職員が関わっていたのは、不正全体のほんの一部だったけどそれで全て解決した事になってた。

>>636
女性担当職員が責任を全部押し付けられて処分されたはず

ではありません。全部押し付けられたのではありません。

この方が行ったことに対してだけです。

し尿券の不正販売した人の一部は特定できていました。

不正をした業者も不正を認めていましたが

不起訴でした。

何故このようなことになったかが重要ですね。

不作為です。

このし尿券問題も

ミツマタ問題、地方雇用創生問題も

根本は同じですね。

議会、行政のあきらかな不作為です。

気にしない、気にしない。

市民が不正に支払わさせても、気が付かなければ、気にしない。気にしない。

市民が知らず知らずに、市民の支払った税金が

無駄な使い道に使われても、気にしない、気にしない。

新病院建設のための土地購入。出来もしないに土地だけ購入。

6億6千万円。

楓香荘、まほろばの湯は北部活性化と雇用の維持だと

言って、6,000万円もタダで差し出す。その後ここは閉館。

僅か三日の営業の戸倉スキー場に3,500万円差し出す。

直接、市民に被害がなかったら、気にしない。気にしないだよね。

不作為だけならまだマシ、
成人式でアピールしたいからわざわざ自粛解除とか終わってる。
福元寝てろ！

>>637
けど実際処分されたのが一人だけなら、明らかにスケープゴートだよね。

いくら不作為が原因でも全員が不起訴では市民の怒りの矛先が納まらないから

女性職員が罪をかぶせられた印象だな。

>>639
気にしろよ！

>>641
市の幹部たちが減給などの処分になっていたよ。

Kさんは、横領が確定したので処分でした。

その他は、あくまでも不正です。法的に証拠が確定

出来なかったのでしょう。

市民には不満ですね。

しかし、その後の対応がエグイね。

し尿問題検討委員会の答申を受けても無視。

地方雇用創生問題検討委員会の答申も無視ですかね

民間の検討委員会の答申はガス抜き程度でしょうね。

雇用創生協議会の検討委員会の内容をみると、ガス抜きにもならない。

市としては調査しましたってだけのアリバイ作り。

いつものやってますアピールだけどもうだまされんぞ。

自粛解除だー

委員会のメンバーは宍粟市以外から呼んでくるのが本来の姿だと思うが？

いまさら茶番。委員会など本来必要ない。

>>647
ほんまそれ、地方雇用創生協議会問題に何も疑う余地などない。
村岡の悪だくみに福元がまんまと乗せられただけだもん。
再発防止？福元みたいな出来の悪いのを市長に選ぶなって事だろう。

市議会議員がもっと突っ込んだ意見を出さないと

>>649
無理な事を要求してはいけません。
　
全く、脳天気な人々ですからね。

ミツマタ問題も地方雇用創生協議会問題も混同

していますからね